Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "tax payer" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, P 30/11
Commentary on the ruling of the Constitutional Tribunal, P 30/11
Autorzy:
Szwed, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/478593.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland
Tematy:
Constitutional Tribunal
tax law
tax ordinance
limitation
appointed time
tax payer
suspension
tax authorities
Opis:
In the judgment of 17 July 2012 (No. P 30/11), the Constitutional Tribunal held that insofar as Tax Ordinance Art. 70 §6(1) resulted in suspension of the limitations period on a tax obligation in connection with initiation of a fiscal penal proceeding of which the taxpayer has not been informed, at the latest, by the end of the limitations period on the obligation indicated in Tax Ordinance 70 §1, Art. 70 §6(1) is inconsistent with the principle of the citizen’s trust in the state and the law established by the state, under Art. 2 of the Polish Constitution. On the merits, the judgment has to be viewed positively, as in practice the challenged regulation led to gross violations of the principle of citizens' trust in the state and law. Many doubts may arise, however, as to the effects of the judgment. In particular, the wording of the ruling and several statements contained in the grounds of the judgment may cause controversy as to whether the judgment causes effect only with regard to the provision as amended from 2002-2005 or also to the provision in the current version. Second, due to the fact that the challenged provision was not fully derogated by the Tribunal but only in the limited scope, the current legal status is not clear. Moreover, it seems that in order to increase the protection of taxpayers, the Tribunal should have pointed out that the unconstitutionality of the provision results not only from the fact that the taxpayer is not notified about the suspension of the limitation period but also from the fact that such suspension occurs after the initiation of the proceedings in the in rem phase. To avoid instrumental using of the institution of suspension of the limitation period by the tax authorities, the suspension effect should take place in the in personam phase.
Źródło:
Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland; 2013, 1; 167-172
2299-8055
Pojawia się w:
Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zróżnicowanie sytuacji podatkowej pracowników będących I niebędących rezydentami państwa członkowskiego EU – w świetle orzecznictwa TSUE
Zróżnicowanie sytuacji podatkowej pracowników będących I niebędących rezydentami państwa członkowskiego UE – w świetle orzecznictwa TSUE
Autorzy:
Szuba, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2055583.pdf
Data publikacji:
2022-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
pracownik
podatnik
dochody
Unia Europejska
employee
tax payer
income
European Union
Opis:
W niniejszym opracowaniu podjęto próbę przeanalizowania sytuacji pracowników, którzy nie są rezydentami podatkowymi państwa, w którym wykonują pracę zarobkową – w kontekście zobowiązań podatkowych. Wpierw omówiono znaczenie zasady niedyskryminacji i swobodnego przepływu pracowników, jako wyjątkowo istotnych dla omawianej tematyki. Następnie analizie poddano możliwość zróżnicowania sytuacji podatkowej pracowników, którym przysługuje status rezydenta podatkowego w danym państwie członkowskim i tych, którym status taki nie przysługuje – w świetle orzecznictwa TSUE. Szczególnie zaś uwzględniono sytuacje, w których nie jest możliwe odmienne traktowanie wskazanych wyżej podmiotów. Na koniec oceniono przedstawianą linię orzeczniczą TSUE
This study attempts to analyze the situation of employees who are not tax residents of the country in which they perform paid work - in the context of tax liabilities. First, the significance of the principle of non-discrimination and free movement of workers, as extremely important for the discussed subject, was discussed. Then, the analysis covered the possibility of differentiating the tax situation of employees who are entitled to tax resident status in a given Member State and those who do not have such status – in the light of the the court of justice of the european union jurisprudence. In particular, situations in which it is not possible to treat the above-mentioned entities differently were taken into account. Finally, the ruling of the the court of justice of the european union that was presented was assessed.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 4, XXI; 265-273
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unreliable VAT payer
Autorzy:
Balcar, Vladimír
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789248.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Centrum Prawa Samorządowego i Prawa Finansów Lokalnych
Tematy:
tax
VAT
tax evasion
Czech Republic
unreliable VAT payer
undefined legal term
Opis:
This paper explores legal regulation and practical application of an institute of unreliable VAT payer in the Czech Republic. The paper presents the most important conclusions made by the author within his dissertation research. The first aim is to introduce the institute of unreliable VAT payer and a mechanism of its application to foreign readers in order to enable cross-border comparisons with similar tools used in other states. The second aim of the paper is to confirm or disprove a hypothesis that legal regulation of the institute of unreliable VAT payer does not suffer from any serious deficit which would make it impossible to use this tool properly. The author mainly applies analysis, synthesis and description method. The author came to a conclusion that unreliable VAT payer is a functional tool in practice, but it suffers from several fundamental constitutional deficits.
Źródło:
Financial Law Review; 2021, 22, 2; 18-36
2299-6834
Pojawia się w:
Financial Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwiązania prawne wprowadzone w latach 2015–2019 w Polsce w celu uszczelnienia systemu podatku od towarów i usług – analiza i ocena wpływu na dochody budżetowe, pewność obrotu gospodarczego i koszty prowadzenia działalności gospodarczej
Legal solutions introduced in 2015–2019 in Poland to tighten the VAT system: analysis and assessment of their impact on the state budget revenues, certainty of business transactions and costs of doing business
Autorzy:
Nowak, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2897994.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
VAT payer
input tax
carousel fraud
split payment
taxpayer register
Opis:
This paper investigates the effects of legal solutions introduced to the VAT system in Poland in 2015–2019 to prevent VAT fraud, primarily carousel fraud, which caused the so-called tax gap. The article begins with chronological presentation of these solutions. In the second part the author formulates the criteria of certainty of business transactions in relation to VAT and on this basis he analyses the presented solutions. Next, he considers the costs incurred by the VAT payer to meet the obligations or requirements established by the introduced regulations. In the final section the effectiveness of the introduced solutions from the point of view of the state budget revenues from VAT is assessed.
Źródło:
Studia BAS; 2020, 4(64); 51-67
2080-2404
2082-0658
Pojawia się w:
Studia BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność karnoskarbowa za uporczywe niewpłacanie podatku i nieterminowe wpłacanie podatku
Penal fiscal liability for persistent and untimely nonpayment of tax
Autorzy:
Ziółkowska, Krystyna
Omieczyńska, Sandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762087.pdf
Data publikacji:
2022-08-30
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
system podatkowy
należności publicznoprawne
podatek
obowiązek podatkowy
nieterminowość
uporczywość
niewpłacanie podatku
odpowiedzialność karnoskarbowa
podatnik
płatnik
inkasent
tax system
public-law receivables
tax
tax obligation
untimely
persistence
non-payment of tax
penal fiscal liability
taxpayer
payer
collector
Opis:
Model obowiązującego systemu podatkowego, odpowiadający obranym celom gospodarczym i politycznym, wymaga od obywateli ponoszenia określonych ciężarów i świadczeń publicznych, wśród których doniosłe znaczenie mają należności publicznoprawne w postaci podatków. Niejednokrotnie podatnicy, płatnicy i inkasenci pozostają w zwłoce w wykonywaniu nałożonych na nich obowiązków podatkowych, wskutek czego powstają liczne zaległości podatkowe. Ustawodawca określił w rozdziale VI ustawy z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy1 katalog czynów, które wskutek naruszenia podstawowych zobowiązań podatkowych godzą w państwowy interes fiskalny i narażają podatek na uszczuplenie. Czynami podlegającymi penalizacji są m.in. nieterminowe wpłacanie podatku i uporczywe niewpłacanie podatku, uregulowane w art. 57 i 77 k.k.s. w zależności od zindywidualizowanego podmiotu będącego sprawcą czynu zabronionego. Na gruncie wskazanych przepisów powstaje wiele wątpliwości interpretacyjnych z uwagi na zastosowanie nieostrego pojęcia uporczywości. Fundamentalna zasada nullum crimen sine lega certa et stricta nakazuje zaś zachować stylistyczną jasność w formułowaniu przepisów. Dopiero dokładna analiza i uznanie wszystkich znamion przestępstwa za wypełnione pozwalają pociągnąć obywatela do odpowiedzialności karnoskarbowej.
The model of the current tax system, corresponding to the chosen economic and political goals, requires citizens to bear certain burdens and public benefits, among which public-law liabilities in the form of taxes are of great importance. Often taxpayers, payers and collectors are late in the performance of the tax obligations imposed on them, as a result of which numerous tax arrears arise. In Chapter VI of the Fiscal Criminal Code, the legislator provided for a catalog of acts which, as a result of violation of basic tax obligations, threaten the state’s fiscal interest and expose the tax to depletion. One of the punishable offenses is untimely and persistent failure to pay the tax, which is regulated in Art. 57 KKS and 77 KKS depending on the individualized entity that is the perpetrator of the prohibited act. On the basis of the aforementioned provisions, many interpretation doubts arise due to the use of the imprecise concept of persistence. And as indicated by the fundamental principle of nullum crimen sine lega certa et stricta, it requires stylistic clarity in the formulation of regulations. Only a thorough analysis and recognition of all the features of a crime as fulfilled will allow the citizen to be held liable to criminal fiscal penalties.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 8(312); 37-43
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2021 roku, sygn. III KK 321/19
Comments to the decision of the Supreme Court of January 15, 2021 (III KK 321/19, LEX no. 3156190)
Autorzy:
Izydorczyk, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2123424.pdf
Data publikacji:
2021-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
podatki
Kodeks karny skarbowy
nieodprowadzenia w terminie przez płatnika pobranego podatku
materialny charakter czynu podatkowego
taxes
fiscal penal code
failure to pay the tax collected on time by the payer
material nature of the fiscal crime
Opis:
Komentarz do orzeczenia Sądu Najwyższego dotyczącego czynu karnoskarbowego – tzw. nieodprowadzenia w terminie przez płatnika pobranego podatku (art. 77 § 1 k.k.s.). Autor aprobuje stanowisko Sądu Najwyższego potwierdzające, że wskazany czyn karnoskarbowy ma tzw. charakter materialny. Ponadto koncentruje się na problemie bezzasadnego ścigania karnego w sprawach podatkowych.
Commentary on the ruling of the Supreme Court concerning a criminal-fiscal act (k.k.s.), so-called failure to pay the tax collected on time by the payer (art. 77 § 1 k.k.s.); the author approves the opinion of the Supreme Court confirming that the above-mentioned fiscal crime has the so-called material nature. Additionally, the author focuses on the problem of unjustified criminal prosecution in tax matters.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2021, 1; 59-63
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies