Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "system ustrojowy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Recenzja monografii Waldemara Kitlera, Mariusza A. Kamińskiego, Dariusza Nowaka na temat : „Organizacja bezpieczeństwa narodowego RP.Aspekty ustrojowe, prawno-administracyjne i systemowe”
    Review of monograph „Organizacja bezpieczeństwa narodowego RP. Aspekty ustrojowe, prawno-administracyjne i systemowe”
    Autorzy:
    Pawłowski, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121597.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    organizacja
    bezpieczeństwo narodowe
    Rzeczpospolita Polska
    RP
    aspekt ustrojowy
    aspekt prawno-organizacyjny
    aspekt systemowy
    organization
    national security
    Republic of Poland
    legal aspect
    organizational aspect
    system aspect
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2020, 1; 107-110
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Funkcjonowanie systemu ustrojowego III RP w okresie kohabitacji 2007–2010
    Autorzy:
    Pastuszko, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524068.pdf
    Data publikacji:
    2010-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    kohabitacja
    III RP
    system ustrojowy
    rząd
    prezydent
    Opis:
    Celem przedłożonego do rąk czytelnika artykułu jest ukazanie, jak ukształtowany w okresie 2007-2010 układ sił politycznych wpływał na funkcjonowanie konstytucyjnego mechanizmu władzy. Omawiana sytuacja była drugim pod rządami obecnej ustawy zasadniczej scenariuszem kohabitacyjnym. W odróżnieniu od poprzednich doświadczeń, okres ten obfitował w liczne spory na linii prezydent-rząd. Był to czas wzajemnych pretensji, bezpardonowej walki politycznej, a także usilnych starań obu stron o maksymalne rozszerzenie swoich wpływów. Trzy lata rywalizacji rządowego i prezydenckiego ośrodka władzy dostarczyły dowodu, iż prezydent, jeśli tylko chce, może mieć wydatny udział w kształtowaniu linii politycznej państwa. W pierwszej części artykułu autor przedstawia zjawisko kohabitacji występujące we Francji. Odnajdziemy tu uwagi poświęcone zarówno prawnym, jak i politycznym uwarunkowaniom tego mechanizmu. Rozważania te są kanwą dla analizy polskiej cohabitation. Unaoczniają one istotne różnice, jakie zachodzą w relacjach prezydenta i rządu w ustroju V Republiki Francuskiej i III RP. Esencją artykułu jest jednak jego ostatnia część, w której autor omawia praktykę ustrojową okresu 2007-2010 w perspektywie stosunków rządu D. Tuska oraz prezydenta L. Kaczyńskiego. Analizie poddane zostają te wszystkie „pola kohabitacji”, w obrębie których dochodziło do najpoważniejszych sporów między obydwoma organami egzekutywy.
    The aim of this article was to indicate how far the constellation of political forces in 2007–2010 was affecting the constitutional mechanism of power. At that time we had to be dealing with the second cohabitation under the rule of the constitution of 1997. By contrary to the former experiences, this cohabitation was run- ning out very intensively, especially as for conflicts in government–president relationships. That was a period of merciless political fight and far going disputes over many ticklish issues. It all has proved that by the time of cohabitation polish president is able to participate effectively in ruling the country. In the first part of the article the author focuses on phenomenon of cohabitation in France. There are remarks referring to the legal and political conditions of this mechanism as well. On the other hand these deliberations show us the differences between Polish and French model of cohabitation. The most important part of this article contains the analysis of political praxis in 2007–2010. The author researches so called „fields of cohabitation”, which were a source of real conflicts between both organs of executive power.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2010, 4 (4); 143-164
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucja Rady Gabinetowej w polskim systemie ustrojowym
    Autorzy:
    Opaliński, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524361.pdf
    Data publikacji:
    2011-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    rada gabinetowa
    system ustrojowy
    władza wykonawcza
    Opis:
    Artykuł przedstawia problematykę instytucji Rady Gabinetowej, rozumianej jako jedna z form współpracy wewnątrz władzy wykonawczej. Na wstępie przedstawiono ewolucję Rady Gabinetowej w kolejnych polskich regulacjach ustrojowych począwszy od ustawy konstytucyjnej z 1947 roku. Wyjaśniono, że również przed ukonstytuowaniem tej instytucji w polskiej praktyce ustrojowej dochodziło do wspólnych posiedzeń Prezydenta i rządu, podyktowanych potrzebą ich współdziałania. Szczegółowej analizie poddano instytucję Rady Gabinetowej we współczesnej polskiej regulacji ustrojowej. Na podstawie dokonanych ustaleń podjęto próbę oceny funkcjonowania Rady Gabinetowej z perspektywy niespełna czternastu lat obowiązywania Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku.
    In the article there is presented the issue of the Cabinet Advice, understood as one of forms of cooperation between the executive authorities. In the beginning there was showed the evolution of the Cabinet Advice in the Polish constitution regulations having begun since the charter of the Constitution from 1947. There was explained that even before this Constitution, in Polish political practice, meetings of the President and the government also happened, because of the need of cooperation between them. The Cabinet Advice was subjected to a detailed analysis in the contemporary Polish political regulation. On the basis of made arrangements there was taken an attempt of evaluation the functioning of the Cabinet Advice from a perspective of less than fourteen years of the validity of Polish Constitution from 2nd April 1997.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2011, 1 (5); 109-126
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi o potrzebie modyfikacji drugiej izby parlamentu we współczesnym polskim sys-temie ustrojowym
    Remarks about the Need for the Modification of the Upper House of Parliament in the Contemporary Polish Political System
    Autorzy:
    Opaliński, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524891.pdf
    Data publikacji:
    2012-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    system władz państwowych
    model ustrojowy
    druga izba parlamentu
    Opis:
    Artykuł stanowi przyczynek do problematyki modyfikacji drugiej izby parlamentu w polskim modelu ustrojowym. Na wstępie przybliżono genezę współczesnego kształtu Senatu w systemie władz państwowych. Ustalono, że obecna koncepcja ustrojowa tej izby nie zapewnia optymalnego wykonywania powierzonych jej funkcji i kompetencji. Chcąc zapobiec pochopnej likwidacji Senatu rozważono dokonanie jego modyfikacji, proponując kilka możliwych w tym zakresie sposobów i kierunków rozwiązań.
    The article constitutes a monograph on issues of the alteration of the second house of the Parliament in the Polish political model. In the beginning there was explained the genesis of the contemporary shape of the Senate in the system of the state authorities. There was established that the contemporary political concept of this house of the Parliament doesn’t guarantee an optimum performance before of her function and competence. However to prevent the hasty liquidation of the Senate there were considered possible directions of his alteration.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2012, 1 (9); 77-91
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Znaczenie ustawy budżetowej z perspektywy doktryny prawa finansowego i konstytucyjnego
    The importance of the budget act from the perspective of financial and constitutional law
    Autorzy:
    Kępa, Monika
    Patyra, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525026.pdf
    Data publikacji:
    2012-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    system ustrojowy
    ustawa budżetowa
    Opis:
    Prezentowana publikacja stanowi próbę określenia podstawowych wyznaczników miejsca i roli ustawy budżetowej w systemie ustrojowym RP z perspektywy doktryny prawa finansowego i konstytucyjnego jednocześnie. Ustawa budżetowa stanowi jeden z najważniejszych programowych dokumentów państwa, na którym w znacznej mierze rząd opiera prowadzenie gospodarki finansowej w danym roku budżetowym. Rada Ministrów, jak i jej członkowie ponoszą polityczną odpowiedzialność za opracowanie projektu ustawy budżetowej, terminowe wniesienie go do Sejmu, a po rozpoczęciu roku budżetowego realizację postanowień uchwalonej na podstawie tego projektu ustawy oraz sprawozdanie z jej wykonania. Trudności i wątpliwości w zakresie procedury budżetowej i realizacji ustawowego obowiązku Rady Ministrów dotyczącego złożenia projektu ustawy budżetowej w określonym terminie rodzi jego zbieg z terminem wyborów parlamentarnych i wynikającą stąd możliwą zmianą układu sił politycznych i w konsekwencji rządu. Istniejący stan prawny nie eliminuje całkowicie, choć istotnie ogranicza poprzez tzw. procedury awaryjne, sytuacje w której pomimo rozpoczęcia roku budżetowego brak jest budżetu państwa lub jego dopuszczanego normatywnie surogatu. Zasadne wydaje się wprowadzenie regulacji konstytucyjnych i ustawowych, które stanowiłyby ostateczne rozwiązanie sytuacji braku podstaw normatywnych prowadzenia gospodarki finansowej państwa i wykluczenie zjawiska tzw. próżni budżetowej.
    The presented publication is an attempt to determine, from the perspective of the financial and constitutional law at the same time, the basic place and role that the budget act has in the political system of the Republic of Poland. The budget act is one of the most important programme documents of the state, on the basis of which the government manages the financial economy in a large measure. The Cabinet of the Republic of Poland, together with its ministers, is politically responsible for drawing up the budget bill, submitting it to the Sejm promptly and – after the budget year commences – executing the regulations after passing the bill, and finally reporting on how the regulations were executed. Difficulties and doubts that arise when concerning the budget procedure and carrying out the duty of the Cabinet to submit the budget bill in a given time limit are due to the fact that this deadline coincides with the parliamentary election, which could cause a possible change in the line-up in politics and, consequently, in the government. The existing legislature does not entirely eliminate (however, through the so-called emergency procedures, it does considerably minimise the risk of) a situation when, although the budget year commences, neither the state budget nor its normatively acceptable substitute is passed. It seems advisable to implement constitutional and statutory regulations that would be the solution to the lack of the normative fundamentals to carry out the financial policy of the state and eliminate the situation of the so-called budget void.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2012, 3 (11); 31-60
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Szef rządu we współczesnych systemach ustrojowych
    Autorzy:
    Banaszak, Bogusław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524202.pdf
    Data publikacji:
    2011-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    szef rządu
    system ustrojowy
    rząd
    podział władzy
    Opis:
    Przyjęcie zasady podziału władz za podstawę istnienia współczesnych państw doprowadziło do wyróżnienia także władzy wykonawczej. Jej właśnie poświęcony został artykuł, w którym szczegółowo przedstawione zostały rozwiązania modelowe władzy wykonawczej (monokratyczny; dualistyczny wraz ze swoimi odmianami; departamentalnym oraz dyrektorialny). Największa cześć pracy poświęcona została jednak przybliżeniu tytułowej pozycji szefa rządu w istniejących współcześnie modelach ustrojowych.
    Accepting the separation of powers as a basis for existence of contemporary countries caused the distinction of the executive power. This article, devoted to the executive, presents in detail the model solutions of that power (monocratic; dualistic together with its branches; departmental and directorial). Most of the article is devoted to the position of the Prime Minister in contemporary political model.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2011, 2 (6); 133-159
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies