Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "supreme Court" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 218
Tytuł:
Opinia w sprawie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym
Opinion on the Senate bill amending the Supreme Court Act (Sejm Paper No. 2055)
Autorzy:
Dziurda, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542825.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitution
civil procedure
Supreme Court
Opis:
The Senate bill implements the obligation to adjust the law to the judgment the Constitutional Court of 4 December 2012 (Ref. No. U 3/11). The bill involves a change in the Supreme Court Act by adding specific elements required from the request of the Public Prosecutor General for annulment of a final judgment in relation to a case that, at the time of adjudication – because the person concerned – did not fall within the jurisdiction of Polish courts or in which at the time of adjudication court action was not admissible. The bill also provides for establishing a procedure for examination of requests by the Supreme Court. The authors of the opinion conclude that the changes proposed by the Senate are flexible and can be used both in relation to judgments pronounced both in civil proceedings and in criminal proceedings.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 2(42); 169-177
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Supreme Courts in the 21st Century: should organisation follow the function?
Autorzy:
Alan, Uzelac,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902979.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Supreme Court
organisation of the Supreme Court
work efficiency in the Supreme Court
Sąd Najwyższy
organizacja Sądu Najwyższego
efektywność pracy w Sądzie Najwyższym
Opis:
The text discusses different aspects connected with organisation of supreme courts. It argues that the focus should be shifted to the “how” question. If the supreme courts aspire to fulfil certain special functions, a necessary precondition towards fulfilling this goal entails appropriate organisational structures, means and personnel. The organisation, framework and methods of work of a supreme court should reflect the functions that it is supposed to serve. Although most supreme courts have staff, departments and offices that are entrusted with legal research and analysis, the rise in importance of international jurisprudence is putting on the agenda the need for restructuring and reinforcing the existing departments. The author claims that supreme courts are becoming less and less self-centred in their adjudication, which requires legal research of international and comparative law. The text also deals with other aspects of supreme courts’ organisation. For instance, it shifts focus towards the relation between the number of judges in a supreme court and its impact on the uniformity of jurisprudence. It also emphasises the need to further examine the relation between the number of judges per capita and the efficiency of the court’s work.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 125-139
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
La Cour Suprême et ses fonctions dans le système judiciaire polonaise
Autorzy:
Walerian, Sanetra,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902421.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Supreme Court
functions of the Supreme Court
cassation court
Sąd Najwyższy
funkcje Sądu Najwyższego
sąd kasacyjny
Opis:
The author asserts that the organization of judicial system in each country is a result of a long evolution triggered by political, economic, social and cultural developments. The Polish Supreme Court was created in 1917, but its current shape is an outcome of changes initiated in 1990s, most notably the entrance into force of the new Polish Constitution in 1997. The author analyses the notion of judicial power by juxtaposing a functional approach and a structural approach. Next, he remarks that the most important function of the Polish Supreme Court is to ensure the uniformity of jurisprudence by examining cassation complaints. Among other functions of the Supreme Court, the author enumerated examination of electoral protests, declaring the validity of elections of executive and legislative authorities, stating the validity of national referendums. The author emphasized that some specific duties of the Supreme Court are stipulated not only in the Constitution, but also in other legal acts. By presenting a wide range of attributes bestowed upon the Supreme Court, the author also invoked the duty of examining complaints against the excessive length of the proceedings, complaints for declaring a final judgment contrary to law, the appellate measures in disciplinary cases involving judges, prosecutors and legal advisors as well as appellate measures against the decisions of the National Judiciary Council. In addition to it, the author hinted at the Supreme Court’s obligation to control acts adopted by the authorities of self-governing bodies of attorneys, notaries, legal advisors and bailiffs. The author comes to the conclusion that the Supreme Court in Poland cannot be described as a typical cassation court. Although its principle role is to examine cassation complaints with a view to ensure uniformity of jurisprudence and its conformity with law, it also fulfils many other functions that are of great significance for the legal order in Poland.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 103-122
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawotwórczy charakter judykatów Sądu Najwyższego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego
The Law-Making Character of the Supreme Court’s Judgments in the Jurisprudence of the Constitutional Tribunal
Autorzy:
Dębowska, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1369673.pdf
Data publikacji:
2021-05-08
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Krakowski Instytut Prawa Karnego
Tematy:
Constitutional Tribunal
Supreme Court
constitutional interpretation
Opis:
In view of the constitutional crisis that has been going on since 2015, the issue of locating the Supreme Court and the Constitutional Court within the system of State organs seems to be particularly important. One of the questions that should be answered is to what extent the ideas adopted in the 1990s appear to be helpful for the proper positioning of the Supreme Court and the Constitutional Tribunal within the system. The issue of the origins of the aforementioned ideas should also be examined. Answering these questions enables the identification of essential problems related to the way in which the legislator shaped the relationship between the Constitutional Tribunal and the Supreme Court. The topic of this paper is to present the general assumptions the legislator relied on when setting the position of the Constitutional Tribunal, and the question of whether these assumptions remain fully valid – especially with regard to the possibility of reviewing the interpretation of the Supreme Court.
Źródło:
Przegląd Konstytucyjny; 2021, 1; 57-82
2544-2031
Pojawia się w:
Przegląd Konstytucyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach gospodarczych w 2019 r.
Review of the case law of the Supreme Court in business matters in 2019
Autorzy:
Szczurowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046613.pdf
Data publikacji:
2020-03-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
orzecznictwo
sąd najwyższy
: judgement
the supreme court
Opis:
Przedmiotem niniejszego przeglądu jest orzecznictwo Sądu Najwyższego, które zostało wydane w 2019 r. Analiza dotyczy tych orzeczeń, które mają istotne znaczenie dla obrotu gospodarczego, a odnoszących się w szczególności do takich zagadnień jak: moc zatwierdzonej listy wierzytelności, rodzaj pełnomocnictwa udzielanego na podstawie art. 210 k. s. h., prawo syndyka do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników, kosztów prywatnej opinii jako elementu szkody, kosztów windykacji wierzytelności oraz powstania rozdzielności majątkowej między małżonkami w związku z ogłoszeniem upadłości jednego z nich. Prezentacja orzeczeń nastąpi w kolejności chronologicznej i będzie opatrzona krótkim komentarzem. Miejscem publikacji wszystkich orzeczeń jest strona internetowa Sądu Najwyższego.
The subject of the article is revue rulings of the Supreme Court which were judged in 2019. The author presents main points of the decisions and short comments to them. The judgements deal with such problems like list of receivable debts, kind of power of attorney under article 210 of The Commercial Company Code, right trustee to bring an action against the resolution of the shareholders, cost of private opinion as a damage, liquidated damages, recovery costs of debts, marital property separation in case of declaration of bankruptcy.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 3; 34-40
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach gospodarczych w 2020 r.
Review of the case law of the Supreme Court in business matters in 2020
Autorzy:
Szczurowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1886405.pdf
Data publikacji:
2021-03-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
orzecznictwo
Sąd Najwyższy
judgments
the Supreme Court
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest prezentacja najważniejszych, zdaniem autora, orzeczeń Sądu Najwyższego wydanych w 2020 r., a mających istotne znaczenie dla praktyki gospodarczej. Polski system prawny nie opiera się co prawda na precedensie, niemniej orzecznictwo najwyższego organu sądowniczego jest szanowane przez sądy powszechne. Stanowisko Sądu Najwyższego ma szczególne znaczenie, jeżeli zostało wydane w wyniku rozstrzygnięcia zagadnień prawnych. Autor przedstawił orzeczenia dotyczące: umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, charakteru terminu z art. 584 k.s.h, kwalifikacji kosztów najmu pojazdu zastępczego jako szkody, szczególnej możliwości zastrzeżenia kary umownej od zobowiązań pieniężnych, przerwania biegu przedawnienia na podstawie art. 819 § 4 k.c., interpretacji art. 13 § 1 k.s.h., a także charakteru roszczenia o unieważnienie umowy w związku z nieuczciwą praktyką rynkową.
The article presents judgements of The Supreme Court, ruled in 2020, which have the most important meaning for the economics practice. Although the Polish legal system is not based on a precedent, the case law of the highest judicial body is respected by common courts. The position of the Supreme Court is of particular importance if it was issued as a result of the resolution of legal issues. The author highlights judgments which deals with such topics like: life insurance with insurance capital fund, nature of period of time under the article 584 the Commercial Companies Code, the costs of renting a replacement vehicle as a damage, contractual penalty from money obligations, limitation period under the article 819 § 4 of the Civil Code, interpretation of the article 13 § 1 of the Commercial Companies Code, nature of the claims about cancelation of the agreement in case of unfair market practice.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 3; 61-69
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czas ruszyć z miejsca! Stare i nowe propozycje rozszerzenia prawnej ochrony dziecka poczętego
Time to Move on! Old and New Proposals for the Extension of the Legal Protection of Nasciturus
Autorzy:
Mazurkiewicz, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/518983.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
nasciturus
Supreme Court
Bronisław Walaszek
postulates
FAS
Opis:
First of all, in Poland protection of a conceived child on the ground of civil law between 1940s and 1980s was introduced and strengthened thanks to the Su- preme Court, despite the de facto unlimited possibility of abortion. Professor Bronisław Walaszek had great merits in this regard. The article presents propos- als for extending this protection under civil, family and labor law (including the admissibility to initiate proceedings for determining paternity before the birth of a child, admissibility of consent to initiate proceedings for adoption of a child befor its birth, protecting a pregnant woman from the need to participate in divorce proceedings). It also encourages the adoption of provisions that will be able to protect a child against the causes of alcohol-related fetal syndrome.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2019, 1 (51); 3-16
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu kodeksu spółek handlowych w 2018 r.
Case Law of the Supreme Court in the Field of Commercial Companies Code in 2018
Autorzy:
Szczurowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790037.pdf
Data publikacji:
2019-05-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
Sąd Najwyższy
orzecznictwo
The Supreme Court
judgement
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza najważniejszych wydanych w 2018 r. orzeczeń Sądu Najwyższego. Zaprezentowane orzeczenia przede wszystkim dotyczą tematyki objętej kodeksem spółek handlowych. Odnoszą się one do tak istotnych zagadnień, jak: postępowanie przymuszające, sukcesja po spółce osobowej rozwiązanej bez likwidacji, ugoda mediacyjna, zaskarżanie uchwał zgromadzeń wspólników, czas właściwy do ustalenia niedozwolonego postanowienia umownego, odpowiedzialność za zobowiązania w kontekście podziału spółki przez wydzielenie. Autor najpierw cytuje fragmenty orzeczeń, a następnie opatruje je krótkim komentarzem.
The article presents the most important judgements rulled by The Supreme Court in 2018. The judgements treats topics which are real important for business activity. Most of the judgements are based on The Commercial Companies Code. They headlights problems with compulsory proceedings, succesion after partnerships when partner agreed on another manner of closing the partnership's business than liquidation, mediation agreements, appealed against resolution of the shareholders, time to determine unfair contractual terms, liability for obligation under division by separation. The author quotes the judgments and comments them.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2019, 5; 36-44
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w latach 1998-2020
Election of the First President of the Supreme Court in Poland between 1998 and 2020
Autorzy:
Księżak, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498885.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
Sąd Najwyższy
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
wybory Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
Supreme Court
First President of the Supreme Court
election of the First President of the Supreme Court
Opis:
Od wejścia w życie Konstytucji RP Zgromadzanie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego pięciokrotnie dokonało wyboru kandydatów, spośród których Prezydent powołał Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Sposób głosowania, mimo zmieniającego się otoczenia normatywnego, był przez cały czas podobny i składał się z dwóch etapów. Najpierw miało miejsce tzw. głosowanie indykacyjne, służące wskazaniu kandydatów na kandydatów, później przez oddanie jednego głosu na kandydata, spośród wskazanych w pierwszym głosowaniu, który wyraził zgodę na kandydowanie. W głosowaniach tych nie istniała możliwość głosowania przeciw kandydatowi ani wstrzymania się od głosu (z wyjątkiem patowego głosowania w 2004 r.). W konsekwencji przyjętego sposobu głosowania, kandydaci na każdym Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Najwyższego uzyskali liczbę głosów, których suma odpowiadała liczbie oddanych głosów ważnych. Powodowało to, że na liście kandydatów najwyżej jeden kandydat legitymował się poparciem ponad połowy głosujących i niemożliwe było, by pozostali kandydaci uzyskali ponad 50% głosów. W wyborach w roku 1998 r. żaden kandydat przedstawiony Prezydentowi nie uzyskał ponad połowy głosów. W wyborach w 1998 r. kandydat części sędziów, który uzyskał najmniej głosów, nie został przedstawiony Prezydentowi. We wszystkich pozostałych wyborach (2004 r., 2010 r., 2014 r., 2020 r.) kandydaci wszystkich głosujących sędziów zostali przedstawieni Prezydentowi – innymi słowy reprezentanci 100% głosujących sędziów byli wśród kandydatów, spośród których Prezydent dokonywał wyboru. W żadnym Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Najwyższego nie doszło do podjęcia odrębnych uchwał nad poszczególnymi kandydatami. W żadnym Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Najwyższego nie doszło do podjęcia uchwały końcowej, zatwierdzającej wcześniejszy wybór kandydatów i służącej przedstawieniu Prezydentowi kandydatur zgodnie z art. 183 ust. 3 Konstytucji RP. Przedstawienie Prezydentowi wyłonionych kandydatów następowało poprzez techniczną czynność Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego przekazania dokumentów Prezydentowi. Prezydent w latach 1998, 2004, 2010, 2014 powołał na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego tego z przedstawionych mu kandydatów, który uzyskał największą liczbę głosów. W 2020 r. Prezydent powołał kandydatkę, która uzyskała drugi w kolejności wynik głosowania.
Since the entry into force of the Constitution of the Republic of Poland, the General Assembly of Judges of the Supreme Court has selected five candidates from among themselves whom the President appointed the First President of the Supreme Court. The voting method, despite the changing normative environment, was similar at all times and consisted of two stages. First, there was the so-called an indicative vote to identify the candidates for candidates, then by casting one vote for a candidate from among those indicated in the first vote who consented to be a candidate. In these votes, it was not possible to vote against the candidate or abstain from voting (except for the stalemate in 2004). As a result of the adopted voting method, the candidates at each General Assembly of the Supreme Court of Judges obtained the number of votes equal to the number of valid votes cast. As a result, on the list of candidates, at most one candidate had the support of more than half of the voters, and it was impossible for the other candidates to obtain over 50% of the votes. In the 1998 elections, none of the candidates presented to the President obtained more than half of the votes. In the 1998 elections, the candidate of some of the judges who obtained the least votes was not presented to the President. In all other elections (2004, 2010, 2014, 2020) the candidates of all voting judges were presented to the President – in other words, representatives of 100% of the voting judges were among the candidates from which the President selected the First President of the Supreme Court. No separate resolutions on individual candidates were adopted in any of the General Assembly of Supreme Court Judges. No final resolution was adopted in any General Assembly of Supreme Court Judges approving the earlier selection of candidates and serving to present candidates to the President in accordance with Art. 183 paragraph 3 of the Polish Constitution. Selected candidates were presented to the President by way of a technical act of the Chairman of the General Assembly of the Supreme Court of Justice, that is by handing over the documents to the President of Poland. In the years 1998, 2004, 2010 and 2014, the President appointed the candidate who obtained the highest number of votes to the position of the First President of the Supreme Court. In 2020, the President appointed a candidate who obtained the second-best result of the vote.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2020, 3, 1(5); 103-127
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skarga nadzwyczajna w postępowaniu cywilnym – wybrane zagadnienia
The Extraordinary Complaint In The Civil Procedure – Selected Issues
Autorzy:
Wyżykowski, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/927633.pdf
Data publikacji:
2018-12-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
extraordinary complaint
civil procedure
Supreme Court
cassation complaint
Opis:
On the 3rd April 2018, a new Act of the 8th December 2017 regarding the Supreme Court (Journal of Laws 2018 item 5 as amended), hereinafter the “Law regarding the Supreme Court”, entered into force, which introduced to the polish legal system a new institution, namely the extraordinary complaint. It is a new remedy, the purpose of which is the extraordinary review of final court decisions (judgements) in order to ensure their compliance with the principle of a democratic state of law that implements the principles of social justice. It may be brought before the Supreme Court only by certain public authorities strictly specified in the Law regarding the Supreme Court, namely by the Attorney General and the Ombudsman but also, within the scope of their jurisdiction, inter alia by the Financial Ombudsman, the Small and Medium-sized Enterprises Ombudsman and the President of the Office for Competition and Consumer Protection. Thus, these entities were given the right to challenge final judgments of common courts, which otherwise could not be revoked or changed by any other means or remedies. Currently, all legitimized authorities may file extraordinary complaints – with the reservation that authorities other than the Attorney General and the Ombudsman may do so only within their jurisdiction – regarding judgments that became final after the 3rd April 2018 (inclusive). However, the Attorney General and the Ombudsman may also, until the 3rd April 2021, file extraordinary complaints regarding judgments that became final after the 17th October 1997 and before the 3rd April 2018 (the date the Law regarding the Supreme Court entered into force). Aim of the article is to analyze the main legal issues regarding the extraordinary complaint, especially the grounds for its admissibility, the practical aspects in the subject matter, as well as possible disputable issues and interpretation doubts. The study is limited to the analysis of selected legal issues regarding the extraordinary complaint in the civil procedure.
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2018, 4 (24); 101-138
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w postępowaniu cywilnym
Premises of acceptance of a cessation appeal by the Supreme Court in Polish Civil Procedure
Autorzy:
Marciniak, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962429.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Cessation appeal
Code of Civil Procedure
Supreme Court
Opis:
The paper deals with problems connected with the premises conditioning the acceptance of a cessation appeal by the Supreme Court, in particular the interpretation and practical use of article 3989 of the Code of Civil Procedure. In the first place, a legal institution called a “przedsąd”, a first stage of the process of examining a cessation appeal by the Supreme Court, is briefly summarized. Subsequently, the author explains questions common to all the premises regulated by article 3989 of the Code of Civil Procedure and the connection between those premises and the grounds for a cessation appeal. Next, the author proceeds to interpret the premises governed by article 3989 of the Code of Civil Procedure and explains how they are put into practice. The last part of the paper contains the author’s conclusions: the premises are strongly connected with the public interest and the development of law; putting them into practice demands a lot of work, even from lawyers.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2014, 3; 37-54
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jeszcze w sprawie sekcji tajnych w sądownictwie polskim w latach pięćdziesiątych XX wieku
One More Opinion about Secret Sections in Polish Courts in the 1950s
Autorzy:
Maksimiuk, Diana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621719.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
secret courts, Peoples’ Poland, Ilia Rubinow, Supreme Court
Opis:
One More Opinion about Secret Sections in Polish Courts in the 1950s ‘Secret’ courts operating in the 1950s are a part of the infamous history of the Polish judiciary system. Although over half a century has passed since their creation, and Poland has went through a political transformation, such courts have not yet been held fully accountable for the crimes committed as an immediate effect of their decisions. It is worth noting, that the first attempt to hold these units accountable began during the crisis of the PRL in 1956. “The Thaw”, which then settled in various forms of social life, entered the judiciary system as well. Its end, as early as in the following year, had a clear influence on the effect of the post-October settling of scores. None of the ‘secret’ courts’ judges accused in front of a specially formed committee, were held responsible in any form, be it criminal or disciplinary.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2012, 11; 399-411
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Civil Law Perespective on the Supreme Court and its Functions
Autorzy:
Aleš, Galič,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902896.pdf
Data publikacji:
2019-10-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Supreme Court
public interest
private interest
functions of the Supreme Court
Sąd Najwyższy
interes publiczny
interes prywatny
funkcje Sądu Najwyższego
Opis:
The text presents the issue of the Supreme Court’s functions from the perspective of civil law countries. The author argues that the division into cassation, revision and appeal is not an adequate point of reference enabling to define those functions. The author asserts that the most important criterion is whether the Supreme Court acts overwhelmingly in public or private interest. The assessment of that criterion should be made on the basis of the methods of selection of cases by the Supreme Court. What is essential is whether the selection is based on public aims or whether it simply aims at solving a given case accurately. It may be argued that as a result of reforms introduced in the last few years, the majorityof civil law countries have focusedon the implementation of the public rather than private functions. The author concludes that the public function of supreme courts is of a completely different significance than in the times of socialism. The public interest is combined with private interest as it refers to the situation of parties – not parties to the specific proceedings, but all parties which are going to engage in litigation in the future.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 44-86
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metody interpretacji ustaw w praktyce Sądu Najwyższego na Węgrzech
Autorzy:
Toth, Zoltan J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687390.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
statutory law, Supreme Court
wykładnia prawa, Sąd Najwyższy
Opis:
The present paper deals with the methods of statutory interpretation, focusing, primarily, on the Hungarian practice thereof. It uses the term ’interpretation’ in the sense of Jerzy Wróblewski’s well-known category as an activity that one does if the meaning of a given text is vague or dubious and he/she wishes to reveal the appropriate meaning of the text in question. Firstly, the paper reviews the techniques by use of which judges (or anybody else) can decide what a given word, phrase, sentence or text means, or what it does not, establishing a classification that attempts to cover the pool of the possible methods of statutory interpretation. Secondly, the article analyses and introduces, in a legal sociological way, what kind of methods and in what proportion are applied by high courts in Hungary, and, mainly, by the Supreme Court of Hungary in the judicial practice.
Artykuł naukowy traktuje o wykładni prawa dla Sądu Najwyższego na Węgrzech. Autor dokonuje analizy oraz interpretacji  charakterystycznej dla Sądu Najwyższego na Węgrzech oraz poszczególnych procesów i zjawisk związanych z wykładnią prawa. Artykuł jest również filozoficznym rozważaniem nad tym, czym jest prawo i czym jest wykładnia prawa, w ujęciu realistycznym i pragmatycznym.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis; 2016, 1, 1-2
2450-6354
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The U.S. Supreme Court and the Cold War: Fear V. Security. The Times of Vinson Court and Warren Court
Autorzy:
Laidler, Pawel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2028489.pdf
Data publikacji:
2007-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
fear v. security
U.S. Supreme Court
cold war
Opis:
The main field of my study concerns the role of the Supreme Court in American legal and political system. My research frequently focuses on the case law, especially on some of the most important cases in the Court’s history, and on their influence on the whole of political, economic, and social relations of the country. I personally believe that American federal judges – among whom the most influential are the Justices of the Supreme Court – have gained more power than the Framers of the Constitution agreed to give them. Such situation occurred mostly because of the creation of the power of judicial review by the Supreme Court, which allowed the judiciary to determine the contitutionality of acts created by the other branches of government.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2007, 36; 159-173
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 218

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies