Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "supranationality" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Pojęcie supranarodowości w polu integracji europejskiej z perspektywy hermeneutyki Hansa-Georga Gadamera
    The concept o f supranationality within the field of the European integration from the hermeneutical perspective o f Hans-Georg Gadamer
    Autorzy:
    Szymczyński, Tomasz R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616725.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    supranationality
    European Union
    hermeneutics
    Hans-Georg Gadamer
    supranarodowość
    Unia Europejska
    hermeneutyka
    Opis:
    The principal objective of this paper is to emphasize the accuracy of applying the hermeneutical perspective developed by Hans-Georg Gadamer in the field o f European integration processes, taking particular account of the possibilities this perspective brings to explaining the multidimensional notion of supranationality. It is simultaneously proposed that this notion accounts for the exceptionality o f European integration process, and it is therefore not feasible to comprehend it accurately without considering it in depth. For these reasons, firstly, the European integration process is approached from the presupposedly universal perspective of a hermeneutic experience developed by H.-G. Gadamer. Next, the issue of the interpretation of the concept of supranationality from the point of view of Gadamer’s hermeneutic reasoning is presented, providing the foundation for the multidimensional naturę of the notion of supranationality to be presented.
    Zasadniczym celem niniejszego tekstu jest próba podkreślenia adekwatności zastosowania optyki hermeneutycznej autorstwa Hansa-Georga Gadamera w przestrzeni procesu integracji europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem możliwości, jakie przynosi ta perspektywa dla przybliżenia wielowymiarowej istoty pojęcia supranarodowość. Jednocześnie postulowana jest niniejszym teza, że pojęcie to stanowi o wyjątkowości europejskiego procesu integracyjnego i tym samym trudno o wyobrażenie sobie właściwego jego rozumienia bez pogłębionej nad nim refleksji. Z powyższych względów na początku uwaga poświęcona zostanie ujęciu europejskiego procesu integracyjnego z zakładającej uniwersalność perspektywy doświadczenia hermeneutycznego autorstwa H.-G. Gadamera. Następnie ukazana zostanie kwestia interpretacji koncepcji supranarodowości z punktu widzenia rozumu hermeneutycznego Gadamera, by na tej podstawie zaprezentować pojęcie supranarodowości w jego wielowymiarowym kształcie.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2013, 4; 95-108
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Is the Idea of Common European Army Strengthening the Security?
    Autorzy:
    Nováková, Dagmar
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1807633.pdf
    Data publikacji:
    2021-07-19
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
    Tematy:
    European Union
    Common Security and Defence Policy
    common European army
    models
    supranationality
    Opis:
    The paper is focused on the perspective of the common European army. There are several visions about the common European army in the speeches of the highest political representatives of Germany, France, and European Commission. The term European army can be understood in broader or narrower sense. Author proposes theoretical models of the common European army with their possible limitations and opportunities to prove successful. - the European Rapid Reaction Force, the European Battlegroups, single European intergovernmental army. These models differ according to the intensity of defense cooperation and integration of the Member States. The paper is aimed at the individual aspects of the supranational model of the common European army. The role of such common European army is significant in several areas.
    Źródło:
    Security Dimensions; 2021, 36(36); 124-136
    2353-7000
    Pojawia się w:
    Security Dimensions
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcja integracji wspólnotowej Jeana Monneta (lata 1950-1955)
    The conception of Community Integration by Jean Monnet (1950-1955)
    Autorzy:
    Madeja, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929185.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Jean Monnet (1888-1979)
    wspólnota
    integracja
    federacja
    ponadnarodowość
    suwerenność
    community
    integration
    federation
    supranationality
    sovereignty
    Opis:
    Jean Monnet is rightly regarded as one of the founding fathers of the European community integration. This article is an attempt to reconstruct his views on the pivotal issue of the form and content of international cooperation in the post-war Europe. Since Monnet was engaged in a wide spectrum of activities, the author of this article mostly focuses on the so-called third period of his career, that is the years 1950-1955. This was the time when Monnet was directly involved in the design and implementation of the scheme to launch the three European Communities: Coal and Steel, Defence and Political. The issue of the institutions that Monnet planned in his conception marks the departure point for the authors’ deliberations. Monnet intended these institutions to be a foundation of human cooperation in Europe. They were also intended to provide European citizens with the tools for stimulating and managing this cooperation. Supranational structures were of special import to his thought. Monnet thought of them as independent bodies that wielded power bestowed upon them in order that they helped the community reach their objectives. This power was legitimized through sharing the sovereignty of each community member state. Economic criteria constituted preconditions for this form of highly advanced cooperation. The cooperation depended on a precisely defined area of shared economic interests of the member states. This is why the model of sector integration was chosen as the major method, which was to gradually lead to the spillover effect-based European integration. Monnet referred to this kind of organizational structure as „federal community”. It had a well-defined area of competences and it enjoyed independence from political institutions in the particular member states. This community took a formal shape of a state organization, executing all sorts of actions typical of nation-state institutions of power. Monnet intended this kind of international cooperation to cover all the strategic aspects of community functioning: economic, political and military. Monnet's conception manifested itself through the formation of the three above-mentioned European Communities. In terms of institutional structure, the European Communities were to rely on a strong supranational body as its kernel. Around it, three other institutions were planned: the democratic Assembly with the legitimizing function; the control-oriented Tribunal; and the Council responsible for communication with national governments. These efforts undertaken by Monnet in the period under discussion aimed at constructing an organizational structure referred to as „European Federation” or „the United States of Europe”. It was to be built on the particular sector-related communities. Summing up, it is difficult to determine beyond doubt if Monnet was a federalist or a functionalist. The most adequate solution to the problem of how to organize European community seems to present itself in the form of an intermediate position between these two extremes. This stance can be referred to as „functional federalism”.
    Źródło:
    Roczniki Humanistyczne; 2012, 60, 2; 161-185
    0035-7707
    Pojawia się w:
    Roczniki Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Unia Europejska – kilka uwag o fundamentach prawnych
    The European Union: Some Comments on Its Legal Character
    Autorzy:
    Kranz, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1986901.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    Unia Europejska
    ponadnarodowość
    federalizm
    powierzenie kompetencji
    suwerenność
    demokracja
    European Union
    supranationality
    federalism
    conferred powers
    sovereignty
    democracy
    Opis:
    Debaty o Unii Europejskiej, jej modelu i funkcjonowaniu, charakteryzują się uproszczeniami, a w wielu przypadkach przesiąknięte są ideologią lub niewiedzą. W europejskiej – w tym polskiej – dyskusji pojawia się też często wąsko rozumiany interes narodowy, a strony żonglują emocjami i lękami, które przesłaniają niedostatki rzeczowej informacji. Kontrowersje między Unią Europejską a Polską, które pojawiły się na tle oceny stanu praworządności czy też problemu relokacji uchodźców dowodzą, że przedmiotem sporu staje się w pewnym stopniu model integracji oraz jej podstawowe pojęcia prawne. Należy się zastanowić, na czym polega specyficzny prawnie charakter UE? Dlaczego zgodziliśmy się powierzyć jej kompetencje do wykonywania władzy publicznej? Czy Unia ogranicza suwerenność Polski? Czy w Unii możliwa jest demokracja? Mimo krytyki Unia pozostaje sprawnym mechanizmem zarządzającym współzależnością państw członkowskich. Parafrazując Marka Twaina: Doniesienia o jej zgonie wydają się przesadzone.
    The domestic debate on the EU is often simplified, based on ideology or lack of comprehension. European – including Polish – discussion is quite often dominated by narrowly understood national interests overshadowed by the lack of information on the functioning of the EU. The controversy between the European Commission and Poland on the rule of law in Poland, especially the independence of the judiciary or the issue of relocation of immigrants prove that the subject matter of the dispute is the treaty model of integration and its fundamental legal concepts. It is thus crucial to reflect on what is the supranational character of the EU? Why we have agreed to confer public powers on the EU? Is the EU restricting sovereignty? Is the democracy possible in the EU? Despite the criticism, the EU is still offering effective multilevel governance setting. To paraphrase Mark Twain: the report of its death was an exaggeration.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2018, 10, 1; 98-135
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Democratic deficit in the European Union between rhetoric and hermeneutics
    Deficyt demokratyczny w Unii Europejskiej między retoryką i hermeneutyką
    Autorzy:
    Szymczyński, Tomasz R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/620441.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    democratic deficit in the EU
    supranationality
    Hans-Georg Gadamer
    rhetoric
    hermeneutics of multilinguisticality
    deficyt demokratyczny w UE
    supranarodowość
    retoryka
    hermeneutyka wielojęzykowości
    Opis:
    Wielowymiarowość i dynamika procesu integracji europejskiej generują niemal ciągły wymóg adaptacji i podwyższania jakości jego rozumienia. Nie inaczej wygląda sytuacja w odniesieniu do konkretnego oglądu tego procesu, który określany jest mianem deficytu demokratycznego w Unii Europejskiej. Ta koncepcja na poziomie ogólnym składa się z dwóch wysoce niejednoznacznych etykiet: demokracja i Unia Europejska. Z jednej strony, pojęcie demokracji z prawie dwoma i pół tysiącami lat historii można łatwo przedstawić jako typowy „parasolowy termin” z dużą ilością silnych konotacji i brakiem jednoznacznej denotacji. Z drugiej strony, pojęcie Unii Europejskiej okazuje się niemniej kontrowersyjne. Najważniejszym źródłem niejasności w tym względzie jest fakt, że kategoria UE jest bezpośrednio związana z pojęciem supranarodowości – zasadniczą ideą funkcjonującą jako podstawa specyfiki procesu integracji europejskiej, którą można interpretować jako źródło stałych wyzwania o charakterze definicyjnym zarówno dla teoretyków, jak i praktyków tego procesu. Problemy z określeniem kluczowych aspektów procesu integracji europejskiej prowadzą do problemów o charakterze identyfikacyjnym. Innymi słowy, wyzwań definicyjne i identyfikacyjne pozostają w silnej wzajemnej zależności. W tym przypadku hermeneutyczny punkt widzenia pomaga uporządkować to złożone zagadnienie, proponując listę kwestii bezpośrednio związanych z wyzwaniem adekwatnej interpretacji tego zagadnienia. Dodatkowo, retoryczny wymiar tego wyzwania został uwzględniony w ramach zaproponowanego ujęcia.
    Multidimensionality and dynamics of the European integration process generate almost continuous requirement for adaptation and improvement of its understanding. The situation remains similar in reference to the specific inspection(s) of this process known as a democratic deficit in the European Union. This concept at its general level consists of two highly ambiguous labels: democracy and European Union. On the one hand, the concept of democracy with its almost two and half thousand years of history may be easily presented as a typical “umbrella term” with plenty of strong connotations and lack of one clear unequivocal denotation. On the other hand, the notion of European Union perhaps only seems to be less controversial. The foremost source of ambiguities in this respect comes from the fact, that the concept of the EU is directly connected with the notion of supranationality – fundamental idea functioning as a basis for specificity of European integration process, which may be interpreted as a source of constant challenges of a definitional character both for theoreticians and practitioners of the process. Problems with defining crucial aspects of the European integration process lead to problems of an identity kind. In other words, definitional and identificational challenges maintain in a strong mutual interdependence. In this case hermeneutical point of view helps to set in order this complex matter by proposing the list of issues directly connected with the challenge of adequate interpretation of it. Additionally, the rhetorical aspect of such a challenge is incorporated into the proposed perspective.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 191-204
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies