Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "suche wzbogacanie" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Dry Coal Cleaning Technology
Technologia suchego wzbogacania węgla
Autorzy:
Baic, I.
Blaschke, W.
Szafarczyk, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/319115.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
Tematy:
dry coal cleaning
air concentrating tables
suche wzbogacanie węgla
powietrzny stół koncentracyjny
Opis:
The Instiute of Mechanised Construction and Rock Mininig - Warsaw, Poland - bought in China a concentracting table for dry cleaning of the type FGX-1. The unit has been tested mechanically since mid – November 2012. Preliminary research of coal dry cleaning has been conducted. These tests were designed to measure the impact of technical and technological parameters on the accuracy of the separation process of the coal from waste rock grains. This paper describes the principles of enrichment, the construction of air concentrating tables, and some of the parameters affecting the accuracy of separation of grains with different densities. It presents the results of dry coal cleaning experiments. The summary indicates the potential of air concentrating tables and highlights their strengths and weaknesses.
Intytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego - Warszawa, Polska - kupił w Chinach stół koncentracyjny do wzbogacania węgla na sucho, typu FGX-1. Urządzenie zostało przetestowane mechanicznie od połowy - listopada 2012. Wstępne badania suchego wzbogacania wegla zostały przeprowadzone w ZG Sobieski. Badania miały na celu zbadanie wpływu parametrów technicznych i technologicznych na dokładność procesu separacji węgla od ziarn odpadów. W artykule opisano zasadę wzbogacania, budowę stołu koncentracyjnego powietrznego, okreslono parametry wpływających na dokładność rozdziału ziaren o różnych gęstościach. Przedstawiono wyniki wzbogacania na sucho węgla. W podsumowaniu wskazano potencjał powietrznej koncentracji wegla, okreslono mocne i słabe strony technologii.
Źródło:
Inżynieria Mineralna; 2014, R. 15, nr 2, 2; 257-262
1640-4920
Pojawia się w:
Inżynieria Mineralna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sucha metoda wzbogacania węgla w Polsce
Dry coal beneficiation method in Poland
Autorzy:
Mijał, W.
Blaschke, W.
Baic, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/166020.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
węgiel kamienny
suche wzbogacanie
separator FGX
hard coal
dry coal separation
FGX separator
Opis:
Suche metody separacji węgla były szeroko stosowane na początku XX wieku. Na przykład w Europie suche metody separacji węgla były stosowane w Anglii (1925 r.), a później w 1928 roku w Niemczech, Polsce i Belgii. Pierwszy stół powietrzny do suchej separacji został zbudowany w 1919 roku w Stanach Zjednoczonych. Metody suche można podzielić na separację opartą na wykorzystaniu różnicy wielkości ziaren, separację opartą na różnicy w barwie/składzie ziaren, separację elektrostatyczną lub magnetyczną, wzbogacanie powietrzne i najprostsze sortowanie ręczne. W wyniku niezbyt zadowalających wyników sucha separacja została zastąpiona przez separację w środowisku wodnym (osadzarki wodne) lub w cieczach ciężkich (wzbogacalniki zawiesinowe). Aby znaleźć lepsze urządzenie do separacji suchej, w Chinach opracowano wibracyjno-powietrzny separator typu FGX. Obecnie w Polsce pracują 3 tego typu separatory – dwie instalacje typu FGX-3 funkcjonujące w sektorze prywatnym usuwają skałę płonną z produktów handlowych, aby poprawić jakość produktu finalnego. Trzecia instalacja typu FGX-1 zakupiona przez Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego, działa jako instalacja eksperymentalno-badawcza. Badane są aktualnie możliwości wykorzystania tej technologii w zakładach przeróbczych węgla kamiennego w Polsce. Uzyskano pozytywne wyniki wzbogacania surowego węgla kamiennego z kilku kopalń. Przemysł węglowy rozważa decyzję o zastosowaniu separatora FGX w już istniejących zakładach przeróbczych. Separator ten stanowiłby węzeł odkamieniania surowego węgla przed skierowaniem go do mokrych procesów wzbogacania. Wdrożenie separatora FGX w systemie wzbogacania węgla będzie innowacyjnym rozwiązaniem w technologii przeróbki węgla w Polsce. W artykule zostanie przedstawiona koncepcja tego rozwiązania.
Dry coal separation methods were widely used at the beginning of the 20th century. For example in Europe dry coal separation methods were used in England (1925), and later in Germany, Poland and Belgium (1928). The first air table for dry separation was built in 1919 in the United States. Dry methods can be divided by separation based on the use of grain size difference, separation based on the difference in the grain color/composition, electrostatic or magnetic separation, air enrichment and the simplest manual sorting. As a consequence of poor results, dry separation was replaced by separation in water medium (water jigs) or in dense medium liquids (dense medium separators). To find a better device for the dry separation methods, a vibration-air separator type FGX was developed in China. At present, there are 3 separators of this type in Poland. Two FGX-3 installations operate in the private sector, removing gangue from commercial products to improve the quality of the final product. The third FGX-1 installation purchased by the Institute of Mechanized Construction and Rock Mining, operates as an experimental and research installation. Currently, the possibilities of using this technology in hard coal processing plants in Poland are being investigated. Positive results of enriching hard coal from several mines were obtained. The coal industry is considering the decision to use the FGX separator in the already existing processing plants. This separator would be a deshaling node of raw coal before directing it to wet enrichment processes. Implementation of the FGX separator in the coal enrichment system will be an innovative solution in coal processing technology in Poland. This paper will present the concept of this solution.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2018, 74, 11; 9-18
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współczesne grawitacyjne suche metody wzbogacania ziaren drobnych
Modern gravitational dry separation methods for small grains
Autorzy:
Mijał, Waldemar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/167164.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
wzbogacalniki powietrzne
wzbogacanie suche grawitacyjne
wialnik
separator powietrzny
osadzarka powietrzna
wibracyjno-powietrzny separator FGX
osadzarka powietrzna TFX
stół powietrzny SIU
dry separation
air separators
gravity separation
air jig
air table
vibrating air table FGX
air jig TFX
air table SIU
Opis:
Od początku XXI wieku można zaobserwować wzrost zainteresowania suchymi metodami wzbogacania węgla, jak i innych surowców mineralnych. Można tutaj wymienić typowe wzbogacanie w osadzarce powietrznej poprzez zastosowanie pulsacji powietrznej (osadzarki TFX, osadzarka Allair), wzbogacanie w separatorach powietrznych z wykorzystaniem złoża fluidalnego (wibracyjno-powietrzny separator typu FGX), wzbogacalniki powietrzne zawiesinowe (wzbogacalniki AMFB) czy separację optyczną wykorzystującą różnicę np. w kolorze poszczególnych ziaren (separatory OSX, CXR). Jednak większość z nich nie osiąga dokładnej separacji ziaren drobnych według ich gęstości. W zależności od typu urządzenia dotyczy to ziaren o wymiarach od 13 do 6 mm. W artykule przedstawiono wybrane rozwiązania konstrukcyjne nowoczesnych urządzeń do wzbogacania ziaren drobnych na sucho oraz porównanie ich wyników.
From the beginning of the twenty-first century we can observe an increase interest in the dry beneficiation method related for coal as well and other mineral resources. The typical enrichment in an air jig can be mentioned here by using air pulsation (TFX jigs, Allair jig), air table fluidization using a fluidized bed (vibrating FGX air table), suspension air enrichments (AMFB enrichments) or optical separation using the difference eg in color of individual grains (OSX, CXR separators). However, most of them have a problem in the form of fine separation of fine grains and depending on the type of device, the limit is below 6-13 mm. The article will present the possibilities of individual new technological solutions used in the world and will present the benefits of using dry separation of mineral raw materials, in particular coal.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2019, 75, 6; 36-40
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcja hybrydowego procesu usuwania rtęci z węgla kamiennego
A concept of the hybrid mercury removal process from hard coal
Autorzy:
Dziok, T.
Strugała, A.
Chmielniak, T.
Baic, I.
Blaschke, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394780.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
węgiel kamienny
rtęć
usuwanie rtęci
wzbogacanie węgla
suche odkamienianie
termiczna preparacja
hard coal
mercury
mercury removal
coal cleaning
dry deshaling
thermal pretreatment
Opis:
W powadzonych aktualnie pracach mających na celu obniżenie antropogenicznej emisji rtęci duży nacisk kładzie się na obniżenie emisji rtęci z procesów energochemicznego przetwórstwa węgla, głównie z procesów spalania. Jednym ze sposobów pozwalających na obniżenie antropogenicznej emisji rtęci jest jej usuwanie z węgla przed jego konwersją. Należy zaznaczyć, że rtęć w węglu kamiennym może być obecna zarówno w substancji organicznej jak i mineralnej, stąd też uniwersalna metoda powinna pozwalać na usuwanie rtęci z obu tych składowych substancji węglowej. W pracy przedstawiono koncepcję hybrydowego procesu usuwania rtęci z węgla kamiennego. Idea procesu polega na połączeniu procesów wzbogacania metodami mokrymi bądź suchymi (etap pierwszy) oraz wstępnej termicznej preparacji w temperaturze 200–400°C (etap drugi). W etapie pierwszym w procesie wzbogacania/ /odkamieniania z węgla usuwana jest część rtęci występującej w substancji mineralnej. Natomiast w etapie drugim z węgla usuwana jest rtęć występująca w substancji organicznej oraz rtęć w obecnych jeszcze w węglu składnikach mineralnych o relatywnie niskiej temperaturze uwalniania rtęci. Na podstawie wyników wstępnych badań, skuteczność obniżenia zawartości rtęci w węglu w takim procesie hybrydowym została oszacowana w przedziale od 36 do 75% (ze średnią wartością 58%). Efekt obniżenia zawartości rtęci w węglu jest jeszcze bardziej zauważalny w przypadku odniesienia jej zawartości do wartości opałowej węgla. Tak określona skuteczność obniżenia zawartości rtęci w węglu mieściła się w przedziale od 53 do 92% (przy średniej wartości wynoszącej 71%).
Nowadays, actions allowing for a reduction of anthropogenic mercury emission are taken worldwide. Great emphasis is placed on reducing mercury emission from the processes of energochemical coal conversion, mainly from the coal combustion processes. One of the methods which enable a reduction of anthropogenic mercury emission is the removal of mercury from coal before its conversion. It should be pointed out that mercury in hard coal may occur both in the organic and mineral matter. Therefore, a universal method should allow for the removal of mercury, combined in both ways, from coal. In the paper, a concept of the hybrid mercury removal process from hard coal was presented. The idea of the process is based on the combination of the coal cleaning process using wet or dry methods (first stage) and the thermal pretreatment process at a temperature in the range from 200 to 400°C (second stage). In the first stage, a part of mercury occurring in the mineral matter is removed. In the second stage, a part of mercury occurring in the organic matter as well as in some inorganic constituents characterized by a relatively low temperature of mercury release is removed. Based on the results of the preliminary research, the effectiveness of the decrease in mercury content in coal in the hybrid process was estimated in the range from 36 to 75% with the average at the level of 58%. The effect of the decrease in mercury content in coal is much more significant when mercury content is referred to a low heating value of coal. So determined, the effectiveness was estimated in the range from 36 to 75% with the average at the level of 58%.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2017, 98; 125-135
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porównanie wskaźników emisji rtęci i siarki dla surowego i wzbogaconego węgla kamiennego
Comparison of mercury and sulfur emission factors of raw and clean hard coal
Autorzy:
Dziok, Tadeusz
Bury, Marcelina
Baic, Ireneusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2037342.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
węgiel kamienny
wzbogacanie
suche odkamienianie
wskaźnik emisji rtęci
wskaźnik emisji siarki
hard coal
coal washing
dry deshaling
mercury emission factor
sulfur emission factor
Opis:
Obecne regulacje wymagają ciągłej kontroli oraz redukcji emisji pochodzącej z sektora energetycznego. Szczególną uwagę skupia się m.in. na emisji SO2 i rtęci. Jednym ze sposobów obniżenia ich emisji jest poprawa jakości węgla przed jego spalaniem. W pracy przedstawiono możliwości obniżenia ich zawartości w węglu kamiennym w procesie wzbogacania oraz obniżenia wskaźników emisji. Badaniom zostały poddane próbki węgli surowych (nadawy) i koncentraty z procesu wzbogacania na mokro i suchego odkamieniania. Próbki pochodziły z siedmiu serii suchego odkamieniania, przy wykorzystaniu separatora powietrzno- wibracyjnego oraz optyczno-rentgenowskiego. Jest to przypadek ilustrujący węgle powszechnie stosowane w sektorze wytwarzania energii. Próbki z mokrego wzbogacania pobrane zostały w sześciu zakładach przeróbczych wzbogacających węgiel koksowy w pełnym zakresie uziarnienia, stosujących wzbogacanie w płuczkach zawiesinowych cieczy ciężkich, w osadzarkach i flotownikach. Przypadek ten ilustruje głębokie wzbogacanie węgli. Koncentraty, w porównaniu do węgli surowych charakteryzowały się bardziej stabilnymi parametrami, w tym zawartością rtęci i siarki. Procesy wzbogacania i odkamieniania pozwoliły na znaczącą redukcję wskaźników emisji SO2 oraz rtęci. W przypadku elektrowni zastosowanie koncentratów pozwoliłoby na obniżenie wskaźnika emisji rtęci o połowę, do poziomu 0,3-2,4 μg/MJ. Wartość wskaźnika emisji SO2 również uległa znaczącemu obniżeniu. W porównaniu do elektrowni, otrzymane wartości wskaźnika emisji rtęci dla sektora komunalno-bytowego były dwukrotnie wyższe, a wskaźniki emisji SO2 nawet dziesięciokrotnie wyższe. Dlatego też szczególnie ważne jest stosowanie przez użytkowników z sektora komunalno-bytowego węgla o możliwie najniższej zawartości siarki i rtęci.
Current regulations require continuous control and reduction of emissions from the energy production sector. Particular attention is focused among others on the emissions of SO2 and mercury. One of the methods to reduce ecotoxic elements emissions is to enhance coal quality before combustion using the cleaning processes. In the paper, the possibilities of reducing the content of sulfur and mercury in hard coal using the cleaning processes as well as reducing emission factors were determined. The samples of raw coals (feed coals) and clean coals derived from the washing and dry deshaling processes were examined. Samples from the dry deshaling process were obtained from the pneumatic vibrating the optical X-ray separators. This case illustrates the coals commonly used in the power production sector. Samples from the washing process were collected at the six coking coal processing plants using the full grain size cleaning. They are equipped with dense media separators, jigs, and flotation machines. This case illustrates the deep cleaning of coals. The clean coals, in comparison to raw coals, were characterized by more stable parameters, including mercury and sulfur content. In the case of power plants, the use of the clean coals would reduce the mercury emission factor by a half (to the level of 0.3-2.4 μg/MJ). The value of the sulfur dioxide emission factor also decreased. The values of mercury emission factors obtained for the households were twice as high and the values of sulfur dioxide emission factors were even ten times higher. This is due to the lack of technical possibilities to reduce their emissions. Therefore, it is extremely important to use coals with the lowest possible content of sulfur and mercury by the households.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2021, 77, 4-6; 7--15
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies