Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "strategia regulacyjna" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Regulacja refleksyjna jako meta-regulacja
Reflexive regulation as a meta-regulation
Autorzy:
Gaczoł, Klaudia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595966.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
reflexivity, responsiveness, regulation strategy
refleksyjność, responsywność, strategia regulacyjna
Opis:
Background: The problem of reflexive regulation has an increasing impact on the regulatory practice, especially in the context of risk regulation. This is demonstrated by changes in shaping the form of specific regulatory strategies. The consequence of this is moving away from command and control practice and focus on controlling the regulation process itself. Research purpose: The aim of the article is to bring the reader closer to the idea of meta-regulation, which in addition to risk-based regulation and responsive regulation is one reflexive regulatory strategy. The reconstruction of the theoretical framework of meta-regulation, will be implemented in three steps. The considerations will begin with presenting the basic assumptions of meta-regulation. As a result of this, it will be possible to characterize the relationship between the regulator and the regulatees and also define the role played by other participants of the regulatory system, especially external stakeholders. These considerations lead us to determine the conditions for the success of mentioned strategy. Methods: The paper uses an analytical method involving the reconstruction of the theoretical framework of meta-regulation, carried out using foreign literature. Conclusions: Literary analysis of regulatory theory allows us to assume that it is possible to distinguish at least two ways of theorizing the issue of meta-regulation (reflexive model and responsive model). These ways result in differing understandings of the relationship between regulator and regulatees, and also – in different practical consequences of both approaches. The research also allows the recognition that although meta-regulation depends on a number of factors, it creates a chance to carry out modifications of the means and direction of regulator’s activities aimed at promoting and supervising self-regulatory strategies.
Przedmiot badań: Problematyka regulacji refleksyjnej wywiera obecnie coraz większy wpływ na praktykę, szczególnie w kontekście regulacji ryzyka. Świadczą o tym zmiany, jakie można dostrzec w kształtowaniu formy określonych strategii regulacyjnych. Konsekwencją tego jest zauważalne odejście od prób regulacji bezpośredniej i skoncentrowanie się na kontrolowaniu samego procesu regulacji. Cel badawczy: Celem artykułu jest próba przybliżenia czytelnikowi idei meta-regulacji (meta-regulation), która obok regulacji opartej na ryzyku (risk-based regulation) oraz regulacji responsywnej (responsive regulation) uchodzi za jedną z refleksyjnych strategii regulacyjnych. Rekonstrukcja ram teoretycznych dla strategii meta-regulacji zostanie zrealizowana w trzech krokach. Rozważania rozpocznie przedstawienie podstawowych założeń meta-regulacji. W efekcie tego możliwym będzie scharakteryzowanie relacji, jaka zachodzi pomiędzy regulatorem a adresatem regulacji oraz określenie roli, jaką w przestrzeni regulacyjnej odgrywają inni uczestnicy systemu regulacyjnego, w szczególności interesariusze zewnętrzni. Ostatni krok będzie zaś polegał na określeniu warunków sukcesu omawianej strategii regulacyjnej. Metoda badawcza: W tekście została zastosowana metoda analityczna polegająca na rekonstrukcji założeń strategii meta-regulacji z wykorzystaniem literatury zagranicznej. Wyniki: Analiza literatury z zakresu teorii regulacji pozwala przyjąć, że możliwym jest wyróżnienie co najmniej dwóch sposobów teoretyzowania strategii meta-regulacji (model refleksyjny i model responsywny). Sposoby te przekładają się na odmienne pojmowanie relacji zachodzącej na linii regulator – adresat regulacji, co jednocześnie skutkuje odmiennymi konsekwencjami praktycznymi obu ujęć. Przeprowadzone badania pozwalają również uznać, że choć meta-regulacja jest zależna od szeregu czynników, to stwarza szansę na przeprowadzenie modyfikacji w kresie sposobów i kierunków działań regulatora mających za swój przedmiot upowszechnienie i nadzorowanie strategii samoregulacji.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2020, 115; 31-47
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena stopnia realizacji polityki telekomunikacyjnej w zakresie Strategii regulacyjnej do roku 2015
An assessment of progress in the telecommunications policy within the scope of Regulatory Strategy until 2015
Autorzy:
Kaczmarczyk, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185248.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
telecommunications policy
regulatory strategy
Office of Electronic Communications
polityka telekomunikacyjna
strategia regulacyjna
Urząd Komunikacji Elektronicznej
Opis:
Celem artykułu jest analiza stopnia realizacji polityki telekomunikacyjnej w Polsce w zawężeniu do celów sformułowanych w Strategii regulacyjnej do roku 2015. W artykule pozytywnie zweryfikowano tezę, że poziom dotychczasowego wykonania obecnej strategii regulacyjnej jest zadowalający. W części teoretycznej zdefiniowano politykę telekomunikacyjną, dokonano analizy znaczenia tej polityki w rozwoju gospodarczym, a także określono jej lokalizację w klasyfikacji polityki publicznej. Ponadto, scharakteryzowano podstawowe instytucje władcze rynku telekomunikacyjnego, które są odpowiedzialne za kreowanie i realizację polityki prowadzonej w sektorze telekomunikacyjnym. W części empirycznej, opartej na danych ilościowych, zaprezentowano wartości mierników stopnia realizacji celów badanej strategii regulacyjnej. Przeprowadzoną analizę ilościową poszerzono o podejmowane przez Urząd Komunikacji Elektronicznej działania na rzecz realizacji strategii.
The purpose of this article is to analyze the progress in the telecommunications policy in Poland narrowed down to the objectives enunciated in the Regulatory Strategy until 2015.In the article the thesis that the current progress in the regulatory strategy is gratifying was confirmed. In the theoretical part the telecommunications policy and its role in the economic development are defined as well as the location of the policy in the classification of public policy is indicated. Furthermore, telecommunications market authorities, which are responsible for creating and conducting the policy in the telecommunication sector, are characterised. In the empirical part, which is based on the quantitative data, the foregoing values of indicators showing the progress in meeting the strategy objectives are presented. The conducted quantitative analysis is extended to the actions taken by the Office of Electronic Communications in order to implement the strategy.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2015, 2, 2(6); 79-94
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies