Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "stosunki miedzynarodowe" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 346
Tytuł:
KONCEPCJE BEZPIECZEŃSTWA BRAZYLII – EWOLUCJA I NOWE TENDENCJE
Autorzy:
Rudowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/555882.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
Tematy:
Brazylia
stosunki międzynarodowe
Opis:
Brazylia jako podmiot stosunków międzynarodowych stanowi niezwykle interesujący obiekt badań. W Ameryce Łacińskiej jest krajem wyjątkowym, wyróżnia się pod względem językowym, kulturowym i politycznym spośród swy ch sąsiadów.
Źródło:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2012, 20, 2(76); 112-130
1506-8900
2081-1152
Pojawia się w:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BRAZYLIA JAKO GŁÓWNY OŚRODEK PROCESÓW INTEGRACJI GOSPODARCZEJ AMERYKI POŁUDNIOWEJ
Autorzy:
Czarnecki, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/555853.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
Tematy:
Brazylia
integracja
stosunki międzynarodowe
Opis:
Międzynarodowa pozycja Brazylii w okresie ostatnich dwóch dekad uległa znacznemu zwiększeniu. Wśród czynników, które przyczyniły się do tego należy wskazać procesy globalizacji w latach 90. XX wieku i trwające równolegle od II połowy lat 90. procesy regionalizacji. Dzięki umiejętnemu wykorzystaniu posiadanego potencjału gospodarczego i politycznego Brazylia stała się głównym ośrodkiem procesów integracji gospodarczej Ameryki Południowej, czego zwieńczeniem było powstanie Unii Narodów Południowoamerykańskich (UNASUR). Rola ta wynika poniekąd z zapisów brazylijskiej konstytucji, która w art. 4 stwierdza, że „Republika Brazylii będzie dążyć do integracji gospodarczej, politycznej, społecznej i kulturalnej narodów Ameryki Łacińskiej, mając na względzie formowanie się latynoamerykańskiej wspólnoty narodów”.
Źródło:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2012, 20, 2(76); 131-148
1506-8900
2081-1152
Pojawia się w:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje polsko-radzieckie w pierwszej połowie lat 20. XX wieku a bezpieczeństwo w basenie Morza Bałtyckiego
Autorzy:
Będźmirowski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29521004.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich
Tematy:
bezpieczeństwo Polski
stosunki międzynarodowe
Opis:
Praktycznie od momentu powstania w basenie Morza Bałtyckiego nowych państw, co miało miejsce z końcem 1918 roku, zarówno Rosja jak i Niemcy, dotychczasowi ich okupanci, przystąpili do ofensywy dyplomatycznej i nie tylko, której celem było odzyskanie wpływów w tych krajach. Państwa odzyskujące swoją niepodległość, były stosunkowo słabe pod wszelkimi względami, a państwa, które powinny gwarantować im pokojowego współistnienie na kontynencie europejskim – Wielka Brytania i Francja, były dbały tylko o partykularne interesy. Nowe państwa nadbałtyckie, były zdane na siebie i musiały szukać takich rozwiązań, które pozwoliłyby im zbudować trwały system bezpieczeństwa. Największym zagrożeniem dla Polski, Łotwy, Litwy, Estonii i Finlandii była Rosja bolszewicka. To Rosja w przeważającej części (pewne wpływy miały również Niemcy) przez kilka wieków nad nimi sprawowała jurysdykcję. Szczególnym zainteresowaniem Rosji bolszewickiej „cieszyła się” Polska, która „przeszkadzała” jej w niesieniu „kaganka rewolucji” do Europy Zachodniej. W związku z tym należało ją zniszczyć militarnie, lub zdyskredytować na arenie międzynarodowej. I takie działania w pierwszej połowie lat 20.XX wieku podejmowano.
Practically from the moment of creation of new states in the Baltic Sea region, which took place at the end of 1918, their previous occupants, namely Russia and Germany, embarked on a diplomatic offensive which aimed at regaining sway over those states. The states recovering its independence were relatively weak in all respects, whereas the countries that were supposed to vouchsafe them a peaceful coexistence on the continent of Europe, namely the Great Britain and France, minded their particular interests exclusively. New Baltic states could only rely on each other and had to seek solutions that would allow them to build a sustainable security system. Bolshevik Russia was the biggest threat to Poland, Latvia, Lithuania, Estonia and Finland. It was due to the fact that, for several centuries, Russia had predominantly (Germany to a considerably lesser extent) exercised jurisdiction over those states. Bolshevik Russia took particular interest in Poland being a hurdle of sorts in bringing the "torch of revolution" to Western Europe. Therefore, it had to be destroyed militarily or discredited on the international arena. In furtherance of those ends relevant actions were being conducted throughout the first half of the 1920s.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego; 2013, VII cz II; 79-96
1898-3189
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosunki dyplomatyczne Ukrainy z Kubaniem w 1918 roku
Diplomatic relations between Ukraine and Kuban Cossacks in 1918
Autorzy:
Kolasiński, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519985.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Ukraina
dyplomacja
stosunki międzynarodowe
Kubań
Opis:
The article describes relations between State organisms that emerged on the Ukrainian and Kuban Cossacks’ territory of the former Russian Empire atthe end of the Great War. Uniting factor was a common enemy (Bolsheviks). Initially, because of a cultural and ethnical similarity Ukrainian elites perceived Kuban as a part of futurę confederation with the centre in Kiev. Cossacks’ perception was determined by necessity of obtaininga military supportto respond to Sovietaggression. Ukrainę was able to offer only an indirect one (supplies of military eąuipment). The Volunteer Army put at their disposal smali but direct support (a few thousand soldiers) and Kuban Cossacks decided to choose an alliance with it. Nevertheless, relations with Ukrainę was maintained and even developed. In November a few technical agreements (among them a consular convention) were signed in Kiev and Ukrainian legation started to operate in Jekaterynodar. The collapse of the Hetmanate and an increase of the importance of the Volunteer Army, which started to limit a political autonomy of Kubań Cossaks, reversed this process. Ukrainian envoy was forced to close its institution and finally was murdered by "white” officers while returning to Kiev.
Źródło:
Historia i Polityka; 2010, 2/3(9/10); 141-164
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Systemowe i materialne wyznaczniki potęgi państw na przykładzie wojen
Material and systemic determinants of power: a case of war
Autorzy:
Drgas, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519906.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Stosunki międzynarodowe
mocarstwowość
konflikt zbrojny
Opis:
Power has been one of the key issues in the study of international relations since the famous words of Hans Morgentau that in world politics power is pitted against power for supremacy and survival. The attention given to its analysis within the last 65 years has been a product of such as Morthenthau’s understandings of power which see it as the most important causal force in state interactions. However, despite the amount of research on the subject, there is little agreement among scholars as to what it is and where does it come. The author briefly examines various views on the determinants of power starting from a classical realist and strictly actor-based one to a dualist approach which emphasizes the importance of international structure. He finds that all share a similar idea that power — to some extent — comes from the material capabilities of states (material determinants). Building upon previous research conducted on the validity of the democratic peace theory he then argues that it may also stem from the political system of the state (systemic determinants). Subsequently the author analyzes the significance of various material and systemic power determinants to war outcomes using nine diff erent non-linear econometric models (polynomial logit) composed of various sets of variables relating to power determinants. He then examines the degree to which particular models explain war outcomes of interstate military conflicts between 1816 and 1991 and which of the variables seem statistically significant. The results clearly show that neither the advantage in military personnel numbers, nor in the amount of money spent on arms influences the state’s chances of victory. In the case of the total value of imports the findings are similar. On the other hand the value of the states exports, as well as certain systemic parameters such as competitiveness and openness of executive recruitment and executive constraints prove to be of statistical importance.
Źródło:
Historia i Polityka; 2011, 6(13); 148-167
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Genealogia międzynarodowości. Społeczna teoria stosunków międzynarodowych
Autorzy:
GAŁGANEK, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615985.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
genealogia międzynarodowości
teoria społeczna
stosunki międzynarodowe
Opis:
In several papers recently published by the author, the main reference was the theoretical considerations of Justin Rosenberg, in an attempt to show the reasons for the dichotomization of ‘internationality’ and ‘internality,’ and the ways of overcoming this dichotomization. This paper attempts to resolve and conclude these previously discussed issues. On the ground of Rosenberg’s theoretical assumptions, the paper answers the questions of where ‘internationality’ originated, and what is a decisive factor for its existence as the dimension of the social world. The author makes reference to the notion of uneven and combined development as interpreted by J. Rosenberg so as to reconstruct the methods applied in answering the above questions in three stages. Firstly, he discusses the model, allowing a comparison of different methods of combining uneven development with international relations. It emerges that, thus far, all these methods have tended to assume political multiplicity (internationality) rather than explain its existence. Secondly, the author reconstructs the explanations referring to the historical-and-sociological argument presented in the work of Barry Buzan and Richard Little. They place the sources of internationality in the prehistoric transition from a hunter- gatherer existence to an agricultural one, which was connected with processes of social diversification and the formation of proto-states. At first glance, Buzan and Little’s explanation seems to make the notion of uneven and combined development redundant. On more detailed analysis, however, ‘unevenness’ and ‘combination’ turn out to play a key role in Buzan and Little’s empirical argument, albeit not theorized upon. Thirdly, the author of this paper demonstrates how ‘unevenness’ and ‘combination’ are necessary elements in processes of social transformation. Thus, he demonstrates that the sources of ‘internationality’ do come from the uneven and combined nature of historical development.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2010, 3; 7-22
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Etymology of the definition of risk in international relations. The aspect of research
Autorzy:
Pera, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420607.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
ryzyko
stosunki międzynarodowe
badanie
mitygacja
model.
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is analysis of international risk. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The fundamental problem of this publication is the analysis of selected research on international risk in the subject literature. The article uses traditional research tools which are literature studies. The choice of tool is dictated by the subject selected. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The study consists of three fundamental elements: Genesis and essence of risk. Literature review; Typology of research on risk. Genesis; Research on risk in international relations. RESEARCH RESULTS:  risk category is an important instrument for analysing the phenomena occurring in contemporary international environment, an attempt to deal with highly probable global threats and thanks to its successful mitigating mechanisms can be worked out.  CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS:  creating new instruments and solutions in risk management; adopting various elements of risk management; developing research and scientific consulting aimed at working out suitable models of risk management; defining the subjects responsible for security in individual countries; analysis of dealing with disastrous situations and securing against them.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2016, 7, 21; 119-140
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemcy, Związek Sowiecki i mocarstwa zachodnie w polskich kalkulacjach politycznych w latach 30. XX w. (ze szczególnym uwzględnieniem 1939 r.)
Germany, Sowiet Union and Western Powers in Polish political calculations of 1930’s (with particular remarks on 1939).
Autorzy:
Zacharias, Michał Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519431.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Polityka zagraniczna polski
stosunki międzynarodowe
geopolityka
Opis:
In the article author shows how the Polish diplomacy regarded possible Third Reich’s agreement with Soviet Union. Author shows backstage of diplomacy in the period preceding outbreak of war. Zacharias claims, that the concept of Polish foreign policy, was, unlike minister Beck’s hopes, not acceptable by Germany, as it was an obstacle to the expansion in any direction: western - as it was automatically launching Polish obligations under the alliance with France, and eastern as it was obstructing futurę invasion on Soviet Union.
Źródło:
Historia i Polityka; 2010, 2/3(9/10); 175-217
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brytyjska polityka ustępstw, a wybuch Drugiej Wojny Światowej
British policy of appeasement and outbreak of World War II
Autorzy:
Kania, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519455.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Wlk. Brytania
polityka zagraniczna
Stosunki Międzynarodowe
Opis:
The aim of the article is to present British foreign policy called 'policy of appeasement’ in the period between May 1937 and September 1939. The article describes among other things English-German, English-Italian, English-Polish relations with regard to situation in Europę, mainly her Central-Eastern part. British foreign policy in Neville Chamberlain’s term of office was typified by larger and larger concessions to Germany i.a. Austria, Czecho-Slovakia, Memel (Klaipeda). Chamberlain, upsetby developmentof situation in Europę, decided to grant Poland unilateral guarantees (31 March 1939), which were altered by Józef Beck into bilateral obligation early in April. This change in British foreign policy, concessions replaced with guarantees, did notfinished the policy of appeasement. British politicians still considered peaceful solutions atthe cost of other countries - in September 1939 Poland fell victim to appeasement policy. The Anglo-Polish agreement regarding a provision of mutual aid concluded on 25th August 1939, which in its assumption was supposed to help avoiding the war, only postponed it for a few days. Although the English joined World War II (3 September), at the beginning they reduced their participation only to propaganda activities, like dropping leaflets on German territory. Conduct of British foreign policy was a great disappointment for Polish governement and society. Great Britain put away direct confrontation with the III Reich and gained time for preparation. According to British opinion the abovementioned actions were one of the factors which contributed to win World War II.
Źródło:
Historia i Polityka; 2010, 4(11); 157-171
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Recenzja książki: Robert Kagan (2009). Powrót historii i koniec marzeń. Warszawa: Wydawnictwo REBIS
Book Review: Robert Kagan. (2009). The Return of History and the End of Dreams. Warsaw: REBIS Publishing House
Autorzy:
Kubiak, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2141236.pdf
Data publikacji:
2019-12-23
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
stosunki międzynarodowe
globalne bezpieczeństwo
Robert Kagan
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2010, 4; 255-256
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realia prowadzenia polityki zagranicznej państw w pierwszej dekadzie XXI wieku
Autorzy:
Czechowska, Lucyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519636.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
stosunki międzynarodowe
polityka zagraniczna
teoria stosunków międzynarodowych
Opis:
There is no doubt that after the end of the Cold War the structure of the International System had to reformulate. 20 years after the fali of the SovietUnion, itis worth asking the question: Are the Contemporary International Relation turning into the unipolar or multipolar system? And what impact on present-day states’ capabilities to conduct foreign policy the globalization has and will be having? To capture the essence of the contemporary International environment the text is devoted to the historical evolution of International Relations which highlights the characteristics of the current period. The article reveals that, as a result of unsettled structure of the Contemporary International System and increasing influence of the globalization, present-day governments tend to look for different reference systems, depending on the objective to be achieved. In order to maximize security and developmentopportunities and minimize the level of dependence states are creating flexible networks of key partners. It seems that, atthe threshold of the 21th century a successful foreign policy making is seen as the ability to balance between efficient management and independent management.
Źródło:
Historia i Polityka; 2012, 7(14); 61-81
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka zagraniczna USA a wojna i gospodarka
Autorzy:
Krupa, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519866.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
statystyka
matematyka
analiza
stosunki międzynarodowe
wojna
USA
Opis:
The article presents the content of three hypotheses, showing the specific relationship between US foreign policy, war, and economy. The research methodology is primarily the methodology of economics. Statistical correlation is presented and the causal analysis of international issues, as interpreted through the prism of US foreign policy, is conducted.
Źródło:
Historia i Polityka; 2016, 15(22); 55-79
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Międzynarodowy kontekst relacji polsko-bułgarskich w latach 1990–2007. Analiza dokumentów dostępnych w Archiwum MSZ RP
Autorzy:
Czernicka, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2048225.pdf
Data publikacji:
2021-10-15
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Polska
Bułgaria
współpraca międzynarodowa
dyplomacja
stosunki międzynarodowe
Opis:
Przedmiotem badań jest współpraca polsko-bułgarska prowadzona w latach 1990–2007. Podstawą analizy są dokumenty archiwalne pozyskane w Archiwum MSZ RP w 2018 r. Relacje obu państw z tego okresu zostały przeanalizowane ze szczególnym uwzględnieniem kontekstu międzynarodowego tych relacji. W początkowym okresie istniała różnica w stopniu zaawansowania współpracy polsko-bułgarskiej w obszarze polityki i gospodarki. Dużo łatwiej i szybciej rozwijała się współpraca polityczna. W relacjach dwustronnych nie było żadnych kwestii spornych. Tym co w późniejszych latach ułatwiało Polsce i Bułgarii współpracę, była zbieżność celów i priorytetów w polityce wewnętrznej i polityce zagranicznej obu państw.
The topic of the research is the Polish-Bulgarian cooperation between 1990–2007. The basis of the analysis are documents from the Archive of the Polish MFA gained in 2018. The relations of both countries in this timeframe were analysed with acknowledging the particular significance of the international context. In the initial period, there was a difference in the degree of intensity of the cooperation between these countries regarding politics and economics. The political cooperation developed much easier and faster. There were no contentious issues in the relations. In later years, the unanimity of goals and priorities in internal and foreign policies facilitated the cooperation.
Źródło:
Historia i Polityka; 2021, 37 (44); 25-41
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Україна у зовнішній політиці сполучених Штатів Америки (поч. 1990-х–поч. 2000-х рр.)
Autorzy:
Goruk, Andrij
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/691455.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Ukraina
Rosja
bezpieczeństwo
geopolityka
stosunki międzynarodowe
Stany Zjednoczone
Opis:
Największym wydarzeniem historycznym schyłku XX w. był upadek Imperium Radzieckiego i powstanie na jego gruzach szeregu niepodległych państw, w tym Ukrainy. Załamanie się układu bipolarnego powołało do życia epokę geopolitycznej niestabilności, w tym ryzyko wybuchu konfliktów regionalnych i/lub lokalnych. Przed Ukrainą, jak i pozostałymi byłymi republikami radzieckimi, niezależnie od szeregu problemów wewnętrznych, konieczność wyboru celów geostrategicznych. Po upadku Związku Radzieckiego i załamaniu się porządku „zimnowojennego” Stany Zjednoczone zbliżyły się do statusu samodzielnego supermocarstwa. Problematyka stosunków ukraińsko-amerykańskich wykracza znacznie poza ramy relacji dwustronnych, dotyka interesów pozostałych europejskich państw i narodów. Stosunki ukraińsko-amerykańskie od początku lat 90. do pierwszych lat XXI w. przechodziły przez szereg faz. W trakcie ich rozwoju mieliśmy do czynienia tak z okresem konwergencji, kiedy to toczyły się poważne dyskusje na temat ustanowienia partnerstwa strategicznego w relacjach USA – Ukraina, jak i okresem politycznej wrogości, kiedy Waszyngton rozważał prawdopodobieństwo wprowadzenia sankcji przeciwko Kijowowi.
The most significant historical events of the late twentieth century was the collapse of the great communist empire – the Soviet Union – and the formation of new independent states, including Ukraine. This led to the fact that the geopolitical situation characterized by uncertainty, which in itself harbored a high risk of instability, and the potential of not only regional/local conflicts, but conflict on a global scale. Given this, Ukraine, as well as other former Soviet republics, along with numerous internal problems faced another – to determine their geo-strategic targets in the new world order. However, after the defeat of the USSR in the „Cold War” the United States is actually closer to the sole superpower. The decline/collapse of the Soviet Union brought the final step in the rapid rise of the United States – the main and most powerful state in the Western Hemisphere – that turned into a single and, indeed, the first truly global power. The problem of the Ukrainian-American relations goes far beyond the relationship of only two states. Touching the fate of other peoples and nations, especially the European region, each time she is becoming more distinct global dimension. In this context, the objective score achieved level of international cooperation between Ukraine and the United States allows new geopolitical accents dotting the world, to confirm and establish the fact of a significant change in the geopolitical and geo-strategic position of both countries, their place in the current world order. Ukrainian-American bilateral relations during early 1990s–early 2000s passed through both stages of convergence, when they discussed the possible strategic partnership the U.S. and Ukraine, as well as through political periods when hostility reached such a level that in Washington discussed the possibility of imposing sanctions against Ukraine.
Źródło:
Eastern Review; 2012, 1
1427-9657
2451-2567
Pojawia się w:
Eastern Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pojęcia imperium i imperializm w nauce o stosunkach międzynarodowych
Concepts of empire and imperialism in International Relations
Autorzy:
Gałganek, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641939.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Imperium
Empire
Imperializm
Imperialism
Stosunki międzynarodowe
International Relations
Opis:
Contrary to appearances, it is difficult to make a straightforward distinction between „internationalism” and „imperiality”. On the one hand, from the point of view of a normative theory of international politics, crossing this line seems to lead from legitimization of international relations (internationalism) to a lack of it (imperiality), and from normality to uniqueness. On the other hand, from a historical point of view, the empire is a ubiquitous form of participation in the internationalism of the social world. One of the „sacred” rules in the discourse on the modern international system seems to be the prohibition of the empire. During the last twenty years the notions „empire” and „imperialism” have returned to the language of analysis of international relations. One can observe a specific rehabilitation of the notion of empire as a unit of analysis and imperialism as an international relation practice. The article presents the understanding of the notions „empire” and „imperialism” in the studies of international relations and the history of international relations. The author discusses often ignored in the international relations studies ideas and practices shared by empires and the influence that the overseas empires exerted on Europe and its culture. A significant problem discussed by the author is the explanation of a lack of particular interest in imperialism in the main research streams in studies of international relations. Therefore, the author presents the essence of understanding of the problem of imperialism in the streams of theorizing in international relations inspired by Marxist critique of capitalism, starting with W. Lenin and K. Kautsky, through E. Wood, A. Gunder Franka, I. Wallerstein, and finishing with M. Hardt, A. Negri and theorists of new imperialism. In the last part of the article the author motivates his thesis that one hundred years of theoretical reflection over the empire and imperialism, in which a significant place is taken by research carried out in the 2nd half of the 20st century in the form of dependency theory and analysis of world-systems, has taken a roundabout way, returning at the beginning of the 21st century to the problem of violence and strength within the capitalist social relations. Recent events in international relations have shown troublesome relations between the ideal of social agreements, especially in the economic sphere, and using military force in international relations.
Wbrew pozorom trudno przeprowadzić jednoznaczny rozdział pomiędzy „międzynarodowością” i „imperialnością”. Z jednej strony, z punktu widzenia normatywnej teorii polityki międzynarodowej przekraczanie tej linii wydaje się prowadzić od legitymizacji stosunków międzynarodowych (międzynarodowość) do jej braku (imperialność) i od normalności do wyjątkowości. Z drugiej strony, z historycznego punktu widzenia imperium jest wszechobecną formą uczestnictwa w międzynarodowości świata społecznego. Jedną ze „świętych” zasad w dyskursie o nowożytnym systemie międzynarodowym wydaje się być zakaz imperium. W ostatnich dwudziestu latach pojęcia „imperium” i „imperializm” wróciły do języka analizy stosunków międzynarodowych. Dokonuje się swoista rehabilitacja pojęcia imperium jako jednostki analizy i imperializmu jako praktyki stosunków międzynarodowych. Artykuł przedstawia rozumienie pojęć imperium i imperializm w nauce o stosunkach międzynarodowych i historii stosunków międzynarodowych. Autor omawia często pomijane w nauce o stosunkach międzynarodowych idee i praktyki podzielane przez imperia oraz wpływ jaki zamorskie imperia wywarły na Europę i jej kulturę. Istotnym problemem omawianym przez Autora jest wyjaśnienie braku szczególnego zainteresowania imperializmem w głównych nurtach badawczych w nauce o stosunkach międzynarodowych. Autor przedstawia zatem istotę rozumienia problemu imperializmu w nurtach teoretyzowania o stosunkach międzynarodowych inspirowanych marksowską krytyką kapitalizmu poczynając od W. Lenina i K. Kautskiego przez E.Wood, A. Gunder Franka, I. Wallersteina na M. Hardt, A. Negri oraz teoretykach nowego imperializmu kończąc. W końcowej części artykułu Autor uzasadnia tezę, że sto lat refleksji teoretycznej nad imperium i imperializmem, w której istotne miejsce zajmują także badania prowadzone w drugiej połowie XX w. w formie teorii zależności i analizy systemów-światów, zatoczyło koło powracając na pocz. XXI w. do problemu przemocy i siły w ramach kapitalistycznych stosunków społecznych. Ostatnie wydarzenia w stosunkach międzynarodowych ukazują kłopotliwe związki między ideałem umów społecznych, szczególnie w sferze ekonomicznej a stosowaniem siły militarnej w stosunkach międzynarodowych.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2013, 1; 79-108
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 346

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies