- Tytuł:
- Stolen wealth, perpetrators and punishments in Moldova (17th century – early 18th century)
- Autorzy:
- Chelcu, Cătălina
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/910142.pdf
- Data publikacji:
- 2020-01-26
- Wydawca:
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Tematy:
-
stolen wealth
punishments
the ”blood money“
robber
criminal justice.
rabunek majątku
kary
opłaty za „mokrą robotę”
rozboje
prawo kryminalne - Opis:
-
For the historical period we refer to, no proper inventories have been made containing the unjustly appropriated goods. They are just mentioned as such or listed, if that was the case, according to the size of the damage. There are also documentary sources in which the object of the theft is less represented, the justice system focusing in those cases rather on the wrongdoers, than on the wrong actions. That is why, the blood money “paid for some reason”, with no other specific details, is quite frequently cited. Rare or frequent, these documents are complaints addressed by the victim to the Prince and his officials, documents in which the perpetrators admitted their fault, or deeds issued by the judicial authority subsequent to the investigation of the criminal act. In discussing the theft of/from the wealth, i.e. from the whole amount of the available goods, we are interested in clarifying some aspects pertaining to a reality that the historian should reconstruct, with all the complexity of its evolution: the motivations of the theft and its circumstances, the types of theft, the social categories involved, the time and space of the misdemeanour, the perpetrators’ punishment. Briefly, the study is about starting to write a history of the reprehensible acts liable to punishments for theft and robbery in 17th and early 18th century Moldavia.
Rabunek majątku, przestępcy i kary w Mołdawii (XVII w. – wczesny wiek XVIII) Dla omawianego przez nas wieku nie tworzono żadnych właściwych wykazów bezprawnie przywłaszczonych dóbr. W niektórych przypadkach są one jedynie wspomniane lub wylistowane według rozmiaru szkody. Istnieją też źródła dokumentalne, które obiektom kradzieży poświęcają mniej uwagi, a system sprawiedliwości skupia się w tych przypadkach raczej na przestępcach i ich czynach. Dlatego też często przywołuje się tzw. okup krwi „płacony w określonym celu” i nie podaje się szczegółów spraw. Dokumenty te są zażaleniami adresowanymi przez ofiarę do księcia lub jego urzędników, są też pisane przez przestępców przyznających się do winy, lub też są to dokumenty wystawione przez władze sądownicze i poprzedzają one dochodzenie w sprawie kryminalnej. Rozważając kradzież części mienia tj. z całości dostępnych dóbr, naszym celem jest wyjaśnienie pewnych aspektów odnoszących się do rzeczywistości, którą historyk powinien zrekonstruować wraz z całą złożonością zmian tej rzeczywistości: motywami kradzieży i jej okolicznościami, typami kradzieży, związanymi z nią kategoriami społecznymi, czasem i przestrzenią występku, karą dla sprawcy. Rekapitulując, przedstawione w artykule badanie ogniskuje się na początkach tworzenia pisemnej historii dotyczącej nagannych aktów podlegających karze za kradzież i rozbój w XVII i w początkach XVIII wieku w Mołdawii - Źródło:
-
Balcanica Posnaniensia Acta et studia; 2019, 26, 1; 105-129
0239-4278
2450-3177 - Pojawia się w:
- Balcanica Posnaniensia Acta et studia
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł