Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "statute of limitations" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 20
Tytuł:
Statute of limitations for passenger claims resulting from the European Union regulations
Przedawnienie roszczeń pasażerskich wynikających z rozporządzeń unijnych
Autorzy:
Ambrożuk, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/134481.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
statute of limitations
prescription periods
time-bar
carriage of passengers
recovery of passengers claims
przedawnienie
umowa przewozu osób
dochodzenie roszczeń pasażerskich
Opis:
Contract of carriage of persons is currently governed by European Union, national and international law. European Union regulations related thereto apply to both national and international carriage operations. The article analyses the problems related to the determination the statute of limitations for passenger claims resulting from the European Union regulations. With the exception of the Regulations No. 1371/2007 and 392/2009, these legal acts do not provide for the statute of limitations. This raises the question of which provisions should then be applied. The aim of the article is to resolve this issue in relation to both domestic and international carriage.
Umowa przewozu osób jest obecnie normowana aktami prawa unijnego, krajowego i międzynarodowego. Przepisy unijne stosuje się zarówno do przewozów krajowych, jak i międzynarodowych. Artykuł poświęcony jest problemom związanym z ustaleniem terminów przedawnienia roszczeń przysługujących pasażerom, wynikających z rozporządzeń unijnych. Rozporządzenia te, z wyjątkiem rozporządzeń nr 1371/2007 i 392/2009, nie zawierają przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń. Powstaje zatem problem, jakie przepisy należy wówczas stosować. Celem artykułu jest rozstrzygnięcie tej kwestii zarówno w odniesieniu do przewozów krajowych, jak i międzynarodowych.
Źródło:
Problemy Transportu i Logistyki; 2018, 43, 3; 131-138
1644-275X
2353-3005
Pojawia się w:
Problemy Transportu i Logistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność osób trzecich oraz następstwo prawne w obecnie obowiązującej Ordynacji podatkowej i projekcie Nowej Ordynacji podatkowej. Zarys problematyki
Third party liability and legal succession in the current Tax Ordinance Act and draft New Tax Ordinance Act. Outline of the issues
Autorzy:
Babiarz, Stefan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/617777.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
rażąco niesłuszna odpowiedzialność osoby trzeciej w NOP
przedawnienie zobowiązania osoby trzeciej w NOP
następstwo prawne osób prawnych i spółek osobowych w transgranicznym łączeniu się spółek kapitałowych i spółki komandytowo-akcyjnej w NOP
podmiotowy zakres następstwa prawnego w NOP
przedmiotowy zakres następstwa prawnego w NOP
decyzja w zakresie następstwa prawnego przedsiębiorstwa w spadku
grossly wrongful third party liability in New Ordinance Tax Act draft
statute of limitations for third party liability in New Ordinance Tax Act draft
legal entities and partnerships in cross-border mergers of capital companies and limited joint-stock partnership in New Ordinance Tax Act draft
personal scope of legal succession in New Ordinance Tax Act draft
subjective scope of legal succession in New Ordinance Tax Act draft
decision on legal succession of an enterprise inherited
Opis:
The main aim of the article is to demonstrate differences in the regulation of the legal position of third parties and legal successors on the basis of the current Tax Ordinance Act and the New Tax Ordinance draft. A side goal is to indicate defects and errors in regulation of these issues on the grounds of the current Act – Tax Ordinance. The article uses as a research method a critical analysis of the provisions of Articles 107–118 of the Tax Ordinance Act and Articles 249–273 and 274–293 of the NOP. The text shows a number of flaws and errors in the regulation of the discussed issues on the grounds of the current Act – Tax Ordinance. It was also indicated which of the regulations of the New Tax Ordinance draft may serve for a more accurate interpretation of the provisions of the current act.
Zasadniczym celem artykułu jest wykazanie różnic w uregulowaniu pozycji prawnej osób trzecich oraz następców prawnych na gruncie obowiązującej ustawy – Ordynacja podatkowa oraz projektu Nowej Ordynacji podatkowej. Celem ubocznym jest wskazanie wad i błędów w uregulowaniu tych zagadnień na gruncie obowiązującej ustawy – Ordynacja podatkowa. W opracowaniu jako metodę badawczą zastosowano krytyczną analizę przepisów art. 107–118 ustawy – Ordynacja podatkowa oraz art. 249–273 i art. 274–293 NOP. Wykazano wiele wad i błędów w uregulowaniu omawianych zagadnień na gruncie obowiązującej ustawy – Ordynacja podatkowa. Wskazano także, które z uregulowań projektu NOP mogą służyć do trafniejszej wykładni przepisów obowiązującej ustawy.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2018, 4; 63-74
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Penal (financial) sanctions for non-payment of agreed amounts of tax obligations
Sankcje karne (finansowe) za niepłacenie uzgodnionych kwot zobowiązań podatkowych: egzekwowanie prawa w warunkach stanu wojennego na Ukrainie
Autorzy:
Barikova, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16729386.pdf
Data publikacji:
2023-08-13
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
monetary obligation
tax audits
tax debt
debt repayment
statute of limitations
zobowiązanie pieniężne
audyty podatkowe
dług podatkowy
spłata długu
przedawnienie
Opis:
The relevance of the research of applying penal (financial) sanctions for non-payment of agreed amounts of tax obligations has been determined by multifaceted and controversial relations that arise regarding tax and fee collection, competence of controlling bodies, powers and duties of their officials, responsibility for violations of tax legislation. The purpose of the article is to reveal the features of applying penal (financial) sanctions for non-payment of agreed amounts of tax obligations. Contemporary general philosophical, general scientific and specific scientific methods have been used. The procedure for bringing the payer to financial responsibility and fintech model when applying fines have been addressed. It has been adduced that the date from which the period during which a fine could be imposed is calculated is the date of payment of the agreed amount of the tax liability, and not the date on which the statutory payment period for the agreed monetary liability expires. Specificity of the date from which this period is calculated, has been dealt with in terms of the tax authority conducting a chamber audit on the timeliness of payment of the agreed tax (monetary) obligation, and the application of fines for late payment by the taxpayer of the agreed monetary liability is the date of actual payment of the agreed amount of the tax liability. The practical value of the results is that they could be used to establish specific temporal limits for calculating the period during which a chamber check could be conducted on the timeliness for paying the agreed monetary obligations.
O celowości badań stosowania sankcji karnych (finansowych) za niepłacenie uzgodnionych kwot zobowiązań podatkowych przesądzają wieloaspektowe i kontrowersyjne relacje, jakie powstają w zakresie poboru podatków i opłat, kompetencji organów kontrolnych, uprawnień i obowiązków ich funkcjonariuszy, odpowiedzialności za naruszenia przepisów podatkowych. Celem artykułu jest ujawnienie cech stosowania sankcji karnych (finansowych) za niepłacenie uzgodnionych kwot zobowiązań podatkowych. Zastosowano współczesne metody ogólnofilozoficzne, ogólnonaukowe i szczegółowe. Omówiono procedurę pociągnięcia płatnika do odpowiedzialności finansowej oraz model fintech przy nakładaniu kar. Wskazano, że datą, od której liczy się termin, w którym można nałożyć karę pieniężną, jest data zapłaty umówionej kwoty zobowiązania podatkowego, a nie data, w której upływa ustawowy termin zapłaty umówionej kary pieniężnej. Przeanalizowano szczególne problemy pojawiające się w związku z datą, od której liczony jest ten termin, a związane z przeprowadzaną przez organ podatkowy kontrolą w zakresie terminowości zapłaty umówionego zobowiązania podatkowego (pieniężnego) oraz stosowania kar za zwłokę podatnika uzgodnionego zobowiązania pieniężnego. Praktyczna wartość uzyskanych wyników polega na tym, że mogą one posłużyć do ustalenia określonych limitów czasowych do obliczenia okresu, w którym można by przeprowadzić izbową kontrolę terminowości regulowania uzgodnionych zobowiązań pieniężnych.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2023, 21, 1; 51-62
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gloss aproving the resolutions the Supreme Administrative Court of the Service of May 24, 2021, ref. no. I FPS 1/21
Autorzy:
Charkiewicz, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45453771.pdf
Data publikacji:
2023-08-23
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
Tax law
judicial control of tax administration
suspension of the statute of limitations of a tax liability
normative character of administrative judiciary
Opis:
The gloss draws attention to the fact that in the commented resolution the Supreme Administrative Court in created the construction of indirect control of certain financial actions of the pre-trial investigation bodies in fiscal penal proceedings, which produce effects in the material-legal situation of the taxpayer. The resolution is undoubtedly an example of the law-making (norm-creating) role of the jurisprudence of administrative courts. The ruling guaranteed the comprehensive (complete) nature of the administrative court's control over the activities of the tax authorities, also when certain material-legal effects are triggered by actions taken under the provisions of criminal law by the financial pre-trial authorities.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2023, 150(2); 392-399
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego a określenie straty w podatkach dochodowych
Limitation period for tax liability and determination of loss in income taxes
Autorzy:
Charkiewicz, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762109.pdf
Data publikacji:
2022-11-29
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
przedawnienie zobowiązania podatkowego
przedawnienie określenia straty w podatku dochodowym od osób fizycznych
statute of limitations on tax liability
statute of limitations on determination of loss in personal income tax
Opis:
Artykuł jest poświęcony problematyce wpływu przedawnienia zobowiązania podatkowego na możliwość określenia przez organ podatkowy straty w podatkach dochodowych. Według autora nie można prowadzić postępowania w sprawie określenia straty po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, określonego w art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa1, za rok, w którym została ona poniesiona. Brak jest podstaw prawnych do przyjęcia, że zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 przywołanej ustawy może dotyczyć również straty podatkowej. Jest to także konsekwencją konieczności ścisłej wykładni powyższego przepisu, który stanowi wyjątek od ogólnej zasady przedawnienia zobowiązań podatkowych, a nie przedawnienia określenia straty w podatku dochodowym.
The article is devoted to the issue of the effect of the statute of limitations of a tax liability on the possibility of the tax authority to determine a loss in income taxes. According to the author, a proceeding to determine a loss cannot be conducted after the expiry of the limitation period for a tax liability set out in Article 70 § 1 of the Income Tax Act for the year in which it was incurred. There is no legal basis for assuming that the suspension of the limitation period for a tax liability under Article 70 § 6 (1) of the Code of Civil Procedure may also apply to a tax loss. This is also a consequence of the need for a strict interpretation of Article 70 § 6 (1) of the Code of Civil Procedure, which is an exception to the general rule of the statute of limitations for tax liabilities, and not to the statute of limitations for the determination of an income tax l oss.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 11(315); 59-62
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane zagadnienia prawne związane z umowami ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym (tzw. polisolokaty)
Autorzy:
Chmiel, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197926.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym
polisolokaty
przedawnienie polisolokat
klauzule abuzywne
umowy nienazwane
opłaty likwidacyjne
rejestr klauzul niedozwolonych
“life insurance policy/deposit”
statute of limitations
abusive clauses
liquidation fees
register of unlawful clauses
Opis:
The author comments on selected legal issues related to a “life insurance policy/ deposit” contract, in particular its legal nature, the abusive character of liquidation fees, the effects of finding as unlawful the provisions of a contract or of general terms, and the length of the statute of limitations regarding claims for return of participation titles recorded in the investment account. The author also discusses matters related to a so-called extended binding force of the decree of the consumer court and of the President of the Office for Protection of Competition and Consumers (UOKiK), as well as addresses the question of whether the initiation of the proceedings aimed at finding as unlawful the provisions of a contract, or of general terms, interrupts the running of the statute of limitations regarding claims resulting from the legal relationship of a “life insurance policy/deposit”.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2018, 1(13); 186-196
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gloss to the Decision of the Constitutional Tribunal of 28 January 2020 (K 22/16, OTK-A 2020, Item 9)
Autorzy:
Daniluk, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619133.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the Constitutional Tribunal
criminal law
statute of limitations
Trybunał Konstytucyjny
prawo karne
przedawnienie
Opis:
The paper contains critical commentary on the Constitutional Tribunal decision of 28 January 2020 (K 22/16). The author proves that Article 108 § 2 of the Penal Code of 1969 is still in force. Therefore, the compliance of this article with the Polish Constitution should be examined by the Constitutional Tribunal.
W tekście zawarto krytyczny komentarz do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r. (K 22/16). Autor wykazuje, że art. 108 § 2 Kodeksu karnego z 1969 r. nadal obowiązuje i w związku z tym jego konstytucyjność powinna zostać poddana merytorycznej kontroli Trybunału Konstytucyjnego.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 3
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kodeks drogowy jako instrument amnestii zbrodniarzy hitlerowskich
Autorzy:
Fikus, Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608987.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
przedawnienie zbrodni narodowosocjalistycznych
kodeks drogowy
zbrodniarze III Rzeszy
amnestia
praktyka sądownicza w Niemczech
Bundestag
statute of limitations for prosecutions of national socialist crimes
rules of the road
Opis:
Ukaranie narodowosocjalistycznych zbrodniarzy napotykało w Republice Federalnej wielkie opory. Wywoływało także polityczne spory. Wskutek skutecznej inicjatywy ustawodawczej 10 V 1968 amnestionowani zostali ostatecznie wszyscy funkcjonariusze aparatu terroru, którzy wydawali zbrodnicze rozkazy zza biurka. Fakt ten zarówno w polskich mediach, jak i historiografii nie został w ogóle zarejestrowany. Emocjonowano się natomiast dyskusjami wokół nieprzedawniania zbrodni hitlerowskich, które były już tylko farsą odgrywaną przed międzynarodową opinią publiczną. The punishment of national socialist criminals met in the Federal Republic of Germany with great reluctance. It also caused political controversies. Due to a successful legislative action, on 10 May 1968 all functionaries of the terror apparatus who were issuing criminal orders from behind the desk, were granted amnesty. The fact was not noticed either by the Polish press or in the Polish scholarly literature on the subject, while tremendous excitement was mounted by discussions about no statute of limitations for prosecutions of the offenses of Nazi genocide, which degenerated into farce played for the international audience.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2018, 50, 2
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedawnienie kar pieniężnych za naruszenie warunków korzystania ze środowiska lub zasad prowadzenia działalności w zakresie jego ochrony
The statute of limitations on fines for breach of the conditions of use of the environment or the rules of conducting activities in the field of environmental protection
Autorzy:
Gruszecki, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46605432.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
statute of limitations
fines
environmental protection
administrative proceedings
Opis:
The basis of environmental protection is the principle of “the polluter pays,” which is anchored in the provisions of Article 7 of the Act of April 27, 2001 Environmental Protection Law. However, the rule is not unlimited in nature. This is because its enforcement in practice must be carried out in compliance with rules that guarantee the entities using the environment the opportunity to defend their rights and present their arguments. At the same time, this must take place in a manner that guarantees the security of legal transactions. Therefore, by the Act of April 7, 2017 amending the Act – the Code of Administrative Procedure and certain other acts, Article 189g of the Code of Administrative Procedure was introduced, defining the general principles of the statute of limitations for fines. Unfortunately, the necessity to adjust to them the statute of limitations rules for fines arising from the legal acts under which fines are imposed was forgotten. As a result of this, there is a whole series of solutions in special laws that set out fully or partially autonomous rules for the statute of limitations on fines. This problem is with particular intensity in the field of environmental protection. Therefore, the study presents the basis for the statute of limitations of the various types of fines imposed for violations of the conditions for using the environment or conducting activities related to environmental protection, and the resulting problems. Therefore, de lege ferenda, it was proposed to take measures to unify the legal basis for the statute of limitations of the type of fines in question. This could be done by eliminating from the legal acts constituting the basis for imposing fines the reference to the application of the relevant provisions of the Tax Ordinance. Since the introduction of solutions dedicated to the imposition of fines into the Code of Administrative Procedure, it has become redundant
Źródło:
Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska; 2023, 2; 1-19
2451-3431
Pojawia się w:
Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Initiation of Proceedings in a Case of Tax Offense as a Premise for Suspending the Limitation Period for a Tax Liability in Polish Law
Autorzy:
Gwóźdź, Tomasz
Kołodziej, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2159862.pdf
Data publikacji:
2022-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Centrum Prawa Samorządowego i Prawa Finansów Lokalnych
Tematy:
tax liability
the statute of limitations
suspension of the limitation period for tax liabilities
penal fiscal proceedings
instrumental use of the law
Opis:
The subject of the article is to discuss the premise for the suspension of the limitation period for a tax liability, concerning the initiation of proceedings in the case of a tax offense, about which the taxpayer has been notified, if the suspicion of committing a crime or offense is related to failure to fulfill this tax liability. The authors analyzed the latest jurisprudence of administrative courts, judgments of the Constitutional Tribunal, and scientific literature devoted to the indicated topic. Attention was drawn to practical problems with applying the provisions of the Tax Ordinance, including those related to providing taxpayers with constitutional guarantees, such as respecting the principle of trust in the state and the law. Doubts related to the instrumental use of the law when instituting penal fiscal proceedings by tax authorities, aimed solely at suspending the limitation period, as well as the issue of implementing the institution of fiscal penal law into tax regulations, were discussed. The article ends with conclusions and an attempt to evaluate the current legal regulations in the light of the resolution of the Supreme Administrative Court of May 24, 2021, file ref. act I FPS 1/21.
Źródło:
Financial Law Review; 2022, 25, 1; 51-67
2299-6834
Pojawia się w:
Financial Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedawnienia zobowiązań podatkowych
Autorzy:
Janas, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1022349.pdf
Data publikacji:
2021-01-25
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
zobowiązanie podatkowe
przedawnienie podatkowe
skutki przedawnienia
zaległość podatkowa
tax liability
tax limitation
the effects of the statute of limitations
tax arrears
Opis:
Przedawnienie zobowiązań podatkowych jest nieefektywną formą wygaśnięcia zobowiązania podatkowego. W artykule poruszone zostały kwestie zobowiązania oraz przedawnienia i jego terminów, a także rozróżniono pojęcia zawieszenia i przerwy biegu terminu przedawnienia. Zaprezentowano skutki, a co więcej dane obrazujące wielkość zaległości podatkowych w Polsce w latach 2014–2017. Konsekwencją przedawnienia jest brak możliwości pobrania zapłaty przez organ podatkowy i powstawanie zaległości podatkowych negatywnie wpływających na budżet państwa.
Limitation of tax liabilities is ineffective form of the expiry of tax liability. The article deals with the issues of liability and prescription and its time limits, as well as the concepts of suspension and interruption of the limitation period. The effects and, what is more, data showing the amount of tax arrears in Poland in the years 2014–2017 were presented. The consequence of the statute of limitation is the inability to collect payment by the tax authority and the arrears of tax arrears affecting the state budget.
Źródło:
Finanse i Prawo Finansowe; 2019, 2, 22; 23-34
2391-6478
2353-5601
Pojawia się w:
Finanse i Prawo Finansowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On the premise of suspending the running of the limitation period of a tax liability under Article 70 § 6 (1) of the Tax Ordinance. Expectations and the direction of changes
O przesłance zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Oczekiwania i kierunek zmian
О предпосылке приостановления течения срока исковой давности по налоговому обязательству в статье 70 § 6 п. 1 Налогового кодекса. Ожидания и направления изменений
Передумова для призупинення нарахування строку давності податкового зобов’язання, передбаченого ст. 70 § 6 пункт 1 податкового закону. Очікування та напрямок змін
Autorzy:
Kobylski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33360067.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
податкове зобов’язання
податкова заборгованість
строк давності
платник податків
порушення кримінально-податкової справи
налоговое обязательство
недоимка по налогам
срок исковой давности
налогоплательщик
инструментальное возбуждение уголовного налогового производства
zobowiązanie podatkowe
zaległość podatkowa
przedawnienie
podatnik
instrumentalne wszczynanie postępowań karnych skarbowych
tax liability
tax arrears
statute of limitations
taxpayer
instrumental initiation of fiscal penal proceedings
Opis:
Należy stwierdzić, iż w literaturze można spotkać się z dość obszernymi opracowaniami dotyczącymi zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, natomiast niniejsze zagadnienie w ujęciu projektu zniesienia przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe stwarza zupełnie nową perspektywę. Praca będzie dowodzić, iż w istocie niezasadne jest utrzymywanie w konstrukcji przedawnienia przesłanki zawieszenia biegu jego terminu, o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. W związku z powyższym celem artykułu będzie ocena na tle obowiązujących przepisów prawnych, jakie są kierunki zmian analizowanej instytucji. Przedstawiona problematyka pociąga za sobą nieuchronność analizy zagadnień prawnych z tego zakresu pod kątem charakteru zmian, ale również problemów praktycznych z tym związanych.
Слід зазначити, що в літературі можна знайти досить суттєві дослідження щодо призупинення нарахування строку давності податкового зобов’язання, тоді як це питання в проектi скасування передумови для призупинення нарахування строку давності податкового зобов’язання у зв’язку з ініціюванням провадження у справі про податковий або фіскальний злочин створює абсолютно нову перспективу. У статті буде доведено, що фактично невиправдано підтримувати передумову про призупинення нарахування його строку, про яку йдеться у ст. 70 § 6 пункт 1 податкового закону. У зв’язку з вищевикладеним, метою статті буде оцінити на тлі чинних правових норм, які є напрямки змін аналізованого інституту. Представлені проблеми зумовлюють неминучість аналізу правових питань у цій галузі з точки зору характеру змін, а також пов’язаних з ними практичних проблем.
Следует отметить, что в литературе можно найти достаточно обширные исследования, посвященные приостановлению течения срока исковой давности по налоговому обязательству, в то время как данный вопрос в части проекта отмены предпосылки приостановления течения срока исковой давности по налоговому обязательству в связи с возбуждением дела о налоговом преступлении или налоговом правонарушении создает совершенно новую перспективу. В статье будут приведены аргументы в пользу того, что фактически необоснованно сохранять в конструкции срока давности предпосылку для приостановления течения его срока, упомянутую в статье 70 § 6 п. 1 Налогового кодекса. В связи с вышесказанным, целью статьи будет оценка на фоне действующих правовых норм, каковы направления изменений анализируемого института. Представленные проблемы неизбежно влекут за собой анализ правовых вопросов в этой области с точки зрения характера изменений, но также и связанных с этим практических проблем.
It should be noted that one can find quite extensive studies on the suspension of the limitation period of a tax liability in literature, however, the present issue as covered by the project of abolishing the premise of suspension of the limitation period of a tax liability in connection with the commencement of the proceedings for a fiscal offence or a fiscal misdemeanour provides a completely new perspective. The paper proves that it is, in fact, unjustified to maintain the premise of suspension of the course of the statute of limitations in its construction, which is referred to in Article 70 § 6 (1) of the Tax Ordinance. In view of the above, the aim of the paper will be to assess, against the background of the current legal regulations, the directions of changes in the analysed institution. The tackled issues entail the inevitability of analysing the legal issues in the indicated area from the point of view of the character of changes, as well as the practical problems related to them.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2023, 3; 71-89
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cumulative legal classification and the statute of limitations
Kumulatywna kwalifikacja prawna a przedawnienie karalności w prawie karnym
Autorzy:
Lachowski, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1360739.pdf
Data publikacji:
2019-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
prawo
prawo karne
kumulatywna kwalifikacja prawna
przedawnienie karalności
law
criminal law
cumulative legal classification
barring punishment by the statute of limitations
Opis:
The issue of the relation between the cumulative legal classification and barring punishment by the statute of limitations in criminal law is seldom a subject of broader considerations in literature. It concerns a situation in which provisions laying down different sanctions concur, and for one of the offences specified in them the limitation period has lapsed. This raises a question whether the provision specifying that act should be referred to in the grounds for sentencing or whether it should be eliminated. Two extreme opinions on the issue were developed in the practice of law enforcement, which inspired the First President of the Supreme Court to file a motion to the Supreme Court to adopt a resolution that shall make case law uniform. The Supreme Court adopted a resolution concerning the case I KZP 7/18 on 20 September 2018. The article aims to solve the problem in a different way from the one the Supreme Court proposed in its resolution.
Zagadnienie relacji pomiędzy kumulatywną kwalifikacją prawną a przedawnieniem karalności w prawie karnym jest rzadko przedmiotem szerszych rozważań w literaturze. Chodzi o sytuację, w której zbiegają się ze sobą przepisy operujące różnymi sankcjami, a w stosunku do przestępstwa opisanego w jednym z nich upłynął już termin przedawnienia karalności. Rodzi się pytanie, czy przepis typizujący ten czyn należy powoływać w podstawie skazania, czy też trzeba go pominąć. W praktyce wymiaru sprawiedliwości wykształciły się dwa skrajne stanowiska w tym zakresie, co skłoniło Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do złożenia wniosku do SN o podjęcie uchwały w tym przedmiocie, która ujednolici orzecznictwo. Uchwała zapadła przed SN w dniu 20 września 2018 r. w sprawie I KZP 7/18. Celem niniejszego opracowania jest próba rozwiązania zasygnalizowanego problemu w sposób odmienny od tego, który zaproponował SN w swojej uchwale.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 2; 106-123
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Concept of Subjective Rights in Tax Law
Autorzy:
Munnich, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2082956.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
subjective rights
constitutional subjective rights of a taxpayer
taxpayer
overpayment
statute of limitations
VAT refund
Opis:
The aim of this article is to answer the question whether taxpayers are entitled to any subjective rights that are overtly, unambiguously and legibly laid down in tax law. The author presents the title issue by analysing a broad base of judicature by Poland’s CT, the EUCJ and Poland’s administrative courts, also discussing the relevant literature concerning subjective rights as coded in the provisions of the Polish Constitution and tax law. Taxpayers’ subjective rights may constitute an effective protection measure not only vis-a-vis the administrative discretion of tax authorities, but also in the event of their abuse of administrative power in relations with entities obliged to pay levies.
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2021, 13, 2; 111-129
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w postępowaniu z udziałem pełnomocnika podatnika – uchwała naczelnego sądu administracyjnego z dnia 18 marca 2019 roku, sygn. Akt I fps 3/18
Suspension of the limitation period for a tax liability in proceedings with the participation of the taxpayer’s representative – resolution of the supreme administrative court of march 18, 2019, file ref. Act I fps 3/18
Autorzy:
Piasecka, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053385.pdf
Data publikacji:
2021-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
postępowanie podatkowe
pełnomocnictwo
ordynacja podatkowa
pełnomocnik
przedawnienie
tax proceedings
power of attorney
tax ordinance
attorney
statute of limitations
Opis:
Rozbieżności w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych wokół zagadnienia skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w sprawie, w której podatnik jest reprezentowany przez pełnomocnika, doprowadziły do podjęcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwały w sprawie o sygn. akt I FPS 3/18. W uchwale tej przesądzono o roli pełnomocnika ustanowionego przez stronę w postępowaniu przed organem podatkowym, stwierdzając, że pominięcie pełnomocnika w czynnościach postępowania wywołuje takie same skutki jak pominięcie strony, stąd doręczenie stronie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego bez uwzględnienia pełnomocnika jest bezskuteczne. Stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego prowadzi do urzeczywistnienia zasady czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym wyrażającej się w uprawnieniu do ustanowienia pełnomocnika we wszystkich czynnościach postępowania, które nie wymagają jej osobistego udziału, w tym do odbierania zawiadomień wystosowanych do strony w trybie art. 70c o.p., i to nawet wówczas, jeżeli zawiadomienia tego dokonuje organ podatkowy, przed którym nie toczy się żadne postępowanie z udziałem pełnomocnika strony. Poza tym przedstawione do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne jako odnoszące się do problematyki terminu przedawnienia ma niezwykle istotne znaczenie dla działań podejmowanych przez organy podatkowe. Nieocenioną rolę odgrywa również dla praktyki orzeczniczej sądów administracyjnych, a przede wszystkim dla umocnienia zagwarantowanych podatnikowi możliwości skutecznego powołania się na przedawnienie zobowiązania podatkowego.
Discrepancies in the jurisprudence of the Supreme Administrative Court and Voivodship Administrative Courts concerning the issue of the effectiveness of suspension of the limitation period for a tax liability in a case in which the taxpayer is represented by an attorney, led to a panel of seven judges of the Supreme Administrative Court adopting a resolution in the case no act I FPS 3/18. This resolution was a foregone conclusion on the role of the representative appointed by the party in the proceedings before the tax authority, stating that the omission of the representative in the proceedings has the same effects as the omission of the party, hence the delivery of the notice to the party about the suspension of the limitation period for the tax liability without taking into account the representative is ineffective. The position of the Supreme Administrative Court leads to the implementation of the principle of active participation of a party in tax proceedings, expressed in the right to appoint a representative in all activities of the proceedings that do not require their personal participation, including, of course, receiving notices sent to a party pursuant to Art. 70c the Tax Ordinance even if the notification is made by the tax authority, before which no proceedings with the participation of the party’s representative are pending. In addition, the legal issue presented for resolution as relating to the issue of the limitation period is extremely important for the actions taken by tax authorities. It also plays an invaluable role for the jurisprudence of administrative courts and, above all, for strengthening the taxpayer’s ability to effectively invoke the statute of limitations on tax liabilities.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 165-180
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 20

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies