Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "state interest" wg kryterium: Temat


Tytuł:
О понимании общественного интереса Е. В. Васьковским и о значении его воззрений по этому вопросу для современного права и процесса
Autorzy:
Dymitr, Tumanow,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903074.pdf
Data publikacji:
2017-11-08
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
E. Waśkowski
public interest
state interest
justice
development of law
Opis:
The article raises the issue of public interest concept as understood by E. V. Vaskovsky. In particular, it is demonstrated that the scientist proceeded from an idea that such a phenomenon as law exists within social benefit. He associated development of many institutions of law specifically with social needs. The article also provides insight into certain aspects of how E. V. Vaskovsky interpreted the social meaning of various civil law institutions, as well as different restrictions of legal rights to the shared benefit. It is shown that the scientist believed that court activities related to justice administration are of particular social importance. It is also underlined that E. V. Vaskovsky did not equate public and state interests. The author’s reflections on E. V. Vaskovsky’s views and the relevance of his ideas to date are also provided.
Źródło:
Studia Iuridica; 2017, 70; 241-253
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legal Protection of the State Interests in Ukraine: Some Theoretical Issues
Autorzy:
Kubko, Andrii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1931507.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
the interest
the state interest
the public interest
the state
the responsibility of state
Opis:
The article addresses the theoretical issues of the protection of the state interests in the Ukrainian law. The protection of the state interests, being an objective necessity from the perspective of the development of the state and the civil society, requires legal measures to be applied by the state. The core aspect in the analysis of the process of the protection of the state interests by such measures is the theoretical understanding of the state interests concept, including their definition and the requisite qualifications. Based on the approaches of the domestic as well as of the international law on human rights the state interests are proposed to be viewed as objective interests, public in nature, comprising the underlying general social needs, acknowledged by the state. The state interest include, further, the appropriate legal means by which such interests are capable of being protected. Such measures should be relevant to the respective state interests as well as to the specific social relationships in which such measures are to be applied.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2020, 4(28); 17-34
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobro wspólne w Konstytucji III RP
Common good in the Constitution of the Third Republic of Poland
Autorzy:
Słup, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499652.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
republikanizm
racja stanu
katolicka nauka społeczna
zasada konstytucyjna
republicanism
state interest
Christian social teaching
constitutional principle
Opis:
Art. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. deklaruje, że Rzeczpospolita Polska stanowi dobro wspólne wszystkich obywateli. Pojęcie dobra wspólnego sięga swoimi korzeniami idei republikańskiej oraz myśli chrześcijańskiej. Co więcej, można wyróżnić dwie różne tradycje myślenia o dobru wspólnym: klasyczną, skupiającą się na dobru wspólnym rozumianym jako warunkach niezbędnych obywatelom do rozwoju oraz etatystyczną, która koncentruje się na interesie państwowym i racji stanu. Te dwie tradycje myślenia o dobru wspólnym mają także swoje normatywne odzwierciedlenie w polskim konstytucjonalizmie. Już w Konstytucji 3 Maja widać pewne nawiązania do klasycznego pojmowania dobra wspólnego. Natomiast tradycja racji stanu wpłynęła przede wszystkim na kształt Konstytucji kwietniowej. Tradycja ta została jednak świadomie porzucona przez ustrojodawcę w Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. na rzecz powrotu do koncepcji klasycznej. Mimo to, konstytucyjna zasada dobra wspólnego nie zawsze jest rozumiana w orzecznictwie w sposób spójny z zamysłem ustrojodawcy. Zrozumienie różnych tradycji ideowych stojących za pojęciem dobra wspólnego wydaje się być istotne dla właściwej praktyki stosowania i stanowienia prawa.
The first article of the Polish Constitution of April 2, 1997, declares that the Republic of Poland is common good to all its citizens. The term - common good is built on two pillars: republicanism and Christian social thought. What is more, two different traditions of thought concerning the common good could be distinguished: the classical one which focuses on the conditions that are necessary for the development of citizens, and the statist one which focuses on the state, its prosperity and the interest of it. Those two traditions have their normative resemblance also in the Polish constitutionalism. Some influence of the first tradition can be noticed in the Constitution of May 3, 1791. The second tradition of the common good is primarily embodied in the April Constitution of Poland, but remains rather abandoned in the current one in favor of the classical view. Nevertheless, the constitutional principle of common good is not always perceived coherently with the will of the constitutional legislator. The understanding of different traditions of thoughts that formulated the category of common weal remains crucial for the practice of law, as well as for the proper legislation.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2017, 7; 213-229
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
De his qui ipis se deferunt. Czynny żal a interes państwa
De his qui ipis se deferunt. Active regret and the interest of the state
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452135.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
fiscal penal offense
Roman law
fiscal penal code
self-reporting
state interest
przestępstwo karne skarbowe
prawo rzymskie
Kodeks karny
skarbowy
samodoniesienie
interes państwa
Opis:
The subject of this study is to present and to compare two institutions. The first of these is the active regret regulated in the Polish penal and fiscal law. The second of these is self-reporting normalized in the Roman law. The aim of the study is to present various methods of acquiring the possibility of increasing the income to the budget in Roman law under Polish law. The work will be based on the legal-dogmatic, descriptive and legal-comparative method. The latter method will allow us to compare active regret with the institution of self-apprehension. Both institutions show far-reaching similarities, but also some differences. Hence, the simple assumption that the modern solution is the reception of the Roman solution cannot be accepted. However, the inspirations cannot be excluded. In this case, the solution from Roman law would be a kind of prototype of the modern institution of active regret. Making the comparison, however, allows us to suggest some changes in Polish law that could increase the state budget, which is undoubtedly a vital interest of the state treasury
Przedmiotem niniejszego opracowania jest przedstawienie i porównanie dwóch instytucji. Pierwszą z nich jest czynny żal uregulowany w polskim prawie karnym skarbowym. Drugą z nich jest samodoniesienie, instytucja unormowana i w prawie rzymskim. Celem opracowania jest przedstawienie różnych metod pozyskiwania możliwości powiększenia dochodu budżetu w prawie rzymskim w prawie polskim. W pracy zostaną wykorzystane metody: prawno-dogmatyczna, opisowa i prawno-porównawcza. Ta ostatnia pozwoli na porównanie czynnego żalu z instytucją samodoniesienia. Obie instytucje wykazują daleko idące podobieństwa, ale i różnice. Stąd nie można przyjąć prostego założenia, iż współczesne rozwiązanie jest recepcją rozwiązania rzymskiego. Nie można jednak wykluczyć inspiracji. W tym przypadku rozwiązanie pochodzące z prawa rzymskiego byłoby pierwowzorem współczesnej instytucji czynnego żalu. Dokonanie porównania pozwala jednak na zasugerowanie w polskim prawie pewnych zmian, które mogłyby zwiększyć wpływy do budżetu państwa, co niewątpliwie jest żywotnym interesem Skarbu Państwa.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2018, 37, 2; 147-160
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Contemporary Monopolies in the Polish Economy – the Case Study of PWPW
Autorzy:
Lewandowski, Remigiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/488917.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
monopoly
identification security
transactional security
PWPW
key interest of state security
Opis:
The paper presents the role of PWPW, as a company with some attributes of a natural monopoly, in contemporary Polish economy. It shows that commercial companies – performing special tasks which are necessary for the functioning of state and which concern identification as well as transactional security and at the same time take advantages of the economy of scale and range as a condition of their presence and development – have a logically justified place in the economy. They are a source of benefits for shareholders in the form of taxes, divi-dends and other economic benefits, as well as the value of the company itself. Moreover, they are creators of domestic employment and they enrich the national potential of technology. Also, such firms provide a right level of identification and transactional security, which influences the stability and reliability of legal and economic relations.
Źródło:
Oeconomia Copernicana; 2014, 5, 3; 127-152
2083-1277
Pojawia się w:
Oeconomia Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Organizacja meczów piłkarskich na Stadionie Narodowym w 2012 r. – ochrona prawna interesu Skarbu Państwa
Organisation of Football Matches on the National Stadium – Legal Protection of the State Treasury’s Interest
Autorzy:
Róg, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416998.pdf
Data publikacji:
2014-10
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
national stadium
organisation of football matches
Protection of the State Treasury’s interest
Opis:
NIK has carried out an audit at the Ministry of Sport and Tourism entitled Protection of the State Treasury’s interest by the Minister of Sport and Tourism in contracts concluded by the National Sport Centre company. In the audited period, the National Sport Centre (NCS) concluded six contracts on behalf of and to the benefit of the State Treasury, related to football matches on the National Stadium. NIK has assessed three contracts for the organisation of those matches, in which the State Treasury is obliged to pay high contractual fines. In his article, the author presents the detailed findings of the audit.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2014, 59, 5 (358); 66-75
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wiarygodność procesów identyfikacji i transakcji a system bezpieczeństwa państwa
Credibility of identification and transaction processes in the state security system
Autorzy:
Lewandowski, Remigiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556346.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
state security
fundamental interest of state security
PWPW
identification and transaction processes
bezpieczeństwo państwa
podstawowy interes bezpieczeństwa państwa
procesy identyfikacji i transakcji.
Opis:
The article deals with the place which ensuring credibility of identification and transaction processes has in the state security system. The article deals with the place which ensuring credibility of identification and transaction processes has in the state security system. The author presents the most essential factors affecting the above security categories, as well as relations between identification and transaction security and other categories of security. The article indicates that PWPW plays an important role in the state’s security system and that the business activity of PWPW, including banknote, document and related IT systems, creates the fundamental interest of the state’s security.
Artykuł dotyczy usytuowania w systemie bezpieczeństwa państwa funkcji w zakresie zapewniania wiarygodności procesów identyfikacji i transakcji. W artykule zdefiniowano i omówiono dwie szczególne kategorie bezpieczeństwa związane z działalnością PWPW SA, tj. bezpieczeństwo identyfikacyjne oraz bezpieczeństwo transakcyjne. Przedstawiono najważniejsze czynniki kształtujące powyższe kategorie bezpieczeństwa oraz relacje pomiędzy bezpieczeństwem identyfikacyjnym i transakcyjnym a innymi kategoriami bezpieczeństwa. Artykuł prowadzi do konkluzji, że PWPW S.A. pełni istotną funkcję w systemie bezpieczeństwa państwa, a działalność gospodarcza prowadzona przez PWPW S.A. w zakresie produkcji banknotów i dokumentów wraz z towarzyszącymi im systemami IT tworzy podstawowy interes bezpieczeństwa państwa.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2014, 1; 29-46
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historia ochrony prawnych interesów Skarbu Państwa w Polsce
The history of the State Treasury legal interests’ Protection in Poland
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451668.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
history of law
the State treasury interest
Roman law
Polish law
advocatus fisci
Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa
ochrona praw i interesów Skarbu
Państwa
historia Prokuratorii w Polsce
prawo rzymskie
Opis:
Poland has its own contribute to the development of European parliamentarism and constitutionalism. Th e State Treasury Sollicitor’s offi ce is one the institutions in a democratic country, whose mission is representation of Poland before the national and international courts and tribunals. However, the fi rst litigation body was Th e Sollicitors’ Offi ce of the Polish Kingdom, established under the Tsarist law in 1816. Its political system followed the Austrian solutions. Th e scope of competences of that Sollicitor’s Offi ce was based on the competence model of similar institution from the times of ancient Rome – advocatus fi sci. Th e Sollicitor’s Offi ce of the Republic of Poland was established in 1919 which was subordinated to the Ministry of Treasury. Aft er the II World War existence of the Sollicitors Offi ce was continued until 1951. Aft er 1989, the idea of restoring Sollitors’ Offi ce came back. In 2005, the bill was passed on base of which Th e State Treasury Solicitors Offi ce began to function from the 15th March 2006.
Jedną z instytucji demokratycznego państwa Polskiego jest Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa. Jej zadaniem jest ochrona praw i interesów Państwa przed sądami i trybunałami krajowymi i międzynarodowymi. Taka instytucja w formie szczątkowej funkcjonowała już w okresie tzw. Pierwszej Rzeczypospolitej, kiedy to funkcjonował instygator, zadaniem którego była ochrona skarbca publicznego, w tym królewskiego. Pierwszym jednak organem sensu stricte procesowym była Prokuratoria Królestwa Polskiego, utworzona na podstawie prawa carskiego w 1816 r. Jej ustrój wzorowany był na rozwiązaniach austriackich i w tym kształcie Prokuratoria Królestwa Polskiego przetrwała do 1915 roku. Kolejnym okresem funkcjonowania Prokuratorii był czas między dwiema wojnami światowymi w XX wieku. W 1919 r. powołano do życia Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. Po drugiej wojnie światowej kontynuowano istnienie Prokuratorii aż do 1951 roku. Po zmianie ustroju w 1989 r. powrócono do idei przywrócenia Prokuratorii w Polsce. Podejmowane próby przywrócenia nie przynosiły jednak spodziewanego efektu. Względy polityczne i ambicjonalne różnych ugrupowań politycznych nie sprzyjały rzeczywistej realizacji zamiarów. Dopiero w 2005 r. została uchwalona ustawa, na podstawie której od 15 marca 2006 r. zaczął funkcjonować urząd pod nazwą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2015, 26, 3; 165-177
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What Determines State Capture in Poland?
Autorzy:
Alwasiak, Stanisław
Lewandowska-Kalina, Monika
Lech, Kalina
Możdżeń, Michał
Kowalewski, Oskar
Rybiński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/956886.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
law
corruption
state capture
public interest
transition country
Polska
Opis:
Purpose: This study examines the determinants of ex-ante state capture in Poland. Methodology: In order to establish the determinants of ex-ante state capture a logistic regression is estimated. Findings: The study shows that in Poland the majority of legal acts were passed with the aim to satisfy the interest of particular groups. Furthermore, the regression analysis shows that the likelihood of state capture increases during the period of higher economic growth and local elections. The likelihood of state capture, however, declines during presidential elections. The results we attribute to different interests of political parties in the period of local and presidential elections. Finally, we fi nd that the state capture increased over the years in Poland. Additionally, we show that the EU accession did not prevent state capture in Poland. In contrast, the fi nancial crisis of 2007 resulted in a wake-up effect and the likelihood of state capture declined in Poland. Research limitations: In the study we employ proxies for state capture, yet we assume that corruption is a widespread phenomenon in Poland. However, due to its nature corruption is very diffi cult to assess and measure. Originality: The study uses a unique dataset on ex-ante state capture that was identifi ed in the legal acts that have been passed in the period 1990–2011 in Poland.
Źródło:
Management and Business Administration. Central Europe; 2013, 21, 4(123); 86-109
2084-3356
Pojawia się w:
Management and Business Administration. Central Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The observational equivalence of natural and unnatural rates of interest
Autorzy:
Bystrov, Victor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046640.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
natural rate of interest
state-space model
observational equivalence
Opis:
The results of the study presented in this paper demonstrate that a structural model of the natural interest rate, which is consistent with the standard assumptions of the natural rate theory, admits an interpretable, observationally equivalent representation in which a redefined, 'unnatural' equilibrium rate is different from the natural rate in the original model. The alternative representation was obtained by an invertible transformation implemented in the minimal state-space form of the natural-rate model. The identification theory for state-space models is used in the paper to prove the observational equivalence of these two representations. In the alternative representation, the equilibrium interest rate fails to meet the assumption of the natural rate theory, because it depends on past demand shocks. The alternative model, being observationally equivalent, has different implications for the conduct of monetary policy. The problem of observational equivalence arises in relation to natural-rate models because of the inherent unobservability of the natural interest rate; a potential solution to this problem could be the augmentation of the information set which is used to identify and estimate the natural rate.
Źródło:
Przegląd Statystyczny; 2019, 66, 3; 183-199
0033-2372
Pojawia się w:
Przegląd Statystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucja odpowiedzialności państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy – czy współcześnie obowiązujące porządki prawne zapewniają skuteczną (prawną i sądową) ochronę poszkodowanemu i państwu? – kilka uwag na temat prawa niemieckiego, polskiego or
The institution of the State’s liability for detrimental acts of officials – do today binding legal orders give effective (legal and judicial) protection to the victim and the State? – some remarks on German, Polish and European Union law from Roman law p
Autorzy:
Krygier, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046508.pdf
Data publikacji:
2020-10-27
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
prawo rzymskie
prawo Unii Europejskiej
niemieckie prawo cywilne
polskie prawo cywilne
delikty
odpowiedzialność państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy
ochrona prawna i sądowa
interes poszkodowanego a interes państwa
Roman law
European Union law
German civil law
Polish civil law
tort law
State’s liability for detrimental acts of officials
legal and judicial protection
victim’s interest and State’s interest
Opis:
Instytucja odpowiedzialności państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy ma swoje korzenie w starożytnych systemach prawnych, w szczególności w prawie rzymskim. Ze względu na fakt, iż Rzymianie nie wyróżniali państwa jako osoby prawnej w dzisiejszym tego słowa znaczeniu, w sposób jasny wyjaśnia dlaczego winny urzędnik (łac. magistratus) ponosił osobistą odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy wykonywaniu swoich obowiązków. W tym systemie prawnym, państwo w pełni chroniło swoje interesy, podczas gdy poszkodowani mogli pozywać tylko niektórych urzędników, co nie gwarantowało im (tj. poszkodowanym) skutecznej (prawnej i sądowej) ochrony. Na przestrzeni wieków, instytucja ta stopniowo ewoluowała od osobistej odpowiedzialności urzędnika do odpowiedzialności państwa, m.in. w Niemczech i w Polsce. Współcześnie, uczeni jak i praktykujący prawnicy zastanawiają się, czy obowiązujące przepisy prawne w obu państwach zapewniają skuteczną (prawną oraz sądową) ochronę za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy: poszkodowanemu względem państwa z jednej strony, a państwu względem winnego urzędnika z drugiej strony. Wydaje się, że nie ma zbyt wielu wątpliwości w odniesieniu do ochrony poszkodowanego, czego nie można stwierdzić w stosunku do ochrony interesów państwa. Zastanawiające jest również zagadnienie, w jaki sposób instytucja ta funkcjonuje w prawie Unii Europejskiej? Ponieważ obecnie instytucja odpowiedzialności państwa, a w szczególności jej skuteczność, jest szeroko dyskutowana w środowisku prawnym, głównym celem autorki jest podjęcie próby odpowiedzi na pytanie zawarte w tytule niniejszej publikacji.
The institution of State’s liability for detrimental acts of officials has its roots in ancient legal systems, especially in Roman law. Due to the fact that the Romans did not recognize the State as the legal person in today’s meaning, it clearly explains why a guilty official (lat. magistratus) bore personal liability for damage caused in exercising his duties. In this legal system the State completely protected its interests while the victims could only sued some of guilty magistrates what it did not guarantee them (i.e. the vicitims) effective (legal and judicial) protection. Over centuries, the institution has gradually evaluated from magistrate’s personal liability to the State’s liability (i.a. in Germany and in Poland). Nowadays, scholars and practising lawyers ponder over if binding provisions in both countries give effective (legal and judicial) protection for detrimental acts of officials: the victims against the State on the one hand and the State against the deliquent official on the other hand. It seems that there are no so many doubts about the victim’s protection, what it cannot be said in relation to the protection of the State’s interests. It is also interesting how this institution functions in the European Union? Because of the fact that the institution of the State’s liability, and in particular its effectiveness, is widely discussed in legal community, the main aim of the author is to take an attempt to answer the question which is posed in the topic.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2017, 60, 3; 209-219
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Public and Social Interest in Journalistic Activity
Interes publiczny i interes społeczeństwa w działalności dziennikarskiej
Autorzy:
Ossowska-Salamonowicz, Dobrochna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1061138.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:
interest of the state
freedom of the press
duty to serve the public
journalist
interes państwa
wolność prasy
obowiązek służenia społeczeństwu
dziennikarz
Opis:
Freedom of the press is one of the best ways of reflecting and shaping public opinion about the ideas and attitudes of political leaders, public figures or those entrusted with public functions. Freedom of the press is also an opportunity to depict reprehensible phenomena such as corruption, fraud, crime or nepotism. The press may be faced with types of subjects that may cause dilemmas for the journalist. Whose interest should above all be represented: the interest of the society or the state? What is more important: the right to privacy or the right of access to information?
Wolność prasy to jeden z najlepszych sposobów ujawniania i kształtowania opinii publicznej o ideach i postawach przywódców politycznych, osób publicznych czy ludzi pełniących funkcje publiczne. Wolność prasy to również możliwość prezentowania zjawisk nagannych, takich jak: korupcja, oszustwa, przestępstwa czy nepotyzm. Podejmowanie przez prasę tego rodzaju tematów może powodować u dziennikarza dylematy. Czyj interes powinien reprezentować przede wszystkim: interes społeczeństwa czy interes państwa? Co jest ważniejsze: prawo do prywatności czy prawo dostępu do informacji?
Źródło:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 118-126
2082-3304
Pojawia się w:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolitical view of Ukraine: History of development and specifics of its current transformation
Autorzy:
Kopachinska, Galina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2043634.pdf
Data publikacji:
2021-12-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Ukraine
historical stages
geopolitical view
geopolitical interest
state’s geopolitical location
Opis:
The main task of the research was to investigate and differentiate the historical stages of the formation of Ukraine’s geopolitical view, based on the Ukrainian statehood history and works of key researches, which had been directly influenced by the evolution of its geopolitical consciousness and thinking. In the article, three main historical stages of Ukraine’s geopolitical view formation were differentiated and the reason why the state’s geopolitical view gradually transformed into the state’s geopolitical interest after Ukraine attained independence was substantiated. The article includes a SWOT analysis of Ukraine’s geopolitical location, based on which the state’s geopolitical interests of local, regional and global levels were represented. As Ukraine is in the field of geopolitical orientation of many countries not only in Europe but also around the world, the study of the state’s geopolitical view formation and current transformation is topical and can be useful for foreign researchers.
Źródło:
Quaestiones Geographicae; 2021, 40, 4; 47-62
0137-477X
2081-6383
Pojawia się w:
Quaestiones Geographicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Measuring the Natural Rates of Interest in Germany and Italy
Autorzy:
Bystrov, Victor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2076225.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
natural rate of interest
potential output
euro area
state-space model
Kalman filter
Opis:
In this paper a semi-structural econometric model is implemented in order to estimate the natural rates of interest in two large economies of the Euro Area: Germany an Italy. The estimates suggest that after the financial crisis of 2007–2008 a decrease of the growth rate of potential output and the corresponding natural rate of interest was greater in Italy than in Germany which could have had important implications for the effectiveness of a common monetary policy. Unlike in other studies, it is found that the monetary policy stance was less expansionary in Italy as compared to Germany for the whole after-crisis period.
Źródło:
Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics; 2018, 4; 333-353
2080-0886
2080-119X
Pojawia się w:
Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Is “Public Interest” a Conceptual Category of Contemporary Polish Procedural Criminal Law?
Czy “interes publiczny” jest kategorią pojęciową współczesnego polskiego prawa karnego procesowego?
Autorzy:
Paluszkiewicz, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1061145.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:
procedural criminal law
general clause
public interest
public interest advocate
social interest advocate
state prosecutor
prawo karne procesowe
klauzula generalna
interes publiczny
rzecznik interesu publicznego
rzecznik interesu społecznego
prokurator
Opis:
This study aims at presenting conceptual category named “public interest” under the Polish procedural criminal law. The concept of “public interest”, which is the subject of this analysis, is treated as an indefinite term, functioning as a general clause, whose the task of which is to render a legal text more “flexible” by referring to a set of values outside of the system. The term “public interest” is no longer used in the provisions of the Code of Criminal Procedure. The legislator still uses many other general clauses, including the “social interest” clause. The analysis of cases in which this clause is used shows that, in fact, these two conceptual categories may not be equated, should not be used interchangeably, and are not synonymous. Although the term “public interest” is no longer a statutory term under the Code of Criminal Procedure, given the fact that it expresses values such as respect for the law and the rule of law, it should be assumed that by proper shaping of the criminal trial model and ensuring that entities performing the role of public interest advocates participate in it, these values are – at least potentially – protected. State prosecutors, in their capacity of public interest advocates and in order to properly discharge their duty to uphold the rule of law, should maintain organizational independence and procedural impartiality.
Celem opracowania jest zwrócenie uwagi na kategorię pojęciową określaną mianem „interesu publicznego” na gruncie współczesnego prawa karnego procesowego. Określenie „interes publiczny” jest traktowane jako zwrot niedookreślony pełniący rolę klauzuli generalnej, mającej za zadanie „uelastycznienie” tekstu prawnego poprzez odesłanie do poza systemowego zespołu wartości. W Kodeksie postępowania karnego nie wykorzystuje się takiego zwrotu niedookreślonego, choć używa wielu innych klauzul generalnych, w tym klauzuli „interesu społecznego”. Analiza przypadków użycia w ustawie karnoprocesowej klauzuli interesu społecznego wskazuje, że w istocie nie można utożsamiać obu tych kategorii pojęciowych, nie powinny być one używane zamiennie i nie stanowią one terminów synonimicznych. Zwrot „interes publiczny” choć nie jest terminem ustawowym na gruncie Kodeksu postępowania karnego, wyraża wartości takie jak poszanowanie prawa, praworządność, a poprzez odpowiednie ukształtowanie modelu procesu karnego i zapewnienie w nim udziału podmiotów pełniących rolę rzeczników tego interesu wartości te są – przynajmniej potencjalnie – chronione. Prokuratorzy jako rzecznicy interesu publicznego dla właściwego wypełnienia ciążącego na nich obowiązku strzeżenia prawomocności, powinni zachować niezależność organizacyjną i bezstronność procesową.
Źródło:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 93-104
2082-3304
Pojawia się w:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies