Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "stany zjednoczone" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 18122
Tytuł:
Afganistan w obliczu radzieckiej inwazji 1979–1989
Afghanistan in the face of the Soviet invasion 1979–1989
Autorzy:
Lesiewicz, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32306440.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Afghanistan
Soviet Union
United States
Cold War
invasion
Afganistan
Związek Radziecki
Stany Zjednoczone
zimna wojna
inwazja
Opis:
Historia Afganistanu jest nieprzerwanym pasmem napięć i konfliktów, które kształtowały ten region. Afganistan jest miejscem głębokiej wewnętrznej niestabilności politycznej, będącej skutkiem jego heterogeniczności etniczno-religijnej, a także regionalnych i międzynarodowych konfrontacji geopolitycznych na jego terytoriach. Wśród nich wyróżnia się inwazja ZSRR na terytorium Afganistanu w latach 1979–1989, temu problemowi poświęcone są poniższe rozważania, w których odniesiono się do historycznych i geopolitycznych uwarunkowań konfliktu. Przeanalizowano przyczyny, przebieg i znaczenie inwazji ZSRR na Afganistan. W konkluzji autorka stwierdza, iż inwazja radziecka na Afganistan była wydarzeniem złożonym i wieloaspektowym, na które wpływały czynniki historyczne, geopolityczne i ideologiczne. Afganistan stał się polem bitwy w szerszych zmaganiach zimnej wojny między ZSRR a USA. Interwencja radziecka została zakwestionowana przez szereg wzajemnie powiązanych sił – lokalnych afgańskich, regionalnych i międzynarodowych w tym USA, które ufundowały miliardy dolarów na pomoc, broń i szkolenia dla mudżahedinów, skutecznie zamieniając konflikt w Afganistanie w wojnę zastępczą między supermocarstwami. Konflikt ten przyczynił się do zniszczenia infrastruktury państwa i zwiększenia poziomu ubóstwa. Co więcej, wojna w Afganistanie posłużyła jako punkt wyjścia do wzmocnienia islamskiego fundamentalizmu.
Afghanistan’s history is an unbroken series of tensions and conflicts that have shaped the region. Afghanistan has been a place of deep internal political instability as a result of its ethno-religious heterogeneity, as well as regional and international geopolitical confrontations within its territories. Prominent among these is the USSR’s invasion of Afghan territory between 1979 and 1989; the following discussion is devoted to this problem, addressing the historical and geopolitical conditions of the conflict. The causes, course and significance of the USSR’s invasion of Afghanistan are analysed. The author concludes that the Soviet invasion of Afghanistan was a complex and multifaceted event influenced by historical, geopolitical and ideological factors. Afghanistan became a battleground in the wider Cold War struggle between the USSR and the US. Soviet intervention was challenged by a range of interrelated forces – local Afghan, regional and international including the US, which funded billions of dollars in aid, weapons and training for the mujahideen, effectively turning the conflict in Afghanistan into a proxy war between the superpowers. The conflict has contributed to the destruction of the country’s infrastructure and increased poverty levels. Moreover, the war in Afghanistan has served as a launching pad for the strengthening of Islamic fundamentalism.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2024, 1; 9-22
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Changing the Importance of Poland in the Security Policy of the United States in the Context of the war in Ukraine
Zmiana znaczenia Polski w polityce bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych w kontekście wojny w Ukrainie
Autorzy:
Jureńczyk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32304274.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
United States
Polska
security policy
war in Ukraine
Stany Zjednoczone
Polska
polityka bezpieczeństwa
wojna w Ukrainie
Opis:
The aim of the paper is to analyze and evaluate the changes in the importance of Poland in the security policy of the United States after the outbreak of the war in Ukraine in 2022. The paper consists of two parts. The first one covers the importance of Poland in the US security policy after the Cold War, and the second the change of this importance after the outbreak of the full-scale war in Ukraine. The main research problem is the question of whether Poland’s importance in the US security policy has increased in connection with the Russian aggression on Ukraine? The thesis assumes that the war in Ukraine increased the importance of Poland in American security policy. This is due to three basic premises: Poland has become the main hub for American weapons supplied to Ukraine; Poland plays a key role in humanitarian support for Ukrainian refugees; and the dynamic development of the Polish army increases its importance in the defense of NATO’s eastern flank. Paradoxically, in the context of Polish-American relations, the outbreak of the war turned out to be beneficial for Poland, as earlier it was in danger of cooling down its relations with the USA in connection with the problems with adhering to the principles of the democratic state of law. Currently, this issue is overshadowed by the intensified US-Polish cooperation to help Ukraine and secure NATO’s eastern flank. The research involved interviews with scientists and analysts from scientific centers in Washington and New York.
Celem artykułu jest analiza i ocena zmiany znaczenia Polski w polityce bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych po wybuchu wojny w Ukrainie w 2022 roku. Artykuł składa się z dwóch części. Pierwsza obejmuje znaczenie Polski w polityce bezpieczeństwa USA po zimnej wojnie, a druga zmianę tego znaczenia po wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie. Główny problem badawczy zawiera się w pytaniu, czy w związku z rosyjską agresją na Ukrainę wzrosło znaczenie Polski w polityce bezpieczeństwa USA? Teza zakłada, że wojna w Ukrainie spowodowała wzrost znaczenia Polski w amerykańskiej polityce bezpieczeństwa. Wynika to z trzech podstawowych przesłanek: Polska stała się głównym hubem dla amerykańskiego uzbrojenia dostarczanego na Ukrainę; Polska odgrywa kluczową rolę we wsparciu humanitarnym ukraińskich uchodźców; oraz dynamiczny rozwój polskiej armii zwiększa jej znaczenie w obronie wschodniej flanki NATO. Paradoksalnie w kontekście stosunków polsko-amerykańskich wybuch wojny okazał się być korzystny dla Polski, gdyż wcześniej groziło jej schłodzenie stosunków z USA w związku z problemami z przestrzeganiem zasad demokratycznego państwa prawa. Obecnie kwestia ta jest przyćmiona przez zintensyfikowaną współpracę amerykańsko-polską na rzecz pomocy Ukrainie i zabezpieczenia wschodniej flanki NATO. W ramach badań przeprowadzono wywiady z badaczami i ekspertami z ośrodków naukowych z Waszyngtonu i Nowego Jorku.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2023, 1; 53-64
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Credibility of American Security Guarantees towards Poland in the Context of the War in Ukraine
Wiarygodność amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa wobec Polski w kontekście wojny w Ukrainie
Autorzy:
Jureńczyk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22439153.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polska
the United States
NATO
security guarantees
war in Ukraine
Polska
Stany Zjednoczone
gwarancje bezpieczeństwa
wojna w Ukrainie
Opis:
The aim of the paper is to analyze and assess the credibility of American military security guarantees for Poland in the context of the war in Ukraine. This applies to the actions taken by the United States to increase Poland’s security after the aggressions in 2014 and 2022, as well as the reality of using the US Armed Forces to defend Poland in the event of a possible attack by Russia. As part of the research, interviews were conducted with scientists and experts from research centers in Washington, D.C. and New York. Although the United States has not met all of Poland’s security expectations, it has so far fulfilled its allied commitments. Besides, the American authorities unequivocally ensure that they will defend every inch of NATO territory, including Poland, which is in line with the strategic interests of the USA and the belief of the vast majority of American researchers.
Celem artykułu jest analiza i ocena wiarygodności amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa militarnego dla Polski w kontekście wojny w Ukrainie. Dotyczy to działań podjętych przez Stany Zjednoczone na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa Polski po agresji Rosji w 2014 i 2022 roku, jak również realiów użycia Sił Zbrojnych USA do obrony Polski w sytuacji ewentualnego zaatakowania jej przez Rosję. W ramach badań przeprowadzono wywiady z naukowcami i ekspertami z ośrodków badawczych z Waszyngtonu i Nowego Jorku. Mimo że Stany Zjednoczone nie spełniły wszystkich oczekiwań Polski w zakresie bezpieczeństwa, to jak dotąd wywiązują się z zobowiązań sojuszniczych. Ponadto amerykańskie władze jednoznacznie zapewniają, że będą bronić każdego cala terytorium NATO, w tym Polski, co jest zgodne ze strategicznymi interesami USA i z przeświadczeniem zdecydowanej większości amerykańskich badaczy.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 257-271
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jeana Monneta metody integracji Europejczyków prowadzące do przekształcenia w Stany Zjednoczone Europy
Jean Monnet’s methods of integrating Europeans leading to a United States of Europe
Autorzy:
Bokajło, Wiesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31233345.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Jean Monnet
European integration
United States of Europe
delegated sovereignty
subsidiarity
integration methods
discourse methods
integracja europejska
Stany Zjednoczone Europy
delegowana suwerenność
subsydiarność
metody integracji
metody dyskursu
Opis:
Pierwszym celem artykułu jest przedstawienie koncepcji Jeana Monneta dotyczącej integracji ludów w rozwoju historycznym, zwłaszcza europejskim, zgodnie z jego credo: „Nie tworzymy koalicji między państwami, ale unię między ludźmi”. W jego koncepcji ostatecznym celem każdego etapu integracji jest to, że Wspólnota jest sposobem jednoczenia narodów; każda forma integracji wymagała odpowiednich instytucji: „instytucje są ważniejsze od mężczyzn”. Zdefiniował poszczególne etapy integracji europejskiej: od Wspólnoty Europejskiej, nieokreślonej Fédération européenne i wreszcie Stanów Zjednoczonych Europy (les Etats-Unis d’Europe): „Zjednoczenie narodów europejskich w Stanach Zjednoczonych Europy jest sposobem na podniesienie standardu ich życia i zachowanie pokoju”. Monnet rozumiał federalizm zarówno jako długą drogę prowadzącą do celu, jak i cel ostateczny, który nie zostanie osiągnięty od razu jako całość: będzie on budowany stopniowo poprzez konkretne osiągnięcia, które tworzą faktyczną solidarność. Dla Monneta pojęcie solidarności jest powiązane z pojęciami subsydiarności i suwerenności. Skuteczność ponadnarodowej/ponadpaństwowej organizacji (systemu międzynarodowego) zapewnia „władza międzynarodowa”, która stała się np. wysoką władzą Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Do tego rodzaju władzy należy delegowanie suwerenności: część suwerenności narodowej państw członkowskich jest delegowana do niezależnego organu ponadnarodowego – tam „uprawnienia decyzyjne” mają charakter fuzji suwerenności lub łączenia suwerenności.Drugim celem artykułu jest przedstawienie metod realizacji kolejnych etapów integracji europejskiej – od Wspólnoty Europejskiej, Federacji Europy do Stanów Zjednoczonych Europy. Metody te opierały się na jego „instytucjonalizmie”, ideach chrystianizmu H.-F. Amiela i racjonalizmie Kartezjusza, a zwłaszcza jego metodzie dyskursu. Ten rodzaj racjonalizmu został wzmocniony przez filozofię zdrowego rozsądku. Metoda dochodzenia do „prawdy” poprzez dyskurs wzmocniony filozofią zdrowego rozsądku stała się teoretyczną podstawą metody „uzgodnionego działania” i realizacji „cząstkowych” elementów procesu federalizmu. Zgodnie ze swoim credo stosował tę samą metodę: „nakłaniania ludzi do wspólnego zasiadania przy stole” zarówno przy opracowywaniu planów ze swoimi współpracownikami, jak i w negocjacjach politycznych czy gospodarczych. Partnerami w negocjacjach byli nie tylko politycy, ale także ekonomiści i przedstawiciele związków zawodowych. Po rezygnacji ze stanowiska przewodniczącego Wysokiej Władzy Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali, Monnet wdrożył swoją koncepcję Fédération européenne poprzez Komitet Działania na rzecz Stanów Zjednoczonych Europy.
The first aim of the article is to present the Jean Monnet’s concept of the people’s integration, in historical development, particularly European, according to his credo: “We are not forming coalitions between States, but union among people”. In his conception the ultimate goal of each stage of integration is Community is a way of uniting peoples; each form of integration required appropriate institutions: “institutions are more important than men”. He defined the individual stages of European integration: from the European Community, a undefined Fédération européenne and finally the United States of Europe (les Etats-Unis d’Europe): “The union of European peoples in the United States of Europe is the way to raise their standard of living and preserve peace”. Monnet understood the federalism as both a long way leading to   a goal and an ultimate goal, which will not be achieved immediately as one whole: it will built gradually by concrete achievements that create de facto solidarity. For Monnet the concept of solidarity is related to the concepts of subsidiarity and sovereignty. The effectiveness of  a transnational/supranational organization (international system), is provided by ‘international Authority’ which became e.g. a High Authority of the European Coal and Steel Community. To this kind of Authority is delegating sovereignty: a part of the national sovereignty of the member states is delegated to an independent supranational body – there „power of decision” have a merger of sovereignty or pooling sovereignty.the second aim of the article is to present the methods of implementing subsequent stages of European integration – from European Community, Federation of Europe to the United States of Europe. These methods were based on the his “institutionalism”, the ideas Christhian philosophy of H.-F. Amiel and Descartes’ rationalism, especially his method of discourse. This kind of rationalism was reinforced by philosophy of common sense. A method of reaching “truth” through discourse reinforced by philosophy of common sense became the theoretical basis of method “concerted action” and an implementation of “partial” elements of the federalism process. According to his credo he used the same method: “getting people to sit round the table together” both when developing plans with his collaborators and in political or economic negotiations. The negotiation partners were not only politicians, but also economists and trade union representatives. After resigning from the position of chairman of High Authority of the European Coal and Steel Community Monnet implemented his concept of the Fédération euro- péenne through the Action Committee for the United States of Europe.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2023, 17; 7-35
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Liberalny internacjonalizm Stanów Zjednoczonych a problem Górnego Śląska w latach 1918–1919
The Liberal Internationalism of the United States and the Problem of Upper Silesia in 1918–1919
Autorzy:
Siwek, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28763569.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
twentieth century
Upper Silesia
United States
liberal internationalism
Europe
Paris Peace Conference
Polska
Germany
XX w.
Górny Śląsk
Stany Zjednoczone
liberalny internacjonalizm
Europa
paryska konferencja pokojowa
Polska
Niemcy
Opis:
Po zakończeniu I wojny światowej w 1918 r., w czasie paryskiej konferencji pokojowej, Stany Zjednoczone, dążąc do ustanowienia w Europie trwałego pokoju, zaangażowały się w uregulowanie europejskich kwestii terytorialnych. Uznawano je bowiem za problem o powszechnym, ponadnarodowym wymiarze. Kwestia Górnego Śląska, dzieląca wówczas Polskę i Niemcy, oceniana był przez administrację amerykańską z perspektywy liberalnego internacjonalizmu, zakładającego budowę ponadnarodowej wspólnoty politycznej i gospodarczej.
After the end of the First World War in 1918, and with the start of the Paris Peace Conference, the United States, to establish permanent peace in Europe, became involved in settlement of European territorial questions, recognised in universalist, transnational terms. The problem of Upper Silesia, a disputed region between restored Poland and defeated Germany, was estimated by the US administration from a liberal internationalist perspective, which assumed to develop a supranational political and economic community.
Źródło:
Kwartalnik Historyczny; 2023, 130, 1; 51-82
0023-5903
Pojawia się w:
Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Misja Williama Bullitta do Rosji (luty–marzec 1919). Błąd czy nieudana próba pragmatycznego działania?
William Bullitt’s Mission to Russia (February–March 1919). A Miscalculation or a Failed Attempt at Pragmatic Action?
Autorzy:
Marczewska-Zagdańska, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28763564.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
United States
Russia
Thomas Woodrow Wilson
Vladimir Lenin
Paris Peace Conference
Prinkipo Island
William Bullitt
Stany Zjednoczone
Rosja
Włodzimierz Lenin
konferencja pokojowa w Paryżu
Prinkipo
Opis:
Misja Williama Bullitta z 1919 r. do Rosji była ostatnim etapem procesu zainicjowanego w przeddzień konferencji pokojowej w Paryżu i kontynuowanego w pierwszych tygodniach jej trwania, w trakcie m.in. obrad Rady Dziesięciu. Dyskurs aliantów dotyczył kluczowego pytania o miejsce i rolę Rosji w budowaniu trwałego stabilnego ładu międzynarodowego. Pytaniom: „co zrobić z Rosją?”, „jaki tryb postępowania przyjąć wobec niej?”, towarzyszyły problemy dyplomatycznego nieuznawania rządów bolszewickich, prowadzenia blokady gospodarczej oraz interwencji zbrojnej. Bez udziału Rosji, spadkobierczyni wielkiego carskiego imperium, nie wydawało się możliwe zbudowanie nowego porządku światowego. Rosja, choć targana rewolucją, wojną domową, ekonomicznym i gospodarczym chaosem, nadal stanowiła klucz do ustanowienia trwałego pokoju światowego.
William Bullitt’s 1919 mission to Russia was the final stage of a process initiated on the eve of the Paris Peace Conference and continued in the first weeks of the Conference, in particular during the sessions of the Supreme Council, also called the Council of Ten. The Allied discourse addressed the vital question of Russia’s place and role in building a lasting, stable international order. The questions: “what to do with Russia?” and “what course of action to adopt towards her?” were accompanied by the dilemma of whether to continue diplomatic non-recognition of Bolshevik rule and pursue an economic blockade and military intervention. Without the participation of Bolshevik Russia, heir to the great empire of the tsars, it seemed impossible to build a new world order. Although racked by revolution, civil war, and economic chaos, Russia still held the key to establishing a lasting world peace.
Źródło:
Kwartalnik Historyczny; 2022, 129, 4; 823-851
0023-5903
Pojawia się w:
Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Stanów Zjednoczonych wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego w latach 2008–2020
U.S. Policy Toward the Israeli-Palestinian Conflict between 2008 and 2020
Autorzy:
Rymarowicz, Paweł
Gizicki, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31340826.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
bezpieczeństwo międzynarodowe
Bliski Wschód
Stany Zjednoczone
Izrael
Palestyna
International Security
Middle East
United States of America
Israel
Palestine
Opis:
Celem artykułu jest analiza polityki Stanów Zjednoczonych wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego w drugiej dekadzie XXI wieku. Okres ten charakteryzował się dużą dynamiką w stosunkach międzynarodowych i wśród państw Bliskiego Wschodu. Napięte stosunki wymagały zaangażowania USA w stabilizowanie sytuacji i próby rozwiązania najważniejszych problemów regionu. Na lata 2008–2020 przypadają dwie prezydentury, których plany i działania dotyczące zakończenia konfliktu izraelsko-palestyńskiego miały wyraźnie odmienny charakter, pomimo tego samego celu. Wielość wyzwań oraz wizje obu prezydentów powodują, że problem jest niezwykle ciekawy, warty analizy naukowej i eksperckiej.
The aim of this article is to analyze US policy toward the Israeli-Palestinian conflict in the second decade of the 21st century. This period was characterized by dynamics in international relations and among Middle Eastern countries. These questions necessitated the involvement of US, attempts to stabilize the situation and seek solutions to the region's major problems. The years 2008 –2020 saw the presidencies of two American presidents whose plans of action to end the Israeli-Palestinian conflict were of a completely different nature despite having the same goal. The multiplicity of challenges and the visions of successive presidents make the problem extremely interesting, and worthy of scientific and expert analysis.
Źródło:
UR Journal of Humanities and Social Sciences; 2023, 26, 1; 153-170
2543-8379
Pojawia się w:
UR Journal of Humanities and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka wprowadzania najlepszych praktyk zarządzania (NPZ) w podmiotach leczniczych na świecie. Studium przypadku Virginia Mason Hospital w Stanach Zjednoczonych
Policy for Introducing Best Management Practices in Healthcare Entities around the World. A Case Study of Virginia Mason Hospital in the United States
Autorzy:
Tomaszewski, Robert
Mikusek-Pham Van, Marcin
Sztemberg, Elena
Łepecki, Dominik
Grodziński, Bartłomiej
Chojnicka, Agata
Cieplińska, Weronika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28775195.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
management policy
best management practices
United States
medical entities
polityka zarządzania
najlepsze praktyki zarządzania
Stany Zjednoczone
podmioty lecznicze
Opis:
The subject of the article is the best management practices (j. polski: NPZ) implemented in medical entities around the world. The implementation of NPZ was presented on the example of Virginia Mason Hospital in Washington State in the United States. The aim of the article is to show the advantages and benefits resulting from the implementation of NPZ in medical entities. During the considerations, answers were sought to the research questions: 1) how can NPZ be used in medical entities?; 2) how can the practice and experience of Virginia Mason Hospital be used in implementing NPZ in other healthcare entities? The article uses the system analysis method to study the United States health system and the NPZ implementation system at Virginia Mason Hospital, which required the use of a qualitative method. The comparative method was used to study differences in the implementation of NPZ. The research results were presented using a descriptive method.
Przedmiotem artykułu są najlepsze praktyki zarządzania (NPZ) wprowadzane w podmiotach leczniczych na świecie. Wdrażanie NPZ przedstawiono na przykładzie Virginia Mason Hospital w stanie Waszyngton w Stanach Zjednoczonych. Celem artykułu jest ukazanie zalet i korzyści wynikających z wdrożenia NPZ w podmiotach leczniczych. W trakcie rozważań poszukiwano odpowiedzi na pytania badawcze: 1) w jaki sposób można stosować NPZ w podmiotach leczniczych?; 2) jak można wykorzystać praktykę i doświadczenia Virginia Mason Hospital we wdrażaniu NPZ w innych podmiotach leczniczych? W artykule wykorzystano metodę analizy systemowej do badania systemu zdrowotnego Stanów Zjednoczonych oraz systemu wdrażania NPZ w Virginia Mason Hospital, co wiązało się koniecznością zastosowania metody jakościowej. W badaniu różnic we wdrażaniu NPZ wykorzystano metodę komparatystyczną. Wyniki badań zostały przedstawione metodą opisową.
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2023, 2, 3; 27-34
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quo Vadis, America? U.S. National Security Strategy under President Joe Biden
Quo Vadis, Ameryko? Strategia bezpieczeństwa narodowego USA za rządów prezydenta Joe Bidena
Autorzy:
Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22430850.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
United States of America
Joe Biden
US national security strategy
China
Russia
Stany Zjednoczone Ameryki
Chiny
Rosja
strategia bezpieczeństwa narodowego USA
Opis:
The research purpose of the paper is to analyze the key assumptions outlined in the US National Security Strategy 2022. The paper will look for answers to the following questions: What is national security strategy? Is it an important document? What and for whom does it matter? What direction will US policy take under Joe Biden’s administration? What tools and methods will be used? What are the goals and priorities set in the document? Which countries are among the closest allies and biggest adversaries? What impact had the Russian aggression against Ukraine on the shape of the US National Security Strategy 2022? The main research method will be source analysis and criticism, as well as a comparative method to contrast the current NSS with previous ones. The research thesis assumes that the priority of the current US security strategy remains the one initiated during previous White House administrations – the rivalry with China, which in tandem with Russia aims to change the modern international order, threatening the national interests of the United States of America. The conducted analysis, on the one hand, confirms the thesis, and, on the other hand, points to inconsistencies in US strategic thinking (which takes the form of a “wish list”), which can significantly affect the effectiveness of the implementation of the set goals and objectives.
Celem badawczym niniejszego opracowania jest przeanalizowanie najważniejszych założeń przedstawionych w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku. W artykule będą poszukiwane odpowiedzi na następujące pytania: Czym jest strategia bezpieczeństwa narodowego? Czy jest to ważny dokument? Jakie i dla kogo ma znaczenie? W jakim kierunku polityka USA będzie podążać za rządów Joe Bidena? Jakie środki i metody będą wykorzystywane? Jakie cele i priorytety wyznaczono w dokumencie? Które państwa znalazły się w gronie najbliższych sojuszników i największych przeciwników? Jaki wpływ na kształt Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku miała agresja Rosji na Ukrainę? Główną metodą badawczą będzie analiza i krytyka źródeł oraz metoda komparatywna, pozwalająca na zestawienie obecnych założeń SBN z poprzednimi. Teza badawcza zakłada, że priorytetem obecnej strategii bezpieczeństwa USA pozostaje – zapoczątkowana za poprzednich administracji Białego Domu – rywalizacja z Chinami, które w tandemie z Rosją dążą do zmiany współczesnego porządku międzynarodowego, zagrażając interesom narodowym Stanów Zjednoczonych Ameryki. Przeprowadzona analiza z jednej strony potwierdza postawioną tezę, a z drugiej wskazuje na niespójność w amerykańskim myśleniu strategicznym (które przybiera formę „listy życzeń”), co znacząco może wpłynąć na efektywność realizacji wyznaczonych celów i założeń.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 114-140
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska w świetle Miast soli ‘Abd ar-Raḥmāna Munīfa i Hologramu dla króla Dave’a Eggersa – pytanie o koszty postępu ekonomicznego
The United States and Saudi Arabia in the light of ‘Abd ar-Raḥman Munīf’s City of Salt and Dave Eggers’ Hologram for King – a question about the costs of economic progress
Autorzy:
Kubarek, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/10501475.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
‘Abd ar-Raḥmān Munīf
Dave Eggers
petroproza
Arabia Saudyjska
Stany Zjednoczone
postęp ekonomiczny
petrofiction
Saudi Arabia
United States
economic development
Opis:
The article analyzes two literary works: At-Tīh (The Lost), the first part of the five-volume Mudun al-milḥ (Cities of Salt, 1984–1989) series by Saudi writer ‘Abd ar-Raḥmān Munīf, and the novel A Hologram for the King (2012) by American writer Dave Eggers. The plot of both novels is set in Saudi Arabia. Both works are interesting studies of the mechanisms behind economic expansion and the impact of technological progress on the societies of the particular regions. However, both novels are characterized by a different historical and cultural perspective. Saudi Arabia illustrated in Minīf’s novel at the beginning of the oil age appears to be a completely different political and economic formation than the modern wealthy Saudi Kingdom illustrated in Eggers’ novel. The position of American capital and industry in the world economy in the first half of the 20th century and the first decade of the 21st century is also different. The geopolitical situation has also changed over the past decades: a new major player – China – has emerged among the economic powers. Despite these differences the analysis of both novels shows that the mechanisms ruling economic expansion remain unchanged and its costs to societies and individuals are difficult to assess. Both works also raise questions about the extent of modernization processes and cultural transformation, as well as the persistence of values, behavior patterns and thought patterns, which reveal their presence especially where the confrontation between the Eastern and Western World takes place.
Artykuł analizuje dwa dzieła literackie: At-Tīh (Zagubieni), pierwszą część pięciotomowej serii Mudun al-milḥ (Miasta soli, 1984–1989) saudyjskiego pisarza ‘Abd ar-Raḥmāna Munīfa, oraz powieść A Hologram for the King (Hologram dla króla, 2012) amerykańskiego pisarza Dave’a Eggersa. Akcja obu powieści rozgrywa się w Arabii Saudyjskiej. Oba dzieła stanowią interesujące studium mechanizmów ekspansji gospodarczej i wpływu postępu technologicznego na społeczeństwa poszczególnych regionów. Obie powieści cechuje jednak odmienna perspektywa historyczna i kulturowa. Arabia Saudyjska zilustrowana w powieści ‘Abd ar-Raḥmāna Munīfa na początku ery ropy naftowej jawi się jako zupełnie inna formacja polityczna i gospodarcza niż współczesne bogate Królestwo Saudów zilustrowane w powieści Dave’a Eggersa. Inna jest także pozycja amerykańskiego kapitału i przemysłu w światowej gospodarce w pierwszej połowie XX wieku i w pierwszej dekadzie XXI wieku. W ciągu ostatnich dziesięcioleci zmieniła się również sytuacja geopolityczna: wśród potęg gospodarczych pojawił się nowy znaczący gracz – Chiny. Mimo tych różnic analiza obu powieści pokazuje, że mechanizmy rządzące ekspansją gospodarczą pozostają niezmienne, a jej koszty dla społeczeństw i jednostek są trudne do oszacowania. W obu utworach pojawiają się także pytania o zakres procesów modernizacyjnych i przemian kulturowych, a także o trwałość wartości, wzorców zachowań i schematów myślowych, które szczególnie ujawniają swoją żywotność na styku świata Wschodu i Zachodu.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2023, 2(38); 96-110
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stany Zjednoczone jako hegemon XXI wieku
United States as the hegemon of the 21st century
Autorzy:
Brysiak, Karolina
Elak, Leszek
Zygo, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27312336.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Stany Zjednoczone
hegemon
ustrój polityczny
rozwój ekonomiczny
rozwój militarny
rozwój technologiczny
rozwój informacyjny
sojusz
żywotny interes
United States
political system
economic development
military development
technological development
information development
alliance
Opis:
Globalne przewodnictwo na arenie międzynarodowej staje się jednym z najważniejszych celów najsilniejszych państw świata. Stany Zjednoczone jako hegemon XX i XXI wieku staje przed poważnym wyzwaniem, ponieważ pretendentów do objęcia hegemona jest coraz więcej. Na wyraźne prowadzenie w tych działaniach wychodzą Chiny. W celu zbadania potęgi Stanów Zjednoczonych w dwóch pierwszych dekadach XXI wieku, należy przedstawić rodzaj ustroju politycznego jaki panuje w tym mocarstwie, poziom rozwoju ekonomicznego, demograficznego, technologicznego i informatycznego oraz militarnego tego kraju. Dzięki powyższemu możemy wywnioskować czy Stany Zjednoczone posiadają stabilną pozycję hegemoniczną, czy jednak występują w tym mocarstwie elementy, które mogą zaważyć na przyszłości tego kraju. Istotnym elementem w prowadzeniu badań jest określenie głównych kierunków działań obecnego hegemona oraz wyszczególnienie obecnych sojuszy i tych które staja się żywotnym interesem Stanów Zjednoczonych.
Global leadership on the world stage is becoming one of the most important goals of the world's strongest states. The United States, as the hegemon of the 20th and 21st centuries, is facing a serious challenge as there are more and more contenders to take over the hegemony. China is taking a clearl lead in this effort. In order to examine the power of the United States in the first two decades of the 21st century, it is necessary to present the type of political system that prevails in this superpower as well as the level of economic, demographic, technological, information technology and military development of that country. From the above, we can conclude whether the United States has a stable hegemonic position or if there are elements in this superpower that could affect the future of this country. When conducting research it is an important to identify the main directions of activities of the current hegemon and detail the current alliances and those that are becoming a vital interest of the United States.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2023, 3
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosunki rosyjsko-pakistańskie. Aspekty polityczne, gospodarcze i militarne
Russian-Pakistani relations. Political, economic and military aspects
Autorzy:
Jakimowicz, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647946.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Federacja Rosyjska
Pakistan
Indie
Stany Zjednoczone
stosunki polityczne
stosunki gospodarcze
obroty handlowe
struktura handlowa
inwestycje
stosunki militarne
the Russian Federation
India
the United States
political relations
economic relations
trade turnover
the commercial structure
investments
military relations
Opis:
After the collapse of the Soviet Union into 15 independent states in December 1991, including the Russian Federation, there was a real opportunity to reset relations between Moscow and Islamabad. The Russian Federation did not take advantage of the new geopolitical situation to significantly improve mutual relations in the last decade of the twentieth century. However, in the first two decades of the twenty-first century, there was an intensification of political, economic and military relations between the two countries, which fluctuated. The author focused in the article on the premises that underline the improvement of mutual relations in these three areas. The premises that have inhibited and inhibit more intensive cooperation, especially in the political and economic fields, were also presented. In the end was formulated a few conclusions.
Po rozpadzie Związku Radzieckiego w grudniu 1991 roku na 15 niepodległych państw, w tym Federacji Rosyjskiej, pojawiła się realna możliwość zresetowania stosunków między Moskwą i Islamabadem. Federacja Rosyjska nie wykorzystała nowej sytuacji geopolitycznej do znaczącej poprawy wzajemnych relacji w ostatniej dekadzie XX wieku. Natomiast w dwóch pierwszych dekadach XXI wieku doszło do intensyfikacji stosunków politycznych, gospodarczych i militarnych między obu państwami, które ulegały wahaniom. Autor skupił się w artykule na przesłankach, które leżały u podstaw poprawy wzajemnych stosunków w wymienionych trzech obszarach. Przedstawione zostały także przesłanki, które hamowały i hamują bardziej intensywną współpracę, szczególnie na polu politycznym i gospodarczym. W zakończeniu zostało sformułowanych kilka wniosków.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2023, 3(39); 36-56
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The impact of the Bush Doctrine on Russian foreign policy
Wpływ Doktryny Busha na rosyjską politykę zagraniczną
Autorzy:
Potulski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21235595.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Bush doctrine
geopolitical code
Russia
Ukraine
United States
Doktryna Busha
kod geopolityczny
Rosja
Ukraina
Stany Zjednoczone
Opis:
The article focuses on the issue of the Bush Doctrine as the basic geopolitical code that dominated American foreign policy in the first decades of the 21st century. It aims to explain the impact of this code and doctrine on Russia's aggressive policy in Ukraine. The author examines the key elements of contemporary US security strategy, noting the way in which the US geopolitical code has been read by Russian political elites and how this has impacted Russian behavior in international relations. It is pointed out that the “idealistic” attempt to spread democratic values embodied in the Bush Doctrine has been read by Russian elites as a “realistic” instrument of geopolitical expansion. The author explains the consequences related to the Russian reading of the processes taking place in the international environment, which in the Russian symbolic-political space have been identified with the US implementation of the Bush Doctrine. The author's thesis is that among the reasons for the outbreak of the conflict in Ukraine one can point to a specifically Russian interpretation of the Bush Doctrine.
Artykuł koncentruje się na kwestii Doktryny Busha jako podstawowego kodu geopolitycznego, który zdominował amerykańską politykę zagraniczną w pierwszych dekadach XXI wieku. Jego celem jest wyjaśnienie wpływu tego kodu i doktryny na agresywną politykę Rosji na Ukrainie. Autor analizuje kluczowe elementy współczesnej amerykańskiej strategii bezpieczeństwa, zwracając uwagę na sposób, w jaki amerykański kod geopolityczny został odczytany przez rosyjskie elity polityczne i jak wpłynęło to na rosyjskie zachowanie w stosunkach międzynarodowych. Wskazano, że "idealistyczna" próba szerzenia wartości demokratycznych zawarta w Doktrynie Busha została odczytana przez rosyjskie elity jako "realistyczny" instrument ekspansji geopolitycznej. Autor wyjaśnia konsekwencje związane z rosyjskim odczytaniem procesów zachodzących w środowisku międzynarodowym, które w rosyjskiej przestrzeni symboliczno-politycznej zostały utożsamione z realizacją przez USA Doktryny Busha. Autor stawia tezę, że wśród przyczyn wybuchu konfliktu na Ukrainie można wskazać specyficznie rosyjską interpretację Doktryny Busha.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 45; 47-66
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The United States and Ukraine’s Aspirations for NATO Membership
Stany Zjednoczone wobec aspiracji Ukrainy do członkostwa w NATO
Autorzy:
Jureńczyk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30147265.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
NATO membership
Ukraine
the United States
Russia
the war in Ukraine
członkostwo w NATO
Ukraina
Stany Zjednoczone
Rosja
wojna w Ukrainie
Opis:
The aim of the article is to analyze and evaluate the attitude of the United States towards Ukraine’s aspirations for NATO membership after the Cold War. Particular attention was paid to the period after the outbreak of war in 2022. The main research problem is the following questions: What role does Ukraine play in the US-Russia geostrategic rivalry after the Cold War? Has the United States been determined and consistent in supporting Ukraine’s aspirations for NATO membership after the Cold War? Has the outbreak of war in Ukraine in 2022 affected the US attitude towards Ukraine’s aspirations for NATO membership? The United States supported NATO’s “open door” policy, including the possibility of joining the Alliance by post-Soviet states, including Ukraine. However, international factors and the situation in Ukraine meant that the US was not determined to finalize this process, and the approach of individual US administrations to this issue fluctuated. The outbreak of war in Ukraine in 2022 caused the US to postpone the issue of Ukraine’s possible membership in NATO for the post-war period. During the research, experts and scientists from research centers in Washington D.C. and New York were interviewed. The method of content analysis of text sources was also used.
Celem artykułu jest analiza i ocena postawy Stanów Zjednoczonych wobec aspiracji Ukrainy członkostwa w NATO po zimnej wojnie. Szczególna uwaga poświęcona została okresowi po wybuchu wojny w 2022 roku. Główny problem badawczy stanowią następujące pytania: Jaką rolę odgrywa Ukraina w geostrategicznej rywalizacji USA–Rosja po zimnej wojnie? Czy Stany Zjednoczone były zdeterminowane i konsekwentne w poparciu ukraińskich aspiracji członkostwa w NATO po zimnej wojnie? Czy wybuch wojny w Ukrainie w 2022 roku wpłynął na postawę USA wobec ukraińskich aspiracji członkostwa w NATO? Stany Zjednoczone popierały politykę „otwartych drzwi” NATO, w tym możliwość wstąpienia do Sojuszu państw postsowieckich, włącznie z Ukrainą. Czynniki międzynarodowe i sytuacja w Ukrainie powodowały jednak, że USA nie były zdeterminowane do finalizacji tego procesu, a podejście poszczególnych administracji amerykańskich wobec tej kwestii ulegało wahaniom. Wybuch wojny w Ukrainie w 2022 roku spowodował, że USA odłożyło kwestię ewentualnego członkostwa Ukrainy w NATO na okres powojenny. Podczas badań przeprowadzono wywiady z ekspertami i naukowcami z ośrodków badawczych z Waszyngtonu i Nowego Jorku. Skorzystano również z metody analizy źródeł tekstowych.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2023, 16; 49-62
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 18122

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies