Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "sprawiedliwy podział" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    On a method of obtaining exact fair divisions
    Autorzy:
    Legut, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/953393.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Matematyczne
    Tematy:
    cake cutting
    exact fair division
    algorithms
    sprawiedliwy podział
    Opis:
    Let the unit interval I represent a cake to be divided among n players estimating the measurable subsets of I by nonatomic probability n measures. We show a method of obtaining an exact fair division of the cake such that i-th each part has i-th measure equals 1/n for all players.
    Źródło:
    Mathematica Applicanda; 2018, 46, 2
    1730-2668
    2299-4009
    Pojawia się w:
    Mathematica Applicanda
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    On Finding Optimal Partitions of Measurable Space
    Autorzy:
    Dall’Aglio, Marco
    Legut, Jerzy
    Wilczyński, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/748244.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Matematyczne
    Tematy:
    fair division, cake cutting, measurable space, optimal partitioning
    sprawiedliwy podział, podział tortu, optymalny podział przestrzeni mierzalnej
    Opis:
    W pracy zaprezentowano algorytm uzyskania prawie optymalnego podziału odcinka jednostkowego [0, 1) według danych probabilistycznych miar bezatomowych µ1, µ2, ..., µn . Algorytm ten oparty jest na idei całki Riemanna oraz wykorzystuje metodę programowania liniowego. Ponadto autorzy podają wystarczającą liczbę cięć potrzebnych do uzyskania podziałów optymalnych.
    We present an algorithm for finding almost optimal partitions of the unit interval [0; 1) according to given nonatomic measures 1; 2; : : : ; n. This algorithm is based on the idea of Riemann integral and the linear programming method. We also discuss the number of cuts needed for finding the optimal partitions.
    Źródło:
    Mathematica Applicanda; 2015, 43, 2
    1730-2668
    2299-4009
    Pojawia się w:
    Mathematica Applicanda
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategia oraz sprawiedliwy podział w geologiczno-górniczym postępowaniu koncesyjnym - szkic problematyki
    Strategy and equitable (fair) division in geological and mining concession proceedings - issue outline
    Autorzy:
    Krzak, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/394161.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
    Tematy:
    przetarg
    aukcja
    strategia
    koncesja
    sprawiedliwy podział
    tender
    auction
    strategy
    licence
    fair division
    Opis:
    Ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 9 czerwca 2011 r. z późniejszymi zmianami umożliwia, z pewnymi wyłączeniami, ustanowienie użytkowania górniczego w drodze przetargu, w szczególności gdy o jego ustanowienie ubiega się więcej niż jeden podmiot. Także w odniesieniu do złóż węglowodorów wspomniana ustawa stanowi, że udzielenie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża następuje w wyniku przeprowadzenia postępowania przetargowego. W najbardziej ogólnym stwierdzeniu przetarg jest sposobem wyboru oferty w celu zawarcia konkretnej umowy i sam w sobie jest swoistego rodzaju rozgrywką. Rozgrywką, gdzie z jednej strony negocjowana jest stawka z ogłaszającym przetarg, z drugiej zaś rywalizacja z pozostałymi oferentami weń uczestniczącymi. Pomijając formalne wymogi przetargowe, jego rezultat winien być w jakiś sposób sprawiedliwy, co nie zawsze jest łatwe do osiągnięcia. W referacie, na bazie koncepcji teoriogrowych, zobrazowano strategiczne zachowania biorących udział w przetargu oraz pokazano fundamentalne algorytmy podziału na hipotetycznych, jakkolwiek realistycznych przykładach opartych na geologiczno-górniczej procedurze koncesyjnej.
    Geological and Mining Law in Poland permits, subject to certain exceptions, the establishment of the mining usufruct by tender way, in particular where it is applied for more than one entity. The same procedure is also possible with regards to licenses granted to hydrocarbon deposits. In the most general statement, the tender (bargaining) is a method of offering that is selected in order to reach a specific agreement conclusion. From this point of view, it is a kind of gameplay where the rate is negotiated with the announcement of the auction on the one hand, and on the other hand competition with the other bidders participating. Apart from the formal requirements of the tender, its result should be fair in every way, which is not always easy to achieve. In the paper, based on game theory concepts, the strategic behavior of tender participants has been illustrated. Some fundamental algorithms of division were presented in the hypothetical but realistic examples related to geological and mining concession procedures.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2015, 91; 125-133
    2080-0819
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Formal procedures in rural development planning: a comparison of selected methods
    Zastosowanie formalnych procedur w planowaniu rozwoju obszarów wiejskich: porównanie wybranych metod
    Autorzy:
    Kiryluk-Dryjska, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/584674.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    fair division
    EU funds
    rural development
    allocation
    sprawiedliwy podział
    fundusze UE
    rozwój obszarów wiejskich
    alokacja
    Opis:
    The objective of this paper is to compare and discuss the results of the multi-objective linear programming and bankruptcy rules applied to a practical structural policy budget allocation problem using the example of the Polish Rural Development Program 2007-2013. The spread, the Gini indexes and the Lorentz curves were used to compare the funds’ dispersion. The results show some similarities between the allocation performed by the linear programming model and the CEL method. Both of the procedures resulted in the allocation concentrated on a limited number of measures, assuring their high financing. Conversely, CEA allocation is the most similar to the actual allocation of the MARD. In both cases the financing is spread among all programs, with a special emphasis on satisfying programs with lower claims. The results demonstrate that, with the use of formal methods, decision-makers can choose if they are willing to set more dispersed or more concentrated budgets.
    Celem artykułu jest porównanie i omówienie wyników alokacyjnych dwóch formalnych metod podziału: modelu programowania liniowego oraz metod bankructwa zastosowanych do alokacji budżetu na przykładzie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w Polsce 2007-2013. W celu porównania rezultatów alokacyjnych omawianych metod wykorzystano indeks Giniego oraz krzywe Lorentza. Wyniki wskazują na pewne podobieństwa między alokacją wykonywaną za pomocą modelu programowania liniowego a metodą bankructwa CEL. Efektem obu procedur jest koncentracja alokacji na ograniczonej liczbie działań zapewniających im wysokie finansowanie. Alokacja w wyniku zastosowania CEA jest najbardziej podobna do rzeczywistej alokacji MRiRW. W obu przypadkach finansowanie jest rozłożone na wszystkie programy, ze szczególnym naciskiem na zaspokojenie programów z niższymi roszczeniami. Wyniki pokazują, że za pomocą formalnych metod decydenci mogą wybierać, czy chcą ustalać bardziej rozproszone, czy bardziej skoncentrowane budżety.
    Źródło:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2020, 64, 4; 63-74
    1899-3192
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Procedury podziału zbioru dóbr niepodzielnych z rekompensatami pieniężnymi
    Autorzy:
    Bożykowski, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1198838.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    fair division
    indivisible goods
    Knaster
    Adjusted Knaster
    envyfreeness
    equitability
    sprawiedliwy podział
    dobra niepodzielne
    procedura Knastera
    poprawiona procedura Knastera
    wolność od zazdrości
    słuszność
    Opis:
    The paper presents and compares four nonprobabilistic procedures of fair division of a set of indivisible goods with money: Original Knaster, Adjusted Knaster, Equal Shares and Second Prices. The last two are presented for the first time in the article. The analysis concerns the formal properties of thosemethods, namely: strong Pareto optimality, proportionality, envy-freeness, fairness, strategy-proofness and anonymity. Moreover, classes of situations inwhich those procedures meet aforementioned properties will be compared.
    Artykuł przedstawia szczegółową analizę porównawczą czterech  wybranych nieprobabilistycznych procedur sprawiedliwego podziału zbioru niepodzielnych dóbr z użyciem pieniędzy: oryginalnej procedury Knastera, poprawionej procedury Knastera, procedury równych udziałów i procedury drugich najwyższych cen. Dwie ostatnie są opisane po raz pierwszy w tym artykule. Analiza dotyczy formalnych własności wymienionych metod, a konkretnie posiadania przez nie pożądanych własności: optymalności, proporcjonalności, wolności od zazdrości, słuszności, odporności na zachowania strategiczne i anonimowości. Ponadto porównane będą klasy przypadków, dla których badane procedury spełniają wybrane postulaty.
    Źródło:
    Decyzje; 2011, 15; 5-22
    1733-0092
    2391-761X
    Pojawia się w:
    Decyzje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zastosowanie zasady równych ofiar do oceny sprawiedliwości taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce
    Using the Equal Sacrifice Principle to Test the Fairness of Poland’s Personal Income Tax System
    Autorzy:
    Słoczyński, Tymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575487.pdf
    Data publikacji:
    2012-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    sprawiedliwość dystrybutywna
    sprawiedliwy podział dóbr
    zasada równych ofiar
    awersja do nierówności
    podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT)
    distributive justice
    fair division
    equal sacrifice principle
    inequality aversion
    personal income tax (PIT)
    Opis:
    The aim of the paper is to perform an empirical analysis of the compatibility of the Polish personal income tax (PIT) function with the equal absolute sacrifice principle, which is a major principle of a fair division of tax burden. Throughout the empirical analysis, the author uses analytical methods proposed by Fisher (1927) and Young (1990). The Fisher method is based on calculating the variation in individual sacrifice according to an assumed utility function of income. The Young method is based on selecting the isoelastic utility function of income, which makes all taxpayers sacrifice most equally. Subsequently, a new tax function is determined, which guarantees equal absolute sacrifice according to the selected utility function of income, and compared with the actual tax function. The empirical analysis carried out by the author shows that the Polish personal income tax (PIT) function in 1999-2008 provided a good fit with the equal absolute sacrifice principle, while the sacrifice of most taxpayers was equalized according to reasonable utility functions. However, the author identified three groups of taxpayers whose sacrifice was significantly lower than required by the equal absolute sacrifice principle as well as described the time variation in the compatibility of the Polish tax function with the equal absolute sacrifice principle and in the progressivity of this function.
    Celem artykułu jest empiryczna analiza zgodności taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych, tj. jedną z podstawowych zasad sprawiedliwego podziału obciążeń podatkowych. Do realizacji tego celu zastosowano metody analizy zaproponowane przez Fishera [1927] i Younga [1990]. Metoda Fishera polega na określeniu zmienności ofiar ponoszonych przez podatników zgodnie z pewną, założoną na potrzeby analizy, postacią funkcji użyteczności dochodu. Metoda Younga polega na wyznaczeniu tej spośród izoelastycznych funkcji użyteczności dochodu, która w największym możliwym stopniu zrównuje ofiary ponoszone przez podatników; następnie wyznacza się taryfę podatku, która zrównuje ofiary wszystkich podatników względem otrzymanej funkcji użyteczności dochodu, i porównuje tę taryfę z faktyczną taryfą opodatkowania. Według przeprowadzonej analizy taryfa podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce w latach 1999-2008 była dość dobrze dopasowana do wymogów zasady równych ofiar absolutnych a ofiary większości podatników były zrównywane względem sensownych empirycznie funkcji użyteczności. Niemniej, wyróżniono trzy grupy podatników, których obciążenia podatkowe były niższe niż postulowane na gruncie zasady równych ofiar absolutnych, a także opisano zmienność w czasie zgodności taryfy opodatkowania w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych oraz progresywności tej taryfy.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2012, 259, 10; 23-47
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problem podziału zbioru dóbr niepodzielnych w sytiacji nierównych uprawnień
    Autorzy:
    Bożykowski, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/494255.pdf
    Data publikacji:
    2013-12-15
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    nierówne uprawnienia, sprawiedliwy podział
    dobra niepodzielne,
    procedura Knastera
    poprawiona procedura Knastera
    procedura równych udziałów,procedura drugich najwyższych cen
    zmodyfi kowana procedura
    Knastera
    zmodyfikowana poprawiona procedura Knastera
    procedura proporcjonalnych
    udziałów
    zmodyfi kowana procedura drugich najwyższych cen
    Opis:
    System punktowy jest metodą podziału dóbr, która należy do metod tzw. sprawiedliwości lokalnej. Ma ona zastosowanie do deterministycznego podziału zbioru jednakowych i niepodzielnych dóbr, w którym uczestnicy podziału otrzymują co najwyżej jedno dobro. Omówione są pożądane, normatywne własności tej metody, zwłaszcza monotoniczność i jej konsekwencje. Podstawowe znaczenie dla własności podziału dóbr ma sposób konstruowania systemu punktowego. Opisane są przykłady zastosowania tej metody.
    Źródło:
    Decyzje; 2012, 18; 25-48
    1733-0092
    2391-761X
    Pojawia się w:
    Decyzje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies