Temat: sovereignty integration - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Suwerenność państw w międzynarodowych organizacjach integracyjnych
Sovereignty of States in International Integration Organizations
Autorzy:: Popiuk-Rysińska, Irena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1012009.pdf
Data publikacji:: 2020-12-31
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: sovereignty integration
international organization
regionalism
European Union
suwerenność
integracja
organizacja międzynarodowa
regionalizm
Unia Europejska
Opis:: Artykuł wpisuje się w nurt badań dotyczących suwerenności państw w międzynarodowych organizacjach integracyjnych, w których uczestnictwo wiąże się z największymi ograniczeniami w zakresie kompetencji i autonomii państw, w porównaniu z udziałem w innego typu organizacjach. Zostaje wyjaśnione pojęcie suwerenności, zwracając uwagę na jej wymiar prawny i polityczny, jak również międzynarodowej organizacji integracyjnej, która występuje tylko w grupie organizacji regionalnych. Artykuł zawiera analizę zróżnicowanego, z punktu widzenia suwerenności, usytuowania państw w organizacjach integracyjnych, w których stosowane są nowego typu rozwiązania instytucjonalne, w tym ponadnarodowe. Badania odnotowują znaczące zróżnicowanie rozwiązań instytucjonalnych, pokazujące, że modele zastosowane w Europie nie znajdują uniwersalnego zastosowania. Widoczne jest odmienne podejście do suwerenności w procesach integracyjnych i organizacjach międzynarodowych na Zachodzie oraz wśród państw rozwijających się, które większą wagę przywiązują do ochrony i zabezpieczenia suwerenności w ramach organizacji.
This article is one of many, which deal with research on state sovereignty in international integration organizations, where participation implies more limited autonomy and competition than in organizations of other types. The notion of sovereignty is being explained, pointing at its legal and political dimention, as well as of international integration organizations, which belong to a group of regional organizations only. This paper concerns the analysis of differentiated placement of states from sosvereignty point of view in the integration organizations, where new instruments have been implemented, including transnational ones. The research shows a considerable differentiation of institutional frameworks, meaning that their models introduced in Europe have no universal character. One can see different attitude towards the sovereignty notion in integration processes and in international organizations in the West as well as in developing countries, which focus mostly on sovereignty protection within the organization itself.
Źródło:: Rocznik Integracji Europejskiej; 2020, 14; 51-63
1899-6256
Pojawia się w:: Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Is democratic transnational sovereignty possible? An analysis of sovereignty in the context of EU integration
Autorzy:: Olearnik-Szydłowska, Paula
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/531335.pdf
Data publikacji:: 2015-06-15
Wydawca:: Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:: Transnational democracy, EU integration, pooled sovereignty, Eurozone crisis.
Opis:: This paper examines how the Eurozone financial crisis of 2011 impacted the possibility of the future of European integration. It examines the reactions of Europe’s political elites to the crisis through the lens of Jürgen Habermas’s philosophical work on the subject of transnational democratic sovereignty. More often that not decisions made in Brussels have been made on the basis of the national interest of member states and conducted in a highly undemocratic fashion. This has provoked a backlash in many member states by people unhappy with the constant lack of consultation on crucial matters, leading to fears that the world’s first transnational democracy may in fact be giving way to the first ‘post-democratic’ form of political union.
Źródło:: Polish Journal of Political Science; 2015, 1, 2; 6-22
2391-3991
Pojawia się w:: Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Two Concepts of Sovereignty: Explaining Divergent Attitudes on EU Integration
Autorzy:: Olearnik-Szydlowska, Paula
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/421203.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:: Sovereignty
EU integration
freedom
Polska
United Kingdom
Opis:: This paper begins with Isaiah Berlin’s two concepts of liberty – negative and positive – and uses them as a lens to bring two different notions of sovereignty into clearer focus. Moreover it aims at explaining how these differing notions of sovereignty provoke divergent and often counterintuitive responses to the question of EU integration. In particular it considers the attitudes of Poland and the United Kingdom as examples of the difference views between one new accession state and one founding member. Streszczenie: Artykuł rozpoczyna od dwóch pojęć o wolności Isaiah’a Berlin’a – mianowicie wolności pozytywnej i negatywnej, używając je jako sposób głębszej analizy pojęcia suwerenności. Artykuł podejmuję próbę wyjaśnienia dlaczego te różne pojęcia suwerenności prowokują różne i czasem niespodziewane reakcje na temat integracji unijnej. W sposób szczególny analiza skupia się nad różnicą między poglądami wobec integracji znajdujące się w Polsce – nowe państwo unijne – oraz Wielkiej Brytanii – państwo dawnej unii.
Źródło:: Horyzonty Polityki; 2015, 6, 15; 101-114
2082-5897
Pojawia się w:: Horyzonty Polityki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: The State in the Face of the Challenges of Postmodern Times
Państwo w pułapce przeobrażeń postmodernistycznych
Autorzy:: Kabat-Rudnicka, Danuta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2168191.pdf
Data publikacji:: 2011-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: national state
sovereignty
globalization
interdependence
the
Westphalian system (sovereignty)
international integration
multiculturalism
Opis:: The dynamic character of changes we are observing in the contemporary world makes us ponder on the condition of the state – one of the most firmly established institutions, which has been a central unit in the international system so far. We got used to the unquestionably dominant role of the state as the main architect and arbitrator in both internal affairs and international relations. The superior position of the state has been undermined neither by World Wars nor the global economic crisis. At present, the world order based on the system of national states, commonly known as the Westphalian system, seems to be becoming a thing of the past due to huge international transformations, the most important of which is globalization. The multi-level character of changes affects basic spheres of international cooperation and is exerting an increasing influence upon the state, which is gradually losing its omnipotent position. The article presents how the abovementioned processes of change create new conditions of the functioning of the state and erode the foundations of its national identity: territoriality of state authority, sovereignty of the country and its generally secular character. All of them have been quite difficult to implement over the past twenty five years. As a result, the postmodern state is becoming less and less autonomous in its operations and is vulnerable to difficulties it encounters in the conditions of a turbulent environment and uncertain future. Not only the complexity of the international system, but also the fragmentation of the national society in the times of growing threats lead to the instability of traditional support usually offered to the state by a more homogenous national background. In these circumstances, the issue of the future of the national state becomes a subject of scientific research.
Dynamiczny charakter procesów przemian jaki obserwujemy we współczesnym świecie skłaniać musi do refleksji nad kondycją jednej z najtrwalszych instytucji jaką jest państwo, które stanowiło dotąd centralną jednostkę w systemie międzynarodowym. Przywykliśmy do niekwestionowania, dominującej roli państwa jako głównego architekta i arbitra w sprawach zarówno wewnętrznych jak i międzynarodowych. Dominującej pozycji państwa nie zniszczyły ani wojny światowe ani światowy kryzys gospodarczy. Obecnie porządek międzynarodowy oparty na systemie państw narodowych zwany powszechnie jako westfalski zdaje się jednak odchodzić w przeszłość za sprawą potężnych transformacji międzynarodowych utożsamianych w pierwszym rzędzie z globalizacją. Wielopłaszczyznowy charakter przemian dotyka podstawowych sfer współdziałania międzynarodowego i odbija się w coraz większym stopniu na państwie, które traci stopniowo swoją omnipotentną pozycję. Artykuł ukazuje jak pod wpływem wspomnianych procesów przemian kształtują się nowe warunki funkcjonowania państwa i ulegają erozji fundamentalne podstawy jego bytu narodowego, które tradycyjnie sprowadzały się do przestrzeganych w stosunkach międzypaństwowych zasad: terytorialności władzy państwowej, suwerenności państwa i jego zasadniczo laickiego charakteru. Wszystkie one pod wpływem przemian ostatniego ćwierćwiecza napotykają znaczne przeszkody w realizacji. Państwo ponowoczesne jest w związku z tym coraz mniej autonomiczne w swoich działaniach i wystawione na trudności związane z funkcjonowaniem w warunkach zmieniającego otoczenia i niepewnej przyszłości. Nie tylko złożony charakter komplikującego się systemu międzynarodowego ale także fragmentaryzacja społeczeństwa narodowego sprawiają, że w czasach rosnących zagrożeń zmniejsza się stabilność tradycyjnego oparcia jakie państwo miało zazwyczaj w bardziej homogenicznym zapleczu narodowym. W tej sytuacji pytanie o przyszłość państwa narodowego staje się podstawą dla dociekań naukowych.
Źródło:: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 29; 39-59
1505-2192
Pojawia się w:: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Ehkologicheskijj i poloticheskijj vektor dvizhenija antiglobalistov kak protivodejjstvie nivelirovanija gosudarstvennogo suvereniteta
Ecological and political aspects of anti-globalization movement as resistance to state sovereignty’s destruction
Autorzy:: Mashura, C.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/76865.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Komisja Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Tematy:: anti-globalization
globalization
sovereignty
global process
European Union
ecological aspect
political aspect
integration process
Opis:: The paper analyzes the ecological and political aspects of anti-globalization movement within world integration process, in particularly, its’ role in the resistance to state sovereignty’s destruction in the European Union’s state-members and other leading countries. The author describes the mechanism of antiglobalist’s cooperation with power, methods of struggle, and main demands of anti-globalists. On the example of civil society it is shown the mechanism of resistance to integration process and struggle for interests, social and cultural identity, rights and freedoms of human and citizens.
Źródło:: Motrol. Motoryzacja i Energetyka Rolnictwa; 2013, 15, 2
1730-8658
Pojawia się w:: Motrol. Motoryzacja i Energetyka Rolnictwa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Ewolucja instytucji zatarcia skazania w polskim prawie karnym z perspektywy European Criminal Records Information System – zagadnienia wybrane
The Evolution of the Erasure of Conviction in the Polish Criminal Law from the Perspective of the European Criminal Records Information System – Selected Issues
Autorzy:: Pawlik, Renata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/505469.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: Criminal Law
European Integration
The harmonisation
national sovereignty
The European Criminal Records Information System
Opis:: Criminal law as it’s traditionally seen is a set of standards defining socially harmful acts, referred to as crimes, determining the responsibility for these acts and the penalties, sanctions and protective measures applied against the perpetrators. More than any other branch of law, criminal law reflects social attitudes towards specific cultural, moral and financial issues, demonstrating susceptibility to social changes, in principle denying its inter-culturalism, and exemplifying an extremely strong rooting in a specific culture. The concept of the European integration, together with ongoing globalization, have caused a shift in the way of thinking about the functioning of not only global society, countries or international institutions, but have also been changing the feeling of identity of individuals and their identification with a specific group or community. At the same time, the free flow of persons supporting the phenomenon of multi-culturalism, so characteristic for the concept of the European integration, has been determining the transnational nature of crime to a greater extent than before. This transnational character enforces, simultaneously, the development of the tools habitually designed for counteracting crime, including, first of all, traditionally understood criminal law. One example is the Erasure of Conviction in the Polish Criminal Law from the Perspective of the European Criminal Records Information System.
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 1; 115-149
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Koncepcja integracji wspólnotowej Jeana Monneta (lata 1950-1955)
The conception of Community Integration by Jean Monnet (1950-1955)
Autorzy:: Madeja, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1929185.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: Jean Monnet (1888-1979)
wspólnota
integracja
federacja
ponadnarodowość
suwerenność
community
integration
federation
supranationality
sovereignty
Opis:: Jean Monnet is rightly regarded as one of the founding fathers of the European community integration. This article is an attempt to reconstruct his views on the pivotal issue of the form and content of international cooperation in the post-war Europe. Since Monnet was engaged in a wide spectrum of activities, the author of this article mostly focuses on the so-called third period of his career, that is the years 1950-1955. This was the time when Monnet was directly involved in the design and implementation of the scheme to launch the three European Communities: Coal and Steel, Defence and Political. The issue of the institutions that Monnet planned in his conception marks the departure point for the authors’ deliberations. Monnet intended these institutions to be a foundation of human cooperation in Europe. They were also intended to provide European citizens with the tools for stimulating and managing this cooperation. Supranational structures were of special import to his thought. Monnet thought of them as independent bodies that wielded power bestowed upon them in order that they helped the community reach their objectives. This power was legitimized through sharing the sovereignty of each community member state. Economic criteria constituted preconditions for this form of highly advanced cooperation. The cooperation depended on a precisely defined area of shared economic interests of the member states. This is why the model of sector integration was chosen as the major method, which was to gradually lead to the spillover effect-based European integration. Monnet referred to this kind of organizational structure as „federal community”. It had a well-defined area of competences and it enjoyed independence from political institutions in the particular member states. This community took a formal shape of a state organization, executing all sorts of actions typical of nation-state institutions of power. Monnet intended this kind of international cooperation to cover all the strategic aspects of community functioning: economic, political and military. Monnet's conception manifested itself through the formation of the three above-mentioned European Communities. In terms of institutional structure, the European Communities were to rely on a strong supranational body as its kernel. Around it, three other institutions were planned: the democratic Assembly with the legitimizing function; the control-oriented Tribunal; and the Council responsible for communication with national governments. These efforts undertaken by Monnet in the period under discussion aimed at constructing an organizational structure referred to as „European Federation” or „the United States of Europe”. It was to be built on the particular sector-related communities. Summing up, it is difficult to determine beyond doubt if Monnet was a federalist or a functionalist. The most adequate solution to the problem of how to organize European community seems to present itself in the form of an intermediate position between these two extremes. This stance can be referred to as „functional federalism”.
Źródło:: Roczniki Humanistyczne; 2012, 60, 2; 161-185
0035-7707
Pojawia się w:: Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Motyw „pełnej” suwerenności w myśli politycznej emigracyjnego Stronnictwa Narodowego w latach 1945-1989
The Motive of “Full” Sovereignty in the Political Thought of the National Party in Emigration in the Years 1945-1989
Autorzy:: Kilian, Stanisław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1956317.pdf
Data publikacji:: 2021-11-24
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: emigracja polityczna
polityka polska
suwerenność
integracja europejska
political emigre circles
Polish politics
sovereignty
European integration
Opis:: Od pierwszych lat powojennych działalność polityczna emigracji była podporządkowana idei odzyskania pełnej suwerenności. Emigracyjni politycy stali na stanowisku, iż w następstwie układu jałtańskiego Polska utraciła suwerenność, stała się państwem zależnym w sowieckiej strefie wpływów, a polityka rządu warszawskiego, „marionetkowego”, doprowadziła do pogłębienia stanu zależności od ZSRR. W tym kontekście głównym zadaniem polityki emigracyjnej było „cofnięcie Jałty” i przywrócenie suwerenności oraz wzmocnienie więzów tożsamości narodowej. Celem badawczym artykułu jest wyjaśnienie pojęcia „pełnej suwerenności” – ukazanie jej brakujących elementów jako motywu polityki polskiej emigracji. W sferze zainteresowań badawczych sytuuje się analiza czynników kształtujących charakter emigracyjnej batalii o odzyskanie niezależności politycznej: zimnowojennej rywalizacji między Wschodem i Zachodem oraz integracji europejskiej. Charakter wykorzystanych źródeł, głównie materiałów z życia emigracyjnego Stronnictwa Narodowego kwalifikuje treść celu badawczego do obszaru myśli politycznej ugrupowań obozu legalistycznego. Liderzy tych ugrupowań jednym głosem mówili o strategii odzyskania pełnej suwerenności. Wyniki badań upoważniają do stwierdzenia, iż motyw „pełnej suwerenności” stał się fundamentem akcji informacyjnej, organizowanej od pierwszych lat powojennych z zamiarem mobilizacji politycznej emigracyjnej społeczności do aktywności politycznej.
From the early post-war years on, the political activity of Polish émigrés was driven by the desire to see Poland regaining its full sovereignty. Polish politicians in exile were of the opinion that, as a result of the 1945 Yalta Conference, Poland lost its sovereignty and became a Soviet-dependent state. Moreover, the political agenda of the Warsaw-based “puppet” government led to the deepening of the state of dependence on the USSR. Given the foregoing, the main political objective was to “undo Yalta,” restore sovereignty, and strengthen the bonds of national identity. The research aim of the article is to explain the concept of “full sovereignty” and to expose its missing elements as a driver of the political strategy of Polish émigrés. The research covers the analysis of factors that shaped the nature of the struggle for Poland’s political independence abroad, among them, the Cold War between East and West and European integration. The nature of the sources used, mainly materials highlighting the life of the National Party in emigration, narrows the content of the research objective to the area of political thought of the legalistic camp; its leaders unanimously supported the strategy of regaining full sovereignty. The results of the research justify the conclusion that the idea “full sovereignty” laid the foundations of the information campaign launched immediately after WW2 and aimed to galvanize the immigrant community into political action.
Źródło:: Studia Polonijne; 2021, 42; 239-260
0137-5210
Pojawia się w:: Studia Polonijne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Labirynty konceptualizowania Unii Europejskiej i suwerenności jej państw członkowskich
The labyrinths in theorising relating to the European Union and the sovereignty of its member states
Autorzy:: Czaputowicz, Jacek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1185297.pdf
Data publikacji:: 2015-06-01
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:: European integration
sovereignty
European policy
public governance
multilevel governance
integracja europejska
suwerenność
polityka europejska
zarządzanie publiczne
Opis:: Autor przedstawia i podsumowuje główne teorie opisujące specyfikę Unii Europejskiej jako organizmu wewnętrznie złożonego, który ma cechy zarówno organizacji międzynarodowej, konfederacji, jak i federacji. Wielu badaczy porównuje proces tworzenia UE do procesu powstawania państwa, ale niektórzy porównują Unię do Stanów Zjednoczonych. Jeszcze inni badacze twierdzą, że struktura UE z jej wielopoziomowym systemem rządów przypomina neośredniowieczne imperium. Występują w niej zachodzące na siebie systemy władzy i obszary lojalności. Autor wskazuje także, że strukturalnie funkcjonowanie UE można zobrazować za pomocą modelu wielopoziomowego zarządzania (multilevel governance). W tym modelu Unię Europejską można uznać za system polityczny sui generis; nie jest więc ona analogiczna do państwa narodowego, lecz traktowana jak system zarządzania bez formalnego rządu. Pojęcie to odnosi się do wzrostu współzależności w sferze ponadnarodowej. W drugiej części tekstu autor analizuje problematykę suwerenności państw i samej Unii. Dokonuje przeglądu stanowisk, które w różny sposób oceniają poziom wpływu, jaki proces europeizacji wywiera na politykę wewnętrzną państw.
The author describes and summarises the main theories relating to the specificity of the European Union structure as an internally complex organism which is being characterised by scientists as an international organisation as well as a confederation and a federation. Many researchers compare the process of the European Union formation to the nation-state formation, others compare the E.U. to the United States of America and many more indicate that the E.U. structure with its specific multi-level governance looks like a neo-medieval empire. What we can see in this empire is a network of overlapping systems of powers and areas of loyalty. The author points out that structurally the E.U. can be visualised as a model of multilevel governance and as such can be defined as a sui generis political system. So it is not analogous to the nation state but rather to a system of governance without a formal governing body. This notion is the result of a growing level of interdependence one can see in the international arena. In the second part of article, the author addresses the sovereignty issues which relate to the E.U. member states as well as the E.U. as a separate body. He reviews the theories which variously explain the process of European integration and its influence on internal policies within member states.
Źródło:: Studia z Polityki Publicznej; 2015, 2, 3(7); 9-31
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:: Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Dylematy i wyzwania w wyborze koncepcji rozwoju w procesach transformacji
Dilemmas and Challenges in Choosing the Concept of Development in the Process of Transition
Autorzy:: Piontek, Barbara
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/549420.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:: rozwój
transformacja
koncepcja
zrównoważenie
integracja
suwerenność
popyt
podaż
development
transformation
concept
sustainability
integration
sovereignty
demand
supply
Opis:: Podjęty temat jest niezwykle istotny z punktu zmian, jakie zachodzą we współczesnej rze-czywistości. Przede wszystkim należy zauważyć, że pomimo iż mówimy o niespotykanym dotąd „skoku cywilizacyjnym”, szansie, której nie miały wcześniejsze pokolenia i o społeczeństwie wiedzy, to właśnie dzisiaj, jak nigdy przedtem, dotkliwie dotykamy stanu permanentnych prze-mian i kryzysu fundamentalnych wartości. Pytania, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy – jak nigdy wcześniej – są aktualne i wymagają pogłębionych teorii, refleksji w zakresie akceptacji i wyboru. Mechanizmy, które współcześnie funkcjonują – wydawałoby się, że takie same, ale z niespotykaną dotąd siłą – oddziałują na świadomość, utrwalają nierówności społeczno-ekonomiczne i dzielą świat na ten, który „ma jedzenie” i który „jest jedzeniem”. Jak stwierdził M. Wańkowicz: łąki chorują od wysokich traw, a narody (społeczeństwa) od inteligencji. A dzisiaj to właśnie nauka – jak nigdy wcześniej – umożliwia utrwalanie chaosu i nieładu, gdyż – podporządkowana demolatrii – charakteryzuje się brakiem jednoznacznych i przejrzystych definicji i podziałów oraz opraco-wywaniem pseudo koncepcji rozwoju na doraźny użytek. Skutkuje to tym, że te same kategorie są używane dowolnie, definiowane na własne potrzeby (także potrzeby różnych koncepcji), są różnie interpretowane, rozumiane. Owa „nowomowa” sprawia, że brak dzisiaj jednolitych koncepcji teoretycznych. Zdarza się też, że te same pojęcia i sformułowania występujące w odmiennych koncepcjach, są przeciwstawnie rozumiane – a to rodzi chaos. Zagadnienie koncepcji rozwoju oraz dylematy i wyzwania z nim związane stanowią przed-miot badań dla nauki, ale także dla praktyki. Z jednej strony zagadnienie wybory koncepcji rozwo-ju w ujęciu makro rzeczywistości wydaje się być oczywiste, z drugiej strony zarówno w nauce zagadnienie to jest rzadko podejmowane, a w praktyce istnieje niewiele rozwiązań w tym obsza-rze, często o dyskusyjnej jakości. Niestety, polityka gospodarcza jako nauka odeszła dziś do nau-kowego i praktycznego lamusa. W artykule przyjmuje się założenie, że wybór koncepcji rozwoju dla budowania pomyślności kra-ju jest wyborem strategicznym. W wyborze koncepcji rozwoju w okresie transformacji kluczowymi są: wybór pomiędzy koncepcją przyjętą z zewnątrz bądź budowaną oddolnie; koncepcją wybraną ze zbioru koncepcji opartych na zrównoważeniu bądź koncepcją wybraną ze zbioru koncepcji opartych na niezrównoważeniem. Z pozoru wybór jest oczywisty, jednakże w praktyce istnieje niezgodność pomiędzy tym co się myśli, tym co się mówi i tym co się wy-biera – także w obszarze wyboru, deklaracji i realizacji przyjętej koncepcji; dylemat ile suwerenności, a ile integracji w wymiarze gospodarczym, społecznym i instytucjo-nalnym? Trzeba mieć świadomość, że każdą koncepcję rozwoju można przyjąć bądź odrzucić, a jej wybór jest składową wielu czynników, w których najistotniejsze to wiedza, odpowiedzialność, wartości i przyzwoitość. Wybór pomiędzy zrównoważeniem a nierównowagą oraz integracją i suwerennością należy do fundamentalnych wyborów. Realnym urzeczywistnianiem wyboru między zrównoważeniem a niezrównoważeniem oraz integracją i suwerennością są: zagospodaro-wanie popytu oraz zagospodarowanie podaży.
The subject of a paper is crucial because of changes that occur in nowadays reality. It is worth emphasizing that although we observe the civilizational progress without precedence in a history and opportunities that did not have the previous generations, and knowledge society development, we face more striking than ever before, the permanent change and crisis of funda-mental values. The questions who we are? and where we go to?, as never before, are actual and require intensified theories, and reflection about the acceptance and choice. The nowadays mecha-nisms that seams similar to those observed in the past, however, much stronger perpetuate the social inequalities and divide the world in to two parts, the one that has a food, and the second that is a food the M. Wańkowicz said that: meadow suffer from high grass and nations (societies) from intelligence. And today, as never before, makes possible to perpetuate the chaos and disorder, because being determined by demotria, it is characterized by the lack of unambiguous and transparent definitions and classifications, and elaboration quasi-concepts of development for ad hoc use. In result, the same categories are being used arbitrary, defined on individual purpose, interpreted and understood in a vari-ous way. Consequently, there is lack of unified concepts. It happens that similar term and expressions are common in different concepts, are various perceived, and this causes a chaos. Problem of concept of development and dilemmas related to them are subjects for scientific research and praxis. On one hand selection of concept of development in some macroeconomic reality is obvious, on the other – in scientific analysis this problem is rear, and in praxis there is a few solution in that respect. Unfortunately, economic policy as a science has been pushed to the scientific and practical background. The article is based on a assumption that choice of development concept for creation of for-tune of a country is of strategic nature. selection of development concept under the condition of transition depends on the following: choice between the concept accepted from outside and built bottom-up, concept selected among the sustained or un-sustained concepts. Seemingly, the choice is obvi-ous. however in praxis there is misunderstanding between thinking, expressions and choices. It referrers to the selection, acceptance and introduction of accepted concept, dilemma about the sovereignty and integration in economic, social and institutional dimen-sions? It is worth to consider that each of development concept might be accepted or rejected, and its selection depends on number of factors, among which the knowledge, responsibility, values and fairness are crucial. the choice between sustainability and inbalance, between integration and sovereignty are of fundamental nature. It refers especially to utilization of demand and supply.
Źródło:: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 41; 93-106
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: The Military Integration of Belarus into the Russian Federation
Autorzy:: Banasik, Mirosław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2174775.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.
Tematy:: defense
military integration
permanent bases
Russian Armed Forces
sovereignty
obronność
integracja wojskowa
stałe bazy
Rosyjskie Siły Zbrojne
suwerenność
Opis:: This article presents the results of research, which set out to identify and characterize the measures taken by the Russian Federation for its military integration with Belarus and to assess their consequences for regional security. In the research process, the systemic approach was applied. Critical evaluation of literature, systemic and comparative analysis, and generalization were used to solve the research problems. As a result, it was determined that Russia has been exerting constant pressure on Belarus for two decades to achieve military integration within the Union State. The goal of these efforts is to establish military bases and, potentially, permanently deploy significant armed forces of the Russian Federation on the territory of Belarus. As a result, Russia may gain a strategic spatial and temporal advantage over NATO and create real threats to the territorial integrity of the Baltic States and Poland. The Zapad-2021 exercises verified the extent to which Belarus can maintain its sovereignty in terms of military security and what role it will play in Russia’s military plans in the event of a hypothetical confrontation with NATO.
Źródło:: Safety & Defense; 2022, 1; 8--14
2450-551X
Pojawia się w:: Safety & Defense
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Państwa członkowskie Unii Europejskiej: nowy paradygmat suwerenności? Zarys problemu
EU member states: a new paradigm of sovereignty? An outline of the issue
Autorzy:: Nuzzo, Beata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2195911.pdf
Data publikacji:: 2015-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Unia Europejska
integracja
suwerenność
kompetencje
państwo
władza
stosunki międzynarodowe
European Union
integration
sovereignty
competences
state
international relations
authority
Opis:: Political and economic integration of countries taking place within the European Union leads to the modification of certain traditional features of the state’s sovereignty, such as, for example, exclusive judiciary competence within the state’s territory or independent financial, budget and fiscal policy. This calls for the analysis whether, and if so, to what extent, being the EU member state influences the country’s sovereignty. There are two contrasting views regarding this matter: some theoreticians claim that this integration limits or even eliminates the country’s sovereignty, while others argue that countries retain their sovereignty, and integration is the manifestation of sovereignty. The aim of the article is to reflect on these theories in the context of a new paradigm of EU member states’s sovereignty, which takes into account new relations between such agents as an individual, society, nation, or state.
Polityczna i gospodarcza integracja państw dokonująca się w ramach Unii Europejskiej powoduje modyfikację, przynajmniej niektórych, tradycyjnych atrybutów suwerenności państwa, takich jak np. wyłączna kompetencja jurysdykcyjna odnośnie do własnego terytorium i obywateli czy prowadzenie samodzielnej polityki finansowej, budżetowej i fiskalnej. Daje to asumpt do badań mających na celu ustalenie, czy i na ile członkostwo państwa w Unii Europejskiej wpływa na jego suwerenność. Opinie w tej kwestii są podzielone: część teoretyków utrzymuje, że integracja ta ogranicza, a nawet znosi suwerenność państw, inni natomiast twierdzą, że państwa zachowują swą suwerenność, a integracja jest właśnie przejawem realizacji suwerenności a nie jej ograniczania. Celem niniejszego artykułu jest więc analiza i refleksja dotycząca wspomnianych teorii, również w kontekście tezy o nowym paradygmacie suwerenności państw unijnych uwzględniającym nowe relacje pomiędzy takimi podmiotami, jak jednostka, społeczeństwo, naród, państwo.
Źródło:: Świat Idei i Polityki; 2015, 14; 169-186
1643-8442
Pojawia się w:: Świat Idei i Polityki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Jeana Monneta metody integracji Europejczyków prowadzące do przekształcenia w Stany Zjednoczone Europy
Jean Monnet’s methods of integrating Europeans leading to a United States of Europe
Autorzy:: Bokajło, Wiesław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/31233345.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Jean Monnet
European integration
United States of Europe
delegated sovereignty
subsidiarity
integration methods
discourse methods
integracja europejska
Stany Zjednoczone Europy
delegowana suwerenność
subsydiarność
metody integracji
metody dyskursu
Opis:: Pierwszym celem artykułu jest przedstawienie koncepcji Jeana Monneta dotyczącej integracji ludów w rozwoju historycznym, zwłaszcza europejskim, zgodnie z jego credo: „Nie tworzymy koalicji między państwami, ale unię między ludźmi”. W jego koncepcji ostatecznym celem każdego etapu integracji jest to, że Wspólnota jest sposobem jednoczenia narodów; każda forma integracji wymagała odpowiednich instytucji: „instytucje są ważniejsze od mężczyzn”. Zdefiniował poszczególne etapy integracji europejskiej: od Wspólnoty Europejskiej, nieokreślonej Fédération européenne i wreszcie Stanów Zjednoczonych Europy (les Etats-Unis d’Europe): „Zjednoczenie narodów europejskich w Stanach Zjednoczonych Europy jest sposobem na podniesienie standardu ich życia i zachowanie pokoju”. Monnet rozumiał federalizm zarówno jako długą drogę prowadzącą do celu, jak i cel ostateczny, który nie zostanie osiągnięty od razu jako całość: będzie on budowany stopniowo poprzez konkretne osiągnięcia, które tworzą faktyczną solidarność. Dla Monneta pojęcie solidarności jest powiązane z pojęciami subsydiarności i suwerenności. Skuteczność ponadnarodowej/ponadpaństwowej organizacji (systemu międzynarodowego) zapewnia „władza międzynarodowa”, która stała się np. wysoką władzą Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Do tego rodzaju władzy należy delegowanie suwerenności: część suwerenności narodowej państw członkowskich jest delegowana do niezależnego organu ponadnarodowego – tam „uprawnienia decyzyjne” mają charakter fuzji suwerenności lub łączenia suwerenności.Drugim celem artykułu jest przedstawienie metod realizacji kolejnych etapów integracji europejskiej – od Wspólnoty Europejskiej, Federacji Europy do Stanów Zjednoczonych Europy. Metody te opierały się na jego „instytucjonalizmie”, ideach chrystianizmu H.-F. Amiela i racjonalizmie Kartezjusza, a zwłaszcza jego metodzie dyskursu. Ten rodzaj racjonalizmu został wzmocniony przez filozofię zdrowego rozsądku. Metoda dochodzenia do „prawdy” poprzez dyskurs wzmocniony filozofią zdrowego rozsądku stała się teoretyczną podstawą metody „uzgodnionego działania” i realizacji „cząstkowych” elementów procesu federalizmu. Zgodnie ze swoim credo stosował tę samą metodę: „nakłaniania ludzi do wspólnego zasiadania przy stole” zarówno przy opracowywaniu planów ze swoimi współpracownikami, jak i w negocjacjach politycznych czy gospodarczych. Partnerami w negocjacjach byli nie tylko politycy, ale także ekonomiści i przedstawiciele związków zawodowych. Po rezygnacji ze stanowiska przewodniczącego Wysokiej Władzy Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali, Monnet wdrożył swoją koncepcję Fédération européenne poprzez Komitet Działania na rzecz Stanów Zjednoczonych Europy.
The first aim of the article is to present the Jean Monnet’s concept of the people’s integration, in historical development, particularly European, according to his credo: “We are not forming coalitions between States, but union among people”. In his conception the ultimate goal of each stage of integration is Community is a way of uniting peoples; each form of integration required appropriate institutions: “institutions are more important than men”. He defined the individual stages of European integration: from the European Community, a undefined Fédération européenne and finally the United States of Europe (les Etats-Unis d’Europe): “The union of European peoples in the United States of Europe is the way to raise their standard of living and preserve peace”. Monnet understood the federalism as both a long way leading to a goal and an ultimate goal, which will not be achieved immediately as one whole: it will built gradually by concrete achievements that create de facto solidarity. For Monnet the concept of solidarity is related to the concepts of subsidiarity and sovereignty. The effectiveness of a transnational/supranational organization (international system), is provided by ‘international Authority’ which became e.g. a High Authority of the European Coal and Steel Community. To this kind of Authority is delegating sovereignty: a part of the national sovereignty of the member states is delegated to an independent supranational body – there „power of decision” have a merger of sovereignty or pooling sovereignty.the second aim of the article is to present the methods of implementing subsequent stages of European integration – from European Community, Federation of Europe to the United States of Europe. These methods were based on the his “institutionalism”, the ideas Christhian philosophy of H.-F. Amiel and Descartes’ rationalism, especially his method of discourse. This kind of rationalism was reinforced by philosophy of common sense. A method of reaching “truth” through discourse reinforced by philosophy of common sense became the theoretical basis of method “concerted action” and an implementation of “partial” elements of the federalism process. According to his credo he used the same method: “getting people to sit round the table together” both when developing plans with his collaborators and in political or economic negotiations. The negotiation partners were not only politicians, but also economists and trade union representatives. After resigning from the position of chairman of High Authority of the European Coal and Steel Community Monnet implemented his concept of the Fédération euro- péenne through the Action Committee for the United States of Europe.
Źródło:: Rocznik Integracji Europejskiej; 2023, 17; 7-35
1899-6256
Pojawia się w:: Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: ГЕЛЬСІНСЬКІ УГОДИ: УРОК ЗАГАЛЬНОЄВРОПЕЙСЬКОГО ПРОЦЕСУ
THE HELSINKI AGREEMENTS: A LESSON FROM THE GENERAL EUROPEAN PROCESS
Autorzy:: Kotlyar, Olga
Bevzyuk, Evgen
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2153617.pdf
Data publikacji:: 2022-12-12
Wydawca:: National Academy of Sciences of Ukraine. The Institute of History of Ukraine
Tematy:: European security
European interest
integration
Helsinki
Final Act
international law
OSCE
NATO
UN
humanitarian principles
human rights
sovereignty
territorial integrity
Opis:: The article examines the main reasons for the signing of the Helsinki Final Act by actors of the global and European international system. The description of individual provisions of the document itself is provided. As a result of the study, it was proved that the Helsinki Agreement became a compromise that consolidated the existing status quo in Europe and defined the framework for the peaceful regulation of relations between the West and the East. The key principles of European peace and security were fixed by the document for many years. The agreement significantly eased the inter-bloc tension without dividing the sides of the process into "losers" and "winners". Individual ideas of Helsinki have not lost their relevance and still contain the potential to support the European security system. The main thing is non-interference in internal affairs and a balance of interests. The formation of the international organization – CSCE/OSCE - was a significant legacy of Helsinki. It opened up the opportunity for Europeans to pursue policies for the creation of a united, peaceful, democratic and prosperous Europe. At the same time, it is difficult to ignore the fact that the modern OSCE in many parameters of its activity is fundamentally different from the initial, conceived option. Today's polemics within the organization are increasingly reminiscent of the inefficient discussions of the former League of Nations. In general, little has been accomplished from the large-scale plans, for which everything started back in the 60s and 70s of the last century. However, a topic that initially seemed secondary to many came to the fore, the issue of observing human rights ("the third basket"). The European practice of interstate relations has demonstrated that the humanitarian part of the Helsinki Agreements remains relevant even today, especially in post-Soviet countries, where, by and large, little has changed since the time of the USSR in terms of the protection of human rights. The OSCE has not become and is unlikely to become the main factor in the formation of a comprehensive system of European security, covering all aspects - from military to humanitarian. Today, pettiness prevails in the organization, which does not correspond to the original intentions of its founders. In addition, the lack of a mechanism to guarantee compliance with the principles of the OSCE can finally "bury" the organization
Źródło:: The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings; 2022, 31; 301-321
2411-345X
2415-7198
Pojawia się w:: The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Functions of Contemporary States
Funkcje państwa współczesnego
Autorzy:: Serzhanova, Viktoria
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/942142.pdf
Data publikacji:: 2018-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: state functions
objectives and tasks of contemporary states
sovereignty globalization
regional integration
funkcje państw
cele i zadania państw współczesnych
suwerenność
globalizacja
integracja regionalna
Opis:: States, being the fundamental forms of political organization of contemporary societies, are presently undergoing dynamic transformations connected with the processes of globalization and integration, among others in the field of the functions exercised by them, as well as the way of their performing. This has considerable significance, especially in the context of state security, for its assuring to citizens, both in the internal and external dimensions, is still one of the most important objectives of emerging and lasting of such a community. Key is also here the problem of the new comprehension of sovereignty. Among the most essential factors influencing this substance are undoubtedly globalization and regional integration processes. Thus, the 21st century states in the whole world are facing totally different, unknown hitherto challenges, requiring from them to adapt their tasks and, in consequence, also their legal orders to the constantly changing political and legal reality.
Państwa, będące podstawowymi formami politycznej organizacji współczesnych społeczeństw, obecnie ulegają dynamicznym przemianom związanym z procesami globalizacji i integracji, m.in. w zakresie realizowanych przez siebie funkcji, jak również sposobu ich wykonywania. Ma to niebagatelne znaczenie, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa państwa, gdyż jego zapewnianie obywatelom, zarówno w wymiarze wewnętrznym, jak i zewnętrznym, wciąż stanowi jeden z najważniejszych celów powstawania i trwania takiej wspólnoty. Kluczowym pozostaje tutaj również problem nowego pojmowania suwerenności. Wśród najistotniejszych czynników oddziaływujących na tę materię znajdują się procesy globalizacji i integracji regionalnej. Przed państwami XXI w. na całym świecie stawiane są zatem zupełnie nowe, dotychczas nieznane wyzwania, wymagające dostosowywania ich zadań, a w konsekwencji również ich porządków prawnych, do wciąż zmieniającej się rzeczywistości politycznej i prawnej.
Źródło:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 295-312
2082-1212
Pojawia się w:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:: Influence of the European integration on the shape and functions of a contemporary state
Autorzy:: Serzhanova, Viktoria
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1364238.pdf
Data publikacji:: 2018-09-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: European integration processes
national basic laws
Europeanization of constitutions
regional integration
the European Union Member States
functions and objectives of
contemporary European states
sovereignty
procesy integracji europejskiej
narodowe ustawy zasadnicze
europeizacja
konstytucji
integracja regionalna
państwa członkowskie Unii Europejskiej
funkcje i cele
współczesnych państw europejskich
suwerenność
Opis:: Nowadays, contemporary European states are undergoing dynamic transformations connected with the integration processes. Thus, national basic laws not only register to a wider extent, but also become open to integration processes, which is commonly called “Europeanization of constitutions”. Regional integration causes far-reaching constitutional consequences for the European states. It poses new challenges to the EU Member States in the process of adjusting their legal systems, including the contents of their basic laws, to the permanently changing political and legal reality. Objectives and functions performed by the contemporary European states, particularly their scope and ways of fulfilment, are also undergoing transformation. The key issue is also new understanding of the concept of sovereignty
Współczesne państwa europejskie ulegają dynamicznym przemianom związanym z procesami integracyjnymi. Stąd narodowe ustawy zasadnicze w coraz szerszym zakresie nie tylko rejestrują, ale także otwierają się na procesy integracji europejskiej, co powszechnie określa się mianem „europeizacji konstytucji”. Integracja regionalna powoduje daleko idące konsekwencje ustrojowe dla państw europejskich. Przed państwami członkowskimi UE stawia nowe wyzwania w procesie dostosowywania ich porządków prawnych, w tym treści ich ustaw zasadniczych, do wciąż zmieniającej się rzeczywistości politycznej i prawnej. Przemianom podlegają również cele i funkcje realizowane przez współczesne państwa europejskie, a w szczególności ich zakres i sposób wykonywania. Kluczowym pozostaje także problem nowego pojmowania suwerenności.
Źródło:: Ius Novum; 2018, 12, 3; 130-152
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "sovereignty integration" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język