Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "sovereign rating" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Związek pomiędzy oceną ratingową a napływem bezpośrednich inwestycji zagranicznych
The relations between sovereign credit rating and inflows of foreign direct investments
Autorzy:
Zygmanowski, Piotr
Krawiec, Jacek
Waśko, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693275.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
sovereign credit rating
foreign direct investment
inflows
Asian countries
financial crisis
oceny ratingowe
bezpośrednie inwestycje zagraniczne
zależność
kraje azjatyckie
kryzys finansowy
Opis:
This article attempts to answer the question whether ratings are a reference point for investors making foreign direct investments in the event of a financial crisis. The research refers to the Asian financial crisis of the late twentieth century, verifying the linkage between the sovereign credit rating and direct foreign investment share in GDP before and after the crisis. The introduction presents the main goal of this article and the main research hypothesis. In the first part of the article, a review of the literature devoted to relations between direct foreign investments and rating assessments is performed. In the second part, the basics of the methodology of three major rating agencies in the world – Moody’s, S&P and Fitch – are presented. The third part contains the results of the research on the verification of the relation between the rating and direct foreign investments. In the concluding part the authors respond to the main goal and the research hypothesis, and identify the prompts for further research. The conducted research, using the one-way ANOVA analysis and Tukey’s complementary method, enabled to complete the main research objective presented in the article. The results confirm the main hypothesis that after the Asian crisis countries with a high sovereign credit rating were characterised by relatively higher inflows of foreign direct investment.
W niniejszym artkule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy oceny ratingowe stanowią punkt odniesienia dla inwestorów dokonujących bezpośrednich inwestycji zagranicznych w sytuacji wystąpienia kryzysu finansowego. W badaniach odniesiono się do kryzysu azjatyckiego z końca XX w., weryfikując powiązanie oceny ratingowej z udziałem bezpośrednich inwestycji zagranicznych w PKB przed i po kryzysie. Artykuł składa się z wstępu, trzech części zasadniczych oraz zakończenia. We wstępie zaprezentowano cel główny niniejszego artkułu oraz główną hipotezę badawcza. W pierwszej z części zasadniczych dokonano przeglądu literatury poświęconej relacjom występującym pomiędzy bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi oraz ocenami ratingowymi. W drugiej części zasadniczej zaprezentowano podstawy metodologii nadawania ocen ratingowych trzech najważniejszych agencji ratingowych na Świecie – Moody’s, S&P oraz Fitch. Trzecia część zasadnicza zawiera wyniki badań nad weryfikacją związku pomiędzy oceną ratingową oraz bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi. W zakończeniu autorzy opracowania ustosunkowali się do głównego celu oraz hipotezy badawczej, a także wskazali asumpty do dalszych badań. Przeprowadzone badania, z wykorzystaniem jednoczynnikowej analizy ANOVA i komplementarnej dla niej metody Tukeya, pozwoliły na pełną realizację celu głównego niniejszego artykułu. Wyniki potwierdzają hipotezę główną, stanowiącą, że po kryzysie azjatyckim kraje o wysokiej ocenie ratingowej charakteryzowały się relatywnie większymi napływami bezpośrednich inwestycji zagranicznych.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2018, 80, 2; 183-203
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The rising cost of servicing public debt: challenges for fiscal policy in a crisis environment
Autorzy:
Bitner, Michał
Nowak-Far, Artur
Sierak, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33753620.pdf
Data publikacji:
2024-07-02
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów
Tematy:
sovereign bond yields
debt service cost
external shocks
monetary and fiscal factors
rating
Opis:
The study is devoted to the challenges for the fiscal policies of Central and Eastern European (CEE) countries, resulting from the strong growth of public debt and its servicing costs under the conditions of the pandemic and war shocks. The purpose of the study is to answer the questions: i) what factors caused the sharp increase in sovereign debt yields? ii) is there a correlation between the degree of implementation of sound economic governance (SEG) principles and the cost of servicing sovereign debt? ii) how strong was the response of the sovereign deficit and debt to the shocks caused by the pandemic and war in Ukraine? iii) does the rising cost of servicing debt threaten the sustainability of public finances? v) do the adopted SEG principles remain relevant during periods of shocks? The study covered the 6 largest economies in this part of Europe, i.e. Poland, Romania, the Czech Republic, Greece, Hungary, and Slovakia, but its results apply indirectly to many other countries. The results were confronted with a plan for reforming the EU’s economic governance system in order to identify the fundamental challenges facing the countries studied in this context. On the basis of the study, recommendations were put forward for shaping the assumptions of the state debt management strategy and multi-year financial plans.
Źródło:
Journal of Management and Financial Sciences; 2023, 50; 211-238
1899-8968
Pojawia się w:
Journal of Management and Financial Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Impact of War and Pandemic Crises on the Sovereign Creditworthiness and Solvency. The Position, Role and Decisions of International Rating Agencies
Autorzy:
Lepczyński, Błażej
Pisarewicz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18105038.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
sovereign creditworthiness
solvency
credit rating
pandemics
wars
Opis:
Theoretical background: The sovereign creditworthiness and solvency in the context of the pandemic and war crises is one of the biggest challenges that the modern world and the financial market face. It has a key impact on the basic economic indicators, including the price of debt incurred by individual countries and, thus, the profitability of debt securities. The COVID-19 pandemic, which began at the turn of 2019 and 2020, and Russia’s aggression against Ukraine which started on 24 February 2022, have strongly impacted the level of debt of European states and other countries of the world. The energy crisis, which is currently growing, is also taking its toll on the main economic indicators. International credit rating agencies are institutions that have been analysing the sovereign creditworthiness and solvency and individual business entities for many decades. At times, their activities have been the subject of criticism, but their place in the global financial market seems unthreatened and the results of their work still constitute the basic indicator of creditworthiness and solvency evaluation. Purpose of the article: The purpose of this article is to present issues related to the impact of war and pandemic crises on the sovereign creditworthiness and solvency and also the position, role and decisions of international rating agencies. Due to the ongoing war in Ukraine and the COVID-19 pandemic, these are very important issues that have a real impact on the economic condition of individual countries as well as the standard of living of citizens. This article focuses on these elements of the contemporary reality. Research methods: The subject matter and purpose of the article have been illustrated against the background of current theoretical knowledge, historical research and the latest analyses of key economic indicators, such as inflation or bond yields. The study of the impact of wars on sovereign ratings was empirical. To visualise the historical scale of the wars and pandemics destruction, in the analytical part of the study, statistical data has been re-scaled to the current global population. Main findings: The research conducted in this article has indicated that crises related to a pandemic and war have a negative impact on the sovereign creditworthiness and solvency. Historical studies of armed conflicts and pandemics have shown that the former had a significantly greater impact on inflation and bond yields. For example, the level of inflation started to drop within one year after the end of the wars and almost immediately after the end of the pandemic. The same applied to bond yields. Of course, this was directly reflected in the evaluations of international rating agencies. The issues discussed in the article are of practical application, because the on-going war in Ukraine and the COVID-19 pandemic have had a very large impact on the global economy and the financial condition of individual countries. Our research also shows that the war hit the ratings of sovereign countries directly involved in the war, while other countries’ ratings (possibly threatened by aggression from Russia in the future – e.g. EU countries) remain stable.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2022, 56, 5; 149-170
0459-9586
2449-8513
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Country Ceiling and Sovereign Rating Relationship Exemplified by the Case of Poland
Związek pomiędzy pułapem krajowym a ratingiem suwerennym na przykładzie Polski
Autorzy:
Niedziółka, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1627323.pdf
Data publikacji:
2021-07-08
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
pułap krajowy
rating suwerenny
ryzyko kredytowe kraju
rating kredytowy
country ceiling
sovereign rating
country risk
credit rating
Opis:
The aim of the article is to answer the question whether the ratings of entities registered in Poland are limited by the sovereign rating of the country. The author theorises that the sovereign rating of Poland does not constitute the upper limit for ratings granted by the Big Three (Fitch Ratings, Moody’s and Standard & Poor’s) to Polish financial and non‑financial entities. The databases of three leading rating agencies were queried, selecting all (52) long‑term foreign ratings assigned to entities registered in Poland. The analysis indicates that currently no confirmation can be found of the use of the country ceiling principle, according to which the rating of any entity registered in a given country cannot be higher than its sovereign rating, by rating agencies (7.7% of rated entities in Poland is given higher rating than the sovereign one). This is at the same time a higher percentage than the average for all Big Three ratings, amounting to approx. 3%. The country ceiling is an upper, potential sovereign rating bound, resulting from the T&C risk. In the case of entities registered in Poland, however, their rating is a maximum of one notch higher than the sovereign rating, which in turn is in line with the policy that Standard & Poor’s officially announced as the only agency among the Big Three (the rating of an entity registered in a given jurisdiction can be up to four notches higher than the sovereign rating). The analysis of ratings assigned to Polish entities also indicates that a rating above the sovereign rating awarded by a given credit rating agency does not translate into similar actions of other agencies. This paper analyses the relationships between the concepts of country risk, T&C risk and sovereign risk. Another original contribution is establishing how the country ceiling principle used by rating agencies works in practice and verifying the scope of application of this principle in the Polish economic reality.
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy ratingi podmiotów zarejestrowanych w Polsce są ograniczone przez rating suwerenny tego kraju. Autor zakłada, że rating suwerenny Polski nie określa górnej granicy ocen przyznawanych przez Wielką Trójkę (Fitch Ratings, Moody’s i Standard & Poor’s) finansowym i niefinansowym podmiotom polskim. Przeprowadzono kwerendę baz danych trzech głównych agencji ratingowych, wybierając wszystkie (52) długoterminowe ratingi zagraniczne przypisane do podmiotów zarejestrowanych w Polsce. Z analizy wynika, że obecnie nie znajduje potwierdzenia zasada pułapu krajowego, zgodnie z którą rating każdego podmiotu zarejestrowanego w danym kraju nie może być wyższy od ratingu suwerennego (w Polsce 7,7% ocenianych podmiotów otrzymuje wyższy rating niż państwo). Jest to jednocześnie wyższa wartość niż średnia dla wszystkich ocen dokonywanych przez Wielką Trójkę, która wynosi około 3%. Pułap krajowy to górna, potencjalna granica ratingu suwerennego, wynikająca z ryzyka T&C, choć w przypadku podmiotów zarejestrowanych w Polsce ich rating jest maksymalnie o jeden stopień wyższy od ratingu suwerennego, co z kolei jest zgodne z polityką Standard & Poor’s – jedynej agencji spośród Wielkiej Trójki, prezentującej oficjalne stanowisko w tej kwestii (rating podmiotu zarejestrowanego w danej jurysdykcji jest do czterech stopni wyższy od ratingu tego kraju). Analiza ratingów przyznanych polskim podmiotom wskazuje również, że przyznawana przez daną agencję ratingową ocena powyżej ratingu państwa nie przekłada się na podobne działania innych agencji. W niniejszym artykule przedstawiono relacje między pojęciami ryzyka kraju, ryzyka transferu i wymienialności oraz ratingu suwerennego. Kolejny oryginalny wkład to ustalenie, czym w praktyce jest zasada pułapu krajowego dla agencji ratingowych, i sprawdzenie zakresu jej stosowania w polskich realiach gospodarczych.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2021, 3, 354; 4-19
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
RESEARCH OF DEBT SECURITY OF UKRAINE
BADANIE DŁUŻNEGO BEZPIECZEŃSTWA UKRAINY
ИССЛЕДОВАНИЕ ДОЛГОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ
Autorzy:
Kardash, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576758.pdf
Data publikacji:
2016-12-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
government debt, external debt, internal debt, debt safety, financial solvency, debt overhang, sovereign credit rating
dług publiczny, dług zagraniczny, dług krajowy, dłużne bezpieczeństwo, wypłacalność, obciążenie dłużne, suwerenny ranking kredytowy
государственный долг, внешний долг, внутренний долг, долговая безопасность, платежеспособность, долговая нагрузка, суверенный кредитный рейтинг
Opis:
W artykule na podstawie retrospektywnej analizy państwowego długu w Ukrainie zbadano jego dynamikę, strukturę; z uwzględnieniem zrealizowanej periodyzacji rozwoju. Ujawniono prawidłowość dynamiki i struktury państwowego długu Ukrainy, co pozwoliło na tle głównych tendencji państwowego zadłużenia rozewrzeć właściwości kształtowania wewnętrznego i zewnętrznego długu. Zbadano suwerenne kredytowe rankingi długu publicznego Ukrainy w kontekście dłużnego bezpieczeństwa kraju.
On the basis of retrospective analysis of national debt in Ukraine its dynamics, structure is investigated; division of its development into periods is made. The regularities of Ukraine’s government debt have been identified and the basic tendencies of the internal and external debt have been shown. The sovereign credit rating of Ukraine has been investigated as a factor of debt security.
На основе ретроспективного анализа государственного долга в Украине исследования его динамика и структура; осуществлена периодизация развития. Выявлены закономерности государственного долга Украины, что позволило на фоне основных тенденций государственной задолженности раскрыть особенности формирования внутреннего и внешнего долга. Исследованы суверенные кредитные рейтинги Украины как фактор долговой безопасности.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2016, 4(2); 278-288
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nadmierne zadłużenie krajów rozwiniętych gospodarczo
Excessive Sovereign Debt Outstanding in Advanced Economies
Autorzy:
Sulmicki, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/575047.pdf
Data publikacji:
2014-08-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
dług publiczny
agencje ratingowe
zadłużone kraje rozwinięte
sovereign debt
rating agencies
highly indebted developed economies
Opis:
The author sets out to demonstrate that the United States and eurozone economies are suffering from insufficient international competitiveness and that their competitive position has not improved despite repeated attempts at boosting it. These unsuccessful attempts have been offset through sustaining effective demand in the real economy at the expense of worsened financial stability, the author says. In 2007, the United States and eurozone member states prevented their banking sectors from crashing by resorting to massive financial transfers. The private financial sector was strengthened at the expense of a rapid rise in public debt, Sulmicki notes, an operation that was largely financed through foreign portfolio investments. This has resulted in a feeling of unease among potential investors, amplified by rating agency evaluations reflecting the increasing risk of portfolio investments in developed country bonds. The question is what the future of indebted developed countries that have been unable to implement the necessary adjustment processes will be, the author says. Many of these countries are finding it increasingly difficult to sustain a policy of increasing debt levels and the amount of currency in circulation. They have been unable to increase their competitiveness because the governments are not willing to radically decrease the population’s standard of living. Such an approach leads to continued labor market problems and a rapid pauperization of the middle classes, a process that entails growing social dissatisfaction, Sulmicki concludes.
Celem artykułu jest pokazanie, opierając się na danych liczbowych, skali zmian, jakie na przestrzeni ostatnich kilu lat zaszły w krajach tworzących czołówkę gospodarki światowej w porównaniu z wynikami osiągniętymi przez kraje mniej zamożne, lecz zajmujące coraz bardziej znaczącą pozycją z uwagi na dynamiczny rozwój. Zmiany zachodzące w czołówce krajów tworzących gospodarkę światową są przełomowe. Kraje członkowskie strefy euro i USA są nadmiernie zadłużone z powodu zbyt małej międzynarodowej konkurencyjności wytwarzania, której nie udaje się zwiększyć mimo podejmowanych prób. Skutki braku sukcesów w osiągnięciu pożądanej konkurencyjności łagodzone są przez podtrzymywanie popytu efektywnego w gospodarce realnej kosztem pogarszającej się stabilności finansowej. Po 2007 r. USA i kraje członkowskie strefy euro chroniły swoje sektory bankowe przed załamaniem spowodowanym przez wielkie transfery finansowe. Wzmocnienie prywatnego sektora finansowego odbyło się kosztem szybkiego wzrostu długu publicznego, finansowanego w dużej mierze napływem zagranicznych inwestycji portfelowych. Rosnące zadłużenie wzbudzało zaniepokojenie potencjalnych inwestorów. Zaniepokojenie wzmacniały pogarszające się oceny agencji ratingowych, odzwierciedlające rosnące ryzyko dla inwestycji portfelowych w papiery dłużne bardzo zadłużonych krajów rozwiniętych. W procesie tym ważną rolę odegrała utworzona w Chinach agencja ratingowa Dagong Global Credit Rating Co., LTD, której oceny od lipca 2010 r. są dostępne w internecie. W styczniu 2014 r. agencja Dagong opublikowała stan długu publicznego w relacji do PKB oraz do dochodów budżetowych w 99 krajach. Kraje te podzielono na grupy. Interesujący jest skład dwóch grup. Jedną, stanowią kraje o bardzo dużym zadłużeniu, które desperacko poszukują kredytów na międzynarodowym rynku kapitałowym. W skład tej grupy wchodzą kraje, które jeszcze dekadę temu stanowiły przykład zdrowia gospodarczego i stabilności finansowej (USA, Kanada, Japonia, Wielka Brytania oraz większość krajów członkowskich strefy euro). Drugą grupę stanowią kraje rozwijające się, posiadające nadwyżki kapitałowe, które są potencjalnymi kredytodawcami dla poprzedniej grupy krajów. Jeszcze dekadę temu większość tych kredytodawców była krajami wyczerpanymi kryzysami walutowymi, a część z nich nawet była zagrożona bankructwem, np. Argentyna, Brazylia, Indonezja, Tajlandia i Malezja. Powstaje pytanie, jaka będzie przyszłość zadłużonych krajów rozwiniętych gospodarczo, które nie są w stanie dokonać koniecznych procesów dostosowawczych w celu poprawienia swojej międzynarodowej konkurencyjności. Coraz trudniej jest im kontynuować politykę zwiększania zadłużenia i wzrostu podaży pieniądza w międzynarodowym obiegu. Nie mogą zwiększyć swojej konkurencyjności, gdyż ich rządy nie mają społecznego przyzwolenia na drastyczne obniżenie stopy życiowej ludności. Utrzymywanie tej sytuacji prowadzi do utrwalania się trudności na rynku pracy oraz narastającej pauperyzacji klasy średniej i w efekcie do narastania niepokojów społecznych.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2014, 272, 4; 101-119
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies