Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "simultaneous nitrification and denitrification" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Simultaneous Nitrification and Denitrification in an SBR with a Modified Cycle During Reject Water Treatment
Symultaniczna nitryfikacja i denitryfikacja w SBR ze zmodyfikowanym cyklem pracy podczas oczyszczania wód nadosadowych
Autorzy:
Bernat, K.
Kulikowska, D.
Zielińska, M.
Cydzik-Kwiatkowska, A.
Wojnowska-Baryła, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/204941.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
symultaniczna nitryfikacja
symultaniczna denitryfikacja
SBR
oczyszczanie wód nadosadowych
anaerobic sludge digester supernatant
simultaneous nitrification and denitrification
SND
Opis:
In this study, the dependence between volumetric exchange rate (n) in an SBR (Sequencing Batch Reactor) with a modified cycle and simultaneous nitrification and denitrification (SND) efficiency during the treatment of anaerobic sludge digester supernatant was determined. In the SBR cycle alternating three aeration phases (with limited dissolved oxygen (DO) concentration up to 0.7 mg O2/L) and two mixing phases were applied. The lengths of each aeration and mixing phases were 4 and 5.5 h, respectively. Independently of n, a total removal of ammonium was achieved. However, at n = 0.1 d-1 and n = 0.3 d-1 nitrates were the main product of nitrification, while at n = 0.5 d-1, both nitrates and nitrites occurred in the effluent. Under these operational conditions, despite low COD/N (ca. 4) ratio in the influent, denitrification in activated sludge was observed. A higher denitrification efficiency at n = 0.5 d-1 (51.3%) than at n = 0.1 d-1 (7.8%) indicated that n was a crucial factor influencing SND via nitrite and nitrate in the SBR with a low oxygen concentration in aeration phases.
W prezentowanych badaniach określono wpływ stopnia wymiany objętościowej (n) SBR ze zmodyfikowanym cyklem pracy na efektywność symultanicznej nitryfikacji i denitryfikacji (SND) podczas oczyszczania wód nadosadowych. Cykl pracy SBR składał się z naprzemiennie występujących trzech faz napowietrzania (limitowane stężenie tlenu do 0,7 mg O2/L) oraz dwóch faz mieszania. Długość każdej z faz napowietrzania i mieszania wynosiła odpowiednio 4 i 5,5 h. Niezależnie od stopnia wymiany objętościowej uzyskano całkowite usunięcie azotu amonowego. Przy n = 0,1 d-1 i n = 0,3 d-1 głównym produktem nitryfi kacji był azot azotanowy (V), podczas gdy przy n = 0,5 d-1 w ściekach oczyszczonych występował zarówno azot azotanowy (III) jak i (V). W założonych warunkach technologicznych, pomimo niekorzystnego ilorazu ChZT/N w dopływie (ok. 4), w osadzie czynnym uzyskano denitryfikację. Przy stopniu wymiany objętościowej n = 0,5 d-1 efektywność denitryfikacji wynosiła 51,3% i była kilkukrotnie wyższa niż przy n = 0,1 d-1 (7,8%), co wskazuje, że w warunkach ograniczonego dostępu do tlenu w fazie napowietrzania czynnikiem decydującym o uzyskaniu symultanicznej nitryfikacji i denitryfikacji był stopień wymiany objętościowej.
Źródło:
Archives of Environmental Protection; 2013, 39, 1; 83-91
2083-4772
2083-4810
Pojawia się w:
Archives of Environmental Protection
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evaluation of simultaneous nitrification and denitrification (SND) in structured-bed reactors operated with different wastewater
Ocena procesu symultanicznej nitryfikacji i denitryfikacji (SND) w reaktorze ze złożem stałym prowadzonego przy użyciu różnego rodzaju ścieków
Autorzy:
Diniz dos Santos, Carla Eloísa
Rissato Zamariolli Damianovic, Márcia Helena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/2231735.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Tematy:
COD removal
nitrogen removal
simultaneous nitrification and denitrification (SND)
structured-bed reactor submitted to recirculation and intermittent aeration (SBRRIA)
Opis:
This study aimed to show the application of a structured-bed reactor subjected to recirculation and intermittent aeration (SBBRIA) for nitrogen and carbon removal from three different wastewater streams. Three different types of sludge were used for inoculation of the reactors: sludge from an UASB reactor (reactor R1), sludge from an activated sludge reactor with nitrifying activity (reactor R2) and a mixture of sludge used in R1 and R2 (reactor R3). Different operational procedures were applied in order to analyze the influence of HRT in R1, the influence of aerobic/anoxic phases in R2 and the influence of COD/N ratio in R3. The efficiencies of COD removal remained higher than 85%, regardless of the decrease in HRT, the adoption of different cycles of intermittent aeration or different COD/N ratios. The total-N removal efficiencies obtained for both reactors suggested that HRT is the operational parameter that has more influence in the nitrogen removal performance. Moreover, considering the results obtained with the treatment of three different types of wastewater, the SBRRIA reactor is adequate in conditions of high or low availability of electron donors for heterotrophic denitrification, due to the establishment of the anaerobic ammonium oxidation (anammox) process as an additional pathway of nitrogen removal under conditions of reduced COD/N ratio.
Celem badań było ukazanie możliwości zastosowania reaktora ze złożem stałym do usuwania azotu i węgla z trzech różnych rodzajów ścieków. Badania przeprowadzono w trzech reaktorach nazwanych R1, R2 i R3, które zaszczepiono odpowiednio osadem pochodzącym z reaktora UASB, biomasą z reaktora pracującego w procesie nitryfikacji oraz mieszaniną obu wspomnianych typów biomasy. W badaniach określano także wpływ parametrów technologicznych, takich jak hydrauliczny czas zatrzymania (HRT) (R1), sposób napowietrzania (R2) oraz stosunek ChZT/N (R3) na szybkość usuwania azotu i węgla. Efektywność usuwania ChZT we wszystkich reaktorach była wyższa niż 85%, niezależnie od spadku HRT, zmiany długości faz napowietrzania i mieszania czy wartości stosunku ChZT/N. Otrzymane w reaktorach efektywności usuwania azotu wskazują, że HRT jest parametrem operacyjnym, mającym większy wpływ na skuteczność usuwania azotu niż pozostałe czynniki. Ponadto, wyniki badań prowadzonych dla trzech różnych typów ścieków wskazują, że reaktor SBBRIA jest właściwym rozwiązaniem zarówno w warunkach wysokiej jak i niskiej dostępności donorów elektronów dla procesu heterotroficznej denitryfikacji. Dodatkowo zauważono, iż w warunkach niekorzystnego stosunku ChZT/N w reaktorze tworzą się strefy beztlenowe, w których zachodzi proces beztlenowego usuwania azotu (anammox).
Źródło:
Interdyscyplinarne zagadnienia w inżynierii i ochronie środowiska 6; 78-85
9788374938976
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies