Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "settlement procedure" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Settlement w postępowaniu antymonopolowym – ekonomiczna analiza kosztów i korzyści z punktu widzenia przedsiębiorcy
Economic analysis of companies’ decision to settle in competition cases
Autorzy:
Krajewska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508036.pdf
Data publikacji:
2013-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
settlement
postępowanie ugodowe
koszty i korzyści settlement
settlement decision problem
costs and benefits of settlement procedure
Opis:
Celem artykułu jest analiza kosztów i korzyści związanych z udziałem przez przedsiębiorcę w procedurze settlement, a w szczególności analiza opłacalności niekwestionowania przed sądem decyzji uzgodnionej z organem antymonopolowym. Na początku przedstawiono główne czynniki determinujące decyzję przedsiębiorcy, omawiając dodatkowo pokrewne instytucje prawa antymonopolowego. Następnie dokonano rachunku kosztów i korzyści w formie uproszczonego modelu. Rozważania te służą wyodrębnieniu tych elementów, które odgrywają najważniejszą rolę w przesądzeniu o atrakcyjności złożenia przez przedsiębiorcę wniosku w zakresie settlement.
The purpose of this paper is to analyze, from the economic perspective, the companies’ decision to settle in competition cases with special emphasis placed on costs and benefits of challenging a settlement decision in courts. The paper starts with the presentation of the main factors determining the companies’ incentives to settle comparing them also to other competition law instruments (i.a. leniency and commitment decisions). This relationship is illustrated in the following section by way of a simple model of the companies’ settlement decision problem. The interplay of various factors means that the defendant’s net incentive to settle will depend on the strength of various effects among which timing and cost of capital appear to be decisive.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 1; 68-78
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Twenty Years of Harmonisation and Still Divergent: Development of Slovak Competition Law
Autorzy:
Blažo, Ondrej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530203.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law
Slovak competition law
EU competition law
harmonisation of competition law
divergence from EU law
European Commission
concept of undertaking
essential facilities
settlement procedure
Opis:
Since the time when the first competition rules were adopted after the Velvet Revolution in early 1990s, Slovak competition law has undergone several changes. Three acts on economic competition were subsequently adopted (in 1991, 1994, 2001), each of them several times amended. Although Slovakia became a member of the EU in 2004, the convergence of national competition rules with the law of the European Union is evident in the significant changes that were introduced in 2004. The evolution of Slovak competition rules cannot be considered finished – major amendments are expected in 2014. The following paper will analyze in which aspects Slovak competition law is diverging from the rules of the European Union. Court jurisprudence reviewing administrative decisions issued in competition matters is also important in the assessment of the competition law environment. The paper will provide an overview of those features of Slovak competition law that shall be harmonised, as well as reasons for their harmonisations. Yet it must be stressed that European law is not the universal model of convergence and hence the paper will provide thoughts on which features of Slovak competition law might remain country-specific.
Depuis l'époque où les premières règles de concurrence ont été adoptées après la Révolution de velours en début des années 1990, le droit slovaque de la concurrence a subi plusieurs changements: trois actes sur la concurrence économique ont été adoptés par la suite (1991, 1994, 2001); chacun d'entre eux a également été modifié à plusieurs reprises. Bien que la Slovaquie soit devenue membre de l'UE en 2004, la convergence du droit slovaque de la concurrence vers des règles européennes de concurrence est évidente et des changements importants ont été introduits en 2004. Les modifications de la législation slovaque en matière de la concurrence ne peuvent pas être considérées comme terminées – les modifications considérables sont attendues en 2014. Le présent article analysera dans quels aspects le droit slovaque de la concurrence est divergent. De plus, la jurisprudence des tribunaux, examinant les cas en matière de la concurrence, est importante dans l'évaluation de l'environnement de la réglementation de la concurrence. Cet article offre un aperçu des caractéristiques du droit slovaque de la concurrence qui doit être harmonisé, ainsi que les raisons pour ces harmonisations. D'autre part, il faut souligner que le droit européen n'est pas le modèle universel de convergence et donc l’article présentera des pensées sur lesquelles les caractéristiques du droit national de la concurrence pourraient rester spécifique.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2014, 7(9); 109-123
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mediator w postępowaniu administracyjnym
A mediator in administrative proceedings
Autorzy:
Trybka, Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697148.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
mediation
administrative procedure
amendment
settlement
administrative decision
Opis:
Amending the Code of Administrative Procedure, the legislator decided to introduce the possibility of conducting mediation proceedings. A mediator may be a natural person who has full legal capacity and exercises full civil rights. The mediator’s role is to ensure the conduct of the mediation process. They have the responsibility to stimulate the initiative of the parties by means of appropriate mediation techniques, as well as to create an appropriate climate of conversation, based on mutual trust and respect. The mediator uses procedural rights, which include: the right to read the case files and the right to remuneration and reimbursement of expenses related to mediation. The Code of Administrative Procedure also imposes procedural obligations on the mediator: it must maintain impartiality in the conduct of mediation and draw up a report on mediation. Participants in the mediation are also parties of the administrative proceedings and a public administration body. The task of the public administration body is to determine whether the arrangements made by the parties with the participation of the mediator fall within the scope of the generally applicable law.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (4); 117-131
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Specyfika mediacji w postępowaniu administracyjnym jako formy Alternative Dispute Resolution (ADR)
Specificity of mediation in administrative procedure as a form of Alternative Dispute Resolution (ADR)
Autorzy:
Zienkiewicz, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/541880.pdf
Data publikacji:
2020-07-02
Wydawca:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Tematy:
ADR
mediacja
postępowanie administracyjne
ugoda
mediation
administrative procedure
settlement
Opis:
Tekst prezentuje specyfikę nowej dla polskiego Kodeksu postępowania administracyjnego instytucji mediacji. Prowadzone rozważania w pierwszej części pracy koncentrują się na przedstawieniu paradygmatycznych cech mediacji w szerszym kontekście – jako jednej z form tzw. Alternati ve Dispute Resoluti on (ADR). Część drugą opracowania stanowi analiza z wykorzystaniem zaprojektowanych przez autora kategorii badawczych najważniejszych regulacji prawnych dotyczących mediacji zawartych w ustawie z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, która z dniem 1 czerwca 2017 r. wprowadziła rzeczoną formę polubownego rozwiązywania sporów do krajowego porządku prawnego.
The article presents the specificity of a new mediation institution for the Polish Code of Administrative Procedure. The reflections in the first part focus on the presentation of the paradigmatic features of mediation in a wider context as one of the forms of Alternative Dispute Resolution (ADR). The second part is comprised of the author’s research categories, which analyze the most important mediation regulations contained in the Act of 7 April 2017 amending the Code of Administrative Procedure and some other acts, which on the 1st of June 2017 introduced this form of amicable disputes resolution to Polish legal regulations.
Źródło:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka; 2019, 4; 65-92
1731-0725
Pojawia się w:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Procedural aspects of a settlement reached before the court in the course of proceedings
Autorzy:
Ilków, Diana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684830.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Civil Procedure Code
settlement reached before the court
the course of proceedings
Opis:
The study aims on the procedural aspect of a settlement reached before the court in the course of proceedings. Procedural rules indicate when and in what circumstances the court has to persuade the parties to reconcile and what should be the nature of that action. In addition, the procedural law complements the range of possible reciprocal concessions made by the parties. It also sets out further requirements that have to be followed by the body of a settlement reached before the court, especially by indicating the extent of judicial control. The rules of the civil procedure also determine the effect that a settlement reached before the court has on the course of further proceedings. Thus,the aim of the above is that the rules are focused on the implementation of the postulate expressed in Article 10 of the Civil Procedure Code.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2013, 2; 113-129
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasada szybkości postępowania administracyjnego w wybranych krajach skandynawskich i Polsce
The principle of efficiency of administrative procedure in selected Scandinavian countries and Poland
Autorzy:
Olszanowski, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692900.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
administrative procedure
delay in administrative procedure
time limits for the settlement of cases
postępowanie administracyjne
przewlekłość postępowania
terminy załatwiania spraw
Opis:
The subject of this study is an analysis of legal norms focused on the efficiency of administrative procedure, including norms establishing the time limits for the administrative authorities to deal with cases and legal remedies to ensure that cases are settled without unnecessary delay. The considerations seek to verify whether the currently applicable regulations in the Polish legal system protect the right for cases to be considered in a fair manner, without undue delay, and whether they do not differ from the solutions adopted in other countries of the European Union. To compare models of administrative procedure in these terms, two Scandinavian procedures were chosen: Swedish and Finnish. It is widely accepted that Scandinavian countries are mature democracies, highly regarded for the administrative services provided to citizens and their guarantees of human rights protection. The Swedish model of administrative procedure was chosen due to the introduction of a new Administrative Procedure Act. In turn, the Finnish legal system is considered one of the most citizen-friendly public administration systems. In both Sweden and Finland, a number of improvements have been made to popularize e-administration, including actions taken to facilitate administrative procedure.
Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza regulacji dotyczących sprawności postępowania administracyjnego, w tym w szczególności norm ustanawiających terminy załatwienia spraw administracyjnych i środków prawnych przysługujących stronom w celu zagwarantowania realizacji przez organ administracji publicznej obowiązku załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki. Założeniem, które zostanie zweryfikowane w toku prowadzonych rozważań, jest stwierdzenie, że obecnie obowiązujące regulacje w polskim systemie prawnym zapewniają możliwość realizacji prawa jednostki do rozpatrzenia sprawy w sposób sprawiedliwy, a równocześnie bez nieuzasadnionej zwłoki i nie odbiegają od rozwiązań przyjętych w innych krajach Unii Europejskiej. Do porównania modeli postępowania administracyjnego w omawianym zakresie wybrano dwie procedury skandynawskie – szwedzką i fińską. Powszechnie przyjmuje się, że państwa skandynawskie stanowią dojrzałe demokracje i są pozytywnie oceniane z uwagi na wysoki standard obsługi administracyjnej obywateli i gwarancje ochrony praw człowieka. Szwedzki model postępowania administracyjnego wybrany został z uwagi na fakt wprowadzenia, począwszy od 1 lipca 2018 r., nowego kodeksu (aktu) regulującego przebieg postępowania administracyjnego. Fiński system prawny z kolei uważany jest za jeden najbardziej przyjaznych odbiorcy systemów administracji publicznej. Zarówno w Szwecji, jak i Finlandii wprowadza się szereg usprawnień w zakresie upowszechnienia e-administracji, również w odniesieniu do postępowania administracyjnego.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 3; 115-129
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The partys influence on the resolution of the public administration orders in administrative proceedings
Wpływ strony w postępowaniu mediacyjnym na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej
Autorzy:
Ura, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22444480.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
mediation
amicable settlement of cases
ADR
mediation procedure
mediacja
polubowne załatwienie spraw
postępowanie mediacyjne
Opis:
Mediacja stanowi jedną z najpopularniejszych metod rozwiązywania sporów. Stosowana jest we wszystkich dziedzinach prawa, natomiast w postępowaniu administracyjnym pojawiła się dopiero w 2017 r. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie problematyki związanej z mediacją w postępowaniu administracyjnym z uwzględnieniem wpływu strony w kształtowaniu rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Mediacja służy realizacji zasady polubownego załatwiania spraw, dzięki której strona w postępowaniu administracyjnym ma możliwość w sposób bezpośredni oddziaływania na organ administracji publicznej.  
Mediation is one of the most popular dispute resolution methods. It is used in all areas of law, while it did not appear in administrative proceedings until 2017. The purpose of this study is to present the issues related to mediation in administrative proceedings, taking into account the influence of the party in shaping the decision of the public administration body. Mediation serves to implement the principle of amicable settlement of cases, thanks to which a party in administrative proceedings may directly influence a public administration body.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2022, 20, 4; 370-380
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozliczanie podatku VAT z zastosowaniem procedury MOSS
Settlement of VAT using MOSS procedure
Autorzy:
Jaszczyński, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/447119.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Mazowiecka Uczelnia Publiczna w Płocku
Tematy:
VAT
settlement
MOSS procedure
supplier
customer
registration
supply of services
telecommunication
broadcasting services
electronic services
country of consumption
EU
Opis:
Significant changes in VAT provisions were introduced to Polish law on 1 January 2015. Mentioned changes concern the supply of telecommunication, broadcasting and electronic services for entities (other than VAT taxpayers) from EU country, other than Poland. According to above, the company supplying mentioned services is obliged to settle VAT in all countries in which customers are located. In order to simplify VAT settlement, the Polish taxpayers can use the special, optional procedure MOSS (Mini One Stop Shop), which allows to submit one VAT return and to make the payment of VAT. Tax is afterwards passed on from Polish tax authorities to the country of consumption of mentioned services. Using MOSS procedure the Polish taxpayer is not obliged to register for VAT in the country of consumption.
Źródło:
Zeszyty Naukowe PWSZ w Płocku. Nauki Ekonomiczne; 2015, 2(22); 271-276
1644-888X
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe PWSZ w Płocku. Nauki Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies