Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "sekurytyzacji" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Specyfika zawierania umowy sekurytyzacji
Specifics of Securitization
Autorzy:
Najman, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596321.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
prawo handlowe
sekurytyzacja
dopuszczalność przedmiotowa i podmiotowa
sekurytyzacji
commercial law
securitization
trade agreement
objective and subjective admissibility
of securitization
Opis:
Artykuł odnosi się do pojęcia sekurytyzacji w polskim prawie handlowym. Celem niniejszej publikacji jest przybliżenie etapów upowszechniania się umowy sekurytyzacji w obrocie handlowym, jej charakteru prawnego, ustabilizowanych składników, dopuszczalności przedmiotowej i podmiotowej, praw i obowiązków stron i innych podmiotów uczestniczących w jej zawieraniu, celu gospodarczego, możliwego wpływu na sytuację finansową przedsiębiorstwa będącego stroną umowy sekurytyzacji, a także uświadomienie upowszechnienia się sekurytyzacji w Polsce ze względu na możliwe korzyści jej przeprowadzenia, a co za tym idzie, konieczności uregulowania prawnie jej zawierania. W artykule pominięte zostały szczegółowe kwestie regulacji prawnej przeprowadzenia sekurytyzacji w Polsce ze względu na ich szczątkowość, nadmierny formalizm i niedopasowanie do realiów obecnego obrotu gospodarczego. W zakończeniu autor przedstawia postulaty de lege ferenda co do regulacji prawnej sekurytyzacji w Polsce w nawiązaniu do nieuchwalonego projektu ustawy o sekurytyzacji z 2003 r.
Article refers to the concept of securitization in the Polish commercial law. The aim of this publication is to present the stages of dissemination of securitization in the course of trade, its legal nature, stable ingredients, the objective and subjective admissibility, the rights and obligations of the parties and other entities participating in securitization, the economic purpose, the possible impact on the financial undertaking which is party to the securitization, as well as the realization spread of securitization in Poland due to the possible benefit of its conduct, and hence, the need to regulate by law its conclusion. The article has been omitted specific issues of legal regulation of securitization carried out in Poland, due to their residualness, excessive formalism and mismatch to the realities of the current economic turnover. In conclusion, the author presents proposals de lege ferenda about the legal regulation of securitization in Poland in relation to non enacted draft law on securitization of 2003.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2017, 104; 101-119
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of the judiciary in environmental securitisation. Urgenda Foundation v. The State of the Netherlands
Autorzy:
Tkaczyk, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027453.pdf
Data publikacji:
2021-11-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Urgenda Foundation case
securitization theory
climate change
environment
discourse analysis
environmental securitization
Orzeczenia w sprawie Urgenda Foundation
teoria sekurytyzacji
zmiany klimatu
środowisko naturalne
analiza dyskursu
proces sekurytyzacji środowiska naturalnego
Opis:
Since climate change is broadly recognised as a threat multiplier, the environmental problems are considered in the sense of security. Academic articles are focused on analysing states, international non-governmental organisations, as well as regional entities such as the European Union as securitising actors. Limited attention has been given to the judiciary. This article fills the existing gap. The aim of the research is to analyse how do the Dutch Courts securitise the climate in adjudicating the case Urgenda Foundation v. The State of The Netherlands, through the lens of the securitisation theory. The implementation of discourse analysis as a research methodology has proved that the Dutch courts have contributed to environmental securitisation by ruling on the legal obligation of the Dutch government to prevent dangerous climate change in order to protect its citizens
Uznanie zmian klimatu jako mnożnika zagrożeń doprowadziło do włączenia niniejszej problematyki do studiów nad bezpieczeństwem. Większość badań koncentrujących się na roli aktorów sekurytyzujących analizuje działania państw, międzynarodowych organizacji pozarządowych, a także podmiotów regionalnych, takich jak Unia Europejska. Ograniczoną uwagę poświęcono wymiarowi sprawiedliwości. Niniejszy artykuł uzupełnia istniejącą lukę. Celem badania jest przeprowadzenie analizy przez pryzmat teorii sekurytyzacji, odpowiadając na pytanie, w jaki sposób decyzje wydane przez sądy holenderskie w sprawie Urgenda Foundation przeciwko Królestwu Niderlandów wpłynęły na sekurytyzację zmian klimatu. Zastosowanie analizy dyskursu jako metodologii badań dowiodło, że sądy holenderskie orzekając o prawnym obowiązku rządu Królestwa Niderlandów do zapobiegania zmianom klimatu w celu ochrony obywateli, przyczyniły się do pogłębienia procesu sekurytyzacji środowiska naturalnego
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 3; 99-112
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sekurytyzacja a europejskie standardy zarządzania płynnością banków
Securitization and European standards of liqudity managements in banks
Autorzy:
Zombirt, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/485234.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Tematy:
płynność
zarządzanie płynnością
aktywa płynne
przypływy i odpływy płynności
pozycje sekurytyzacji
liquidity
liquidity management
liquid assets
inflows and outflows of liquidity securitisation positions
Opis:
This paper contains a description of a new so called liquidity coverage requirement and its possible relations with securitization positions in Europe. The author indicates that European securitization transactions performed significantly better during the financial crisis than American ones. Because of this fact they could be treated as an alternative channel to finance the real economy. The new regulations matter in this context, regulations designed with an aim to diminish the probability for similar crises in the future. One of the most important sets of regulations is the Capital Requirements Regulation (CRR) where the liquidity coverage requirement has been inserted. In LCR, for the first time in European rules, the advantages of securitization have been noticed so that certain securitizations are recognized as possible partial insurance in credit institutions against liquidity outflow during 30 calendar days. The research question is: could this recognition of securitization have – together with work performed by the ECB and European Commission – an influence on a recovery of securitization markets in Europe.
Źródło:
Bezpieczny Bank; 2015, 1(58); 46-62
1429-2939
Pojawia się w:
Bezpieczny Bank
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies