Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "sądownictwo dyscyplinarne" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Judges’ disciplinary liability for apparent and flagrant contempt of provisions of law versus principle of judicial independence
Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa a zasada niezawisłości sędziowskiej
Autorzy:
Krajnik, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1359721.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
odpowiedzialność dyscyplinarna
niezawisłość sędziowska
przewinienie służbowe
oczywista i rażąca obraza przepisów prawa
sądownictwo dyscyplinarne
disciplinary liability
judicial independence
company-related misdeed
apparent and flagrant contempt of the provisions of law
disciplinary courts
Opis:
The article aims to present the issue of the limits of a judge’s disciplinary liability for a company-related misdeed in the form of apparent and flagrant contempt of the provisions of law limited by the principle of judicial independence. Due to the fact that the principle of statutory determination of an act is not applicable in disciplinary law, the sphere is shaped by disciplinary case law, in particular by the judgments of the Supreme Court-Disciplinary Court, which are thoroughly analysed. This makes it possible to indicate tendencies occurring in case law and develop the author’s own stance taking into account the latest amendments to the Act: Law on the common courts system, which can be translated into the need to increase the protection of judicial independence and a more restrictive approach to the use of the instrument of disciplinary liability towards judges who commit apparent and flagrant contempt of the provisions of law in the sphere of adjudication.
Przedmiotem niniejszego artykułu jest przedstawienie problematyki granic odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego za przewinienie służbowe w postaci oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa limitowanych przez zasadę niezawisłości sędziowskiej. Ze względu na nieobowiązywanie w prawie dyscyplinarnym zasady ustawowej określoności czynu sfera ta kształtowana jest przez orzecznictwo dyscyplinarne, w szczególności judykaty Sądu Najwyższego-Sądu Dyscyplinarnego, które zostały poddane szczegółowej analizie. Pozwoliło to na wskazanie tendencji występujących w orzecznictwie oraz wypracowanie własnego stanowiska, uwzględniającego także najnowsze zmiany w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych, przekładające się na potrzebę wzmożenia ochrony niezawisłości sędziowskiej, a tym samym bardziej restrykcyjnego podejścia do operowania instrumentem odpowiedzialności dyscyplinarnej wobec sędziów dopuszczających się oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa w sferze orzeczniczej.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 3; 97-118
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nieusuwalność sędziów i jej granice
Irremovability of judges and its limitations
Autorzy:
Waśkowski, Eugeniusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27318138.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
sądownictwo
niezawisłość sędziowska
nieusuwalność sędziów
postępowanie dyscyplinarne
judiciary
judicial independence
judges’ irremovability
disciplinary proceedings
Opis:
W artykule z 1924 r. wybitny uczony próbuje określić granice fundamentalnej gwarancji niezawisłości sędziowskiej. Autor poprzedza analizę cytatem z Jeana Charlesa Abbatucciego (1816-1885): „Gdy nieusuwalność przestaje zabezpieczać strony a chroni wyłącznie osobę sędziego, traci rację bytu”. Nie próbując podważać zasadniczego celu nieusuwalności – w zakresie, w jakim chroni ona niezawisłość i bezstronność sędziów – Waśkowski omawia sytuacje, w których nieusuwalność staje się przeszkodą dla wymiaru sprawiedliwości.
In an article dating from 1924, the prominent scholar attempts to determine the limits of the fundamental guarantee of judicial independence. The author prefaces the study with a quote from Abbatucci: “When irremovability ceases to protect the parties and protects the person of the judge alone, it loses its raison d’être”. Without seeking to undermine the essential purpose of irremovability—insofar as it safeguards judicial independence and impartiality—Waśkowski nevertheless discusses situations in which irremovability becomes an obstacle to the judiciary.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2022, 5, 2 (10); 400-407
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedawnienie karalności przewinienia dyscyplinarnego zawierającego znamiona przestępstwa a zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu dyscyplinarnego
Autorzy:
Krajnik, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1338202.pdf
Data publikacji:
2020-09-28
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
postępowanie dyscyplinarne
przedawnienie
przewinienie dyscyplinarne
sądownictwo dyscyplinarne
czyn zabroniony
zasada samodzielności jurysdykcyjnej
domniemanie niewinności
disciplinary proceedings
period of limitation
disciplinary offence
disciplinary judiciary
prohibited act
principle of jurisdictional independence
presumption of innocence
Opis:
Niniejsze opracowanie porusza problematykę samodzielności jurysdykcyjnej sądu dyscyplinarnego w zakresie możliwości dokonywania oceny czynu będącego przedmiotem postępowania przed tym sądem w kontekście warunków przestępności czynu. Doniosłość tego zagadnienia jest szczególna z uwagi na unormowania dotyczące terminów przedawnienia dyscyplinarnego, które nakazują przyjąć terminy właściwe dla przedawnienia przestępstw, jeżeli czyn stanowi przestępstwo. Takie rozwiązanie prowadzić może do kolizji zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądu dyscyplinarnego z zasadą domniemania niewinności, albowiem domniemanie to może być obalone jedynie prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Z kolei zawieszenie postępowania dyscyplinarnego i oczekiwanie na prawomocny wyrok sądu karnego może przynieść negatywne skutki dla rozstrzygnięcia o kwestii odpowiedzialności dyscyplinarnej. W przedmiotowym opracowaniu zaproponowano kompromisowe rozwiązanie, które – w przekonaniu autora – respektowałoby obie wskazane zasady.
This paper addresses the issue of jurisdictional independence of a disciplinary court in terms of the possibility of assessing an act under investigation in the context of the grounds of criminality of an act. The issue is of particular importance in view of the rules on limitation periods for disciplinary offences, which require the adoption of limitation periods for criminal offences where the act constitutes a criminal offence. Such a solution may lead to a conflict between the principle of jurisdictional independence of the disciplinary court and the principle of the presumption of innocence, since this presumption can only be rebutted by a final and non-appealable judgment of a criminal court. In turn, the stay of disciplinary proceedings and waiting for a final and non-appealable judgment of the criminal court may have a negative impact on the decision concerning the issue of disciplinary liability. This study proposes a compromise solution which, according to the author, would respect both principles.
Źródło:
Ius Novum; 2020, 14, 3; 107-119
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regulacje prawne w armiach NATO
Autorzy:
Palus, Janusz.
Przyjemski, Stanisław M.
Powiązania:
Wojsko i Wychowanie 1999, nr 5, s. 112-122 ; nr 6, s. 99-103 ; nr 7, s. 102-108 ; nr 8, s. 99-105 ; nr 9, s. 95-100 ; nr 10, s. 92-97 ; nr 1, s. 115-124 ; nr 2, s. 144-156 ; nr 3, s. 86-90 ; nr 6, s. 126-132 ; nr 1, s. 127-132 ; nr 4, s. 140-147 ; nr 6, s. 119-125 ; nr 3, s. 114-119 ; nr 5, s. 136-143
Data publikacji:
1999
Tematy:
Prawo karne wojskowe
Postępowanie dyscyplinarne
Sądownictwo wojskowe
Military justice
Military penal law
Disciplinary measures
Opis:
Cz. (1), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych USA.
Cz. (2), Ochrona porządku prawnego w Bundeswhrze.
Cz. (3), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Hiszpanii.
Cz. (4), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych królestwa Hiszpanii.
Cz. (5), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Danii.
Cz. (6), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Republiki Tureckiej.
Cz. (7), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Wielkiej Brytanii.
Cz. (8), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Kanady.
Cz. (9), Ochrona porządku prawnego w siłach Republiki Greckiej.
Cz. (10), Ochrona porządku prawnego w armiach NATO.
Cz. (11), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Holandii.
Cz. (12), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Republiki Włoskiej.
Cz. (13), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Wielkiego Księstwa Luksemburg.
Cz. (14), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Republiki Węgierskiej.
Cz. (15), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Republiki Portugalii.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Regulacje prawne w armiach NATO
Autorzy:
Palus, Janusz.
Przyjemski, Stanisław M.
Powiązania:
Wojsko i Wychowanie 1999, nr 5, s. 112-122 ; nr 6, s. 99-103 ; nr 7, s. 102-108 ; nr 8, s. 99-105 ; nr 9, s. 95-100 ; nr 10, s. 92-97
Data publikacji:
1999
Tematy:
NATO udział Polski
Prawo karne wojskowe NATO, kraje 1999 r.
Postępowanie dyscyplinarne wojsko NATO, kraje 1999 r.
Sądownictwo wojskowe organizacja NATO, kraje 1999 r.
Opis:
Cz. 1, Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych USA.
Cz. 2, Ochrona porządku prawnego w Bundeswehrze.
Cz. 3, Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Hiszpanii.
Cz. 4, Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Hiszpanii.
Cz. 5, Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Danii.
Cz. (6), Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Republiki Tureckiej.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Regulacje prawne w armiach NATO. Cz. 1-2
Autorzy:
Palus, Janusz.
Przyjemski, Stanisław M.
Powiązania:
Wojsko i Wychowanie 1999, nr 5 - nr 6
Data publikacji:
1999
Tematy:
NATO udział Polski
Prawo karne wojskowe kraje NATO
Postępowanie dyscyplinarne wojsko kraje NATO
Sądownictwo wojskowe organizacja kraje NATO
Opis:
Cz. 1:; Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych USA; nr 5; s. 112-122.
Cz. 2:; Ochrona porządku prawnego w Bundeswehrze; nr 6; s. 99-103.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Regulacje prawne w armiach NATO. Cz. 3-5
Autorzy:
Palus, Janusz.
Przyjemski, Stanisław M.
Powiązania:
Wojsko i Wychowanie 1999, nr 7 - nr 9
Data publikacji:
1999
Tematy:
NATO udział Polski
Prawo karne wojskowe kraje NATO
Postępowanie dyscyplinarne kraje NATO
Sądownictwo wojskowe organizacja kraje NATO
Opis:
Cz. 3:; Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Hiszpanii; nr 7; s. 102-108.
Cz. 4:; Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Hiszpanii; nr 8; s. 99-105.
Cz. 5:; Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Królestwa Danii; nr 9; s. 95-100.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Regulacje prawne w armiach NATO. Cz. 7-8
Autorzy:
Palus, Janusz.
Przyjemski, Stanisław M.
Powiązania:
Wojsko i Wychowanie 2000, nr 1 - nr 2
Data publikacji:
1999
Tematy:
NATO udział Polski
Prawo karne wojskowe kraje NATO
Postępowanie dyscyplinarne kraje NATO
Sądownictwo wojskowe kraje NATO
Opis:
(Cz. 7):; Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Wielkiej Brytanii; 2000; nr 1; s. 115-124.
(Cz. 8):; Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Kanady; 2000; nr 2; s. 144-156.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies