Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "right to a clean environment" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Protecting the right to clean air through criminal law: a perspective from economic law analysis and the case of Poland
Autorzy:
Podhalicz, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1595851.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
air pollution
efficiency of environmental criminal law
right to a clean environment
economic law analysis
Opis:
The aim of this paper is to examine whether Polish criminal law efficiently criminalises acts that harm air quality (most notably emissions of toxins to the air through, among others, the improper processing of waste). The relevance of this research stems from the notorious fact that air-quality in Poland is one of the worst in Europe, and it is no secret that this situation is caused largely by private actors infringing on rules concerning the emissions of toxins into the environment. As the author establishes through legal analysis, the collection of empirical data, and on the basis of an economic-law-analysis crime model, Polish criminal law fails thoroughly when it comes to combatting this phenomenon. Relating the current legal regu- lations and, most importantly, their employment in practice to the prerequisites of effective crime policy (as envisaged by G. Becker), it is doubtless that for the poor air-quality in Poland to change, the state should aim at reaching a better detection rate when it comes to environ- mental crimes, as well as inflicting more severe penalties on the perpetrators of those crimes. This, coupled with proper educational campaigns directed at citizens and law enforcement authorities at large, should bring about higher levels of deterrence when it comes to these crimes, and by extension, enhance air quality in Poland.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2020, 29, 1; 147-164
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On why the Court did not want to fight smog, or several comments on the resolution of the Polish Supreme Court on the right to live in a clean environment
Autorzy:
Bielska-Brodziak, Agnieszka
Drapalska-Grochowicz, Marlena
Suska, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28863215.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
right to live in a clean environment
personal interests
strategic litigation
climate change litigation
breakthrough in interpretation
Opis:
The authors analyse the 2021 ruling by the Polish Supreme Court, which refused to acknowledge the right to live in a clean environment as a personal interest. The purpose of the paper is not only to evaluate the quality of the Supreme Court’s argumentation, but also to highlight the implicit premises that were missing from the grounds of the decision. Based on these findings, the authors draw broader conclusions about the circumstances that increase the likelihood of pro-environmental (including pro-climate) court decisions and breakthroughs in interpretation. The authors use the latter term to describe the situation of challenging the previous, widely accepted interpretation of certain legal provisions, favouring a different interpretation that considers societal changes in values and beliefs. The authors evaluate the Supreme Court’s arguments and put forward the thesis that the construction of personal interests was not the primary reason for rejecting the recognition of the right to live in a clean environment as a new personal interest. The authors used two methods to search for the hidden premises of the Supreme Court’s resolution: (i) they examined the discourse supporting the rejection of the right to live in a clean environment as a personal interest, and (ii) they placed the resolution in its socio-political context. The authors identify four conditions that increase the likelihood of pro-environmental (and pro-climate) court judgments: (i) the condition of costs’ expediency, (ii) the condition of individualization of responsibility, (iii) the condition of respect for the judiciary and (iv) the condition of public support. The last two conditions apply to interpretative breakthroughs in general, regardless of the subject matter.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2023, 85, 3; 27-41
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo do godnej przyszłości oraz prawo do życia w czystym powietrzu w świetle wartości i zasad konstytucyjnych
Right to a future consistent with human dignity and right to clean air in light of constitutional values and rules
Autorzy:
Breczko, Anetta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929036.pdf
Data publikacji:
2021-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
zrównoważony rozwój
środowisko naturalne
dobra osobiste
bezpieczeństwo ekologiczne
sprawiedliwość ekologiczna
prawo do czystego powietrza
prawo do godnej przyszłości
sustainable development
natural environment
ecological security
personal rights
environmental justice
right to clean air
right to a future consistent with human dignity
Opis:
W artykule poruszona została kwestia prawa do godnej przyszłości i prawa do czystego środowiska. Ochrona środowiska jest jednym z elementów bezpieczeństwa ekologicznego. Działania służące zapewnieniu bezpieczeństwa ekologicznego oraz ochronie środowiska naturalnego mają charakter wielowymiarowy. Dotyczą nie tylko obowiązków władz publicznych, ale również silnie oddziałują na sferę praw i wolności jednostki. Prawo człowieka do środowiska o odpowiedniej jakości jest podstawowym prawem człowieka. Władze publiczne powinny dążyć do poprawy aktualnego stanu środowiska i programować jego dalszy rozwój tak, aby obecne i przyszłe pokolenia mogły wieść godne życie. Prawo do czystego powietrza należałoby interpretować jako dobro osobiste człowieka wynikające z wartości i zasad konstytucyjnych.
This article is concerned with the right to a future consistent with human dignity and the right to clean air. Environmental protection is one of the constituents of ecological security. Actions taken to ensure ecological security and protection of natural environment are multidimensional in character. They pertain to not only the duties of public authority but they also strongly affect the area of rights and liberties of an individual. The right to environment of adequate quality is a fundamental human right. Public authorities should strive to improve the present state of the environment and direct its subsequent development such that current as well as future generations can lead a dignified life. The right to clean air ought to be interpreted as a personal right resulting from constitutional values and rules.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 419-430
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies