Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "revitalisation programmes" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Przygotowanie i wdrażanie rewitalizacji - brak zakładanych efektów w gminach
Revitalisation Programming and Implementation – Lack of Forecast Effects in Municipalities
Autorzy:
Dziedzic, Urszula
Trojanowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2143195.pdf
Data publikacji:
2022-04
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
rewitalizacja
programy rewitalizacji
partycypacja społeczna
monitoring i ewaluacja
Komitet Rewitalizacji
revitalisation
revitalisation programmes
social participation
monitoring and evaluation
Revitalisation Committee
Opis:
Rewitalizacja należy do obszarów aktywności władz lokalnych ukierunkowanych zarówno na poprawę zagospodarowania przestrzeni, jak i jakość życia mieszkańców. W ostatnich latach, również ze względu na pakiet dostępnych działań wspierających gminy w programowaniu i wdrażaniu rewitalizacji, odnotowuje się wzrastające zainteresowanie nią samorządów i ich partnerów. Jednak zamiarom realizacji przedsięwzięć nie zawsze towarzyszy właściwe zrozumienie istoty tego procesu i związanych z nim pojęć, zwłaszcza w nowatorskim i kompleksowym podejściu wyrażonym w ustawie o rewitalizacji. Dotyczy to przede wszystkim terminów: obszar zdegradowany, stan kryzysowy, partycypacja społeczna, komplementarność czy monitoring i ewaluacja. Dlatego NIK przeprowadziła dwie kontrole planowe: regionalną na Podkarpaciu, a następnie koordynowaną w pięciu województwach, którymi objęła każdy z czterech etapów procesu rewitalizacji. Na każdym ujawniono wiele błędów. W konsekwencji gminy nie osiągnęły zaplanowanych efektów. Wnioski mogą mieć znaczenie także dla przyszłych założeń rewitalizacji w Polsce.
Revitalisation is an area of local authorities’ activity, directed both towards spatial ma nagement improvements and towards increasing the inhabitants’ life quality. Over the last years, also due to the portfolio of measures to support municipalities in revitali sation programming and implementation, a decrease can be observed in the interest of self-governments and their partners. However, intentions to take action does not always coincide with the proper understanding of the process’s nature, or the related notions, especially in its innovative and comprehensive approach set forth in the act on revitalisation. This concerns mainly a degraded area, a state of crisis, social par ticipation, complementarity, as well as monitoring and evaluation. That is why NIK conducted two planned audits: an audit in the Podkarpacie region, and later a coor dinated audit in five regions, which covered, in total, each of the four stages of the revitalisation process. At each stage, numerous errors have been identified – which has been presented in the article. As a result, municipalities did not reach the planned outcomes of revitalisation. The conclusions of these audits can be of importance also for future revitalisation programmes in Poland.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2022, 67, 2 (403); 69-84
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rewitalizacja w polityce rozwoju województwa mazowieckiego na tle uwarunkowań krajowych i unijnych – doświadczenia i perspektywy
Revitalisation in the development policy of the Mazowieckie Voivodeship against the background of national and EU conditions – experience and perspectives
Autorzy:
Kucharska, Agata
Piwowarczyk, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/4150212.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
Tematy:
rewitalizacja
polityka rozwoju
województwo mazowieckie
regionalne programy
operacyjne
dofinansowanie UE
revitalisation
development policy
Mazowieckie Voivodeship
regional operational
programmes
UE grants
Opis:
W artykule przeanalizowano prowadzoną od blisko 25 lat politykę rozwoju województwa w zakresie rewitalizacji, wyrażoną w dokumentach strategicznych i planistycznych poziomu regionalnego, w kontekście zmieniających się uwarunkowań krajowych i unijnej polityki spójności. Ponadto zbadano rolę Samorządu Województwa Mazowieckiego we wdrażaniu środków unijnych na działania rewitalizacyjne w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004–2006 oraz dwóch edycji Regionalnego programu operacyjnego województwa mazowieckiego: 2007–2013 i 2014–2020. Przedstawiono również zestawienie środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego wydatkowanych na projekty rewitalizacyjne w ramach powyższych programów. Dodatkowo przeanalizowano działania komplementarne i uzupełniające do rewitalizacji na obszarach wiejskich w zakresie odnowy wsi, wdrażane przez samorząd województwa w ramach programów krajowych: Sektorowego Programu Operacyjnego – Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego i rozwój obszarów wiejskich 2004–2006 oraz dwóch edycji Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich: 2007–2013 i 2014–2020.
The article analyses the voivodeship’s development policy on revitalisation, as defined in strategic and planning documents at the regional level for almost 25 years, in the context of changing national and EU cohesion policy environment. In addition, the role of the Mazowieckie Voivodeship Self-Government in the implementation of EU funds for revitalisation measures under the Integrated Operational Programme For Regional Development 2004–2006 and the two editions of the Regional Operational Programme for the Mazowieckie Voivodeship: 2007–2013 and 2014–2020 was examined. A summary of the European Regional Development Fund resources spent on revitalisation projects under the above programmes is also presented. In addition, complementary and supplementary measures to revitalisation in rural areas in the field of village renewal, implemented by the voivodeship government under national programmes, were analysed: The Sectoral Operational Programme Restructuring and Modernization of the Food Sector and Rural Development 2004–2006 and two editions of the Rural Development Programme: 2007–2013 and 2014–2020.
Źródło:
MAZOWSZE Studia Regionalne; 2023, 44; 65-89
1689-4774
Pojawia się w:
MAZOWSZE Studia Regionalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies