- Tytuł:
-
GLOSA DO WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 10 LIPCA 2019 R., K 3/16 DOTYCZĄCEGO MAKSYMALNEGO TERMINU STOSOWANIA TYMCZASOWEGO ARESZTOWANIA W POSTĘPOWANIU KARNYM
Commentary to the Judgment of the Polish Constitutional Tribunal of 10 July 2019, Reference Number K 3/16, Regarding the Maximum Time Limit for Remanding a Suspect in Custody in Criminal Proceedings - Autorzy:
- Kluza, Jan
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2096529.pdf
- Data publikacji:
- 2020-06-30
- Wydawca:
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
- Tematy:
-
tymczasowy areszt, maksymalny termin, środki zapobiegawcze, gwarancje procesowe.
remand in custody; maximum period; preventive measures; procedural guarantees. - Opis:
-
10 lipca 2019 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności z Konstytucją dwóch przepisów kodeksu postępowania karnego dotyczących stosowania tymczasowego aresztowania. Trybunał w swoim rozstrzygnięciu orzekł o zgodności przepisu art. 263 § 7 kodeksu postępowania karnego, w zakresie, w jakim nie przewiduje on maksymalnego terminu, na jaki można przedłużyć stosowanie tego środka, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie. Powyższy wyrok co do zasady ocenić należy jako słuszny, a z racji jego znaczenia dla praktyki wymiaru sprawiedliwości wymaga on bliższego przedstawienia.
On 10 July 2019, the Polish Constitutional Tribunal issued a verdict in a case brought on the Ombudsman’s request to examine the constitutionality of two provisions in the Polish Code of Criminal Procedure regarding remand in custody pending trial. In its decision, the Tribunal ruled on the compliance of the provision of Art. 263 § 7 of the Code of Criminal Procedure in the scope within which it does not provide for a maximum period for the prolongation of custody, and dismissed proceedings in the remaining scope. In principle this judgment should be assessed as fair, and should be widely publicised because of its importance for judicial practice. - Źródło:
-
Zeszyty Prawnicze; 2020, 20, 1; 265-277
2353-8139 - Pojawia się w:
- Zeszyty Prawnicze
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł