Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "regulatory barriers" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Importance and motives of preferential trade agreements in the eUs external trade
    Autorzy:
    Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1011590.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-15
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
    Tematy:
    preferential trade agreements
    unilateral trade preferences
    WTO
    EU preferences
    regulatory barriers
    motives of PTAs
    Opis:
    As a result of previous multilateral negotiations tarif rates are generally low and cannot explain the reasons for recent proliferation of preferential trade agreements (PTAs). The aim of the paper is to look for other motivations of EU PTAs and to assess their importance for the EU. The main research methods are statistical, review and assessment of WTO documents and critical analysis of literature. First, the present level of tarif protection on selected import markets was estimated. This level illustrates the scale of countries' interest in their elimination of the existing tarifs. Also the share of preferential imports in the EU extra-trade was calculated and compared with trade on MFN basis. Next, reasons for PTAs were identified. eTh conclusions prove that 21st century PTAs are mainly motivated not by a reduction of tarifs but by the willingness to reduce the regulatory barriers (contained in rules on public procurement, environmental protection, etc.). The most dynamic trade nowadays involves flows of accessories and services. In this situation the importance of PTAs results from the fact that they serve as instruments eliminating national regulatory barriers faced by exporters of goods and resources on foreign markets. Thus PTAs support production and sales abroad. In the EU political motivations of PTAs are important as well.
    Źródło:
    Economics and Business Review; 2020, 6, 3; 3-22
    2392-1641
    Pojawia się w:
    Economics and Business Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    FinTech – między niepewnością regulacyjną i fragmentacją rynkową. Jakie są perspektywy na jednolity rynek usług finansowych?
    FinTech – Between Regulatory Uncertainty and Market Fragmentation. What Are the Prospects for the Technological Single Market of Financial Services?
    Autorzy:
    Paracampo, Maria-Teresa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/596455.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    FinTech Ecosystem; national approaches; regulatory barriers; regulatory sandboxes
    ekosystem FinTech; podejścia krajowe; bariery regulacyjne; piaskownice regulacyjne
    Opis:
    The sector of financial services is in the middle of a unique upheaval, known as FinTech, which derives from the application of emerging technologies in finance. FinTech is a large and heterogeneous ecosystem, variously articulated, which is boosting the digital transformation of the financial sector through a process of change and challenge for all stakeholders. Faced with benefits and risks, so many different regulatory approaches have been adopted by the Member States negatively affected the main purpose of FinTech, which is the creation of a technological single market of financial services. Different obstacles hinder the achievement of this purpose, including the regulatory gap and legislative uncertainty, which fragment the market and encourage regulatory arbitrage. The scheme of the regulatory sandbox could bring down the barriers, but only if it moves from a national market to a single European one.
    Sektor usług finansowych obecnie wszedł w erę wyjątkowego zawirowania, określanego mianem Finch. Jego przyczyna wynika z zastosowania nowoczesnych technologii finansowania. FinTech to duży i różnorodny ekosystem, przybierający różne formy. Pobudzają one cyfrową transformację sektora finansowego, co stanowi wyzwanie dla wszystkich uczestniczących w nim podmiotów. Biorąc pod uwagę zarówno korzyści, jak i zagrożenia wynikające ze zmian w sektorze finansowym, państwa członkowskie przyjęły różne mechanizmy prawne wywierające negatywny wpływ na stworzenie jednolitego rynku usług finansowych. Różne przeszkody, w tym luki prawne i niepewność co do prawa, utrudniają realizację tego celu, co z kolei skutkuje rozdrobnieniem rynku i zachęca do arbitrażu regulacyjnego. Schemat piaskownicy regulacyjnej może zmniejszyć bariery tylko wtedy, gdy przeniesie się z rynku krajowego na europejski.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2019, 110; 115-130
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Towards the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) between the European Union and United States
    Autorzy:
    Puślecki, Zdzisław W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616464.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    TTIP
    regulatory barriers
    international cooperation
    Opis:
    In this research work, the author focuses on the analysis of the activity towards the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) between the European Union and United States. It has been emphasized that the talks will reduce regulatory barriers. New agreements to remove trade barriers aim at reducing dead-weight costs and at increasing net social gains from international trade. The article examines the impact of free trade agreements like TTIP and, in particular, investor-state dispute resolution mechanisms in reducing the power of national governments to regulate and eliminate market inequality. The article offers examples of successful regulatory cooperation efforts in the hope that it will shed light on possible approaches to addressing regulatory divergences. Ideally, the best way to address problems arising from regulatory divergence would be on a multilateral basis, while taking into account the relations of the EU and the US with other countries. The main aim of the article is the presentation of the challenges for TTIP negotiations. The particular objective of the research task is the regulatory trade barriers in US-EU foreign trade policy, the nature and the promoters of TTIP, the interrelationship between regulatory standards and international cooperation in TTIP. The general theoretical approach will be of broad interest to economists interested in international questions, especially transatlantic cooperation, as well as to political scientists. The main methods applied in this research were the institutional method, comparative method, documentation method and statistical methods. Additionally, the methods of deductive and inductive forecasting were applied.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2018, 1; 83-102
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Implikacje TTIP dla Chin
    TTIP’s implications for China
    Autorzy:
    Puślecki, Zdzisław W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619648.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    USA
    EU
    TTIP
    regulatory barriers
    reducing costs
    international cooperation
    China
    UE
    bariery regulacyjne
    zmniejszenie kosztów
    współpraca międzynarodowa
    ChRL
    Opis:
    In this research paper, the author focuses on the analysis of the implicationsof the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) for China. In the recently launched TTIP negotiations between the USA and the European Union, it has been emphasized that the talks will make reducing regulatory barriers a signature issue. The emphasis on overcoming these barriers has generated some excitement, with large figures being offered as estimates of the resulting economic gains. New agreements to remove trade barriers aim at reducing dead-weight costs and increasing net social gains from international trade. This paper examines the problem of regulatory barriers and offers an assessment of what can be achieved. Ideally, the best way to address problems arising from regulatory divergence would be to take into account the relations of the EU and USA with China in terms of multilateral collaboration. The main aim of the paper is the presentation of the TTIP’s implications for China. The particular objective of the research task here is the regulatory trade barriers in the USA-EU foreign trade policy, the nature and the promoters of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), interrelationship between regulatory standards and international cooperation in the TTIP, and TTIP’s impact on China.
    W niniejszym artykule Autor koncentruje się na analizie implikacji Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowego i Inwestycjnego (TTIP) dla Chin. W ostatnim czasie w związku z negocjacjami w sprawie owego TTIP między USA a Unią Europejską, podkreślano, że rozmowy te mają doprowadzić do redukcji barier regulacyjnych, a to z kolei miało doprowadzić do istotnych korzyści ekonomicznych. W niniejszym artykule analizuje się problem barier regulacyjnych i dokonuje się oceny tego, co może zostać w związku z tym osiągnięte. Idealnie, najlepszym sposobem, aby rozwiązać problemy wynikające z rozbieżności regulacyjnych byłoby, na zasadzie wielostronnej współpracy, również uwzględniać stosunki UE i USA z Chinami. Głównym celem artykułu jest prezentacja implikacji TTIP dla Chin. W szczególności celem badawczym pozostają m.in. regulacyjne bariery handlowe polityki handlu zagranicznego w stosunkach transatlantyckich USA–UE, oraz specyfiki TTIP.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2016, 3; 7-39
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies