Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ranking of competitiveness" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Ocena międzynarodowej konkurencyjności polskiej gospodarki według wybranych rankingów konkurencyjności
Rating the international competitiveness of Polish economy by selected competitiveness rankings
Autorzy:
Brzęczek-Nester, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/469260.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uczelnia Jana Wyżykowskiego
Tematy:
polska gospodarka
międzynarodowa konkurencyjność
ranking konkurencyjności
wskaźnik konkurencyjności
Polish economy
international competitiveness
ranking of competitiveness
competitiveness index
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie pojęcia międzynarodowej konkurencyjności gospodarki narodowej oraz ocena międzynarodowej konkurencyjności polskiej gospodarki na tle innych krajów świata na podstawie wybranych rankingów konkurencyjności. W pierwszej części tekstu wyjaśniono podstawowe pojęcia związane z międzynarodową konkurencyjnością gospodarki, pozycją konkurencyjną oraz zdolnością konkurencyjną. W drugiej części pracy zaprezentowano miejsce Polski w czterech rankingach konkurencyjności: Globalnym Raporcie Konkurencyjności Światowego Forum Ekonomicznego, Roczniku Konkurencyjności Światowej Instytutu Rozwoju Zarządzania, Raporcie Doing Business Banku Światowego, a także Indeksie Wolności Gospodarczej The Heritage Foundation i The Wall Street Journal.
The objective of this paper is to present the concept of international competitiveness of the national economy and to assess the international competitiveness of Polish economy in comparison with other countries on the basis of selected competitiveness rankings: The Global Competitiveness Report of The World Economic Forum, The World Competitiveness Yearbook of The Institute for Management Development, The Doing Business Report of The World Bank, and The Index of Economic Freedom of The Heritage Foundation and The Wall Street Journal.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach. Studia z nauk społecznych; 2015, 8; 97-129
2082-7547
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach. Studia z nauk społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Competitive Positions in Restaurant Business in Present-Day Conditions Based on the Example of Chernivtsi (Ukraine)
Autorzy:
Yemchuk, Tetiana
Arpul, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1016050.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
competitive positions
restaurant business
ranking score of competitiveness
Opis:
Intensification of competition in restaurant business is accompanied by the emergence of a large number of competing dining establishments in both domestic and foreign markets, the increase of market requirements that force restaurants to continuously develop their strategic potentials, seek for various options for their effective work and create new competitive advantages. Availability of such advantages in restaurant industry is among the most important preconditions to obtain the surplus and develop business, which determines the relevance of the present research. Thus, the present study is aimed at demonstrating the ways of helping an increase of the competitiveness and efficiency in public catering establishments in present-day conditions of economic management. The authors discuss the concept of competitive advantages, analyse the results of the assessment of restaurant competitiveness (60 restaurants of Chernivtsi have been assessed), and suggest criteria to help rank the restaurant-type establishments of Chernivtsi by indicators of their competitiveness. The company’s total rating combines all important parameters (indicators) of financial and economic activity, marketing, investment, production activities, etc. Rating of competitiveness makes it possible to see which the best restaurants are, as well as to determine further goals and steps for those who gained fewer points. These goals and steps include: efficient use of available potential; definition and expansion of the range of products; up-to-date serving; development and introduction of new forms of service; development of customer-oriented complex of restaurant services based on the study of customers’ habits; increase of staff competitiveness; reduction of restaurant expenses; attraction of new customers by way of modern advertising campaigns, etc.
Źródło:
Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego; 2020, 34, 1; 92-107
2080-1653
Pojawia się w:
Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konkurencyjność gospodarek Ukrainy i Polski – analiza komparatywna
Competitiveness of Ukraine and Poland economies − comparative analysis
Autorzy:
Popławska, Żanna
Limański, Andrzej
Drabik, Ireneusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/581602.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
konkurencyjność gospodarki
analiza porównawcza
ranking konkurencyjności
indeks globalnej konkurencyjności krajów
economy competitiveness
comparative analysis
competitiveness ranking
global competitiveness index of countries
Opis:
Celem niniejszego opracowania było zaprezentowanie oceny obecnego poziomu konkurencyjności ukraińskiej gospodarki w porównaniu z postępem gospodarki polskiej z uwzględnieniem różnych podejść, wskazanie największych problemów prowadzenia biznesu na Ukrainie i w Polsce oraz zdefiniowanie potencjalnych przewag konkurencyjnych obu krajów. Dane prezentowane w artykule pochodzą z rankingów opublikowanych przez Międzynarodowy Instytut Zarządzania Rozwojem (International Institute for Management Development – IMD) oraz Światowe Forum Ekonomiczne (World Economic Forum – WEF). Metodologie stosowane przez te instytucje są tak skonstruowane, aby można było ocenić poziom konkurencyjności danej gospodarki za pomocą jednego wskaźnika obliczanego na podstawie skomplikowanego algorytmu opartego na wielu szczegółowych czynnikach. Na podstawie przeprowadzonej analizy konkurencyjności gospodarek Ukrainy i Polski można stwierdzić, że w ostatnich latach nastąpiło względne pogorszenie pozycji konkurencyjnej tych krajów.
The aim of this research is to present an assessment of the current level of Ukrainian economy competitiveness comparing with the progress of the Polish economy; identifying the biggest problems of business in Ukraine and Poland and defining potential competitive advantages of both countries. The data presented in the article come from the rankings published by the International Institute for Management Development (IMD) and the World Economic Forum (WEF). The methodologies used by these institutions are constructed in the level of competitiveness of a given economy and can be assessed using a single indicator, calculated on the basis of a complex algorithm based on many specific factors. Based on the competitive analysis of the Ukrainian and Polish economies, it can be concluded that in recent years there has been a relative deterioration of the competitive position of these countries.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 529; 258-269
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena konkurencyjności polskich regionów oparta na metodzie M.E. Portera
Evaluation of competitive position of Polish regions based on M.E. Porter methodology
Autorzy:
Kot, Janusz
Kraska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/583233.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
konkurencyjność
konkurencyjność regionalna
metoda M.E. Portera
ranking regionów w Polsce
competitiveness
regional competitiveness
Porter’s methodology
ranking of regions in Poland
Opis:
Celem artykułu jest badanie konkurencyjności polskich regionów przy wykorzystaniu metody M.E. Portera oraz opracowanie rankingu regionów w Polsce. Przeprowadzone badania wykazały, że przy wzroście czynników wpływających na konkurencyjność regionów Polski ich wewnętrzna stratyfikacja nie jest równie podatna na zmianę. Oznaczać to może małą skuteczność polityki regionalnej państwa mającej za cel sprzyjanie zmniejszaniu dysproporcji regionalnych. Dominująca pozycja województwa mazowieckiego nie jest niczym złym dla gospodarki narodowej, natomiast utrzymywanie dystansu rozwojowego województw o najniższych pozycjach konkurencyjności wskazuje na wielokrotnie postulowaną konieczność podjęcia działań stymulujących ich rozwój, zarówno ze strony rządowej, jak i jednostek samorządu terytorialnego szczebla regionalnego i lokalnego. Wymaga to wprowadzenia działań o charakterze systemowym, które od trzydziestu lat nie wywołały pożądanych skutków w zakresie zmniejszania dysproporcji międzyregionalnych w Polsce.
The article describes competitiveness of Polish regions according M.E. Porter methodology. The competitive position of Polish regions was analyzed in four groups of factors: innovation in production process, demand conditions, branches supporting and business environment. The results of research indicate that the competitive position of Polish regions is increasing, but the disparities between them has not changed. Mazowieckie still has the dominant position among Polish voivodships. The persistence of the development between regions with the lowest positions of competitiveness indicates the repeated necessity of undertaking actions aimed at stimulating their development. These activities should be addressed both on the part of the government and local government units at both regional and local levels.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 527; 148-159
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekspansja korporacji transnarodowych do krajów Europy środkowo-wschodniej w aspekcie ich konkurencyjności międzynarodowej i atrakcyjności inwestycyjnej
The Expansion of Transnational Corporations into Countries of Central and Eastern Europe under Consideration of the Latters International Competitiveness and Investment Attractiveness
Autorzy:
Kisiel, Roman
Lizińska, Wiesława
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567293.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Olsztyńska Szkoła Wyższa
Tematy:
Korporacje transnarodowe Konkurencyjność korporacji Atrakcyjność inwestycyjna
Ranking korporacji
Warunki inwestowania Konkurencyjność gospodarek
regionalnych
Transnational corporations Competitiveness
Attractiveness for capital investment
Ranking
Conditions for capital investmen
Competitiveness of regional enterprises
Opis:
Celem pracy była próba oceny starań krajów o pozyskiwanie zagranicznego kapitału w kontekście kreowania otoczenia przyjaznego inwestorom. Do analizy poziomu konkurencyjności międzynarodowej wykorzystano raporty światowych ośrodków badawczych: The Global Competitiveness Report oraz ranking Instytutu Rozwoju Zarządzania. Do oceny atrakcyjności inwestycyjnej posłużyło badanie European Attractiveness Survey. W pracy wykorzystano również Światowy Raport Inwestycyjny. Analiza danych zawartych w WIR 2009 wykazuje, że tylko w pięciu państwach (Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Japonia) znajduje się siedziba 71 korporacji. Większość KTN (90%) pochodzi z krajów Triady, dlatego też kierunek ich ekspansji wciąż obejmuje głównie gospodarki wysoko rozwinięte. Jednak ostatnio można zaobserwować wzrost zainteresowania krajami rozwijającymi się. Według raportu UNCTAD Polska w 2007 r. znalazła się na wysokim 12. miejscu wśród deklarowanych miejsc do lokowania inwestycji.
The issue of our investigation was the assessment of CEE countries’ endeavours to raise external funds in order to create an investorfriendly setting. To evaluate the level of international competitiveness we consulted the publications of global research centres The Global Competitiveness Report as well as the ranking of the Institute of Management Development ( Instytut Rozwoju Zarządzania).The data for investment attractiveness were provided by The European Attractiveness Survey. The analysis of WIR-data (World Investment Report) reveals, that the home bases of 71 international corporations are located in only five countries: The United States, Great Britain, France, Germany and Japan. Up to 90% of KTN-services (KatoenNatie) originate from triad countries (comprising, Japan, the US and EU-members), therefore their direction of expansion will foremost be centred on highly developed economies. Recently however a growing interest in developing countries has been noticed. According to the UNCTAD-report (United Nations Conference on Trade and Development) in 2007 Poland ranked as high as number 12 amongst the declared locations for capital investment.
Źródło:
Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne; 2012, 2; 95-107
2084-1140
Pojawia się w:
Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regres pozycji Polski na unijnej mapie innowacyjności 2010–2012
Regress of Poland’s Position in the EU Map of Innovativeness in 2010–2012
Autorzy:
Kotyński, Juliusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/439795.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
innowacyjność
konkurencyjność
ranking
tablica wyników
Unia Europejska
technologie informacyjne
innovativeness
competitiveness
table of results
the European Union
information technologies
Opis:
Według ogłoszonych w marcu 2013 r. przez Komisję Europejską sprawozdań, rankingów i tablicy wyników w obszarze innowacyjności, Polska znalazła się w 2012 r. w grupie czterech państw członkowskich Unii Europejskiej o najsłabszym postępie i najniższym poziomie syntetycznego miernika innowacyjności, a jej wyniki i pozycja na tle ocen innowacyjności innych państw Unii i świata uległy pogorszeniu w porównaniu z rokiem 2010. Opinie KE dotyczące osiągnięć i opóźnień oraz warunków poprawy innowacyjności UE, Polski i innych krajów w warunkach kryzysu i kolejnego spowolnienia gospodarczego zostały uzupełnione o wnioski i zalecenia zawarte w opracowaniach innych organizacji międzynarodowych.
According to the announced in March 2013 by the European Commission reports, rankings and table of results in the area of innovativeness, Poland was in 2012 in the group of four European Union’s Member States with the slowest progress and the lowest level of the synthetic innovativeness measure and its results and position against the background of evaluations of innovativeness of other EU Member States and the world worsened as compared with the year 2010. EC opinions on achievements and delays as well as conditions for improvement of innovativeness of the EU, Poland and other countries under the conditions of crisis and a further economic slowdown are supplemented by conclusions and recommendations contained in studies prepared by other international organisations.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2013, 2(36); 53-65
2084-4689
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies