Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "rail-freight-corridors" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The potential of alternative rail freight transport corridors between Central Europe and China
Potencjał alternatywnych kanałów kolejowego transportu towarowego pomiędzy Centralną Europą i Chinami
Autorzy:
Islam, D.
Zunder, T.
Jackson, R.
Nesterova, N.
Burgess, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/375224.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
rail freight
Europe - China
alternative corridors
Trans-Sib
przewozy kolejowe
Europa-Chiny
alternatywne korytarze
Opis:
The paper examines the potential of three rail corridors: Trans-Sib, Central and TRACECA for freight transport between Central Europe and China. The paper applies a qualitative research method including a review of current literature and interviews. The research examines the technical, operational and bureaucratic conditions of the corridors. The research finds that the unreliable transit time, higher cost and damage and theft of cargo are the most pressing barriers to towards offering an efficient and integrated logistics and supply chain service along the corridors. This is due to, amongst others, problematic, multiple border-crossings and the lack of visible cooperation among the countries. The technical and operational barriers include a change of gauge, differing power supply and signalling systems and non-automated and fragmented information systems. The research also finds that the Trans-Sib is the most attractive corridor currently running and shows promise with the active contribution from the Russian government and relevant direct stakeholders such as Russian Railway (RZD). The TRACECA route is the most problematic option due to, among others, numerous border-crossings, infrastructure and rolling stock constraints and other associated problems.
Artykuł bada potencjał trzech kanałów kolejowych: Trans-Syberyjskiego, Centralnego oraz TRACECA dla transportu towarów pomiędzy Centralną Europą a Chinami. Artykuł stosuje badania jakościowe łącznie z przeglądem aktualnej literatury i wywiadami. Praca badawcza rozpatruje techniczne, operacyjne oraz biurokratyczne warunki oraz korytarze. Praca badawcza odkrywa, iż niewiarygodne czasy tranzytu, wyższe koszty i zniszczenia oraz kradzieże towarów są najbardziej naglącymi barierami do przejścia przy użyciu efektywnego oraz logistycznie zintegrowanego serwisu łańcucha dostaw wzdłuż korytarzy. Jest to spowodowane między innymi, problematycznością, przymusem pokonywania wielu granic międzynarodowych oraz brakiem widocznej współpracy pomiędzy państwami. Techniczne i operacyjne bariery zawierają zmianę szerokości, zróżnicowanie mocy zasilającej i systemów sygnalizacji oraz nieautomatyczne i rozproszone systemy informatyczne. Paca również przedstawia, iż trasa Trans-Syberyjska jest najbardziej atrakcyjnym korytarzem biegnącym obecnie i dającym nadzieję przy czynnym udziale Rosyjskiego Rządu i odpowiednich podmiotów bezpośrednich takich jak Rosyjska Kolej (RZD). Trasa TRACECA jest najbardziej problematyczna opcją, pomiędzy innymi, spowodowane jest to koniecznością wielokrotnego przekraczania granic, infrastrukturą i ciągłymi ograniczeniami zasobów i innymi powiązanymi problemami.
Źródło:
Transport Problems; 2013, 8, 4; 45-57
1896-0596
2300-861X
Pojawia się w:
Transport Problems
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic justification for development and operationalization of rail-freight-corridors between hub-seaports and inland container depots in Nigeria
Autorzy:
Nwokedi, Theophilus Chinonyerem
Ndikom, Obed C.
Hussaini, Yusuf Kodo
Komolafe, Bolaji Olaide
Okonko, Ifiokobong I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2141115.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Fundacja Centrum Badań Socjologicznych
Tematy:
economic-justification
rail-freight-corridors
developing
seaports
inland-container-depots
Opis:
The obsolesce and decay of rail transport infrastructure linking major seaports Cities to hinterland cargo origin and destination centers serviced via the seaports and the total lack of rail infrastructure connection between some hub seaports and the hinterland cargo centers in Nigeria induces enormous economic setback. Most rail routes from seaports to the inland container depots (ICDs) in all the geopolitical zones of the Country are currently inoperable. Government’s recent attempt to develop and make operable the rail routes is faced with funding challenges necessitating the need for a Public Private Partnership (PPP) approach in which government provides regulation and enablement while private sector operators fund the projects. This study was aimed at providing economic justification for private sector investment in developing, revitalizing and making operable, the rail-freight-corridors between hub-seaports and inland container depots in Nigeria. It estimated the operator-benefits and profitability potentials of investment in each of the ten rail-freight-corridors consisting of existing but inoperable and proposed rail routes from Lagos, Port-Harcourt/Onne, Warri and Calabar seaports to the Inland container depots in different geopolitical regions of Nigeria. Secondary data on the import and export (cargo generation) capacities of each of the ICD regions to and from the respectively connected hub-seaport were obtained from the Nigerian ports authority statistical report covering a period of two years (2018-2019) based upon which the annual expected revenue earnings of the operators (investment) were estimated as a product of the total annual TEU handled by each route and the price of delivering per TEU from the seaport to the ICD region. The cost of investment in developing and operating each rail-freight-corridor as determined in previous studies for the Nigerian Shippers Council for the same period were also obtained. Benefit-Cost-Ratio (BCR) and Net Present Value (NPV) tools were used to estimate the operator-benefits and profitability potentials of each rail route within the period using 10% interest rate. It was found that six of the rail routes have BCR > 1; and NPV > 0; implying higher operator-benefits over costs within the period. The rail-routes from Lagos seaport to Gombe and Bauchi; Warri seaport to Aba; and Calabar seaport to Kano have BCR < 1; and NPV < 0; implying higher operator-costs over benefits and unprofitability of the routes within the first two years of service delivery. It was recommended that the PPP terms for rail freight corridors with BCR < 1 and NPV < 0, should have a higher contract period than the other routes to enable the private investor have a higher payback period to recoup the cost of investment and earn profit.
Źródło:
Journal of Sustainable Development of Transport and Logistics; 2020, 5, 2; 73-89
2520-2979
Pojawia się w:
Journal of Sustainable Development of Transport and Logistics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies