Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "qualitative requirements" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Aktualne wymagania jakościowe i prawne dla biowęgla jako nawozu i polepszacza gleby
    Current quality and legal reguirements for biochar as a fertilizers and soil improver
    Autorzy:
    Malińska, K.
    Mełgieś, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/392256.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
    Tematy:
    biowęgiel
    wymagania jakościowe
    aspekt prawny
    nawóz
    biochar
    qualitative requirements
    legal aspect
    fertilizer
    Opis:
    Artykuł dotyczy rozważań na temat aktualnych wymagań jakościowych i prawnych, jakie powinien spełniać biowęgiel jako nawóz czy polepszacz gleb. Stanowi próbę udzielenia odpowiedzi na następujące zasadnicze pytania: Czym jest, a czym nie jest biowęgiel? Jakie są przyczyny obecnych trudności w rozumieniu terminu i określeniu statusu prawnego biowęgla oraz jego wymagań jakościowych? Jakie są oczekiwane zmiany wynikające z harmonizacji prawa nawozowego w krajach UE, nad którą obecnie trwają prace? Artykuł nawiązuje również do dyskusji przedstawicieli nauki i przemysłu na temat aspektów prawnych i wymagań jakościowych dla biowęgla, która to dyskusja miała miejsce podczas konferencji naukowej „Biowęgiel w Polsce – nauka, technologia, biznes” (29–30.05.2016, Serock, Polska).
    The article provides an analysis of the current legal status and quality requirements for biochar as a fertilizer or a soil improver. It attempts to answer some fundamental questions such as: What biochar is and what is not? Why there is a confusion about the definition of biochar and its legal status and quality requirements? What are the anticipated changes in biochar area due to harmonization of fertilizers law in the Member States (i.e. EU Fertilizer Regulation)? Also, the article refers to the discussion among the academia and industry representatives on biochar legal and quality aspects that took place during the scientific conference on „Biochar in Poland – science, technology, business” (29–30.05.2016, Serock, Poland).
    Źródło:
    Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2016, R. 9, nr 26, 26; 82-95
    1899-3230
    Pojawia się w:
    Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Applying the repertory grid method for technology forecasting: civil unmanned aviation systems for Germany
    Autorzy:
    Eimecke, J.
    Baumert, K.
    Baier, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/407117.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    civil drones
    innovative product development
    multistage expert surveys
    quality requirements
    qualitative research
    quantitative research
    repertory grid method
    technology forecasting
    Opis:
    Multistage expert surveys like the Delphi method are proven concepts for technology forecasting that enable the prediction of content-related and temporal development in fields of innovation (e.g., [1, 2]). Advantages of these qualitative multistage methods are a simple and easy to understand concept while still delivering valid results [3]. Nevertheless, the literature also points out certain disadvantages especially in large-scale technology forecasts in particularly abstract fields of innovation [4]. The proposed approach highlights the usefulness of the repertory grid method as an alternative for technology forecasting and as a first step for preference measurement. The basic approach from Baier and Kohler [5] is modified in-so-far that an online survey reduces the cognitive burden for the experts and simplifies the data collection process. Advantages over alternative approaches through its simple structure and through combining qualitative and quantitative methods are shown and an adaption on an actual field of innovation – civil drones in Germany – is done. The measurement of a common terminology for all experts minimizes misunderstandings during the interview and the achievement of an inter-individual comparable level of abstraction is forced by the laddering technique [6] during the interview.
    Źródło:
    Management and Production Engineering Review; 2017, 8, 3; 22-30
    2080-8208
    2082-1344
    Pojawia się w:
    Management and Production Engineering Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies