Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "public-law receivables" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Dowód z opinii biegłego do spraw ekonomii, finansów i rachunkowości jako podstawa prawidłowego ustalenia kwoty uszczuplenia lub narażenia na uszczuplenie należności publicznoprawnej
Evidence from the opinion of an expert in economics, finance and accounting as the basis for the correct determination of the amount of depletion or exposure to depletion of public law receivables
Autorzy:
Charkiewicz, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28763035.pdf
Data publikacji:
2023-02-28
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
opinia biegłego sądowego
postępowanie karnoskarbowe
wiedza specjalistyczna
ustalenie prawidłowego stanu faktycznego
narażenie na uszczuplenie należności
uszczuplenie należności publicznoprawnej
court expert opinion
criminal and fiscal proceedings
specialist knowledge
determination of the correct facts
exposure to depletion of receivables
depletion of public law receivables
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest przedstawienie znaczenia opinii biegłego sądowego w postępowaniu karnym i postępowaniu karnym skarbowym jako dowodu niezbędnego do ustalenia prawidłowego stanu faktycznego w świetle możliwości dopuszczenia się przez podmiot gospodarczy uszczuplenia lub narażenia na uszczuplenie należności publicznoprawnej na rzecz Skarbu Państwa. Opinia zawierająca wiedzę specjalistyczną jest koniecznym elementem nowoczesnego postępowania sądowego z uwagi na złożone mechanizmy ekonomiczne, finansowe i rachunkowe występujące we współczesnym obrocie gospodarczym o charakterze międzynarodowym. Organy kontroli, a także organy postępowania sądowego często nie są w stanie samodzielnie ustalić prawidłowego stanu faktycznego, od którego nierzadko zależy stwierdzenie występowania znamion czynu zabronionego lub ich brak.
The subject of this article is to present the importance of the opinion of a court expert in criminal proceedings and penal fiscal proceedings as evidence necessary to determine the correct facts in the light of the possibility of a depletion or exposure to depletion of public law liabilities to the State Treasury by an economic entity. An opinion containing specialist knowledge is a necessary element of modern court proceedings, due to the complex economic, financial and accounting mechanisms occurring in modern international economic transactions. Inspection authorities, as well as judicial proceedings authorities, are not always able to independently determine the correct facts, which often determine whether or not there a re features of a prohibited act.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 2(318); 21-25
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Należności publicznoprawne w zawodzie rolnika
Public Law receivables in the profession of farmer
Autorzy:
Omieczyńska, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762948.pdf
Data publikacji:
2023-11-28
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
należności publicznoprawne
podatki
ubezpieczenia społeczne
rolnik
public law receivables
taxes
farmer
social security
Opis:
Daniny publicznoprawne to nieodłączny element funkcjonowania każdego państwa z perspektywą na dalszy rozwój. Są one głównym wpływem do jego budżetu, przeznaczanym na realizację świadczeń publicznych, takich jak wyrównywanie szans, polityka socjalna, budowa obiektów użyteczności publicznej, szpitali, kościołów, szkół, a także na wypłatę świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Podatki są głównym źródłem dochodów państwa z danin publicznoprawnych. Spotykamy się z nimi niemal codziennie. Są nakładane na podatników pośrednio i bezpośrednio. Te pierwsze występują znacznie częściej, często są płacone nieśw iadomie. W Polsce pozycja rolników, jeśli chodzi o daniny publicznoprawne, znacznie odbiega od pozycji innych grup zawodowych. Rolnicy – z pewnymi wyjątkami – nie płacą powszechnego podatku dochodowego od osób fizycznych. Zostali natomiast obciążeni podatkiem rolnym, którego wysokość zależy od cech posiadanych przez nich gruntów. Rolnicy mogą liczyć na wiele ulg podatkowych czy nawet zwolnień . Słusznie została wprowadzona tzw. ulga klęskowa, która zabezpiecza rolników w razie problemów wynikających z siły wyższej. Należy zaznaczyć, że od 2016 r. rozstrzyganie spraw dotyczących tej ulgi jest dla sądów łatwiejsze, lecz niekoniecznie sytuacja ta jest korzystniejsza dla rolników. Istnieją także ulgi związane z posiadaniem gruntów trudnych do uprawiania. Dobrym rozwiązaniem jest również ulga inwestycyjna, będąca zachętą do rozwoju gospo darstwa. Kwestia ubezpieczenia społecznego, któremu podlegają rolnicy, została uregulowana w odrębnej ustawie. Instytucją realizującą zadania z zakresu ubezpieczenia społecznego rolników jest Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS). Ustawa ta reguluje także sytuację prawną domowników w gospodarstwie rolnika, rozwiązuje przy tym wiele problematycznych zagadnień. Świadczenia z ubezpieczenia społecznego rolników są warunkowane wielkością posiadanego gospodarstwa, a przede wszystkim długością okresu podlegania ubezpieczeniu. Składają się one z części składkowej i uzupełniającej. Dla rolników przewidziano także wiele dodatków do rent i emerytur, np. za zasługi dla Polski.
Public levies are an inseparable part of every country with the prospect of further development. They are the main impact on the state economy, which are directed to the implementation of public services, such as equal opportunities, social policy, construction of public access centers, hospitals, churches, schools, as well as to the collection of funds intended for social security benefits. As a pioneer in the income from public levies, taxes found their share. We meet with them almost every day. They are imposed on the taxpayer directly and indirectly. We meet with the former much more often, often unconsciously. The legislator placed the farmer’s situation in a place significantly different from other professions on the basis of public levies. Farmers, with some exceptions, do not pay the personal tax, which is popular among us. On the other hand, they were charged with an agricultural tax, depending on the characteristics of the land owned by farmers. Farmers can count on many tax breaks or even exemptions. Disaster relief, which protects the farmer during problems arising from force majeure, has been rightly noted. It should be noted that since 2016 the situation of settling the disaster relief is easier for the jurisprudence, but not necessarily more favorable for farmers. There are also reliefs due to the possession of land that is difficult to cultivate. A good solution is also the introduction of investment relief as an incentive and enabling the development of the Polish farm. The situation of the farmer’s social insurance has been conditioned by a separate act for this profession. The competent institution for the implementation of social insurance of farmers is KRUS. The Act also appreciated and regulated the legal situation of the farmer’s household members, solving many problematic issues. Benefits from agricultural insurance are conditioned on the size of the farm owned and, above all, on the years of being insured. Benefits consist of a contributory and supplementary part. It also provides for many supplements to pensions, for example as a sign of honour for Polish in the past.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 11(327); 21-28
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność karnoskarbowa za uporczywe niewpłacanie podatku i nieterminowe wpłacanie podatku
Penal fiscal liability for persistent and untimely nonpayment of tax
Autorzy:
Ziółkowska, Krystyna
Omieczyńska, Sandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762087.pdf
Data publikacji:
2022-08-30
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
system podatkowy
należności publicznoprawne
podatek
obowiązek podatkowy
nieterminowość
uporczywość
niewpłacanie podatku
odpowiedzialność karnoskarbowa
podatnik
płatnik
inkasent
tax system
public-law receivables
tax
tax obligation
untimely
persistence
non-payment of tax
penal fiscal liability
taxpayer
payer
collector
Opis:
Model obowiązującego systemu podatkowego, odpowiadający obranym celom gospodarczym i politycznym, wymaga od obywateli ponoszenia określonych ciężarów i świadczeń publicznych, wśród których doniosłe znaczenie mają należności publicznoprawne w postaci podatków. Niejednokrotnie podatnicy, płatnicy i inkasenci pozostają w zwłoce w wykonywaniu nałożonych na nich obowiązków podatkowych, wskutek czego powstają liczne zaległości podatkowe. Ustawodawca określił w rozdziale VI ustawy z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy1 katalog czynów, które wskutek naruszenia podstawowych zobowiązań podatkowych godzą w państwowy interes fiskalny i narażają podatek na uszczuplenie. Czynami podlegającymi penalizacji są m.in. nieterminowe wpłacanie podatku i uporczywe niewpłacanie podatku, uregulowane w art. 57 i 77 k.k.s. w zależności od zindywidualizowanego podmiotu będącego sprawcą czynu zabronionego. Na gruncie wskazanych przepisów powstaje wiele wątpliwości interpretacyjnych z uwagi na zastosowanie nieostrego pojęcia uporczywości. Fundamentalna zasada nullum crimen sine lega certa et stricta nakazuje zaś zachować stylistyczną jasność w formułowaniu przepisów. Dopiero dokładna analiza i uznanie wszystkich znamion przestępstwa za wypełnione pozwalają pociągnąć obywatela do odpowiedzialności karnoskarbowej.
The model of the current tax system, corresponding to the chosen economic and political goals, requires citizens to bear certain burdens and public benefits, among which public-law liabilities in the form of taxes are of great importance. Often taxpayers, payers and collectors are late in the performance of the tax obligations imposed on them, as a result of which numerous tax arrears arise. In Chapter VI of the Fiscal Criminal Code, the legislator provided for a catalog of acts which, as a result of violation of basic tax obligations, threaten the state’s fiscal interest and expose the tax to depletion. One of the punishable offenses is untimely and persistent failure to pay the tax, which is regulated in Art. 57 KKS and 77 KKS depending on the individualized entity that is the perpetrator of the prohibited act. On the basis of the aforementioned provisions, many interpretation doubts arise due to the use of the imprecise concept of persistence. And as indicated by the fundamental principle of nullum crimen sine lega certa et stricta, it requires stylistic clarity in the formulation of regulations. Only a thorough analysis and recognition of all the features of a crime as fulfilled will allow the citizen to be held liable to criminal fiscal penalties.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 8(312); 37-43
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mediation in proceedings involving the public finance sector entities (in the light of Art. 54a of the Public Finance Act)
Mediacja w postępowaniu z udziałem jednostek sektora finansów publicznych (w świetle art. 54a ustawy o finansach publicznych)
Autorzy:
Haczkowska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697453.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
mediacja
należności cywilnoprawne
jednostki sektora finansów publicznych
ugoda mediacyjna
odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
mediation
civil law receivables
entities of the public finance sector
mediation-based settlement
responsibility for a breach of public finance discipline
Opis:
Nowelizacja ustawy o finansach publicznych (dodanie art. 54a) oraz ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z 2017 roku, wprowadziła możliwość zawarcia ugody w sprawie spornej należności cywilnoprawnej przez jednostkę sektora finansów publicznych. Wykonanie ugody zawartej zgodnie z prawem nie będzie stanowić naruszenie dyscypliny finansów w publicznych. Do czasu wejścia w życie tej nowelizacji dochodzenie roszczeń przez jednostkę SFP było możliwe jedynie na drodze sądowej. Obecnie możliwe również w postępowaniu mediacyjnym.
The amendment to the Public Finance Act (adding Article 54a) and to the Act on the responsibility for a breach of public finance discipline of 2017, introduced the possibility of concluding a settlement regarding the disputed civil law liabilities by entities of the public finance sector. Execution of a lawful settlement will not constitute a violation of public finance discipline. Until the amendment came into force, the pursuit of claims by the public finance sector entities was possible only in court. Currently it is also possible in mediation proceedings.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2019, 17, 4; 35-51
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies