Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "public-interest entities" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Rozszerzenie zakresu definicji „jednostki zainteresowania publicznego” w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, ustawie o rachunkowości oraz ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym
    Extension of the definition of ‘public interest entity’ in the Act on Statutory Auditors, Audit Companies and Public Supervision, the Accounting Act, and the Act on the National Court Register
    Autorzy:
    Sobieraj, Kamila
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32304208.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji
    Tematy:
    bill
    public oversight
    capital market
    public interest entities
    competition
    Opis:
    The aim of the Senate’s proposal to amend the Acts is to improve the reliability of financial reporting of ‘public interest entities’. Attention was drawn to the need to strengthen the protection of nonprofessional investors in the capital market against potential abuses by entrepreneurs participating in the issuing and offering of corporate bonds. According to the author of the opinion, if implemented correctly, the project could improve, among other things, the quality of financial information transfer and the security of capital market transactions. At the same time, the author accuses the bill of increasing the regulatory burden, which may reduce the competitiveness of the capital market and also have negative consequences for the state and local self-government budgets.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 4(80); 107-114
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The development and quality of internal audit in public-interest entities and private sector entities in Poland
    Autorzy:
    Szczepankiewicz, Elżbieta Izabela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/903891.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
    Tematy:
    internal audit
    public-interest entities
    financial institutions
    private sector entities
    auditors
    Opis:
    Objectives: The purpose of this article is to discuss the regulations governing and the functioning principles for internal audits in financial institutions and private sector entities in Poland. Additionally, this study presents selected results of empirical research with regard to the effectiveness of internal audits in organisations. Research Design & Methods: To determine the research problems related to the functioning of the internal audit systems in financial institutions and private sector entities the author analysed specialist literature and reviewed earlier studies addressing this question. On the basis of the analysis of such literature and applicable legislation the author prepared an anonymous questionnaire and distributed it among internal auditors from a number of organisations. Findings: This paper discusses the legal basis and functioning principles for internal audits in financial institutions and private sector entities. The analysis related to internal audit functioning in financial and private sector presented in this paper made it possible to argue that the greatest development over the last several years took place in banks and insurance companies. On the basis of a survey carried out in financial institutions and private sector entities in Poland, the author set out to assess internal audit efficiency in organisations. Summarising the analysis of the internal audits in these entities, it should be argued that internal audit is highly diversified in specific types of entities. This results from the fact that individual entities operate in various legal and organisational environments and they differ in terms of their objective activity. Implications / Recommendations: This study has shown that the perception of the auditor’s role and auditing efficiency varies significantly in comparable institutions. These audits are indeed necessary and demonstrate the efficiency of internal audits in the financial and private sectors. These conclusions should be considered as an inspiration for more advanced studies. Contribution / Value Added: The author points to potential further research on internal audit efficiency in financial institutions and private sector entities.
    Źródło:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2019, 3(49); 5-19
    1898-3529
    2658-1116
    Pojawia się w:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola i znaczenie komitetu audytu w jednostkach zainteresowania publicznego
    The role and importance of the audit committee in public interest entities
    Autorzy:
    Spoz, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/581666.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    jednostki zainteresowania publicznego
    audyt
    sprawozdanie finansowe
    public-interest entities
    audit
    financial statement
    Opis:
    W Polsce obowiązek wyłonienia komitetu audytu w ramach rady nadzorczej jednostki zainteresowania publicznego istnieje od 7 maja 2009 r. Do tego czasu było to jedynie zalecenie zawarte w dokumentach poświęconych zasadom ładu korporacyjnego. W 2017 r. wspomniana ustawa została zastąpiona Ustawą z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Celem artykułu jest prezentacja zadań komitetu audytu działającego w ramach rady nadzorczej jednostki zaufania publicznego oraz identyfikacja i omówienie wyzwań przed nim stojących. Jako narzędzia badawcze wykorzystano krytyczną analizę literatury obejmującą akty normatywne, metodę opisu, syntezy i dedukcji. W pierwszej części artykułu przedstawiono zadania komitetu audytu wynikające z obecnie obowiązującej ustawy. Następnie na podstawie raportu KNF prezentującego wyniki badań nad zgodnością sprawozdań finansowych emitentów papierów wartościowych z zasadami raportowania finansowego, tym MSSF, przeanalizowano ich jakość i najczęściej popełniane błędy.
    In Poland, the obligation to select an audit committee within the supervisory board of a public interest entities has been from 7 May 2009. Until now, it has only been recommendation contained in the documents on the principles of corporate governance. In 2017, the Act of 11/05/2017 on statutory auditors, audit firms and public supervision entered into force. The aim of the article is to discuss the tasks of the audit committee operating in the public trust unit and to identify and discuss the challenges the committee is facing. As a research tools, the analysis of subject literature including legal regulations, a method of description, synthesis and deduction was used. The first part of the article discusses the tasks of the audit committee resulting from current law. Then, based on a report of Polish Financial Supervision Authority ‘s titled”Enforcement of the financial reporting of securities issuers carried out in 2017” their quality and the most common mistakes were analyzed.
    Źródło:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 531; 419-428
    1899-3192
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Specjaliści z rachunkowości w komitetach audytu oraz ich rola w sprawowaniu nadzoru korporacyjnego
    Specialists accounting in audit committees and their role in corporate governance
    Autorzy:
    Buk, Halina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/697882.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    audit committee
    accounting specialist
    corporate governance
    public-interest entities
    komitet audytu
    specjalista z rachunkowości
    nadzór korporacyjny
    jednostka zaufania publicznego
    Opis:
    The new act on statutory auditors, audit forms and public oversight, which came into force in the first half of 2017, introduced important changes related to activities of audit committees supervisor board in public-interest entities. The implemented regulations strengthened the role of audit committees in monitoring of financial statements, audit process and internal control, and choice of audit firm. The Act clearly defined the professional competencies that are needed by the members of an audit committee. One of them should have knowledge of the branch, and at least one should have knowledge in accounting or in financial audit. This requirement will make substantive supervision better, and the financial market participants will trust published information more. The aim of the article is to present the role of accounting specialists, when they are the members of an audit committee. The article refers to the kinds of activities, with widely understood interest of the company and shareholders.
    Nowa ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich i nadzorze publicznym, obowiązująca od połowy 2017 r., wprowadziła istotne zmiany związane z funkcjonowaniem komitetów audytu rad nadzorczych w jednostkach zaufania publicznego. Ustawa bardzo wzmocniła rolę komitetów audytu w monitorowaniu sprawozdawczości finansowej, proce-sów audytu i kontroli wewnętrznej w spółkach oraz w wyborze firmy audytorskiej. Ten kie-runek zmian jest jak najbardziej pożądany. Celem artykułu jest prezentacja roli specjalistów z rachunkowości zasiadających w komitetach audytu rad nadzorczych w sprawowaniu nadzoru korporacyjnego. Odniesiono się do możliwych rodzajów aktywności takich specjalistów, mając na uwadze szeroko pojęty inte-res spółki, a więc i interesy akcjonariuszy. Autorka podkreśla, że w ustawie jednoznacznie określono kompetencje zawodowe, jakie powinni mieć członkowie komitetów audytu.
    Źródło:
    Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2018, 48, 3; 23-30
    1896-656X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Niefinansowe kluczowe wskaźniki efektywności: regulacje i wytyczne a praktyka przedsiębiorstw
    Non-financial key performance indicators: regulations and guidelines versus business practice
    Autorzy:
    Krasodomska, Joanna
    Zarzycka, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/516347.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Księgowych w Polsce
    Tematy:
    niefinansowe kluczowe wskaźniki efektywności
    dyrektywa 2014/95/EU
    raportowanie niefinansowe
    jednostki zainteresowania publicznego
    key performance indicators
    Directive 2014/95/EU
    non-financial reporting
    public interest entities
    Opis:
    Zgodnie z dyrektywą 2014/95/EU, duże jednostki zainteresowania publicznego (JZP) muszą przedsta- wiać m.in. opis modelu biznesowego, zasady działania dotyczące kwestii środowiskowych, społecznych i pracowniczych, jak również niefinansowe kluczowe wskaźniki efektywności (key performance indicators – KPIs). Celem artykułu jest identyfikacja praktyk dużych JZP działających w Polsce w zakresie ujawniania niefinansowych KPIs i ustalenie, czy występują wśród nich prawidłowości. Próba badawcza obejmuje 169 spółek publicznych ujawniających informacje niefinansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości. Dane zostały zebrane ręcznie z niefinansowych sprawozdań (oświadczeń) opublikowanych w 2019 roku. W badaniach wykorzystano metodę analizy treści. Pozyskane dane zostały zbadane z wykorzystaniem analizy skupień. Wyniki badań wskazują, że choć spółki prezentują KPIs w sposób bardzo zróżnicowany, można zauważyć w tym zakresie pewne prawidłowości. Zidentyfikowano dwie grupy JZP: (1) te, które ujawniają wskaźniki dotyczące działalności operacyjnej i społecznej, (2) te, które raportują wskaźniki środowiskowe i pracownicze. Dalsza analiza pozwoliła wyróżnić spółki koncentrujące się na raportowaniu wskaźników dotyczących: (1) środowiska, (2) działalności operacyjnej oraz (3) charakteryzujących się ogólnie umiarkowanym poziomem ujawnień KPIs w obszarach operacyjnym, środowiskowym i społecznym. Wyniki badań poszerzają wiedzę z zakresu raportowania informacji niefinansowych przez duże JZP oraz mają znaczenie praktyczne dla samych spółek oraz instytucji i organizacji zajmujących się sprawozdawczością przedsiębiorstw w Polsce.
    According to Directive 2014/95/EU, large public interest entities (PIEs) must disclose, i.a., a description of their business model, policies regarding environmental, social and employee matters, as well as non-financial key performance indicators (KPIs). The aim of the paper is to identify the practices of large PIEs operating in Poland as regards non-financial KPIs disclosures and to recognize any regularities among them. Our sample consists of 169 public companies that are required to provide non-financial dis-closures according to the Act on Accounting. The data was hand-collected from non-financial statements (reports) in 2019. The main research method is content analysis. The data was examined using cluster analysis. Research findings indicate that although companies present KPIs in a very diverse way, some regularities can be observed. Two groups of PIEs have been identified: (1) those that reveal KPIs on oper-ational and social activities, and (2) those that report environmental and employee indicators. Further analysis made it possible to identify companies that focus on reporting KPIs on (1) the environment, (2) operating activities, and (3) with generally moderate disclosure levels of non-financial KPIs in operational, environ-mental, and social areas. The results of the research increase knowledge in the field of reporting of non-financial information by large PIEs and are of practical importance for companies themselves, as well as for institutions and organizations which deal with corporate reporting in Poland.
    Źródło:
    Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości; 2020, 108(164); 115-132
    1641-4381
    2391-677X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies