Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "przemoc zbrojna" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    The concept of armed violence in the military science
    Pojęcie przemocy zbrojnej w badaniach nad bezpieczeństwem militarnym
    Autorzy:
    Wojciechowski, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2201519.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    zagrożenie militarne
    bezpieczeństwo militarne
    przemoc
    przemoc zbrojna
    military threat
    military security
    violence
    armed violence
    Opis:
    Security sciences in Poland identify military security as one of the most important sectors of a state (national) security. Armed violence is one of the most basic notions that appears in the contexts of the military security discourses. The author of the publication, on the grounds of selected scientific literature and lexicons, made an attempt to apply comparative method to analyse the notion of armed violence from the perspective of military security problems. Due to the precision deficiency of the interpretation method of debated notion, there will be need for armed violence meaning delineation and demarcation. The analysis leads to assumption that similar process will be required with the reference to other definitions that are utilized within confines of the discussed security sector.
    Nauki o bezpieczeństwie, w warunkach polskich, identyfikują bezpieczeństwo militarne jako jeden z głównych sektorów bezpieczeństwa państwa (narodowego). Jednym z podstawowych pojęć, które występuje w kontekście rozważań o bezpieczeństwie militarnym jest pojęcie przemocy zbrojnej. Na podstawie wybranych publikacji naukowych i słownikowych autor publikacji podjął próbę analizy porównawczej zastosowania pojęcia przemocy zbrojnej z perspektywy problematyki bezpieczeństwa militarnego. W związku z brakiem precyzji co do sposobu interpretacji omawianego pojęcia, niezbędne będzie ponowne określenie granic i ustalania demarkacji znaczeniowych w odniesieniu do rozumienia przemocy zbrojnej. Należy przyjąć, że podobne podejście będzie potrzebne w odniesieniu do innych pojęć stosowanych w obrębie omawianego sektora bezpieczeństwa.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2022, 2; 67--79
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Główne przyczyny akceptacji przemocy niepaństwowych ugrupowań zbrojnych we współczesnym Afganistanie
    The main reasons for the acceptance of violence by non-state armed groups in modern Afghanistan
    Autorzy:
    Jureńczyk, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616336.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    contemporary Afghanistan
    non-state armed groups
    military violence
    Afghan government
    współczesny Afganistan
    niepaństwowe ugrupowania zbrojne
    przemoc zbrojna
    rząd Afganistanu
    Opis:
    The aim of the article is to analyze the main reasons for the acceptance of violence by non-state armed groups in modern Afghanistan. The research problem is included in the question, what are the main reasons for the acceptance of military activity of non-state actors by the part of Afghan society? These are mainly radical Islamist groups, warlords and their illegal militias, but also terrorist and criminal organizations. Among the main reasons the author indicates the interference of the great powers, the occupation and activities of coalition forces, cultural conflict and violation of cultural values, corruption and incompetence of the authorities, internal conflicts and narco-business. They are of historical, political, cultural, social and economic nature and have psychological premises in their background. In addition, they are complex and interrelated. They are united by common elements, such as a different perception of the same phenomena by the parties to the conflict, a divergent worldview and a system of values, and collisional or conflicting goals and interests. Within the postcolonial approach to security, historical and contemporary relations with the great powers are of particular importance. Armed violence consumes thousands of victims each year in Afghanistan. The causes of this violence, the nature of the conflict and the specificity of the fighting parties mean that in the near future we should not expect a reduction in the level of armed violence in Afghanistan. The international community can’t turn its back on Afghanistan, because it would lead to an even more serious destabilization of the country and, in consequence, regaining power by the Taliban.
    Celem artykułu jest analiza głównych przyczyn akceptacji przemocy niepaństwowych ugrupowań zbrojnych we współczesnym Afganistanie. Problem badawczy ujęty został w pytaniu, jakie są główne przyczyny akceptacji przez część społeczeństwa afgańskiego prowadzenia działań zbrojnych przez podmioty niepaństwowe? Chodzi głównie o radykalne grupy islamistyczne, watażków i ich nielegalne milicje, ale także o organizacje terrorystyczne i przestępcze. Wśród głównych przyczyn autor wskazuje ingerencję mocarstw, okupację i działania wojsk koalicyjnych; konflikt kulturowy i godzenie w wartości kulturowe; korupcję i niekompetencję władz; konflikty wewnętrzne oraz narkobiznes. Mają one charakter zarówno historyczny, polityczny, kulturowy, społeczny i ekonomiczny, a w ich tle znajdują się przesłanki natury psychologicznej. Ponadto są złożone i wzajemnie ze sobą powiązane. Spajają je wspólne elementy, takie jak odmienne postrzeganie tych samych zjawisk przez strony konfliktu, rozbieżny światopogląd i system wartości oraz kolizyjne lub sprzeczne cele i interesy. W ramach postkolonialnego nurtu podejścia do bezpieczeństwa szczególne znaczenie odgrywają historyczne i współczesne stosunki z mocarstwami. Przemoc zbrojna każdego roku pochłania w Afganistanie tysiące ofiar. Przyczyny tej przemocy, natura konfliktu i specyfika walczących stron powodują, że w najbliższym czasie nie należy się spodziewać zmniejszenia poziomu przemocy zbrojnej w Afganistanie. Społeczność międzynarodowa nie może odwrócić się od Afganistanu, ponieważ to doprowadziłoby do jeszcze poważniejszej destabilizacji kraju i w konsekwencji odzyskania władzy przez talibów.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2020, 1; 19-34
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Agnieszka Bieńczyk-Missala, Zapobieganie masowym naruszeniom praw człowieka, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2018, ss. 222
    Autorzy:
    Michałowska, Grażyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2092058.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Human rights
    Security
    Interests conflict
    Abuse
    Internal security
    Military intervention
    International law
    Genocide
    Prawa człowieka
    Bezpieczeństwo
    Konflikt interesów
    Przemoc
    Bezpieczeństwo wewnętrzne
    Interwencja zbrojna
    Prawo międzynarodowe
    Ludobójstwo
    Opis:
    We współczesnym świecie obserwujemy niewiele międzynarodowych konfliktów zbrojnych w tradycyjnym rozumieniu. Zagrożenia dla życia i bezpieczeństwa ludzi mogą pojawiać się jednak również w innych okolicznościach, gdy w grę wchodzą sprzeczne interesy różnych grup społecznych. Radykalne postawy, niezdolność do dialogu, eskalacja nienawiści wiodą wówczas do przemocy, także w masowej skali. W takich warunkach naruszane są podstawowe prawa człowieka w wymiarze kwalifikowanym jako zbrodnie międzynarodowe. Recenzowana książka omawia kwestie zapobiegania takim zjawiskom, niejako uprzedzania ich, poprzez realizację koncepcji odpowiedzialności za ochronę. Sama koncepcja nie znajduje jednoznacznej akceptacji. Rodzi pytanie, czy i w jakim zakresie masowe naruszenia praw człowieka, w tym ludobójstwo i zbrodnie przeciw ludzkości, usprawiedliwiają zewnętrzną interwencję. (fragment tekstu)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 3; 203-205
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies