Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "prudential regulation" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Financial system stability vs. social policy
    Autorzy:
    Karaś, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/581412.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    social costs
    financial stability
    financial crisis
    macro-prudential regulation
    Opis:
    The paper adds to the discussion of social costs of financial crises through theoretical elaboration, arguing for the position that supporting the stability of financial systems, if combined with public confidence in financial markets and banking, leads to a reduction of social costs by reducing the frequency of crises associated with the long-term development of the financial sphere in the world. Following the theoretical function proposed by Adrian, Covitz and Liang [2014], the author elaborates that prudential regulation may lower the social costs of crises. This calls for an active role of regulating the financial sector and that of the central banks, as the preferred sensitivity of the financial system to shocks may be achieved by prudential regulation and the increasing of transparency of the system, as well as by the management of social perception of stability (security) of this system. The paper postulates the abovementioned relation by reviewing selected empirical studies and framing the discussion in theoretical elaboration on social costs and financial stability.
    Źródło:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2017, 482; 85-106
    1899-3192
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Types of risk in banking operations - categorization and definitions
    Rodzaje ryzyka w działalności bankowej - kategoryzacja i definicje
    Autorzy:
    Adamowicz, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2051596.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Bialska Nauk Stosowanych im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
    Tematy:
    risk
    banking operation
    banking risk
    risk management
    categorization
    definition
    prudential regulation
    Opis:
    Subject and purpose of work: The article deals with the issue of risk mainly in banking activity. Different definitions of risk were reviewed as tools for risk management in banks and for regulatory activities by institutions. Materials and methods: The research material was taken from the subject literature and official documents of financial market institutions - international organizations, as well as foreign and domestic financial institutions. They were mainly legal acts, standards and guidelines/recommendations. Particular attention was paid to documents published by banking supervision authorities. Results: As a result of the study, the multiplicity of concepts and approaches were found to define and identify banking risks as the categorizations presented by regulators seemed to be a standard to apply in risk management practices. Conclusions: Among the risk categorization used by banks, the leading ones have been presented by supervisory authorities. Defining the types of risk in operations should be the first stage of the internal risk management process which is necessary for banks’ survival. Ensuring high quality of the implementation of the first stage determines the efficiency and effectiveness of the entire process. The decisive requirements set by European and national regulators with regard to banks’ application of risk categorization as part of the risk management system contributed to mitigating the phenomena related to the global financial crisis among banks in Europe.
    Przedmiot i cel pracy: Przedmiotem pracy jest ryzyko, szczególnie ryzyko bankowe. Dokonano przeglądu i oceny różnych definicji ryzyka i możliwości ich wykorzystania do zarządzania ryzykiem w bankach i do działalności regulacyjnej instytucji nadzorczych. Materiały i metody: Materiał badawczy został zaczerpnięty z literatury przedmiotu oraz oficjalnych dokumentów instytucji rynku finansowego – organizacji międzynarodowych, zagranicznych i krajowych instytucji finansowych. Są to głównie akty prawne, standardy oraz wytyczne/zalecenia. Szczególną uwagę poświęcono dokumentom opublikowanym przez organy nadzoru bankowego. Wyniki: W wyniku badań stwierdzono wielość koncepcji i podejść dotyczących definiowania i identyfikacji ryzyka bankowego, przy czym jako wzorcowe do zastosowania w praktyce zarządzania ryzykiem wydają się kategoryzacje prezentowane przez regulatorów. Wnioski: Wśród kategoryzacji ryzyka używanych przez banki, wiodące są zaprezentowane przez ograny nadzorcze. Zdefiniowanie rodzajów ryzyka w działalności powinno być pierwszym etapem wewnętrznego procesu zarządzania ryzykiem, który jest niezbędny do przetrwania banków. Zapewnienie wysokiej jakości realizacji pierwszego etapu warunkuje skuteczność i efektywność całego procesu. Zdecydowane wymagania stawiane przez europejskich i krajowych regulatorów, w zakresie posiadania i stosowania przez banki kategoryzacji ryzyka w ramach systemu zarządzania ryzykiem, przyczyniły się do złagodzenia wśród banków zjawisk związanych ze światowym kryzysem finansowym w Europie.
    Źródło:
    Economic and Regional Studies; 2018, 11, 4; 37-56
    2083-3725
    2451-182X
    Pojawia się w:
    Economic and Regional Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Institutional Causes of the Global Banking Crisis and the Emergence of Macro-Prudential Countercyclical Policy
    Instytucjonalne przyczyny globalnego kryzysu bankowego i pojawienie się polityki makroostrożnościowej
    Autorzy:
    Sławiński, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/907320.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    global banking crisis
    regulation and supervision
    macro-prudential policy
    Opis:
    The recent global banking crisis was caused by an intertwined process consisting of the emergence of universal financial conglomerates, the development of global interbank money markets, and of regulatory capture leading to an excessively libertarian approach to financial regulation and supervision. All these factors produced the three main sources of risks that brought about the global banking crisis, namely, enhanced credit pro-cyclicality, banks’ interconnectedness, and their growing exposure to balance sheet losses. The experiences with unsustainable lending booms of the previous decade showed that stabilizing inflation is not sufficient to stabilize the economy. These experiences underscore that macro-prudential policy should be a second weapon in central banks’ countercyclical policy arsenal.
    Niedawny światowy kryzys bankowy był efektem splotu powiązanych ze sobą przyczyn w postaci rozwinięcia się globalnych rynków pieniężnych, które stały się głównym źródłem finansowania niestabilnych boomów kredytowych, oraz powstania wielkich uniwersalnych konglomeratów finansowych, które uzyskały decydujący wpływ na kształt regulacji finansowych, doprowadzając do nadmiernej liberalizacji systemu regulacji i nadzoru bankowego. Wszystkie te czynniki stworzyły trzy główne źródła zagrożeń – w postaci zwiększonej procykliczności akcji kredytowej, rosnącej współzależności banków i rosnącego ryzyka ponoszenia przez banki strat bilansowych – które spowodowały globalny kryzys bankowy. Doświadczenia, związane z pojawieniem się w ostatniej dekadzie niestabilnych boomów kredytowych, pokazały, że stabilizowanie inflacji nie wystarczy dla stabilizowania gospodarki. Doświadczenia te wykazały, że polityka makroostrożnościowa powinna stać się drugim instrumentem polityki stabilizacyjnej banku centralnego.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2013, 295
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcja wymogu bufora testów warunków skrajnych
    Concept of stress testing buffer requirement
    Autorzy:
    Borsuk, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/485297.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-29
    Wydawca:
    Bankowy Fundusz Gwarancyjny
    Tematy:
    testy warunków skrajnych
    wymogi kapitałowe
    normy ostrożnościowe
    stress test
    capital regulation
    prudential regulations
    Opis:
    Po kryzysie finansowym adekwatność kapitałowa banków jest ustalana według standardów kapitałowych Bazylei III, a w wielu jurysdykcjach również przez nadzorcze testy warunków skrajnych. W przypadku większości dużych globalnych banków w USA i w Europie spełnienie wymogów w zakresie progów kapitałowych w cyklicznie przeprowadzanych nadzorczych testach warunków skrajnych stało się wiążącym ograniczeniem regulacyjnym. Efektywne wykorzystanie testów warunków skrajnych wymaga opracowania spójnych ram ostrożnościowych, uwzględniających ich wzajemną interakcję z istniejącymi instrumentami mikro i makroostrożnościowymi. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji wymogu bufora testów warunków skrajnych, który uzupełniałby normy ostrożnościowe wynikające z Bazylei III.
    In the post-crisis era banks’ capital adequacy is established by the Basel III capital standards and, in many jurisdictions, also by supervisory stress tests. For most of the large global banks in the US and Europe, meeting the standard to pass their annual supervisory stress tests is the binding regulatory constraint. The ef????icient use of stress tests requires developing a coherent framework that takes into account how they interact with the existing micro and macroprudential instruments. This paper describes the ways in which supervisory stress tests can supplement the risk-based capital framework of Basel III and how this could be codified with a stress test buffer.
    Źródło:
    Bezpieczny Bank; 2018, 1 (70); 69-94
    1429-2939
    Pojawia się w:
    Bezpieczny Bank
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies