Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "protection of the World Heritage" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Rola „Ligi Polskich Miast i Miejsc UNESCO” w ochronie dziedzictwa kulturowego
    The role of the “League of Polish Cities and UNESCO Sites” in the preservation of Cultural Heritage
    Autorzy:
    Fiderewicz, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/113944.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
    Tematy:
    Liga Polskich Miast I Miejsc UNESCO
    ochrona światowego dziedzictwa
    League of Polish Cities and UNESCO Sites
    protection of the World Heritage
    Opis:
    „League of Polish Cities and UNESCO Sites” [„Liga Polskich Miast i Miejsc UNESCO”] was founded in 2004, on the 2nd Forum of Polish Cities and UNESCO Sites in Jawor. The League was established by local government representatives and curators of Polish UNESCO List Sites. In 2005 the Local Tourist Organisation Association „League of Polish Cities and UNESCO Sites” was set up, which was officially registered in and started to operate 2006. The League is located in Toruń, and it has its registered office in the Toruń City Hall. The statutory objective of the League is to initiate and support actions aimed at maintaining in good condition Polish cities and sites inscribed in the World Heritage List, ensuring their proper use and promotion. According to the League, a model action guaranteeing conditions for proper protection of UNESCO sites is the creation of dedicated funds, similar to the National Fund for the Revaluation of Historic Buildings and Monuments in Krakow, with an annual amount of funds granted from the budget of the Chancellery of the President of the Republic of Poland. Similar actions could be undertaken with regard to the Historic Monuments. In 2012 the League established a financial support scheme, financed from its own funds, in the form of a grant for the purpose of pursuance of the Association’s statutory tasks, in particular financing necessary investments in conservation work, restoration works and other works carried out on sites inscribed in the UNESCO World Heritage List.
    Źródło:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2017, 4; 163-165
    2543-6422
    Pojawia się w:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Karta Wenecka a realizacja postanowień Konwencji w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego z 1972 roku – o pojęciu autentyczności
    A Venice Charter and the implementation of the provisions of the UNESCO Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage of 1972 – on authenticity
    Autorzy:
    Lipska, Dąbrówka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/536347.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    Karta Wenecka
    światowe dziedzictwo
    UNESCO
    Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego
    i naturalnego z 1972 roku
    autentyczność
    rekonstrukcja
    Venice Charter
    world heritage
    Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage of 1972
    authenticity
    reconstruction
    Opis:
    This article is devoted to the analysis of links between the Venice Charter and the Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage of 1972, along with the presentation of evolution of certain ideas exemplified by the term of authenticity, which constitutes one of the foundations of the Venice Charter. Some issues, currently well recognised, which constitute the basis of a modern conservation doctrine, are included in the very Venice Charter. Over years, they became reinforced in the international community’s awareness, which directly reflects the contents of the World Heritage Convention and its execution – starting from the term “heritage of mankind” found in the Charter and popularised by the Convention, through the establishment of ICOMOS, which became an advisory organisation to the World Heritage Committee, to the concept of authenticity and respect to historic substance. A historic substance is the basic carrier of the outstanding universal value of World Heritage Sites. However, the meaning of authenticity of the substance has changed within the last forty years. One of the most significant phases in this process, which influenced, among others, the UNESCO World Heritage List, was the adoption of the Nara Document concerning authenticity (1994), broadening and supplementing the provisions of the Venice Charter mainly in the context of authenticity. However, a high degree of arbitrariness in interpreting international doctrinal documents, resulting from their universal character, has led to blurring of importance of values underlying the World Heritage Convention, valuing intangible values over tangible ones, which derives from the Venice Charter. The concept of authenticity, although linked to the provisions of the Venice Charter, began to be defined only in Operating Guidelines to the execution of the World Heritage Convention. Since 1976 it has evolved, reflecting changes in attitude towards heritage. In this article the process has been illustrated by three entries to the World Heritage List: a historical centre of Warsaw, an Old Bridge within the Old Town in Mostar and a historical and archaeological complex in Bolgar.
    Źródło:
    Ochrona Zabytków; 2015, 2; 185-197
    0029-8247
    Pojawia się w:
    Ochrona Zabytków
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dziedzictwo kulturalne i jego ochrona w kontekście infrastruktury krytycznej
    Cultural Heritage and Its Protection in the Context of Critical Infrastructure
    Autorzy:
    Nowakowski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1807030.pdf
    Data publikacji:
    2020-01-03
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    dziedzictwo kulturalne
    dobra kultury zagrożone zniszczeniem
    infrastruktura krytyczna
    ochrona dziedzictwa kulturalnego
    Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego
    cultural heritage
    cultural goods at risk of damage
    critical infrastructure
    protection of cultural heritage
    Convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage
    Opis:
    W artykule podjęto temat dziedzictwa kulturalnego i jego ochrony. W pierwszym rzędzie zdefiniowano pojęcie dziedzictwa kulturalnego. Następnie odniesiono się do problemu dóbr kultury zagrożonych zniszczeniem, ujmując dziedzictwo kulturalne w kontekście infrastruktury krytycznej. Na koniec omówiono kwestię ochrony dziedzictwa kulturalnego. Leitmotivem artykułu są uwagi zawarte w ONZ-owskiej Konwencji w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego.
    The subject matter of the paper is cultural heritage and its protection. At the beginning, the author defines the notion of cultural heritage. Afterwards, the problem of cultural goods at risk of damage is taken up, and cultural heritage is set in the context of critical infrastructure. Finally, the issue of protection of cultural heritage is discussed. The leitmotiv of the paper are remarks included in the United Nations Convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage.
    Źródło:
    Roczniki Kulturoznawcze; 2018, 9, 4; 41-51
    2082-8578
    Pojawia się w:
    Roczniki Kulturoznawcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relikty archeologiczne Wielkiej Wojny. Znikające dziedzictwo, poza nawiasem nauki i konserwatorstwa
    Archaeological relics of the Great War. Vanishing heritage, aside from academic studies and conservator’s care
    Autorzy:
    Sabaciński, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/539675.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    archeologia pól bitewnych
    I wojna światowa
    Wielka Wojna
    ochrona dziedzictwa militarnego
    poszukiwanie skarbów
    archaeology of battlefields
    World War I
    the Great War
    protection of military heritage
    treasure hunting
    Opis:
    Poland is one of the several states which became a theatre of military activities of World War I. The long-lasting trench warfare remained underground relics in the territory of our country, which are an element of tangible heritage. However, a proper conservator’s strategy to protect them effectively has not been developed yet. One of the methods of research of military conflicts is the so-called archaeology of battlefields, which is a novelty, also in Poland. The article points out an urgent need to develop effective methods of protection of material relics of World War I, which have sill survived in the field as relics of field fortifications constructed of non-durable materials, underground remains of military engineering, as well as the objects deposited in the original context or traces documenting the course of fighting. Archaeology is specified as a method for documenting them and drawing research conclusions, impossible to obtain in other research disciplines. A fundamental issue which makes it impossible to employ the conservator’s protection typical for the archaeological heritage is a scale of fights and their great range. For that reason, an effective protection method for such places should be developed, which would have to be based on a valorization of all historical resources. The article draws one’s attention to the hazards for the archaeological heritage of the Great War and points out its persistent marginalization by both researchers and historical monument protection services. It also refers to the problems connected with applying effective provisions of law to the protection of battlefields.
    Źródło:
    Ochrona Zabytków; 2015, 1; 131-140
    0029-8247
    Pojawia się w:
    Ochrona Zabytków
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pomiędzy zasadą primum non nocere a ideą integracji dziedzictwa „przeszłość w przyszłości” Piero Gazzoli. Polityka kształtowania zasad niezbędnej interwencji konserwatorskiej
    Between the primum non nocere prinicple and the concept of heritage intergation. ‘The past in the future’ Piero Gazzola policy of establishing the principles of necessary conservation interventions
    Autorzy:
    Gaczoł, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/218177.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
    Tematy:
    Piero Gazzola
    znaczenie dziedzictwa kulturowego w współczesnym świecie
    aksjologiczne problemy ochrony
    dialog drogą kompromisu
    pakt dla ochrony zabytków
    meaning of cultural heritage in the modern world
    axiological issues of protection
    dialogue as a path of compromise
    pact for monument protection
    Opis:
    Nawiązując do faktu, że II Kongres Konserwatorów Zabytków odbył się w roku jubileuszowym, bowiem w czerwcu 2015 r. minęło 50 lat od dni, w których odbyło się zgromadzenie założycielskie Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS, autor zwrócił uwagę na postać profesora Piera Gazzoli, (1908–1979) jednego z jej głównych inicjatorów i współtwórców, wybitnego włoskiego historyka architektury, wykładowcy akademickiego oraz konserwatora zabytków i zespołów zabytkowych, szczerego przyjaciela Polski. W artykule przypomniano, że proces tworzenia w całej Europie służb konserwatorskich i trudny wybór odpowiednich postępowań restauratorskich lub rekonstrukcyjnych, prowadziły w środowisku konserwatorskim do prób nawiązania stałej współpracy międzynarodowej już od 1931 r., a po tragicznych wydarzeniach II wojny światowej – do uchwalenia w 1964 r. w Wenecji Karty Konserwacji i Restauracji Zabytków i Miejsc Zabytkowych zw. Kartą Wenecką. Zwrócono jednakże uwagę, że sformułowania zawarte w tym dokumencie były odbiciem ówczesnych układów społecznych oraz podziału stref wpływów na kontynencie europejskim. Autor stara się poszukiwać niezbędnej równowagi w odniesieniu do podejmowanych aktualnie interwencji konserwatorskich, które zawsze powinny wychodzić od zasady primum non nocere, ale zarazem zgodnie z nowym rozumieniem dziedzictwa umiejętnie integrować jego wartości z potrzebami współczesnego człowieka. Znakomicie wyrażał to Piero Gazzola już w autorskim wstępie do eseju „The Past in the Future” (Przeszłość w przyszłości), opublikowanego w Rzymie w 1969 r.: przemyślenia i rozważania opisane w książce, inspirowane są żarliwą nadzieją, że nasze środowisko i codzienność będą kreowane w racjonalnej harmonii, a poszanowanie wkładu naszego dziedzictwa będzie inspirowało współczesnego człowieka. (…) Jednym z zasadniczych warunków jest wpisanie do obiektów historycznych funkcji niezbędnych do właściwego działania obiektu czy miasta. W następstwie analizy powyższych słów Gazzoli, aktualnych poglądów w zakresie filozofii ochrony oraz doświadczeń, wynikających z długoletniej własnej praktyki, autor artykułu formułuje tezę: kryteria ochrony i konserwacji zabytków powinny być rozpatrywane indywidualnie w drodze dialogu, uwzględniającego wymogi konserwatorskie i specyfikę wynikającą ze współczesnych wymogów użytkowania. Dialog jest drogą kompromisu a teoria ochrony zabytków to sztuka osiągania optymalnej równowagi między teraźniejszością a przyszłym rozwojem. Artykuł kończy się stwierdzeniem, że zbyt małą uwagę przywiązuje się współcześnie do aksjologicznych problemów ochrony dziedzictwa kulturowego, czyli do stworzenie naturalnej relacji – więzi emocjonalnej pomiędzy społeczeństwem i jego zabytkami oraz do edukacji całego społeczeństwa w tym zakresie oraz propozycją stworzenia „Paktu dla ochrony zabytków”, czy szerzej dla ochrony dziedzictwa.
    Alluding to the fact that the 2nd Congress of Monument Conservators was held in the jubilee year, because in June 2015 50 years had passed since the founding meeting of the International Monument Protection Council ICOMOS, the author drew attention to Professor Piero Gazzola (1908–1979), one of its initiators and co-creators, an eminent Italian historian of architecture, a university lecturer, a conservator of monuments and historic complexes, and a true friend of Poland. The article recalls that in the whole Europe the process of creating conservation services and a difficult choice of appropriate restoration or reconstruction procedures led, in the conservation milieu, to attempts at establishing constant international cooperation already in 1931, and after the tragic events of World War II – to drafting in Venice in 1964 the Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites, known as The Charter of Venice. It was, however, pointed out that the phrasing used in the document reflected the social relations of the times and the division of zones of influence in Europe. The author tries to find a necessary balance in relation to the currently undertaken conservation interventions which should always start from the primum non nocere principle; but at the same time, according to the new understanding of heritage, skilfully integrate its values with the needs of the modern man. It was already expressed by Piero Gazzola in his preface to the essay “The Past in the Future”, published in Rome in 1969: the reflections and considerations described in the book are inspired by an ardent hope that our environment and everyday lives will be created in a rational harmony, and the respect for the contribution made by our heritage will inspire the contemporary man. (…) The condition is to inscribe in the historic structures the functions necessary for the facility or the city to function properly. Having analysed the above words of Gazzola, current views concerning the protection philosophy and personal experience resulting from years of practice, the author of the article formulates a thesis: criteria of monument protection and conservation should be considered individually by means of a dialogue taking into account conservation requirements and the specificity resulting from contemporary utilisation requirements. Dialogue is a path of compromise and the theory of monument protection is the art of obtaining an optimal balance between the present and the future development. The article ends with a statement that too much attention is currently paid to axiological problems of cultural heritage protection, namely to creating a natural relation – an emotional bond between the society and its monuments, and to education of the whole society in this respect, as well as a proposal of creating a “Pact for monument protection”, or more widely for heritage protection.
    Źródło:
    Wiadomości Konserwatorskie; 2015, 44; 85-97
    0860-2395
    2544-8870
    Pojawia się w:
    Wiadomości Konserwatorskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies