Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "property law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 174
Tytuł:
The Right to a Firm and Its Protection
Autorzy:
Skubisz, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43446398.pdf
Data publikacji:
1992-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
protection of property
company
law
company law
commercial law
business activity
firm
enterprise
Commercial Code
commercial register
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1992, 1-4(93-96); 15-23
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kara konfiskaty mienia w prawie polskim i obowiązującym na ziemiach polskich oraz w praktyce jego stosowania
Forfeiture of Property in Polish Law, the Law in Force on Polish Territories, and the Practice of its Application
Autorzy:
Rzeplińska, Irena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/699048.pdf
Data publikacji:
1994
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
kara konfiskaty mienia
prawo polskie
kary pieniężne
przestępstwa
forfeiture of property
Polish law
pecuniary penalties
offences
Opis:
Forfeiture of property is one of the oldest penalties in Polish law. Its origins can be traced in pre-state law, in the penalty of exclusion from tribe. Anybody could kill a person thus punished and destroy  his property, and would suffer no penalty for such acts. Later on, in early Middle Ages, the penalty of plunder was introduced: the offender’s possessions were looted, and his house burned. Destruction of the offender’s property as a penal sanction resulted from the conception of crime and punishment of that time. Crime was an offence against God, and punishment was seen as God’s revenge for crime – that offender’s house was destroyed as the place that had become unchaste, inhabited by an enemy of God. The penalties imposed in Poland in the 12th and 13th centuries were personal, material, and mixed penalties. There were two material penalties: forfeiture of the whole or part of property and pecuniary penalties. The utmost penalty was being outlawed which consisted of banishment of the convicted person from the country and forfeiture of his property by the ruler. Being outlawed was imposed for the most serious offences; with time, it became an exceptional penalty. In those days, forfeiture of property was a self-standing, as well as an additional penalty, imposed together with death, banishment, or imprisonment. As shown by the sources of law, forfeiture of property (as an additional penalty) could be imposed for “conspiracy against state” rape of a nun forgery of coins, cheating at games, and profiteering. Other  offences punishable in this way included murder, raid  with armed troops and theft of Church property, murder of a Jew committed by a Christian, and raid of a Jewish cemetery.  Data on the extent of the imposition of that penalty in the early feudal period are scarce; as follows from available sources, it was applied but seldom. The consequences of forfeiture were serious in those days. Deprived of property, the convicted person and his family inevitably lost their social and political status which  made forfeiture one of the most severe penalties. From  the viewpoint of the punishing authority (duke), forfeiture was clearly advantageous due to its universal feasibility; to the duke’s officials, it was profitable as they were entitled to plunder the convicted persons’s movables. In the laws of the 16th and 17th centuries, forfeiture was provided for: serious political crimes (crimen leaesae maiestatis – laese-majesty; perduelio – desertion to the enemy), offences against currency and against the armed forces.  As an additional penalty, it accompanied capital punishment and  being outlawed. The law also provided for situations where forfeiture could be imposed as a self-standing penalty. In 1573, the Warsaw Confederacy Act which guaranteed equality to confessors of different religions banned the inposition of forfeiture for conversion to another faith. Initially absolute – the whole of property being forfeited and taken over by the Treasury where it was at the king’s free disposal – forfeiture of  property  was limited already in the 14th century. To begin with, in consideration of the rights of the family  and third to forfeited property, the wife’s dowry was excluded from forfeiture. Later on, in the 16th century, the limitations concerned the king’s freedom of disposal of forfeited property. A nobleman’s property could no longer remain in the king’s hands but had to be granted to another nobleman. Forfeiture of property can also be found in the practice of Polish village courts; as follows from court registers, though, it was actually seldom imposed. European Enlightenment was the period of emergence of ideas which radically changed the conceptions of the essence and aims of punishment, types of penalties, and the policy of their imposition. In their writings, penologists of those days formulated the principle of the offender’s individual responsibility. This standpoint led to a declaration against forfeiture of property as a penalty which affected not  only the offender but also his family and therefore expressed  collective responsibility. The above ideas were known in Poland as well. They are reflected in the numerous drafts of penal law reform, prepared in 18th century Poland. The first such draft, so-called Collection of Jidicial Laws by Andrzej Zamojski, still provided for forfeiture. A later one (draft code of King Stanislaw August of the late 18th century) no longer contained this penalty. The athors argued that,  affecting not only the offender, that penalty was at variance with the principles of justice. The drafts were never to become the law. In 1794, after the second partition of Poland, an insurrection broke out commanded by Tadeusz Kościuszko. The rebel authorities repealed the former legal system and created a new system of provisions regulating the structure of state authorities, administration of justice, and law applied in courts. In the sphere of substantive penal law and the law of criminal proceedings, an insurgent code was introduced, with severe sanctions included in the catalog of penalties. Forfeiture of property was restored which had a double purpose: first, acutely to punish traitors, and second – to replenish the insurgent funds. When imposing forfeiture, property rights  of the convicted person’s spouse and his children’s right to inheritance were taken into account. Yet compared to the administration of justice of the French Revolution with its mass imposition of forfeiture, the Polish insurgent courts were humane and indeed lenient in their practice of sentencing. After the fall of the Kościuszko Insurrection, Poland became a subjugated country, divided between three partitioning powers: Prussia, Russia, and Austria. The Duchy of Warsaw, made of the territories regained from the invaders, survived but a short time. In the sphere of penal law and the present subject of forfeiture of property, that penalty was abolished by a separate parliamentary statute of 1809. After the fall of the Duchy of Warsaw, Poland lost sovereignty and the law of the partitioning powers entered into force on its territories. In the Prussian sector, a succession of laws were introduced: the Common Criminal Law of Prussian States of 1794, followed by the 1851 penal code and the penal code of the German Reich of 1871. Only the first of them still provided for forfeiture: it was abolished in the Prussian State by a law of March 11, 1850. Much earlier, forfeiture disappeared from the legislation of Austria. lt was already absent from the Cpllection of Laws on Penalties for West Galicia of June 17,1796, valid on the Polish territories under Austrian administration. Nor was forfeiture provided for by the two Austrian penal codes of 1803 and 1852. Forfeiture survived the longest in the penal legisation of Russia. In 1815, the Kingdom of Poland was formed of the Polish territories under Russian administration. In its Constitution, conferred by the Tsar of Russia, a provision was included that abolished forfeiture of property. It was also left in the subsequent Penal Code of the Kingdom of Poland, passed in 1818. Forfeiture only returned as a penal sanction applied to participants of the anti-Russian November insurrection of 1831. The Organic Statute of 1832, conferred to the Kingdom of Poland by the Tsar, reintroduced the penalty of forfeiture of property. Moreover, it was to be imposed for offences committed before Organic Statute had entered into force which was an infringement of the ban on retroactive force of law. Of those sentenced to forfeiture in the Kingdom of Poland, Lithuania, and Russia as participants of the November insurrection, few had estates and capital. A part of forfeited estates were donated, the rest were sold to persons of Russian origin. The proces of forfeiting the property of the 1830–1831 insurgents only ended in 1860 (the Tsar’s decree of February 2/March 2,1860). After November insurrection, the Russian authorities aimed at making the penal legislation of the Kingdom of Poland similar to that of the Russian Empire. The code of Main Corrective Penalties of 1847 aimed first of all at a legal unification. It preserved the penalty of “forfeiture of the whole or part of the convicted persons’ possessions and property” as an additional penalty imposed in cases clearly specified by law. It was imposed for offences against the state: attempts against the life, health, freedom or dignity of the Emperor and the supreme rights of the heir to the throne, the Emperor’s wife or other members of the Royal House, and rebellion against the supreme authority. Forfeiture was preserved in the amended code of 1866; in 1876, its application was extended to include offences against official enactments. The penalty could soon be applied – towards the participants of January insurrection of 1863 which broke out in the Russian Partition. The insurgents were tried by Russian military courts. After the January insurrection, 6,491 persons were convicted in the Kingdom of Poland; 6,186 of tchem were sentenced to forfeiture of property. Of that group, as few as 28 owned the whole or a part of real estate; 60 owned mortgage capital and real estate. The imposition of forfeiture on January insurgents stopped in 1867 in the Kingdom of Poland and as late as 1873 in Lithuania. The penalty was only removed from the Russian penal legislation with the introduction a new penal code in 1903. As can be seen, the Russian penal law – as opposed to the law of Prussia and Austria retained forfeiture of property the longest. It was designet to perform special political and deterrent functions as the penalty imposed on opponents of the system for crimes against state. It was severe enough to annihilate the offender’s material existence. It was also intended to deter others, any future dare-devils who might plan to resist authority. It was an   fitted element of the repressive criminal policy of the Russian Empire of those days. Forfeiture of the whole of property of the convicted person can be found once again in the Polish legislation, of independent Poland this time: in the Act of July 2, 1920 on controlling war usury where forfeiture was an optional additional penalty. At the same time, the act prohibited cumulation of repression affecting property (fine and forfeiture could not be imposed simultaneously). It originated from the special war conditions in Poland at the time. The ban on cumulation of repression affecting property is interesting from the viewpoint of criminal policy. The Polish penal code of 1932 did not provide for the penalty of forfeiture, and the Act on controlling war usury was quashed by that code’s introductory provisions. In the legislation of People’s Poland after World War II, forfeiture of property was re-established and had extensive application.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 1994, XX; 79-96
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
An Evaluation of the Transformation of the Perpetual Usufruct Right to the Real Estate Property Right
Ocena opłacalności przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości
Autorzy:
Dobek, Adam
Wielicki, Witold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2033571.pdf
Data publikacji:
2007-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Property law
Real estate law
Long-term lease
Opis:
This article presents the analysis of profitability of the transformation of the perpetual usufruct right into the property right, at various moments of binding of this right, on the basis of the empirical formula presented in the respective act of law - the Ordinance of the Council of Ministers, concerning real estate appraisal and the estimate statement. It has been analysed how the fee for the transformation method of the perpetual usufruct right to the property is modified depending on the adopted rate of capitalization, the interest rate on the annual fee, and the number of remaining years of the unused perpetual usufruct right.
W artykule poddano analizie ocenę opłacalności przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, w różnych momentach trwania tego prawa, w oparciu o wzór empiryczny podany w akcie prawnym - Rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzenia operatu szacunkowego. Zbadano, jak opłata za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności kształtuje się w zależności od przyjętej stopy kapitalizacji, stawki procentowej opłaty rocznej, liczby lat niewykorzystanego okresu użytkowania. W pracy rozpatrzono 492 przypadki, kiedy ten wzór ma zastosowanie. Opłata za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego zmniejsza się wraz ze zwiększeniem się stopy kapitalizacji, a zwiększa się wraz ze zmniejszeniem się niewykorzystanego okresu użytkowania wieczystego. Z kolei wzrost stawki procentowej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste wpływa na zwiększenie się opłaty za wykup prawa własności. W pracy rozpatrzono ekonomiczne korzyści i straty, które ponosi użytkownik wieczysty czy właściciel nieruchomości, którym jest Skarb Państwa bądź jednostka samorządu terytorialnego, z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2007, 6, 385; 27-38
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Statutory right of pre-emption of agricultural real estate
Ustawowe prawo pierwokupu nieruchomosci rolnych
Autorzy:
Suchon, A
Bobel, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43358.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
agricultural estate
sale
Agricultural Property Agency
pre-emption
law regulation
Opis:
The article presents the problem of the right of pre-emption of agricultural real property and attempt to answer the question whether it was justified for the legislator to introduce a right which limits an attribute of an owner, such as the right of asset disposal. The statutory right of pre-emption of agricultural property has been regulated in different legal acts and entitle to the lessee, the Agricultural Property Agency and the co-owner. The article also discusses issues concerning the exercise of the right of pre-emption and problems concerning the concurrence of the right of pre-emption from the Act on the establishment of the agrarian system with other cases of the statutory right of pre-emption. In Authors opinion the fact that the right of pre-emption of agricultural property to the lessee and co-owner has to be considered as positive, but some conditions should be change. It is also necessary to change the provisions of the Act of 11 April 2003 on the establishment of the agrarian system concerning the right of pre-emption of the Agricultural Property Agency The objective scope of the application of the right of pre-emption (re-demption) is too wide.
W artykule przedstawiono problematykę prawa pierwokupu nieruchomości rolnych oraz podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy słuszne było wprowadzenie przez ustawodawcę prawa, które ogranicza atrybut właściciela, jakim jest uprawnienie do swobodnego rozporządzania rzeczą. Prawo pierwokupu nieruchomości rolnych jest uregulowane w różnych ustawach i przysługuje dzierżawcy, Agencji Nieruchomości Rolnych oraz współwłaścicielowi. Artykuł porusza także kwestie dotyczące wykonania prawa pierwokupu oraz problematykę zbiegu prawa pierwokupu z ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego z innymi przypadkami ustawowego prawa pierwokupu. Zdaniem Autorów, należy pozytywnie ocenić przyznanie prawa pierwokupu nieruchomości rolnych dzierżawcy oraz współwłaścicielowi. Jeżeli chodzi o prawo pierwokupu Agencji Nieruchomości Rolnych, to wydaje się konieczna zmiana przepisów ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego [Ustawa... 2003]. Zakres przedmiotowy zastosowania prawa pierwokupu (wykupu) jest zbyt szeroki.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2008, 9, 3; 161-169
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja prawnej regulacji dotyczącej korzystania z zasobów naturalnych wnętrza ziemi w kontekście przemian ustrojowych w Polsce
The evolution of legal regulation concerning using of the mineral resources located inside the Earth in the context of the constitutional changes in Poland
Autorzy:
Mikosz, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/349619.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
konstytucja
prawo geologiczne i górnicze
własność złóż kopalin
opłaty
odpowiedzialność za szkody
constitution
geological and mining law
property of mineral deposits
charges
liability for damages
Opis:
Artykuł dotyczy ważniejszych zmian, jakie począwszy od roku 1989 nastąpiły w przepisach regulujących korzystanie z zasobów wnętrza ziemi. Jego zasadniczym celem jest ukazanie związku tych zmian z przebudową ustroju w Polsce. Związek ten wydaje się bowiem nie budzić wątpliwości, nie zawsze zaś jest dostatecznie wyraźnie uświadamiany. Zagadnienie rozważone zostało na przykładzie ewolucji przepisów prawa geologicznego i górniczego dotyczących własności złóż kopalin, koncesjonowania działalności polegającej na ich poszukiwaniu i wydobywaniu, opłat z tym związanych oraz odpowiedzialności za szkody wyrządzone ruchem zakładu górniczego.
The article concerns the most important legal changes, which after the year 1989 on hale taken place in the field of using the natural resources, located inside the Earth. Its main aim is to present the connection between these changes and the transformation of the legal system in Poland. This connection seems to be indubitable, although one often does not realize it clearly or to the satisfactory extent. The matter is considered on the example of the evolution of the regulation of the geological and mining law concerning: property of mineral deposits, licensing on searching and excavation of these deposits, as well as charges and liability for damages connected with this activity.
Źródło:
Górnictwo i Geoinżynieria; 2010, 34, 3; 17-31
1732-6702
Pojawia się w:
Górnictwo i Geoinżynieria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regulacja prawna obrotu nieruchomościami rolnymi między żyjącymi – uwagi de lege ferenda
LEGAL REGULATIONS REGARDING TRADING OF AGRICULTURAL PROPERTIES INTER VIVOS: REMARKS DE LEGE FERENDA
Autorzy:
Truszkiewicz, Zygmunt
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531126.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
Tematy:
AGRICULTURAL PROPERTY
CODIFICATION COMMITTEE OF CIVIL LAW
TRADING OF OWNERSHIP RIGHTS
Opis:
Broadly understood trading, especially trading of ownership rights to agricultural properties, as well as arable land forming a part of them, is subject to specific regulations in numerous countries. Poland is one of such countries. In the post–war period in Poland, it is possible to distinguish two basic stages of the State’s impact on the trading in arable land: until September 30, 1990 and after this date. In 1990, the trading of arable land inter vivos, regulated in the civil code, was significantly liberalised. It was only the Act on Shaping of Agricultural System of April 11, 2003 (Dz.U. No. 64, item 592) which entered into force on April 15, 2003 that introduced new restrictions into turnover of agricultural properties. In spite of the suggestive title of the above–mentioned act, it does not contain regulations whose purpose would be protection of agricultural farms from divisions detrimental from the point of view of correct agricultural economy. In Poland, work is currently under way on a new civil code. The task was entrusted to the Codification Committee of Civil Law established in 2002 by the Minister of Justice. Within the framework of work on the new code, the issue of restoring regulations which limit turnover in arable land to the civil code has emerged. This article was written by a member of the Task Team of the above–mentioned Committee. It contains remarks regarding the purposefulness and the scope of introducing limitations regarding trading in arable land into the civil code by means of contracts transferring the ownership right. The article also contains a draft regulation prepared by the article’s author.
Źródło:
Studia Iuridica Agraria; 2010, 8; 30-46
1642-0438
Pojawia się w:
Studia Iuridica Agraria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Warunki i procedury uzyskiwania koncesji na eksploatację węglowodorów w świetle nowego prawa geologicznego i górniczego oraz dyrektywy 94/22 UE
Conditions and procedures for granting concessions for exploitation of hydrocarbons under regulations of new Geological and Mining Law and Directive 94/22/EC
Autorzy:
Stefanowicz, J. A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394722.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
węglowodory
prawo geologiczne i górnicze
użytkowanie górnicze
własność górnicza
koncesje
hydrocarbons
geological and mining law
mining usufruct
mining property
concessions
Opis:
Praca obejmuje zagadnienia z pogranicza legislacji, wdrożeń nowych regulacji, stosowania prawa krajowego i prawa Unii Europejskiej w zakresie koncesjonowania eksploatacji węglowodorów. W świetle wprowadzenia zupełnie nowego prawa geologicznego i górniczego, w okresie realizacji wielu koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów, problem uzyskania na nowych zasadach koncesji eksploatacyjnych jest istotny, co jest prezentowane w opracowaniu. Autor przedstawia m.in. ogólne rozwiązania nowego prawa geologicznego i górniczego dotyczące użytkowania górniczego, informacji geologicznej, kryteriów bilansowości oraz omawia nowy rozdział prawa o koncesjonowaniu węglowodorów. Praca zawiera krytyczne omówienie implementacji Dyrektywy 94/22 UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów oraz przesłanki i procedury stosowania przetargowego lub bezprzetargowego trybu przyznawania użytkowania górniczego. Prezentowane są problemy interpretacyjne prawa pierwszeństwa do uzyskania koncesji eksploatacyjnej oraz dysponowania informacją geologiczną. Ponadto omawiany jest obowiązek przedstawienia Planu Zagospodarowania Złoża, prawa do terenu górniczego oraz oceny oddziaływania na środowisko.
The paper presents issues from the borderline of legislation, implementation of new regulations, application of national law and European Union law in the scope of granting concession for exploitation of hydrocarbons. The problem of granting of exploitation concessions in accordance with new regulation is very important in the context of introduction of completely new regulation - Geological and Mining Law, especially if one takes into account that new regulation will be introduced during realization of many concessions for prospecting for and exploration of hydrocarbons. This issue is presented in the paper. Author presents inter alia general regulation of the new Geological and Mining Law concerning the mining usufruct, the geological information, the economic viability criteria. Moreover, author presents the new charter of the Geological and Mining Law about granting of concessions for hydrocarbons. The paper includes a critical discussion of the implementation of Directive 94/22/EC of The European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons and also conditions and procedures of applying tender or non-tender procedure of the establishment of the mining usufruct. The paper presents also the interpretation of problems with the right to demand the establishment of the mining usufruct for the entrepreneur own benefit, with priority over other parties and the right to the geological information. In addition, the Author discuss the obligation to submit deposit development plan, the right to mining area and assessment of the undertakings' effects on the environment.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2010, 79; 57-79
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy podatek od wartości nieruchomości jest szansą na zwiększenie dochodów samorządu terytorialnego?
Is the property value tax an opportunity to increase the income of local government?
Autorzy:
Bryndziak, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596161.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawo administracyjne
Prawo podatkowe
Podatek od wartości nieruchomości
Samorząd terytorialny
Administrative Law
Tax Law
Property Value Tax
Territorial Self-Government
Opis:
The property value tax has been suggested to introduce in Poland for a long time. However, according to different reasons, reform of the taxation of real estate was not introduced till now. In this article the defects of current property tax structure will be shown. What is more, areas that need reforms will also be pointed out. The benefits of tax in a form of ad valorem will be shown. The introduction of new tax would be an advantage for local government and would also strengthen its position in the state.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIV (84); 39-52
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Własność w ujęciu prawa polskiego i prawa UE
The conception of property in Polish law and EU law
Autorzy:
Jurcewicz, Alina
Popardowski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531040.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
Tematy:
legal order
juridical concept
content of property right
constitution, civil law
EU legislation
Opis:
In the article, the Authors attempt to systematically formulate “property”, from the point of view of both – Polish and EU legislation. They highlight various understandings of property and point out, how complicated the evolution of this law aspect has been. The point of reference in the conducted analysis is the assumption that property is one of the most important elements of the legal order. It is also perceived as a pillar of social and economic system. At the same time, property, and more precisely – its juridical concept assumed by a legislator as a factor shaping not only the content of property right but also determining its allowable forms, constitutes a fundamental instrument used by a country to influence its social and economic reality. As a reference to the Polish law, the Authors presented understandings of property that result from the constitution and civil law and pointed out fundamental differences between them. They highlighted also the fact that the constitutional concept of property is normatively superior to the other concept, what is reflected by the fact that property, formulated in the Constitution as an elementary right, determines the requirements concerning statutory understanding of property. According to the principles of EU legislation, property is also perceived as an elementary right, but, as in the Polish law, it does not constitute an absolute (unlimited) right. It is though indicated that public interest in the broad sense of the term may constitute a legal prerequisite for interference in owner’s entitlements.
Źródło:
Studia Iuridica Agraria; 2011, 9; 130-154
1642-0438
Pojawia się w:
Studia Iuridica Agraria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wprowadzenie do ekonomicznej analizy prawa w odniesieniu do prawa o zobowiązaniach umownych oraz do polityki regulacyjnej państwa
An Introduction to Law and Economics with Applications to Contract Law and Governmental Regulation
Autorzy:
Ulen, Thomas S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903781.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
ekonomiczna analiza prawa
ekonomia behawioralna
prawo o zobowiązaniach umownych
prawo własności
prawo deliktowe
law and economics
behavioural economics
contract law
property law
tort law
Opis:
Esej rozpoczyna się od krótkiej prezentacji ekonomicznej analizy prawa jako dyscypliny naukowej, podane są przykłady różnic między ekonomiczną analizą prawa i tzw. analizą doktrynalną. Następnie omówione zostają dwa najważniejsze nurty badawcze w dziedzinie będącej przedmiotem szczególnego zainteresowania autora - wykorzystywanie pojęć zaczerpniętych z ekonomii behawioralnej do analizy prawa oraz rozwój empirycznych badań przepisów prawa. Po wyjaśnieniu, dlaczego są one tak ważne, autor przedstawia przykłady znaczących różnic między wnioskami, do których dochodzą przedstawiciele nowych nurtów myślenia, a interpretacjami proponowanymi przez zwolenników bardziej tradycyjnego podejścia do zagadnień prawa, a także omawia ich wpływ na politykę prawną i regulacyjną.
The author starts his essay with a brief overview of law and economics as a research discipline and offers examples of how its analysis differs from that of doctrinal analysis, an older style of legal analysis. Next, he focuses on what he considers to be the two most important developments in the area - the incorporation of behavioural economics into the analysis of law and the emergence of empirical legal studies. After explaining why he considers them to be of such importance, he gives examples of how the legal and regulatory policies suggested by these developments significantly differ from the previous ones.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2011, 4(18); 5-25
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy darmowe oprogramowanie zawsze jest darmowe?
Is the free software always free?
Autorzy:
Michalski, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/324463.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
darmowe oprogramowanie
shareware
bookware
własność intelektualna
prawo autorskie
freeware
intellectual property
copyright law
Opis:
Na rynku znajduje się wiele darmowych programów, posiadających różną formę licencjonowania. Z reguły nie ma większych przeszkód z wykorzystaniem tych programów do użytku własnego, natomiast problemy i koszty mogą się pojawić, gdy będziemy chcieli wykorzystać to oprogramowanie w działalności komercyjnej, co omówiono w artykule.
There are a lot of free software products available with different kind of license restrictions. Usually it's a quite easy to implement f.o.c. software for personal use. But the problems and additional expenses can occur when we attempt to use such software commercially and these particular aspects are discussed in the paper.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2012, 61; 233-241
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza uprawnienia do rozporządzania opróżnionym miejscem hipotecznym w prawie polskim
The origin of the right to dispose of the vacated mortgage place. Polish law – case study
Autorzy:
Makowiec, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/926021.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
mortgage
mortgage empty space
the history of Polish property law
mortgage law amendment
the principle of primacy of entries
hipoteka
opróżnione miejsce hipoteczne
historia polskiego prawa rzeczowego
nowelizacja prawa hipotecznego
zasada pierwszeństwa wpisów
Opis:
The paper is designed of deeply analyze the norms contained in the projects of property law of 1937 and 1939 as well as in the project of statute of 2000 on the amendments to the Polish Civil Code and the amendments to the following pieces of statutory law: on perpetual books and mortgage, on the code of civil procedure, on debentures and mortgage banks, on the law of notary’s offices and on presently functioning regulations detectable in the law on perpetual books and mortgage and referring to the instrument of disposing of the vacated mortgage place. The new institution which substantially transformed the previously known model of mortgage succession was introduced into the Polish system by the amendment to the law on perpetual books and mortgage and by amendments to some other statutory laws, the amendment coming into force on 20 February 2011 after the 18-month lasting vacatio legis. The authoress analyses the topic of her research by exploiting the historical method and that of comparative type. Among the most important observations that she makes is the one which points to the present-day regulation of the institution of disposing of the vacated mortgage place as anchored in the project of property law of 1939. While summing up her study, the authoress stresses that the Polish legislator tends toward emphasizing the positive aspects and eliminating the negative ones in the regulations detectable not only in foreign systems but also in the aforementioned projects of 1937, 1939 and 2000. The authoress points out that the legislator was not indifferent to polemics that were published in legal journals and referred to the respective projects. What testified to this was the introduction into the Polish legal system of the concept of disposition of the vacated mortgage place.
Źródło:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa; 2012, 5, 3; 287-293
2084-4115
2084-4131
Pojawia się w:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cywilnoprawna ochrona własności intelektualnej w Polsce
On the Protection of Intellectual Property by Civil Law in Poland
Autorzy:
Wojciechowska, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567254.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Olsztyńska Szkoła Wyższa
Tematy:
własność intelektualna, osobiste prawo autorskie, majątkowe prawo autorskie. własność przemysłowa, cywilnoprawna ochrona własności intelektualnej
intellectual property, individual copyright, property law on copyrights, right on industrial property, protection of intellectual property by civil law
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie cywilnoprawnej ochrony praw własności intelektualnej w Polsce. Prawo własności intelektualnej obejmuje dział prawa cywilnego, w którym zawarta jest regulacja prawna dotycząca dóbr niematerialnych (intelektualnych), tj. prawo autorskie oraz działy regulacji dotyczących własności przemysłowej. Podstawowymi aktami polskiego prawa, regulującymi kwestie dotyczące własności intelektualnej, są: 1. w zakresie prawa własności artystycznej, naukowej i literackiej (prawa autorskiego) – ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994, nr 24, poz. 83) oraz ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych (Dz.U. 2001, nr 128, poz. 1402); 2. w zakresie prawa własności przemysłowej – ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity: Dz.U. 2003, nr 119, poz. 1117) oraz ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity: Dz.U. 2003, nr 153, poz. 1503).
This paper is an attempt to present the protection of intellectual property by civil law in Poland. The law of intellectual property is included within this section of civil law which regulates the legal treatment of not tangible goods or properties (intellectual property), which embraces the copyright, industrial and commercial property. The basic regulations oft he Polish law regulating issues concerning intellectual property are: 1. regarding artistic, scientific and literary property (copyright) – Act of 4th July 1994 on copyright and related rights (OJ 1994. 24. 83) and the Act of 27th July 2001 on the protection of databases (OJ 2001. 128. 1402); 2. regarding industrial property rights – Act of 30th June 2000, right on idustrial property (consolidated text- OJ 2003. 119. 117) and the Act of 16th April 1993 on combating unfair competition (consolidated text OJ 2003. 153. 1503).
Źródło:
Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne; 2013, 1; 133-148
2084-1140
Pojawia się w:
Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Les recettes de cuisine françaises peuvent-elles être protégées juridiquement?
French culinary recipes. Does the legal framework for intellectual property provide their protection?
Autorzy:
Fringans, Thimothée
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962343.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
intellectual property law
copyrights
French culinary recipes
Opis:
The study aims at an analysis of legal protection of French culinary recipes.  While the French-style gastronomic meal has been listed in the Cultural Immaterial World Heritage of UNESCO, the situation of the recipes in French law can be regarded as a  matter of great importance.  The presented study aims at examining the problem of whether the French legal rules for intellectual property protect recipes and culinary creations and are focused on the author’s copyright to the recipes. Patents, industrial designs or trademarks are not suited to providing culinary recipe protection. The secrets and know-how seem to be protected but only after the fact. As for the author’s rights, the recipe is merely treated as a work of literature.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2013, 2; 267-277
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 174

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies