Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "produktywnosc ziemi" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Efektywność wykorzystania zasobów produkcyjnych na przykładzie specjalistycznego gospodarstwa sadowniczego
The efficiency of production inputs on the example of specialised orchard farm
Autorzy:
Paszko, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/867073.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
gospodarstwa ogrodnicze
gospodarstwa specjalistyczne
zasoby produkcyjne
efektywnosc wykorzystania
produktywnosc ziemi
wydajnosc pracy
naklady pracy
dochody
Opis:
Podjęto próbę oceny wykorzystania podstawowych czynników wytwórczych w specjalistycznym gospodarstwie sadowniczym w oparciu o analizę produktywności i dochodowości ziemi, pracy i kapitału. Okres badań obejmował lata 2005-2006. Wybrane elementy bilansu gospodarstwa wskazują na zrównoważoną strukturę pomiędzy rzeczowymi i obrotowymi składnikami aktywów. Analiza efektywności wykazała wysoką produktywność i dochodowość ziemi, pracy i kapitału, jako m.in. efekt specjalizacji i intensywności produkcji sadowniczej.
This study contains results of analysis of effectiveness of the production inputs in commercial orchard farm. The research was conducted in the years 2005-2006 and has been carried out on the experimental data gathered in the study of family farms of Lublin region. The land, labour and capital productivity were used to estimate of usage of production factor in this farm. The research shoved that the farm obtained the high indicators of productivity.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2009, 11, 1
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intensywność produkcji wielkoobszarowych przedsiębiorstw rolniczych o różnych kierunkach produkcji
Production intensity of large scale agricultural companies with diverse production types
Autorzy:
Kasztelan, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/862675.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
przedsiebiorstwa rolne
przedsiebiorstwa wielkoobszarowe
intensywnosc produkcji
kierunki produkcji
produktywnosc ziemi
czynniki produkcji
lata 1998-2005
Opis:
Przedstawiono intensywność produkcji wielkoobszarowych przedsiębiorstw rolniczych w latach 1998-2005, z wykorzystaniem kategorii intensywności prowadzenia i intensywności podstawowej. Badania przeprowadzono na trzech grupach przedsiębiorstw, wydzielonych według realizowanego kierunku produkcji (roślinne, mieszane i zmieniające kierunek). Przedsiębiorstwa zmieniające kierunek produkcji charakteryzowały się najniższym poziomem intensywności prowadzenia oraz największą sprawnością poniesionych nakładów. Jednocześnie grupa ta była najaktywniejsza w dokonywaniu zmian w zasobach czynników produkcji, a w szczególności ziemi. Najwyższy poziom intensywności prowadzenia uzyskiwały przedsiębiorstwa mieszane. Wszystkie badane grupy poprawiły efektywność ponoszonych nakładów. Poziom intensywności podstawowej w całej zbiorowości był zbliżony.
The article presents problem of production intensity of the large scale agricultural companies during the period 1998-2005, with usage of different categories of intensity measures: intensity of management and basic intensity. The research has been carried on the three groups of companies according to their production type (crop production, mixed crop-animal production and farms changing production type). Companies that changed production type were characterized by the lowest level of management intensity and the most effective usage of invested capital. At the same time this group of companies changed the most its production factor resources (in particular land resources). The most significant level of management intensity reached mixed type companies. All the researched groups improved their efficiency of operation capital. Level of basic intensity was not diversified according to the farm type.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2009, 11, 1
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produktywność i towarowość rolnictwa w Polsce
Productivity and commercialization of Polish agriculture
Autorzy:
Kulikowski, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023218.pdf
Data publikacji:
2014-06-20
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Land productivity
Labor productivity
degree of commercialization
level of commercialization
spatial diversification
produktywność ziemi
produktywność pracy
stopień towarowości
poziom towarowości
zróżnicowanie przestrzenne
Opis:
W artykule przedstawiono analizę przestrzenną cech produkcyjnych rolnictwa w Polsce. Podstawą pracy są materiały statystyczne Bazy Danych Lokalnych GUS dotyczące wartości produkcji globalnej i towarowej rolnictwa na rok 2011. Wykorzystano także wyniki wieloletnich badań tej problematyki prowadzonych przez autora. Obok analizy zróżnicowania przestrzennego produktywności ziemi i produktywności pracy artykuł zawiera opis zmian i zróżnicowania terytorialnego stopnia i poziomu towarowości rolnictwa z próbą interpretacji omawianych zagadnień.
The statistical data of this study has been taken from Local Base Bank of Central Statistical Office and Statistical Yearbook of Agriculture 2012. The aims of research described here were to investigate spatial differentiation across the country productivity and commercialization of Polish agriculture. The results of these study showed significant differentiation of land productivity (chapter 2, fig. 1) and labour productivity (chapter 3, fig. 2 and 3). The chapter 4 is devoted to investigate the commercialization of agriculture (see fig. 4 and 5) with additional attention to analyze of degree of commercialization (fig. 6) and the level of commercialization (fig. 7).
Źródło:
Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna; 2014, 26; 95-106
2353-1428
Pojawia się w:
Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Agricultural production factors structures in selected EU-15 countries and Poland. Similarities and differences
Rolnicze struktury wytwórcze wybranych krajów UE-15 i Polski. Podobieństwa i różnice
Autorzy:
Czyżewski, Andrzej
Staniszewski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952350.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
production factors structures
agriculture
labor
productivity
land productivity
comparative analysis
struktury wytwórcze
rolnictwo
wydajność pracy
produktywność ziemi
analiza porównawcza
Opis:
This article, applying methods of statistical analysis of the structure and the Lorenz curve, compares the distribution of labor and land between farms of various size in Poland and the most similar in terms of agricultural production structures EU-15 countries – Germany, France and Denmark. Analysis of data from 2013 leads to the conclusion that the biggest discrepancy between countries occurs is labor factor, which excessive use is characteristic for Poland. The situation looks much better in terms of land productivity. In the case of agricultural structures, in Poland, they are in relative terms similar to the structures of the other analyzed countries. However, Polish farms are absolutely much considerably smaller. Finally, formulating recommendations for the Polish agriculture restructuration, it must first focus on the relocation of the resources of labor factor out of agriculture. Although, these type of changes will certainly not be neutral for the agrarian structure.
Stosując metody statystycznej analizy struktury oraz krzywą Lorenza, w pracy porównano rozkład czynnika pracy i ziemi w gospodarstwach o różnym rozmiarze w Polsce i najbardziej podobnych pod względem struktur produkcji rolnej krajach UE-15 – Niemczech, Francji i Danii. Analiza, przeprowadzona na danych pochodzących z 2013 roku, prowadzi do wniosków, że największa rozbieżność pomiędzy państwami dotyczy czynnika pracy, którego nadmiernym wykorzystaniem cechuje się głównie Polska. Dużo lepiej wypada ona na tle pozostałych badanych krajów w zakresie produktywności ziemi. Struktury agrarne w Polsce są – w ujęciu względnym – podobne do struktur porównywanych państw. Bezwzględnie jednak gospodarstwa polskie są wyraźnie mniejsze. Ostatecznie, formułując zalecenia dla restrukturyzacji polskiego rolnictwa, należy w pierwszej kolejności skupić się na relokacji zasobów czynnika pracy poza sektor rolny, choć z pewnością tego typu zmiany nie będą neutralne dla struktury agrarnej.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2017, 44, 2; 295-304
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of technological progress in agricultural output growth in the NMS upon European Union accession
Rola postępu technologicznego we wzroście produkcji rolnej w nowych członkowskich krajach Unii Europejskiej
Autorzy:
Wicki, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789930.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
technological progress
agricultural output
food production
European Union
2000-2016 period
UE
wskaźnik całkowitej produktywności
zmiana technologiczna
substytucja ziemi
produktywność nakładów
Opis:
It is very important to increase input productivity in agriculture. This not only enables feeding the growing population, but also reducing agricultural pressure on the environment. The aim of the study is to determine the importance of TFP in comparison to the significance of production inputs in the growth of agricultural output in new EU member states. The analysis covered 2000-2016. Data available from the USDA on agriculture of the studied countries was used. The method of Solow residuals was used in the study. It was found that, in the studied countries, agricultural output decreased after political transformation and, since 2004, a further decrease of agricultural production was observed in five out of nine countries. Only in the three Baltic states and Poland was there an increase in production. In all countries, except Poland, a decrease in production intensity was observed. The area of agricultural land in all countries except the Baltic states decreased similarly. In the analyzed period, the highest increase in factor productivity was achieved in Lithuania (72%), Estonia (57%) and Latvia (51%), while the lowest in Hungary (7%) and Poland (21%). In each of the analyzed countries, the increase in TFP resulted in either an increase in agricultural output or the decrease in agricultural output was smaller than the decrease in the amount of inputs used. Technological change plays a dominant role in achieving an increase in agricultural production and an increase in the productivity of other inputs.
Wzrost produktywności nakładów wykorzystywanych w rolnictwie jest bardzo ważny. Umożliwia to uzyskiwać wyższą produkcję, wyżywić rosnącą populację ludności, a także zmniejszyć presję rolnictwa na środowisko. Celem pracy jest określenie znaczenia wzrostu produktywności czynników (TFP) dla zwiększenia produkcji rolnej w nowych krajach członkowskich UE na tle znaczenia nakładów produkcyjnych. Analizą objęto dane za lata 2000-2016. Materiały do badań pochodziły z bazy danych USDA. W badaniach wykorzystano metodę reszty Solowa. Ustalono, że w badanych krajach produkcja rolna zmniejszyła się bezpośrednio po transformacji ustrojowej, a po 2004 roku w pięciu z dziewięciu krajów zaobserwowano dalszy jej spadek. Tylko w trzech krajach bałtyckich i w Polsce nastąpił wzrost produkcji. We wszystkich krajach, poza Polską, obserwowano spadek intensywności produkcji. Podobnie zmniejszyła się powierzchnia użytków rolnych we wszystkich krajach z wyjątkiem krajów bałtyckich. W każdym z analizowanych krajów odnotowano wzrost produktywności czynników produkcji, najwyższy na Litwie (72%), w Estonii (57%) i na Łotwie (51%), a najniższy na Węgrzech (7%) i w Polsce (21%). W każdym z krajów wzrost TFP prowadził do wzrostu produkcji rolniczej, albo ograniczał jej spadek wynikający ze zmniejszenia zużycia nakładów. Zmiana technologiczna odgrywała dominującą rolę w osiąganiu wzrostu produkcji rolnej i wzroście produktywności innych nakładów.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2021, 23, 1; 82-96
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies