Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "proces pokazowy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    „…szczerze się żałuje Sołowków! Jakbym drogo dał, żebym się tam na powrót znalazł…”. Warunki przebywania kapłanów na zesłaniu w świetle listu ks. Antoniego Wasilewskiego
    “…Solovki Is so Sadly Missed! I’d Give Anything to Be Back There...”: The Living Conditions of Exiled Priests’ as Shown in Fr. Antoni Wasilewski’s Letter
    Autorzy:
    Wodzianowska, Irena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31232851.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    represje duchowieństwa
    proces pokazowy w Moskwie
    zesłanie
    Antoni Wasilewski
    Leningrad
    ZSRR
    repression of the clergy
    show trial in Moscow
    exile
    USSR
    Opis:
    Ks. Antoni Wasilewski, duszpasterz i dziekan moskiewski oraz rektor podziemnego seminarium duchownego w Leningradzie, był kilkakrotnie usuwany ze stanowiska i aresztowany zarówno w okresie carskiej Rosji, jak i po nastaniu rządów bolszewików. Trzykrotnie aresztowany, przebywał w więzieniach moskiewskich i leningradzkich oraz na Sołowkach (Wyspach Sołowieckich). Z łagru został skierowany, w stanie wycieńczenia, na zesłanie do Uzbekistanu. Tam, w warunkach skrajnej nędzy, przeżył niespełna dwa lata. Nieznana jest ani data jego śmierci, ani miejsce pochówku. Prezentowany list z zesłania przedstawia zarówno warunki transportu więźniów, jak i ich pobytu w azjatyckich miejscowościach.
    Fr. Antoni Wasilewski, a pastor of souls and dean in Moscow, as well as rector of the underground seminary in Leningrad, was removed from his position and arrested several times both in the time of Tsarist Russia and after the Bolshevik rule set it. Arrested three times, he spent some time in prisons in Moscow, Leningrad and Solovki (on the Solovetsky Islands). From the camp there, emaciated, he was sent to exile in Uzbekistan. There he lived in conditions of extreme poverty for less than two years. Neither the date of his death nor the place of burial is known. The presented letter from his exile shows manner in which prisoners were transported and their stay in Asian towns and settlements.
    Źródło:
    Teka Komisji Historycznej Towarzystwa Naukowego KUL; 2023, 5; 165-182
    2658-1175
    2719-3144
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Historycznej Towarzystwa Naukowego KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Idea i ofiara
    Autorzy:
    Panfil, Tomasz (1962- )
    Powiązania:
    Gazeta Polska 2021, nr 9, s. 78-81
    Data publikacji:
    2021
    Tematy:
    Ciepliński, Łukasz (1913-1951)
    Służba Bezpieczeństwa (SB ; Polska)
    Zrzeszenie "Wolność i Niezawisłość" (1945-1947)
    Podziemie polityczne i zbrojne (1944-1956)
    Śledztwo i dochodzenie
    Sądownictwo wojskowe
    Procesy sądowe
    Proces pokazowy
    Więźniowie polityczni
    Kara śmierci
    Zabójstwo polityczne
    Żołnierze wyklęci
    Artykuł publicystyczny
    Artykuł z tygodnika opinii
    Opis:
    Artykuł dotyczy organizacji Ruch Oporu bez Wojny i Dywersji „Wolność i Niezawisłość” utworzonej 2 września 1945 roku. Celem ugrupowania było kontynuowanie walki prowadzonej przez Armię Krajową, ale w innej rzeczywistości politycznej i w odmiennej formie. Autor opisał publiczne procesy czterech Zarządów WiN oraz operację „Cezary”, kiedy funkcjonariusze UB wykorzystując wiedzę zdobytą podczas przesłuchań, wcielili się w rolę członków rzekomego V Zarządu WiN.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    „Zgodnie z instrukcjami zostali zatrzymani...” : przywódcy Polski Walczącej przed sowieckim sądem
    Autorzy:
    Grabowski, Waldemar (1957- ).
    Powiązania:
    Gazeta Polska 2020, nr 25, dod. Historia XX Wieku (Proces Szesnastu), s. 75-79
    Data publikacji:
    2020
    Tematy:
    Okulicki, Leopold (1898-1946)
    Jankowski, Jan Stanisław (1882-1953)
    Jasiukowicz, Stanisław
    Armia Krajowa (AK)
    Rząd Jedności Narodowej
    Rada Jedności Narodowej (1944-1945)
    Demokracja
    Podziemie polityczne i zbrojne (1944-1956)
    Polskie Państwo Podziemne
    Proces pokazowy
    Proces szesnastu (1945)
    Procesy polityczne
    Prześladowania polityczne
    Więźniowie polityczni
    Wojsko
    Artykuł publicystyczny
    Artykuł z tygodnika opinii
    Opis:
    Artykuł przybliża okoliczności aresztowania 27 marca 1945 roku w Pruszkowie i wywiezienia do Moskwy przywódców Polskiego Państwa Podziemnego. W więzieniu NKWD na Łubiance spędzili prawie trzy miesiące. Pokazowy proces odbył się w dniach 18-21 czerwca 1945 roku przed Kolegium Wojskowym Sądu Najwyższego ZSRR. Autor przedstawił polityczny i propagandowy wydźwięk procesu.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Brat trzymał się dzielnie do końca
    Autorzy:
    Pietkiewicz, Irena.
    Powiązania:
    Wyklęci. Ogólnopolski Kwartalnik Poświęcony Żołnierzom Wyklętym 2021, nr 1, s. 123-128
    Współwytwórcy:
    Rychlewski, Bartłomiej (1968- ). Autor
    Data publikacji:
    2020
    Tematy:
    Pietkiewicz, Irena
    Piekarski, Marian (1927-1946)
    Armia Krajowa (AK)
    Armia Krajowa Obywatelska (AKO)
    Zrzeszenie "Wolność i Niezawisłość" (1945-1947)
    Urząd Bezpieczeństwa (UB)
    II wojna światowa (1939-1945)
    Podziemie polityczne i zbrojne (1944-1956)
    Żołnierze wyklęci
    Więziennictwo
    Więźniowie polityczni
    Proces pokazowy
    Przesłuchanie oskarżonego
    Kara śmierci
    Śledztwo i dochodzenie
    Artykuł z czasopisma historycznego
    Relacja
    Pamiętniki i wspomnienia
    Opis:
    W artykule przedstawiono relację Ireny Pietkiewicz z domu Piekarskiej ps. „Ira” dotyczącą działalności podziemnej jej brata Mariana Piekarskiego ps. „Ryś”. Za działalność konspiracyjną i uwolnienie z więzienia żołnierzy Armii Krajowej został aresztowany w 1946. Po brutalnych przesłuchaniach i pokazowym procesie skazano go na karę śmierci. Wyrok wykonano w więzieniu w Białymstoku.
    Fotografie.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Polska podziemna przed sowieckim trybunałem
    Autorzy:
    Chmielarz, Andrzej.
    Powiązania:
    Biuletyn IPN 2020, nr 5, s. 26-39
    Data publikacji:
    2020
    Tematy:
    Polskie Państwo Podziemne
    Procesy polityczne
    Proces pokazowy
    Proces szesnastu (1945)
    Artykuł z czasopisma historycznego
    Opis:
    Artykuł przybliża okoliczności aresztowania 27 marca 1945 roku w Pruszkowie i wywiezienia do Moskwy przywódców Polskiego Państwa Podziemnego. Oskarżono ich o działalność przeciwko Armii Czerwonej i prowadzenie działań dywersyjnych na zapleczu wojsk radzieckich w tym na zachodniej Białorusi, Ukrainie i Litwie. W więzieniu NKWD na Łubiance spędzili prawie trzy miesiące. Pokazowy proces odbył się w dniach 18-21 czerwca 1945 roku przed Kolegium Wojskowym Sądu Najwyższego ZSRR.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacja współwięźniów o ostatnich dniach życia Sługi Bożego ks. Konstantego Budkiewicza (1867-1923)
    The Report of Fellow Prisoners on the Last Days of the Live of the Servant of God, Father Konstanty Budkiewicz (1867-1923)
    Autorzy:
    Wodzianowska, Irena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1956455.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-24
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Konstanty Budkiewicz
    abp Jan Cieplak
    męczeństwo
    proces pokazowy w Moskwie
    Sankt Petersburg
    Kościół katolicki w Rosji
    Archbishop Jan Cieplak
    martyrdom
    an open court in Moscow
    Saint Petersburg
    Catholic Church in Russia
    Opis:
    Rozstrzelanie w marcu 1923 r. ks. prałata Konstantego Budkiewicza, jak i proces pokazowy, który odbył się w Moskwie, zbulwersował opinię publiczną w Polsce i za granicą. W jego wyniku skazano na karę śmierci arcybiskupa Jana Cieplaka oraz dziekana piotrogrodzkiego, ks. Konstantego Budkiewicza, inni duchowni otrzymali łagodniejsze wyroki – od 3 do 10 lat więzienia. Noty protestacyjne wysłały rządy m.in. Polski, Niemiec, Francji, Stanów Zjednoczonych, Brazylii, Czechosłowacji, Hiszpanii, Anglii i innych krajów. Po rozstrzelaniu ks. Budkiewicza, w wyniku międzynarodowych protestów arcybiskupa wydalono z kraju. Trzynastu kapłanów po odbyciu kary wróciło do duszpasterskich obowiązków. Zagrożona ponownym aresztowaniem, część kapłanów w ramach wymiany więźniów do 1934 r. opuściła Związek Radziecki. Jako ostatni do Polski przyjechał bp Antoni Malecki, wycieńczony uwięzieniem i zesłaniem, kilka miesięcy po powrocie zmarł. Pozostali zginęli w łagrach lub zostali rozstrzelani w następnych latach. Szerszemu gronu Czytelników prezentowane jest świadectwo o męczeńskiej śmierci ks. Budkiewicza spisane przez uwięzionych w 1923 r. kapłanów. Opisano w nim prawie miesiąc życia księdza przed wykonaniem wyroku śmierci. Ks. Budkiewicz przez prawie 20 lat był proboszczem największej parafii w Petersburgu pw. św. Katarzyny. Przy kościele działały szkoły podstawowe, dwa gimnazja, towarzystwo dobroczynne oraz bractwa modlitewne. Skupiało się tu także życie kulturalne i polonijne. Ks. Budkiewicz, od 1908 r. dziekan petersburski, opiekował się ponad 40 parafiami i kaplicami na rozległym terenie Pskowa, Nowogrodu oraz Finlandii. W 1918 r. został też wikarym generalnym bpa Cieplaka. Po dojściu do władzy bolszewików ks. Budkiewicz dzielnie bronił praw Kościoła. Zagrożony aresztowaniem, dwukrotnie odmówił wyjazdu do Polski. Za swój obowiązek uznał pozostanie z podległym mu duchowieństwem oraz wiernymi do końca. Spisany przez uwięzionych razem z nim kapłanów protokół został przekazany drogą dyplomatyczną do Polski, a następnie do Stolicy Apostolskiej. Stał się on świadectwem męczeństwa Kościoła katolickiego w Związku Radzieckim. Proces beatyfikacyjny ks. Budkiewicza rozpoczął się w 2003 r.
    The execution of the prelate Konstantin Budkiewicz in March 1923, as well as an open court trial that took place in Moscow, shocked public opinion in Poland and abroad. Archbishop Jan Cieplak and the dean of Piotrogrod, Father Budkiewicz, were sentenced to death, while other clergy received less several sentences from 3 to 10 years in the Gulag. The governments of Poland, Germany, France, the United States, Brazil, Czechoslovakia, Spain, England and other countries sent protest notes. After was shot of Budkiewicz, as a resulr of international protest, the archbishop was expelled from the Soviet Union. 13 priests return to their pastoral duties in Piotrogrod after serving their punishment. Threatened with renewed arrest, part of the priests in the exchange of prisoners left the Soviet Union until 1934. Bishop Antoni Malecki was the last to come to Poland, exhauted by prisonment and exile, a few months after return he died in Warsaw. The others died in the Gulag after arrrested or were shot in the following years. A testimony written down by priests imprisoned in 1923 about the martyrdom of Father Budkiewicz id present to a wider group of readers. It describes almost a whole month of his life before the execution od the death sentence. For almost 20 yers Fr. Budkiewicz was the parish priest of the largest parish in St. Catherine in St. Petersburg. Several primary schools, two middle schools, a charity society and fraternities operated at the parish. The cultural and Polnish community life was also concentrated here. Father Budkiewicz, since 1908 also was the Dean of St. Petersburg, took care of more than 40 parishes and chapels in the vast area of Pskov, Novgorod and Finland. In the 1918 he became prelate and Vicar General for Bishop Jan Cieplak, who served in Petersburg. After the Bolsheviks came to power, he bravely defended the rights of the Church and organised the clergy. From 1922 he was professor in the underground seminary. Threatened with arrest, he refused to go to Poland twice. He considered it his duty to remain in the clergy under his authority and to remain faithful to the end. The protocol written down by the priests imprisoned with him was transmitted through diplomatic channels to Poland and then to the Holy See. It became a testimony to the martyrdom of the Catholic Church in the Soviet Union. Father Budkiewicz`s cause for sainthood was opened in 2003 and remains under investigation.
    Źródło:
    Studia Polonijne; 2019, 40; 379-398
    0137-5210
    Pojawia się w:
    Studia Polonijne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sądy bezprawia : wokół pokazowych procesów politycznych organizowanych w Warszawie (1944-1989)
    Wokół pokazowych procesów politycznych organizowanych w Warszawie (1944-1989)
    Autorzy:
    Pleskot, Patryk (1980- ).
    Współwytwórcy:
    Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Instytucja sprawcza Wydawca
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Warszawa : Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    Polityka wewnętrzna
    Proces pokazowy
    Procesy polityczne
    PRL
    Propaganda
    Sądownictwo
    Więźniowie polityczni
    Opracowanie
    Opis:
    Bibliografia na stronach [693]-704. Indeks.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Książka
    Tytuł:
    The Impact of Soviet Ministry of State Security’s Advisers on Hungarian State Security Investigations, Late 1949–1950. A Case Study
    Wpływy doradców sowieckiego Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego na dochodzenia prowadzone przez państwowy aparat bezpieczeństwa na Węgrzech, 1949– 1950 – studium przypadku
    Autorzy:
    Szörényi, Attlia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/24987866.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    Hungary
    Soviet Union
    ÁVH
    MGB
    Secret Police
    Cold War
    Stalin Era
    show trial
    adviser
    investigation
    Węgry
    ZSSR
    tajna policja
    zimna wojna
    epoka stalinowska
    proces pokazowy
    doradca
    dochodzenie
    Opis:
    Examining the first major case the Hungarian state security organ realised after the arrival in late 1949 of the delegation of Soviet state security advisers, the paper aims to contribute to a deeper understanding of their activities in Budapest. The paper’s focus includes the everyday working practices of the MGB representatives in cooperation with the local officers, with a special emphasis on the preparation of show trials, an essential element of policy making in the Eastern Bloc during the Stalin era. The case in question is the Standard Electric show trial of February 1950, featuring espionage and sabotage charges against the senior management of an American-owned company in Hungary, including a US and a British citizen, Robert Vogeler and Edgar Sanders. The exceptionally rich surviving archival material and officers’ accounts show that the Soviet delegation, led by Colonel Kartashov and his deputies Polyakov and Yevdokimenko, affected the preparations of the case both indirectly and directly. The examination was handled by a new department established by the advisers within the Hungarian state security organ (ÁVH). The Soviet officers also introduced some fresh working methods, as reflected in the Standard Electric files. Direct involvement by the MGB advisers in the case comprised of a failed proposal to make a substantial number of new arrests; the selection of a detainee from another case, Zoltán Radó, to be used as one of the key figures in the Standard Electric trial; as well as consulting and instructing Hungarian counterparts on a daily basis as to interrogation methods and the desired results. The advisers, whose activities also led to some conflicts with local officers, especially Colonel Gyula Décsi, even took part in some of the interrogations personally and received copies of all confessions made by the suspects. The paper concludes, calling attention to the importance of comparative research into other cases and examples from other countries, that even though the Soviet officers had wide-ranging powers that obviously exceeded a traditional advisory mandate, they did not have complete control over the case as the ultimate direction rested in the hands of Mátyás Rákosi, Hungary’s supreme leader.
    Artykuł bada pierwszą poważniejszą sprawę prowadzoną przez węgierskie organy bezpieczeństwa po przybyciu delegacji sowieckich doradców ds. bezpieczeństwa pod koniec 1949 r., aby lepiej zrozumieć ich działalność w Budapeszcie. Artykuł przygląda się rutynowym praktykom roboczym przedstawicieli MGB we współpracy z lokalnymi funkcjonariuszami, zwłaszcza w przygotowaniu procesów pokazowych, które w epoce stalinowskiej były kluczowym elementem polityki uprawianej w bloku wschodnim. Badanym przypadkiem jest proces pokazowy w sprawie Standard Electric z lutego 1950 r., w którym wysokiemu kierownictwu amerykańskiego przedsiębiorstwa działającego na Węgrzech, w tym obywatelowi USA i Wielkiej Brytanii Robertowi Vogelerowi oraz Brytyjczykowi Edgarowi Sandersowi, postawiono zarzuty szpiegostwa i sabotażu. Wyjątkowo bogato zachowane materiały archiwalne i relacje funkcjonariuszy pokazują, że delegacja sowiecka pod przewodnictwem płk. Kartaszowa oraz jego zastępców, Poljakowa i Jewdokimienki, miała bezpośredni i pośredni wpływ na przygotowywany proces. Dochodzenie prowadzone było przez nowy departament utworzony przez doradców w ramach węgierskiego organu bezpieczeństwa (ÁVH). Materiały z procesu Standard Electric pokazują, że sowieccy oficerowie wprowadzili również pewne nowe metody pracy. Bezpośrednie zaangażowanie doradców MGB w procesie obejmowało (nieskuteczną) propozycję przeprowadzenia znacznej liczby nowych aresztowań; wybór Zoltána Radó (zatrzymanego w innym procesie) na jedną z kluczowych postaci w procesie Standard Electric; a także codzienne konsultacje i instrukcje udzielane węgierskim partnerom na temat metod przesłuchań i pożądanych wyników śledztwa. Doradcy, których działania wywołały również konflikty z lokalnymi funkcjonariuszami, zwłaszcza z płk. Gyulą Décsim, brali nawet osobisty udział w części przesłuchań i otrzymywali kopie wszystkich oświadczeń podejrzanych o przyznaniu się do winy. Na koniec artykuł zwraca uwagę naznaczenie badań porównawczych spraw i przypadków w innych krajach, które pokazują, że pomimo swoich szerokich uprawnień, znacznie przekraczających tradycyjny mandat doradcy, funkcjonariusze sowieccy nie mieli całkowitej kontroli nad procesem, bo tę sprawował węgierski przywódca Mátyás Rákosi.
    Źródło:
    Aparat Represji w Polsce Ludowej 1944–1989; 2020, 18; 415-430
    1733-6996
    Pojawia się w:
    Aparat Represji w Polsce Ludowej 1944–1989
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obraz życia politycznego w Jugosławii w ujęciu polskiej emigracji politycznej w Wielkiej Brytanii – kluczowe zagadnienia (1945–1948)
    A Picture of Political Life in Yugoslavia through the Eyes of Polish Political Emigration in Great Britain – the Key Issues (1945–1948)
    Autorzy:
    Wolsza, Tadeusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/951171.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Alojzije Stepinac
    Dragoljub Mihailović
    Josip Broz-Tito
    Komunistyczna Partia Jugosławii
    Jugosławia
    Kościół katolicki
    Związek Sowiecki
    proces pokazowy
    Triest
    Aloysius Stepinac
    Dragoljub (Draža) Mihailović
    Josip Broz Tito
    Communist Party of Yugoslavia
    Yugoslavia
    Catholic Church
    Soviet Union
    show trial
    Trieste
    Opis:
    W artykule czytelnik odnajdzie poglądy emigracyjnych ekspertów z kręgów rządu RP na obczyźnie oraz publicystów i dziennikarzy prasy polskojęzycznej wydawanej na Wyspach Brytyjskich na temat czterech kluczowych wydarzeń politycznych z dziejów Jugosławii w latach 1945–1948: spór o Triest, wybory parlamentarne w 1945 r., dwa procesy pokazowe gen. Dragoljuba (Dražy) Mihailovicia i abpa Alojzije Stepinaca oraz konflikt jugosłowiańsko-sowiecki o dominację na Bałkanach.
    The article presents opinions of emigration experts from the circles of the Polish government-in-exile as well as journalists and commentators of the Polish-language press published in Great Britain about four momentous political events in the history of Yugoslavia in 1945–1948: (1) Trieste crisis, parliamentary election in 1945, two show trials of Gen. Dragoljub (Draža) Mihailović and archbishop Aloysius Viktor Stepinac, and the Yugoslav-Soviet conflict over domination in the Balkans.
    Źródło:
    Dzieje Najnowsze; 2019, 51, 1; 163-189
    0419-8824
    Pojawia się w:
    Dzieje Najnowsze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pułkownik pilot Szczepan Ścibior : komendant dęblińskiej Szkoły Orląt w latach 1947-1951
    Komendant dęblińskiej Szkoły Orląt w latach 1947-1951
    Współwytwórcy:
    Szczodrak, Marek. Opracowanie
    Konieczna, Anna. Opracowanie
    Gąszczyk, Monika. Opracowanie
    Ryczkowska, Emilia (1982- ). Opracowanie
    Lotnicza Akademia Wojskowa. Instytucja sprawcza Wydawca
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Dęblin : Lotnicza Akademia Wojskowa
    Tematy:
    Ścibior, Szczepan (1903-1952)
    Lotnicza Akademia Wojskowa
    Ofiary prześladowań
    Oficerowie (wojsko)
    Proces pokazowy
    Procesy polityczne
    Stalinizm
    Piloci wojskowi
    Biografia
    Opracowanie
    Opis:
    Na stronach 5-17 opublikowano przedruk wstępu książki: Pułkownik pilot Szczepan Ścibior przedstawiciel pokolenia II Rzeczypospolitej : wybór materiałów źródłowych: rozpracowanie, śledztwo i proces przed Najwyższym Sądem Wojskowym (1950-1952).
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Książka
    Tytuł:
    Remarks on an Early-Medieval „Show Trial”: Tassilo III’s Dethronement
    Uwagi o wczesnośredniowiecznym „procesie pokazowym”: detronizacji Tassilo III
    Autorzy:
    Nótári, Tamás
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2011853.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    show trial
    early medieval legal history
    Bavarian Dukedom
    Tassilo III
    Charlemagne
    infidelitas
    harisliz
    proces pokazowy
    historia wszesnośredniowiecznego prawa
    księstwo Bawarii
    Karol Wielki
    Opis:
    The creation of a unified empire by Charlemagne required quite a number of victims, one of whom was Tassilo III, the last duke of the Agilolfing dynasty reigning in Bavaria for two centuries. The history of his fall may awake the legal historians’ interest because the Frank monarch dethroned him not by means of a bloody military defeat but by a legal trial (now called show trial1) in 788. Before the trial Charlemagne isolated Tassilo both in foreign and home affairs by means of carefully measured diplomatic steps. Finally, putting him under his jurisdiction in 787, he made him his vassal. The main charges brought against Tassilo were infidelitas, i.e., unfaithfulness to the liege lord and harisliz, i.e., desertion – though the latter was claimed to had been carried out a quarter of a century before the legal trial. The given work aims to enlighten the legal background of this rather opaque case by contouring the historical context. First we consider Tassilo’s reign and the historical background of the trial, then we investigat the Franko-Bavarian conflict and the iuramenta fidelitatis of Tassilo. In the end, after highlighting the question of infidelitas and of harisliz we analyse the show trial itself.
    Tworzenie przez Karola Wielkiego jednolitego imperium pociągnęło za sobą wiele ofiar. Jedną z nich był Tassilo III, ostatni książę z dynastii Agilolfing, panującej w Bawarii przez dwa stulecia. Historia jego upadku może budzić zainteresowanie historyków prawa, ponieważ frankijska monarchia zdetronizowała go nie wskutek krwawej klęski militarnej, lecz procesu prawnego (nazywanego teraz pokazowym) w 788 roku. W okresie poprzedzającym proces Karol Wielki za pomocą starannie podejmowanych kroków dyplomatycznych izolował Tassilo, zarówno w sferze stosunków międzynarodowych, jak i spraw wewnętrznych. W 787 roku Tassilo III stał się wasalem Karola Wielkiego. Głównymi zarzutami stawianymi księciu były infidelitas, czyli zdrada suwerena oraz harisliz, czyli jego porzucenie – choć później podnoszono, że zdarzenia te miały miejsce ćwierć wieku przed procesem. Celem artykułu jest naświetlenie tła prawnego tego dość nieprzejrzystego przypadku przez nakreślenie jego historycznego kontekstu. Artykuł przedstawia panowanie Tassilo i tło historyczne procesu oraz zawiera analizę zarówno konfliktu frankijsko-bawarskiego fidelitatis iuramenta Tassilo, jak i samego procesu – ze szczególnym uwzględnieniem kwestii infidelitas i harisliz.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2015, 7, 1; 331-363
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies