Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "private documents" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Czy dokumenty prywatne zdobyte w sposób niegodziwy są dopuszczalne jako dowody w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa?
    Dürfen private Dokumente, die auf eine unerlaubte Weise errungen wurden, im kanonischen Ehenichtigkeitsprozess als Beweismittel angeboten werden?
    Autorzy:
    Sobański, Remigiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663431.pdf
    Data publikacji:
    2003
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    kanoniczny proces o nieważność małżeństwa
    dowody zdobyte niegodziwie
    dokumenty prywatne jako dowody
    canonical process of nullity of marriage
    private documents
    vile case
    Opis:
    Nach Maßgabe des can. 1527 §1 können Beweise jeder Art erbracht werden, die zur Beurteilung einer Sache förderlich erscheinen und zulässig sind. Es stellt sich die Frage, ob private Dokumente (Aufzeichnungen, Tagebücher, Korrespondenz), die ohne Wissen des Autors und Besitzers erworben wurden, im Ehenichtigkeitsprozess als Beweisangebot angenommen werden können. Es ergibt sich eine Spannung zwischen der Pflicht des Wirkens pro rei veritate und dem Prinzip, dass durch das Ziel die Mittel nicht geheilt werden. Es ist gleichzeitig die Spannung zwischen dem Recht auf ein gerechtes (der objektiven Wahrheit entsprechendes) Urteil und dem Schutz der Intimsphäre. Der Richter darf sich nicht soverhalten , als ob diese Beweismittel nicht existierten. Es muss darauf dringen, dass die betroffene Person sich mit der Vorlage dieser Beweise ein verstanden gibt. Deren event. Absage unterliegt ethischen Abwägungen.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2003, 14, 8; 133-145
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Access to Leniency Documents: Should Cartel Leniency Applicants pay the price for Damages?
    Autorzy:
    Moodaliyar, Kasturi
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530139.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    cartels
    private enforcement
    damages
    leniency documents
    South Africa competition rules
    EU competition rules
    USA competition rules
    EU Proposed Directive.
    Opis:
    The paper gives an overview of the South African Corporate Leniency Policy which is a whistleblowing tool used by Competition agencies to detect and punish cartel behavior. The leniency applicant provides vital information to the competition authorities to fulfill the needs of this Policy. This information would be of great assistance to a claimant harmed by the cartel and who wishes to submit a claim for follow-on damages. Revealing this information results in serious implications for both leniency applicants and civil damages plaintiffs and poses a dilemma to Competition authorities. This paper questions whether the interest of the leniency applicant should be protected or should the information be handed over to the claimant to pursue a case for damages. After considering the status quo of the South African legal context, a survey of the EU and USA position on this is provided. The paper concludes on how a balance should be struck.
    L’article donne un aperçu de la politique sud-africaine en matière de la clémence des entreprises qui est un outil d’alerte utilisé par les agences de compétition pour détecter et sanctionner le comportement de cartel. Le demandeur de clémence fournit les autorités de la concurrence en informations essentielles pour satisfaire les besoins de la présente politique. Ces informations seraient d’une grande aide à un prestataire lésé par le cartel et qui souhaite présenter une demande pour obtenir les dommages par la suite. La révélation de ces informations résulte en conséquences graves pour les deux demandeurs de clémence et les plaignants des dommages civils, et pose un dilemme aux autorités de la concurrence. Cet article pose la question si l’intérêt du demandeur de clémence doit être protégé ou peut-être l’information devrait être remise au demandeur afin de poursuivre une affaire de dommages-intérêts. Après avoir examiné le status quo du cadre juridique d’Afrique du Sud, une enquête de la position de l’UE et les Etats-Unis sur cette question est prévue. L’article se termine sur la façon dont un équilibre doit être trouvé
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2014, 7(10); 159-189
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Privacy of documents – documents of privacy. Remarks on personal sources in historical and archival studies
    Prywatność dokumentów – dokumenty życia prywatnego. Rozważania o źródłach osobowych w badaniach historycznych i archiwalnych
    Autorzy:
    Chorążyczewski, Waldemar
    Roszak, Stanisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/51448033.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    private documents
    document privacy
    ego-documents
    the structure of the archival holdings
    archival description
    dokumenty prywatne
    prywatność dokumentów
    egodokumenty
    struktura zasobu archiwalnego
    opis archiwalny
    Opis:
    The authors set themselves the goal of indicating the places in the archival holdings where texts of a private nature are present. They used the ego-documentary theory developed in European science since the midtwentieth century. It makes us pay attention to narrative sources (diaries, journals, memoires, correspondence) in the first place. It also allows you to extract privacy from official sources in which a person is forced to tell the story of his life, express his individuality and identity. Court testimony is of particular importance in this context. It is an important component of the archival holdings, and at the same time the source basis for many fundamental scientific works on the history of the mentality of all social groups, including those marginalized. They notice untapped sources such as CVs (biographies) attached to official files or petitions submitted by private individuals to the authorities. They draw attention to the fact that all archival entities, such as fonds, collections or archive holdings, may be self-documentary in nature. This applies to private archives, but to some extent also official ones. It is a difficult problem to capture the private character of archives in the archival description. The authors indicate the usefulness of creating source and archival studies characteristics of classes of archival sources in terms of the possibility of ego-documentary research.
    Prywatność dokumentów – dokumenty życia prywatnego. Rozważania o źródłach osobowych w badaniach historycznych i archiwalnych Autorzy postawili sobie za cel wskazanie miejsc w zasobie archiwalnym, w których obecne są teksty o charakterze prywatnym. Posłużyli się teorią egodokumentalną rozwijaną w nauce europejskiej od połowy XX w. Nakazuje ona w pierwszym rzędzie zwrócenie uwagi na źródła narracyjne (pamiętniki, dzienniki, korespondencja). Pozwala również na wychwycenie prywatności ze źródeł urzędowych, w których indywidualna osoba opowiada o swoim życiu, wyraża indywidualność i tożsamość w sposób wymuszony okolicznościami. W tym kontekście szczególne znaczenie mają zeznania sądowe. Źródła narracyjne są istotnym elementem zasobu archiwalnego, a jednocześnie podstawą dokumentalną wielu fundamentalnych prac naukowych dotyczących dziejów mentalności wszystkich grup społecznych, również tych marginalizowanych. Badacze dostrzegają niewykorzystane dotąd źródła, takie jak życiorysy dołączane do akt urzędowych czy supliki wnoszone przez osoby prywatne do władz. Zwracają uwagę na fakt, że wszelkie całości archiwalne, takie jak jak zespoły, zbiory czy zasoby archiwów, mogą mieć charakter egodokumentalny. Dotyczy to wytworów prywatnych, ale w pewnym stopniu również oficjalnych. Trudnym problemem jest uchwycenie prywatnego charakteru archiwaliów w opisie informacyjnym. Autorzy wskazują na pożytek z tworzenia charakterystyk źródłoznawczych i archiwoznawczych całych klas źródeł archiwalnych pod kątem możliwości badań egodokumentalnych.
    Źródło:
    Archeion; 2023, 124; 128-150
    0066-6041
    2658-1264
    Pojawia się w:
    Archeion
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Access to Documents in Antitrust Litigation – EU and Croatian Perspective
    Autorzy:
    Butorac Malnar, Vlatka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530371.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    EU Damages Directive
    private enforcement
    cartels
    antitrust litigation
    access to documents
    access to file
    evidence in antitrust litigation
    Opis:
    The paper analyses access to documents in cartel-based damages cases from the EU and Croatian perspective. It considers all relevant EU and Croatian legislation and case-law primarily focusing on the expected impact of the newly enacted Damages Directive. It is argued that the new rules on access to documents provided by the Directive will not necessarily have a significant impact on damages proceedings following cartel decisions issued by the Commission. This is due to the introduction of an absolute ban on the disclosure of leniency statements and settlement submissions via a ‘maximum harmonization’ rule. This conclusion is drawn from statistic figures showing that EU cartel enforcement rests solely on the leniency and settlement procedures. With that in mind, it is concluded that the Directive’s general, permissive rules on access to documents (other than leniency and settlement procedures) will not be applicable in most damages cases following the cartel infringement decision issued by the Commission. However, it is also observed that the Damages Directive’s new rules on access to documents may have the opposite impact on private enforcement in cases following infringement decisions issued by National Competition Authorities (NCAs) which do not rely as much on leniency in their fight against cartels as the Commission. The Directive’s general rule on access to documents will apply in jurisdictions such as Croatia, where all of its cartel decisions so far have been reached within the regular procedure. It is argued that the general access rule, coupled with other rules strengthening the position of claimants in antitrust damages proceedings, might actually be beneficial for both public and private enforcement in such jurisdictions.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2015, 8(12); 127-160
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pojęcie dowodu prywatnego i dokumentu prywatnego w polskim procesie karnym
    The notions of private evidence and private documents in Polish criminal proceedings
    Autorzy:
    Boch, Błażej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1035774.pdf
    Data publikacji:
    2021-05-10
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    private evidence
    private documents
    reading aloud
    information
    Opis:
    The issues related to private evidence and documents in Polish criminal proceedings have for a long time been providing an impetus for many debates and disputes. In his text, the author analyses the opinions hitherto expressed in legal doctrine, and based on them he indicated how, in his opinion, the notions of “private evidence” and “private document” ought to be understood in accordance with the Code of Criminal Procedure. To this aim, he commences his consideration with an analysis of the notion of “evidence”, while stressing that it needs to be distinguished from such terms as “[a piece of] information” or “trace”. Further on, he discusses the distinction into “public [official]” and “private” evidence, and also presents his own definition of “private evidence” sensu stricto and sensu largo. Subsequently, the author proceeds to consider the notion of document in legal system, in particular in penal legal system, to eventually focus on the intended understanding of the notion of “private document” and the notion “reading aloud” included in Article 393 paragraph 3 of the Code of Criminal Procedure.
    Źródło:
    Problemy Prawa Karnego; 2019, 29, 3; 111-133
    0208-5577
    2353-9712
    Pojawia się w:
    Problemy Prawa Karnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies