Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "principles of fairness" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Opodatkowanie spółek osobowych w kontekście słuszności opodatkowania
    Taxation of partnerships in the context of tax equity
    Autorzy:
    Klimiuk, Wiktor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762103.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-28
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    podatek dochodowy od osób prawnych
    spółki osobowe
    optymalizacja podatkowa
    zasada sprawiedliwości
    zasada słuszności
    corporate income tax
    partnerships
    tax optimization
    principles of fairness
    principle of equity
    Opis:
    W związku z objęciem podatkiem dochodowym od osób prawnych niektórych spółek jawnych i komandytowych w doktrynie powróciła dyskusja nad sensownością opodatkowania spółek osobowych. Celem artykułu jest przeanalizowanie zarówno zmian ustawowych, jak i samego problemu opodatkowania wszelkich spółek osobowych podatkiem dochodowym od osób prawnych pod kątem zasady proporcjonalności i sprawiedliwości. Finalnie przeanalizowana zostanie słuszność i zasadność tego rodzaju opodatkowania. W konkluzji stwierdzono, że wprawdzie obecne zmiany mogą zostać uznane za słuszne, stanowią one jednak kolejne przesunięcie granicy opodatkowania osób prawnych w kierunku całkowitego opodatkowania wszystkich spółek osobowych, czego za słuszne uznać już nie można.
    Due to the fact that certain general partnerships and limited partnerships became a subject to corporate tax, the doctrine revisited the discussion on the sense of taxation of partnerships. The aim of the article is to analyze both statutory changes and the problem of taxing all partnerships with corporate tax in terms of the principle of proportionality and fairness. Finally, the validity and legitimacy of this type of taxation is analyzed. The conclusion concluded that, although the current changes may be considered correct, they constitute another shift of the limit of corporate taxation towards total taxation of all partnerships, which cannot be considered correct.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 9(313); 9-13
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The principles of tax law equality in the context of direct taxation
    Autorzy:
    Jarczok-Guzy, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/522376.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Income tax
    Principles of taxation
    Tax fairness
    Opis:
    Aim/purpose – The purpose of this article is a presentation of the principles of tax law equality with the aim of establishing the significance of these rules for the system of direct taxation in Poland. Only forms of taxation have been selected to conduct this analysis because they offer the most transparent and variegated picture of the real tax burden. Design/methodology/approach – The article follows the method of economic comparative analysis and offers a review of available literature on the subject. Findings – This analysis proves that the choice of different types of income taxation for natural persons conducting business activity has influence on tax burden. Research implications/limitations – The system of direct taxation in Poland has problems with equality rules because of different tax rates and tax returns which are available in Polish law. Originality/value/contribution – This article presents the problem of tax law equality in the context of economic theories developed by selected economists.
    Źródło:
    Journal of Economics and Management; 2017, 30; 70-84
    1732-1948
    Pojawia się w:
    Journal of Economics and Management
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Good Manners in Polish Contract Law – Selected Issues
    Autorzy:
    Mojak, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618953.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    good manners in contract law
    general clauses
    clause of good manners
    good manners
    rules of social coexistence
    good faith
    clause of good faith
    principles of fairness
    socio-economic purpose of law
    good manners in law
    dobre obyczaje w prawie kontraktowym
    klauzule generalne
    klauzula dobrych obyczajów
    dobre obyczaje
    zasady współżycia społecznego
    dobra wiara
    klauzula dobrej wiary
    zasady słuszności
    społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa
    dobre obyczaje w prawie
    Opis:
    This article contains an overview of good manners in Polish contract law. The overview leads to the conclusion that following clauses – rules of social coexistence and socio-economic purpose of law, which are based on the legislation from the time of the Polish People’s Republic (PRL) – need to be replaced by the clause of good manners. It is necessary for the full and thorough Europeanization of the Polish civil law. The two aforementioned clauses appear to be completely foreign concepts and legal categories in the legal doctrine of EU member states which were not the satellite states of the Soviet Union. These clauses have no equivalents in the classic European civil law studies. The return to the good manners in the Polish contract law will undoubtedly more deeply anchor the Polish institutions of the contract law in the legal system of EU.
    Artykuł zawiera przegląd dobrych obyczajów w polskim prawie kontraktowym. Przegląd ten skłania do wniosku o narastającej potrzebie rychłego zastąpienia bazujących na ustawodawstwie PRL klauzul „zasad współżycia społecznego” oraz „społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa” – klauzulą dobrych obyczajów. Stanowi to konieczną przesłankę pełnej i rzetelnej europeizacji polskiego prawa cywilnego. W doktrynie prawnej krajów członkowskich UE, które nie wchodziły do bloku państw satelickich ZSRR, klauzule zasad współżycia społecznego oraz społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa jawią się jako zupełnie obce pojęcia i kategorie prawne, które nie mają żadnych odpowiedników w klasycznej europejskiej cywilistyce. Powrót do „dobrych obyczajów” na gruncie polskiego prawa kontraktowego pozwoli na pełniejsze wykorzystanie dorobku doktryny i orzecznictwa powstałego zarówno w okresie II RP, jak i w krajach zachodniej Europy po II wojnie światowej, co niewątpliwie głębiej zakotwiczy instytucje polskiego prawa umów w systemie prawa UE.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 2
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dobre obyczaje w polskim prawie kontraktowym – wybrane zagadnienia
    Autorzy:
    Mojak, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/609234.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    good manners in contract law
    general clauses
    clause of good manners
    good manners
    rules of social coexistence
    good faith
    clause of good faith
    principles of fairness
    socio-economic purpose of law
    good manners in law
    dobre obyczaje w prawie kontraktowym
    klauzule generalne
    klauzula dobrych obyczajów
    dobre obyczaje
    zasady współżycia społecznego
    dobra wiara
    klauzula dobrej wiary
    zasady słuszności
    społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa
    dobre obyczaje w prawie
    Opis:
    This article contains an overview of good manners in Polish contract law. The overview leads to the conclusion that following clauses – “rules of social coexistence” and “socio-economic purpose of law”, which are based on the legislation from the time of the Polish People’s Republic (PRL), need to be replaced by the clause of good manners. It is necessary for the full and thorough Europeanization of the Polish civil law. The two aforementioned clauses appear to be completely foreign concepts and legal categories in the legal doctrine of EU member states which were not the satellite states of the Soviet Union. These clauses have no equivalents in the classic European civil law studies. The return to the “good manners” in the Polish contract law will undoubtedly more deeply anchor the Polish institutions of the contract law in the legal system of EU.
    Artykuł zawiera przegląd dobrych obyczajów w polskim prawie kontraktowym. Przegląd ten skłania do wniosku o narastającej potrzebie rychłego zastąpienia bazujących na ustawodawstwie PRL klauzul „zasad współżycia społecznego” oraz „społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa” – klauzulą dobrych obyczajów. Stanowi to konieczną przesłankę pełnej i rzetelnej europeizacji polskiego prawa cywilnego. W doktrynie prawnej krajów członkowskich UE, które nie wchodziły do bloku państw satelickich ZSRR, klauzule zasad współżycia społecznego oraz społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa jawią się jako zupełnie obce pojęcia i kategorie prawne, które nie mają żadnych odpowiedników w klasycznej, europejskiej cywilistyce. Powrót do „dobrych obyczajów” na gruncie polskiego prawa kontraktowego pozwoli na pełniejsze wykorzystanie dorobku doktryny i orzecznictwa powstałego zarówno w okresie II RP, jak i w krajach zachodniej Europy po II wojnie światowej, co niewątpliwie głębiej zakotwiczy instytucje polskiego prawa umów w systemie prawa UE.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2016, 63, 2
    0458-4317
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Юридична відповідальність з позиції справедливости та дієвости: сучасні реалії та поняття
    Legal Responsibility from the Position of Justice and Activity: Modern Realities and Concepts
    Autorzy:
    Загребельна (Zahrebelna), Наталія (Nataliіa)
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2185164.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    концепція юридичної відповідальности
    система принципів відповідальности
    справедливість
    дієвість
    закономірність впливу принципів
    зумовленість
    the concept of legal responsibility
    the system of
    principles of responsibility
    fairness
    effectiveness
    regularity
    of the influence of principles
    conditionality
    Opis:
    The article is devoted to the study of the content of conditionality as a legal phenomenon in the evolution and convergence of modern concepts of legal responsibility, clarification of further guidelines for improving the content of legal responsibility through justice and effectiveness as the main attributes of the principles of legal responsibility concepts of legal responsibility in the system of general theoretical jurisprudence. The formation of the rule of law necessitates the study of the problems of determining the institution of legal responsibility, its features and principles, as this legal category demonstrates the level of legal culture of society and the general state of its legal consciousness. The issue of legal responsibility occupies one of the key places in domestic jurisprudence. However, despite a long period of comprehensive study of legal liability, many aspects of its legal nature remain controversial. Thus, justice and effectiveness as core, fundamental, main principles and principles of legal responsibility remain insufficiently equipped in terms of doctrinal support, which in a consolidated and generalized form, along with other pressing issues of the legal system create gaps, conflicts and shortcomings, thereby reducing quality and productivity of law enforcement. It is stated that the conditionality of legal responsibility serves as a leading indicator, a core indicator of the effectiveness of any legal regulation, the effectiveness of mechanisms for the functioning of the state as a manager of legal tools. Legal prescriptions on the issue of responsibility do not exist in isolation: their construction is based on the synergistic coexistence of basic principles of the institute of legal responsibility and critical issues of society, as the latter secretly determines the vectors of responsibility, its content, application, and specialization. coercion of the state. It is summarized that the retrospective of the development of both global and domestic doctrinal baggage demonstrates the diverse content of the understanding of legal responsibility, and this trend is consistently traced in a variety of temporal and territorial conditions.
    Статтю присвячено дослідженню змісту зумовлености як правового феномену в умовах еволюції й конвергенції сучасних концепцій юридичної відповідальности, з’ясуванню подальших орієнтирів для удосконалення змісту юридичної відповідальности за рахунок справедливости та дієвости як магістральних атрибутів принципів юридичної відповідальности, встановленню доктринального значення зумовлености в синергетичній взаємодії із сучасними концепціями юридичної відповідальности в системі загальнотеоретичної юриспруденції. Формування правової держави викликає необхідність вивчати проблеми визначення інституту юридичної відповідальности, її ознаки та принципи, оскільки саме ця правова категорія демонструє рівень правової культури суспільства та загальний стан його правосвідомости. Проблематика юридичної відповідальности посідає одне з найважливіших місць у вітчизняному правознавстві. Незважаючи на тривалий період комплексного вивчення юридичної відповідальности, й досі дискусійною залишається значна кількість аспектів її правової природи. При цьому справедливість та дієвість як стрижневі, основоположні, магістральні принципи і засади юридичної відповідальности залишаються недостатньо оснащеними з погляду доктринального забезпечення, що в консолідовано узагальнювальному вигляді, поряд з іншими злободенними проблемами правової системи, створюють прогалини, колізії й недоліки, тим самим зменшуючи якість і продуктивність правозастосування. Констатовано, що зумовленість юридичної відповідальности слугує провідним показником, стрижневим індикатором ефективности будь-якого нормативно-правового регулювання, дієвости механізмів функціонування держави як розпорядника юридичного інструментарію. Юридичні приписи щодо питання відповідальности не існують ізольовано – їхня конструкція базується на синергетичному суміжному існуванні базових принципів інституту юридичної відповідальности та критичних питань життя суспільства, оскільки останнє визначає негласно вектори становлення відповідальности, її зміст, потребу застосування, а також спеціалізацію дії і специфіку іманентного розвитку апарату примусу держави. Резюмовано, що ретроспектива поступу світового й вітчизняного доктринального багажу демонструє різновекторний зміст розуміння юридичної відповідальности, причому цю тенденцію стабільно прослідковуємо в найрізноманітніших темпоральних і територіальних умовах. Зважаючи на окреслений факт, констатуємо, що досі немає єдиного тлумачення поняття юридичної відповідальности, оскільки низка авторів ототожнює її із самостійним універсальним соціально-правовим інструментом регулювання, інші інтерпретують цю категорію як особливу видозміну, неординарний вияв правових відносин, де основним юридичним змістом слугує примус, що, зрештою, спрямований на реальне забезпечення прав та інтересів взаємопов’язаних сторін. Доведено, що в сучасних наукових колах переважають такі концепції розуміння юридичної відповідальности: санкційна концепція, дуалістична (дихотомічна, двохаспектна) концепція юридичної відповідальности, управлінська концепція, функціональна концепція, концепція перманентного спрощення інституту юридичної відповідальности.
    Źródło:
    Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 4; 63-73
    2720-6998
    Pojawia się w:
    Copernicus Political and Legal Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Tax Fairness in the Context of the Digital (Industrial) Revolution 4.0
    Sprawiedliwość podatkowa w kontekście rewolucji cyfrowej (przemysłowej) 4.0
    Autorzy:
    Štrkolec, Miroslav
    Hrabčák, Ladislav
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31348155.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    digital economy
    principles of taxation
    tax fairness
    digital services tax
    gospodarka cyfrowa
    zasady podatkowe
    sprawiedliwość podatków
    podatek od usług cyfrowych
    Opis:
    The principles of taxation are one of the most important issues underlying tax systems as such. In spite of this fact, recently the scientific debate has been moving in a different direction and these seemingly straightforward issues have not received much attention. In our opinion, this is not correct, all the more so now that tax law (as well as other branches of law) is subject to many changes caused by the phenomena brought about by the digital (industrial) revolution 4.0. One such principle is that of tax fairness. It can be said that the literature on this principle is of a high standard. What impacts (if any) does the digital economy have on the substance and attributes of fair tax burden? Are the proposed changes at the level of the European Union aimed at limiting the arbitrariness of the tax authority? These are also questions that we will try to answer in this paper, which aims to verify the following hypotheses: 1) the digital economy is a significant factor influencing the established and underlying principle of taxation, which is tax fairness; 2) the digital services tax is one of the instruments at the European Union level that can be used to achieve tax fairness across member states in period which can be described as the digital (industrial) revolution 4.0. In order to fulfil the set aim and to verify these partial hypotheses, we used analysis, synthesis and a historical method, which were used in combination. The results of our research can stimulate scientific debate and contribute to the updating of the already established and generally accepted by the scientific community general theoretical knowledge.
    Zasady podatkowe są jednymi z najważniejszych kwestii leżących u podstaw systemów podatkowych. Pomimo to debata naukowa podąża ostatnio w innym kierunku i te pozornie proste sprawy nie cieszą się zbyt dużą uwagą. Nie jest to naszym zdaniem prawidłowe, zwłaszcza że obecnie prawo podatkowe (oraz inne gałęzie prawa) podlega wielu zmianom wynikającym ze zjawisk powodowanych rewolucją cyfrową (przemysłową) 4.0. Jedną z takich zasad jest sprawiedliwość podatkowa. Można ocenić, że literatura na temat tej zasady jest na wysokim poziomie. Jaki (ewentualny) wpływ ma gospodarka cyfrowa na istotę i cechy sprawiedliwego obciążenia podatkowego? Czy projektowane zmiany na poziomie Unii Europejskiej zmierzają w kierunku ograniczenia arbitralności władztwa podatkowego? Są to pytania, na które także staramy się odpowiedzieć w niniejszym artykule, mając na celu zbadanie następujących hipotez: 1) gospodarka cyfrowa jest istotnym czynnikiem wpływającym na ustaloną i fundamentalną zasadę systemu podatkowego, tzn. zasadę sprawiedliwości podatkowej; 2) podatek od usług cyfrowych jest jednym z instrumentów na poziomie Unii Europejskiej, który może być zastosowany do osiągnięcia sprawiedliwości podatków w państwach członkowskich w czasach tzw. rewolucji cyfrowej (przemysłowej) 4.0. Dla osiągnięcia ustalonego celu i weryfikacji tych hipotez cząstkowych stosujemy łącznie metody analizy i syntezy oraz metodę historyczną. Wyniki naszych badań mogą pobudzić naukową debatę i przyczynić się do zaktualizowania ustalonej wiedzy teoretycznej ogólnie przyjętej przez środowisko naukowe.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 4; 155-174
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprawiedliwość proceduralna według ReNEUAL Modelu kodeksu postępowania administracyjnego Unii Europejskiej
    Procedural fairness according to ReNEUAL Model Rules on EU Administrative Procedure
    Autorzy:
    Ostojski, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/692860.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    procedural fairness
    EU administrative procedure
    protection of individual rights in the administrative procedure
    general principles of administrative procedure
    efficiency
    effectiveness
    public
    service orientation
    sprawiedliwość proceduralna
    postępowanie administracyjne Unii Europejskiej
    ochrona praw jednostki w postępowaniu administracyjnym
    zasady ogólne postępowania administracyjnego
    skuteczność
    efektywność
    zorientowanie na służbę publiczną
    Opis:
    The subject of this paper is an analysis of the procedures contained in ReNEUAL Model Rules on EU Administrative Procedure, followed by deliberations aimed at establishing how the EU designer understands the concept of procedural fairness, and how the concept of fairness should be understood in the context of the preparation of a decision in the proceedings recognised in Book III of ReNEUAL. It has been found that under ReNEUAL rules, justice means the principles and rules of administrative procedure determined on the basis of how the necessary standards adopted to protect the rights of individuals are secured. On the other hand, however, it is also meant to provide guarantees of the effectiveness and efficiency of the actions taken by administrative bodies and their orientation to public service. The draft of the Model Rules on EU Administrative Procedure of the EU contains standards of administrative procedures developed in individual EU Member States, which the creators of the project have gathered, systematised and perfected.
    Przedmiotem rozważań w niniejszym opracowaniu jest analiza instytucji procesowych zawartych w ReNEUAL Modelu kodeksu postępowania administracyjnego Unii Europejskiej w celu ukazania, jak projektodawca unijny rozumie pojęcie sprawiedliwości proceduralnej, a także jak należy rozumieć samo pojęcie sprawiedliwości w kontekście sposobu przygotowania decyzji w postępowaniu ujętym w Księdze III Modelu. W rezultacie przeprowadzonej analizy należy stwierdzić, że sprawiedliwość według ReNEUAL oznacza takie ukształtowanie zasad i reguł postępowania administracyjnego, które z jednej strony przewiduje funkcjonowanie w tym postępowaniu wskazanych standardów ochrony praw jednostek, z drugiej zaś – gwarantuje skuteczność, efektywność i zorientowanie na służbę publiczną w zakresie działań organów administracji. Twórcy projektu zebrali, usystematyzowali i udoskonalili w projekcie kodeksu postępowania administracyjnego Unii dotychczas wypracowane standardy postępowań administracyjnych państw członkowskich.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2017, 79, 1; 133-144
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies