Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "presidential election" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 59
Tytuł:
Emmanuel Macrons 2017 and 2022 Presidential Campaigns: Selected Aspects
Autorzy:
Pruchnicka, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20697009.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
France
Emmanuel Macron
election campaign
presidential election
Opis:
The aim of this article is to analyse Emmanuel Macron's 2017 and 2022 election campaigns. The first part of the article focuses on Macron's 2017 campaign, taking into account elements specific to election campaigns, such as election slogans, social media activity, the electoral programme, television debates, and describes the main themes of the election campaign, along with a discussion of the results of the first and second rounds of the election. An analogous analysis is then presented in relation to the 2022 election campaign. The issue of the war in Ukraine and its role for the campaign taking place at the same time is highlighted. The paper concludes by considering the differences noted in the two campaigns run by the leader of the En Marche!/ Renaissance.
Źródło:
Political Preferences; 2023, 31, 1; 31-46
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Główne determinanty zwycięstwa Wołodymyra Zełenskiego w wyborach prezydenckich 2019 roku
Autorzy:
Hurska-Kowalczyk, Liana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/34111972.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Ukraine
elections
presidential election
Euromaidan
corruption
Ukraina
wybory
wybory prezydenckie
Euromajdan
korupcja
Opis:
Celem artykułu jest określenie głównych determinant, które spowodowały zwycięstwo Wołodymyra Zełenskiego w wyborach prezydenckich w 2019 r. w Ukrainie. Dla realizacji zadania badawczego zastosowano następujące metody: historyczna, analiza danych zastanych, systemowa oraz case study. W niniejszym artykule analizie poddano: 1) sytuację przedwyborczą (kampania wyborcza oficjalnie rozpoczęła się 31 grudnia 2018 r.); 2) motywy przewodnie kampanii wyborczej dwóch głównych rywali (W. Z ełenskiego oraz Petra Poroszenki); 3) główne czynniki, które doprowadziły do zwycięstwa W. Z ełenskiego w wyborach prezydenckich. W wyborach prezydenckich w 2019 r. po raz pierwszy w historii Ukrainy doszło do zwycięstwa kandydata stosującego głównie nowoczesne technologie odwołujące się do emocji wyborcy.
The aim of the article is to identify the main determinants that led to the victory of Volodymyr Zelensky in the 2019 presidential election in Ukraine. The following methods were used to carry out the research task: historical, analysis of existing data, systemic and case study. This article analyzes: 1) the pre-election situation (the election campaign officially started on December 31, 2018); 2) leitmotifs of the election campaign of the two main rivals (Volodymyr Zelensky and Petro Poroshenko); 3) the main factors that led to Zelensky’s victory in the presidential election. In the 2019 presidential election, for the first time in Ukraine’s history, the candidate using modern electoral technologies based on emotions won.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2023, 30, 1; 31-54
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Oddziaływanie prezydenta na tworzenie i profil rządów w warunkach labilnej wielopartyjności: od nacisku do perswazji – uwagi o stuleciu doświadczeń w Finlandii
The impact of the president on the formation and profile of governments in conditions of labile multi-parytyism: from pressure to persuation – comments on a century of experience in Finland
Autorzy:
Grzybowski, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/50370789.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
dismissal of the cabinet/minister/prime-minister
Eduskunta
Finland
cabinet (coalition cabinet, majority cabinet, minority cabinet)
college of electors
creative competences
instrument of influence
formation of the cabinet/government
minister
parliament
political party
prime minister
president
cabinet’s resignation
election (parliamentary, presidential)
dymisja rządu (premiera, ministra)
Finlandia
gabinet (koalicyjny, mniejszościowy, większościowy)
kolegium elektorów
kompetencje kreacyjne
instrument wpływu
kreowanie rządu
parlament
partia polityczna
premier
prezydent
ustąpienie rządu
wybory (parlamentarne, prezydenckie)
Opis:
Profesor Tadeusz Szymczak, wybitny konstytucjonalista i „dobry duch” Alma Mater Lodziensis, większości środowiska konstytucjonalistów i ustrojoznawców kojarzy się ze studiami nad federalizmem w państwach europejskich oraz nad instytucją prezydenta. Stulecie Jego urodzin skłania do prześledzenia ewolucji statusu i oddziaływań prezydenta na funkcjonowanie europejskich systemów państwowych oraz do refleksji nad przekształceniami w statusie konstytucyjnym i politycznym tej instytucji ustrojowej i w jej funkcjonowaniu. W kręgu ewoluujących prezydentur w państwach europejskich godnym refleksji przeobrażeniom ulegała prezydentura finlandzka. Jednym z pól istotnych ustrojowo przeobrażeń zwieńczonych – po osiemdziesięciu latach – zmianą regulacji konstytucyjnej (przez zastąpienie aktu z 1919 r. nową regulacją konstytucyjną z 1999 r.) było wykonywanie kompetencji powoływania premiera i rządu, przyjmowania ich dymisji oraz inspirowanie bądź akceptowanie rekonstrukcji składu partyjnego i osobowego. Wymiar rocznicy skłania do objęcia uwagą okresu zbieżnego z czasem, jaki upłynął od narodzin Profesora, tj. pełnego już stulecia.
Professor Tadeusz Szymczak, an eminent constitutionalist and “good spirit” of Almae Matris Lodziesis, is mostly associated with studies on federalism in European countries and the institution of the president. The centenary of His birth prompts us to trace the evolution of status and influence of the president on the functioning of European state systems and to reflect on the transformations in the president’s constitutional and political status and its functioning. In the circle of evolving European presidents, the president of Finland has been transformed worthy reflection. One of the areas of significant constitutional impact – after eighty years – was the change of the constitutional regulation (by replacing the Act of 1919 with a new constitution of 1999 and, in such frame especially, exercising the president’s powers to appoint the prime minister and the government, accepting his resignation and inspiring the reconstruction of the party or personal composition of the cabinet. The dimension of the anniversary make us pay attention to the period that coincides with the time that has elapsed since the Professor’s birthday, i.e. a full century.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2023, 104; 53-76
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ wyborów prezydenckich na zmiany układu sił w systemie partyjnym w Polsce
Autorzy:
Jagielski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/34111976.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
presidential election
party system
President of the Republic of Poland
wybory prezydenckie
system partyjny
prezydent RP
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie wpływu wyborów prezydenckich na kształtowanie się układu sił w ramach systemu partyjnego w Polsce. Niniejsza analiza próbuje uwidocznić oddziaływanie elekcji prezydenckich na scenę partyjną przy jednoczesnym podkreśleniu rangi wyborów prezydenta RP. Celowość udziału partii politycznych w wyborach głowy państwa nie sprowadza się tylko do odniesienia zwycięstwa. Wybory te pełnią dla nich również wiele innych funkcji, na czele z mobilizacją elektoratu i własnych struktur partyjnych. Autor przedstawia specyfikę wpływu wyborów prezydenckich na system partyjny w takich obszarach, jak: oddziaływanie systemowe, rywalizacja międzypartyjna, a także kształtowanie się sytuacji wewnętrznej ugrupowania. Niniejszy artykuł swoim zasięgiem nie obejmuje wyborów prezydenckich 1990 r. Brak ich uwzględnienia wynika głównie z niewykrystalizowanego zaangażowania partii politycznych w elekcję prezydencką. Z tego powodu analizę ograniczono do wyborów prezydenckich od 1995 r.
The aim of the article is to present the impact of presidential elections on the formation of the power structure within the party system in Poland. This analysis tries to highlight the impact of presidential elections on the party scene while emphasizing the rank of the presidential elections. The expediency of the participation of political parties in the election of the head of state does not boil down to achieving victory. These elections also fulfil a number of other functions for them, leading with the mobilization of the electorate and their own party structures. The author presents the specifics of the impact of presidential elections on the party system in such areas as: systemic influence, inter-party rivalry, as well as the formation of the internal situation of the party. The scope of this article does not cover the 1990 presidential elections. This is mainly due to the non-crystallised involvement of political parties in the presidential election. For this reason, the analysis has been limited to the presidential elections since 1995.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2023, 30, 1; 73-88
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory Prezydenta Republiki Czeskiej w 2023 roku
Autorzy:
Koźbiał, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/34111963.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Czech Republic
presidential election 2023
Petr Pavel
Andrej Babiš
the political system of the Czech Republic
Republika Czeska
wybory prezydenta 2023
system polityczny Czech
Opis:
Wybory prezydenta Republiki Czeskiej odbywają się bezpośrednio dopiero od 2013 r. taki system ich przeprowadzania umożliwia start wielu zróżnicowanych kandydatów i sprzyja większej demokratyzacji systemu politycznego. W ostatecznej rozgrywce w 2023 r. startowało 9 osób, do końca liczyła się trójka: Petr Pavel, Andrej Babiš i Danuše Nerudová. W II turze zdecydowanie zwyciężył Pavel, pokonując byłego premiera Babiša. Frekwencja wyniosła ponad 70%, była to wielkość nienotowana dotąd w wyborach głowy czeskiego państwa. Elekcja była starciem dwóch wizji polityki zagranicznej, jaką powinny prowadzić Czechy. Pavel jest zdecydowanym zwolennikiem zbliżenia z zachodem, opowiada się za wsparciem Ukrainy w wojnie z Rosją. Babiš w tych sprawach zajmował odmienne stanowisko, a jego niefortunne wypowiedzi przed decydującym głosowaniem zdecydowały o jego porażce. Wybory uwidoczniły po raz kolejny i potwierdziły podział polityczny w społeczeństwie. Pavel cieszył się największym poparciem w stolicy, dużych miastach (oprócz ostrawy), generalnie wśród zwolenników rządzącej koalicji. byłego premiera z kolei popierali wyborcy z regionów negatywnie dotkniętych transformacją ustrojową i ugrupowania opozycyjne.
The election of the President of the Czech republic has only been held directly since 2013. this system of holding them allows a wide range of diverse candidates to run and promotes greater democratisation of the political system. In the final run-off in 2023, nine people were in the running, with three counting until the end: Petr Pavel, andrej babiš and Danuše Nerudová. Pavel won strongly in the second round, defeating former Prime Minister babiš. the turnout was over 70%, a figure never before recorded in an election of a Czech head of state.the election was a clash of two visions of what foreign policy the Czech republic should pursue. Pavel is a strong advocate of rapprochement with the West, advocating support for Ukraine in its war with russia. babiš took a different position on these issues and his unfortunate statements before the decisive vote decided his defeat. The elections highlighted once again and confirmed the political division in society. Pavel enjoyed the greatest support in the capital, large cities (except ostrava), and generally among supporters of the ruling coalition. the former prime minister, on the other hand, was supported by voters from regions negatively affected by the political transition and by opposition parties.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2023, 30, 2; 53-69
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Polska jest naszym wielkim zadaniem”– językowe środki perswazji w audycjach wyborczych kandydatów na prezydenta Polski w wyborach z 2020 roku
„Poland is Our Great Task” - Linguistic Means of Persuasion in the Election Broadcasts of the Candidates for the Presidency of Poland in the 2020 Elections
Autorzy:
Gajewska, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2152421.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
Tematy:
język
perswazja
polityka
audycja wyborcza
wybory prezydenckie
language
persuasion
politics
election broadcast
presidential elections
Opis:
W artykule poddano analizie jakościowej językowe środki perswazji i figury retoryczne wykorzystywane w wypowiedziach kandydatów na urząd prezydenta Polski w wyborach z 2020 r. Jako źródło wybrano fragmenty audycji wyborczych nadawanych w telewizji podczas kampanii wyborczej trwającej do 26 czerwca 2020 r. Zastosowano metodę analizy lingwistycznej płaszczyzn: leksykalnej i gramatycznej, ze szczególnym uwzględnieniem środków perswazyjnych realizujących 4 mechanizmy retoryczne według Stanisława Barańczaka. Analiza zebranego materiału wykazała szczególną popularność takich środków perswazyjnych, jak: definicja retoryczna, mały i wielki kwantyfikator, pytanie retoryczne i antyteza. Mogą one służyć uruchamianiu kilku mechanizmów retorycznych, mogą też być dominujące w przypadku jednego, jak np. antyteza, która uruchamia przede wszystkim mechanizm symplifikacji rozkładu wartości.
The article analyzes the linguistic means of persuasion used in the statements of the candidates for the office of the President of Poland in the elections of 2020. The source selected was excerpts from election programs broadcast television during the election campaign lasting until June 26, 2020. The method of linguistic analysis of the lexical and grammar planes was used as the source with a particular emphasis on persuasive means implementing 4 rhetorical mechanisms according to Stanisław Barańczak.
Źródło:
Media i Społeczeństwo; 2022, 16; 136-153
2083-5701
2545-2568
Pojawia się w:
Media i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pandemia COVID-19 w strategiach komunikowania w mediach społecznościowych głównych kandydatów w wyborach prezydenckich w Polsce w 2020 roku
Autorzy:
Adamik-Szysiak, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2028508.pdf
Data publikacji:
2022-02-02
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Tematy:
kampania wyborcza
wybory prezydenckie
pandemia COVID-19
strategie komunikowania wyborczego
media społecznościowe
election campaign
presidential elections
COVID-19 pandemic
election communication strategies
social media
Opis:
Kampania prezydencka w Polsce w 2020 roku odbywała się w czasie pierwszej fali pandemii COVID-19. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu problematyka pandemii była eksponowana we wpisach kandydatów w mediach społecznościowych. Przedmiotem badań były przekazy opublikowane na Facebooku i Twitterze. Szczególną uwagę zwrócono na treści rozpowszechniane przez cieszących się największym poparciem społecznym Andrzeja Dudę i Rafała Trzaskowskiego. Głównymi metodami wykorzystanymi w badaniach były analiza zawartości oraz wtórna analiza danych zastanych. Badania dowiodły, że kandydaci starali się prowadzić kampanię wzorem poprzednich, wyraźnie akcentując istotną rolę relacji z bezpośrednich spotkań z wyborcami. Wątek związany z pandemią, szczególnie na finiszu kampanii, był jedynie incydentalnie wspominany w przekazach.
The presidential campaign in Poland in 2020 took place during the first wave of the COVID-19 pandemic. The aim of the article is to try to answer the question to what extent the pandemic problem was exposed in candidates’ entries in social media. The subject of the research were messages published on Facebook and Twitter. Particular attention was paid to the content disseminated by Andrzej Duda and Rafał Trzaskowski. The main methods used in the research were content analysis and secondary analysis of existing data. The research proved that the candidates became campaigners like the previous ones, clearly emphasizing the important role of reports from direct meetings with voters. The pandemic thread, especially at the end of the campaign, was only incidentally mentioned in the messages.
Źródło:
Media Biznes Kultura; 2021, 2(11); 109-123
2451-1986
2544-2554
Pojawia się w:
Media Biznes Kultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polarized disinformation. The coverage of US presidential election by Polish TV
Autorzy:
Kolczyński, Mariusz
Norstrom, Róża
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231703.pdf
Data publikacji:
2022-09-29
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
presidential election
tv coverage
polarization
disinformation
media framing
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: Analysis of how the 2020 US presidential election was covered and framed by Polish television news programs, and whether the polarization of media and politics in Poland was reflected in the studied content, influencing its bias. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The analysis of the coverage of the US presidential campaign by three nationwide TV news programs – TVN, TVP and Polsat by using content analysis with elements of framing analysis and comparative analysis. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article consists of four parts: the first explains the methodology of the study, the second discusses how presidential elections are covered and framed and what influences the national media being interested in covering foreign events. The third part presents the results of the study, and the last contains the discussion and conclusions. RESEARCH RESULTS: The coverage was dichotomous and there was a correlation between the political affiliation of the media and their choice of framing. The media used a combination of game, strategy and conflict framing that highlighted differences between Trump and Biden in terms of the election results and their personal attributes. We found that the electoral rivalry was portrayed as a conflict between the candidates and that the Polish media constructed “enemy” images of candidates and voters depending on their political sympathies. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The polarization of media and politics in Poland was reflected in the coverage of the US election. The broadcasters placed Polish political conflicts in the context of the US campaign. It shows that foreign events may be covered by national media through the prism of political bias.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2022, 13, 44; 105-119
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Presidential Electoral Law and Democratic Transformation: Tentative Conclusions from Armenia and Georgia
Prawo wyborcze na urząd prezydenta a transformacja demokratyczna. Wstępne wnioski z Armenii i Gruzji
Autorzy:
Czachor, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2163351.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
presidential election
electoral law
democratization
Armenia
Georgia
wybory prezydenta
prawo
wyborcze
demokratyzacja
Gruzja
Opis:
In recent years, Armenia and Georgia have carried out constitutional reforms bringing about a radical change in their respective political systems with a shift to a parliamentary model of government. To permanently democratize both countries, the role of presidents in political systems was weakened and their election was introduced indirectly. The paper discusses the main elements of presidential electoral law in both countries with their main similarities and differences. In Armenia, the president is elected by the parliament, while in Georgia by a special electoral body. The following paper argues that the constitutional reforms in both countries are intended to prevent crises of power caused by an excessive concentration of power in the hands of presidents, although the reforms do not provide a guarantee of genuine democratisation and authoritarstability of governments. The possible outcomes of the reforms can be different: in Armenia – the increase of the dependence of the president on the main political parties, in Georgia – strengthening his independence.
W ostatnich latach Armenia i Gruzja dokonały reform konstytucyjnych przynoszących radykalną zmianę systemu politycznego i przejście ku parlamentarnemu modelowi rządów. W celu trwałej demokratyzacji obu państw osłabiona została rola prezydentów w systemach politycznych i wprowadzono ich wybór w sposób pośredni. W poniższym tekście omówiono główne elementy prawa wyborczego na urząd prezydenta w obu państwach, wskazując najbardziej istotne podobieństwa i różnice. W Armenii prezydenta wybiera parlament, a w Gruzji – specjalne ciało wyborcze. Badanie prowadzi do konkluzji, że reformy konstytucyjne w obu państwach mają na celu zapobieżenie kryzysom władzy powodowanym jej nadmierną koncentracją w rękach prezydentów, lecz jednocześnie nie dają gwarancji rzeczywistej demokratyzacji i trwałości rządów. Efekty reform mogą być zgoła odmienne – w Armenii prezydentem może być osoba w pełni podległa głównym partiom politycznym, zaś w Gruzji wprowadzenie wyborów pośrednich może obniżyć zależność prezydenta od głównych partii politycznych i zwiększyć jego polityczną samodzielność.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 75; 37-49
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Public debate in the 2020 presidential elections in Poland
Debata publiczna w wyborach prezydenckich w Polsce 2020
Autorzy:
Giryn-Boudy, Maria
Magierek, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2206388.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
debata publiczna
wybory prezydenckie
Polska
2020
public debate
presidential election
Polska
Opis:
The function of public debates is crucial these days. Experts believe that presidential debates may decide the final election results. All that matters is what each candidate will say and the way in which they will present themselves. Public debate is a tool for creating common knowledge, thus knowledge about the knowledge of others. Performed in accordance with understandable and accessible rules, it is the foundation for legitimizing actions taken in presidential elections. The method of organizing the debate has therefore fundamental value for public management. Shaping the conditions and simplifying the interaction processes between participants of the public debate is the idea of public management. Observations on public discourse are usually disciplinary in nature, as they relate to phenomena occurring in the field of politics, sociology and media communication2. The aim of the paper is therefore to define and assess what conditions for the presidential debate in 2020 have been met and what issues and whether they were rightly raised in it. The following hypothesis was adopted for the paper: „The public debate in the 2020 presidential elections in Poland did not concern important issues for Poles, but focused only on secondary, rather unimportant aspects”. The paper formulated the following research questions: what is the essence and scope of a public debate?, what issues were touched upon during the 2020 presidential debate in Poland?, how does the presidential debate translate into society’s evaluation of a presidential candidate? Secondary sources were used in order to achieve the expressed aim of the paper, The literature on the subject, including issues related to the analysis of public discourse, scientific publications, research reports and websites can be classified as secondary sources. The methods that will be used for research in the paper will be: a method of examining documents and descriptive methods. The technique of examining documents is based on examining the already existing source materials and usually takes place in the field of formalized groups. Typically, such research is carried out in organizations or enterprises, where the foundation of operation are legal acts, regulations defining the profile and method of activity, and official documents. Such a technique finds wide application in various fields due to its versatile nature. In fact, every available document can be the subject of research and, at least in a specific part, present a given situation. The paper consists of three parts. The first allows getting acquainted with the topic of public discourse in theoretical terms. In addition, the basic elements of public discourse between representatives of the political elite are also presented here. The second part describes the public debate before the first round of presidential elections in 2020 in Poland. The main issues discussed during the debate and the candidates’ statements were described, with particular emphasis on the responses of Andrzej Duda and Rafał Trzaskowski. Efforts were also made to present elements and issues that were missing from the public debate. The third part is a complementary part and is a short description of the public debate before the second round of the 2020 presidential elections in Poland. The ending summarizes the whole work, which is a summary of conclusions that have been drawn from own research and theoretical considerations included in the theoretical division of the work.
Funkcja debat publicznych jest dziś kluczowa. Eksperci uważają, że o ostatecznym wyniku wyborów mogą zadecydować debaty prezydenckie. Liczy się tylko to, co każdy z kandydatów powie i jak się zaprezentuje. Debata publiczna jest narzędziem tworzenia wiedzy powszechnej, a więc wiedzy o wiedzy innych. Przeprowadzana zgodnie ze zrozumiałymi i przystępnymi zasadami stanowi podstawę legitymizacji działań podejmowanych w wyborach prezydenckich. Sposób organizacji debaty ma zatem fundamentalne znaczenie dla zarządzania publicznego. Ideą zarządzania publicznego jest kształtowanie warunków i upraszczanie procesów interakcji pomiędzy uczestnikami debaty publicznej. Obserwacje dyskursu publicznego mają zazwyczaj charakter dyscyplinarny, gdyż dotyczą zjawisk zachodzących w obszarze polityki, socjologii i komunikacji medialnej. Celem artykułu jest więc określenie i ocena, jakie warunki dla debaty prezydenckiej w 2020 r. zostały spełnione oraz jakie kwestie i czy zostały w niej poruszone. W artykule przyjęto następującą hipotezę: „Debata publiczna w wyborach prezydenckich w Polsce w 2020 r. nie dotyczyła spraw ważnych dla Polaków, a skupiała się jedynie na aspektach drugorzędnych, raczej nieistotnych”. W artykule sformułowano następujące pytania badawcze: jaka jest istota i zakres debaty publicznej?, jakie kwestie poruszano podczas debaty prezydenckiej 2020 w Polsce?, jak debata prezydencka przekłada się na społeczną ocenę kandydata na prezydenta? Aby osiągnąć zamierzony cel pracy wykorzystano źródła wtórne. Literaturę przedmiotu, w tym zagadnienia związane z analizą dyskursu publicznego, publikacje naukowe, raporty z badań oraz strony internetowe można zaliczyć do źródeł wtórnych. Metody, które zostaną wykorzystane do badań w artykule to: metoda badania dokumentów oraz metody opisowe. Technika badania dokumentów opiera się na badaniu istniejących już materiałów źródłowych i zwykle odbywa się w zakresie grup sformalizowanych. Zazwyczaj badania takie przeprowadza się w organizacjach lub przedsiębiorstwach, gdzie podstawą działania są akty prawne, regulaminy określające profil i sposób działania oraz dokumenty urzędowe. Technika ta znajduje szerokie zastosowanie w różnych dziedzinach ze względu na swoją wszechstronność. Tak naprawdę każdy dostępny dokument może być przedmiotem badań i przynajmniej w określonej części przedstawiać daną sytuację. Artykuł składa się z trzech części. Część pierwsza pozwala zapoznać się z tematem dyskursu publicznego w ujęciu teoretycznym. Ponadto przedstawiono tu również podstawowe elementy dyskursu publicznego między przedstawicielami elity politycznej. Część druga opisuje debatę publiczną przed pierwszą turą wyborów prezydenckich w 2020 r. w Polsce. Omówiono główne kwestie poruszane podczas debaty oraz wypowiedzi kandydatów, ze szczególnym uwzględnieniem wypowiedzi Andrzeja Dudy i Rafała Trzaskowskiego. Starano się również przedstawić elementy i zagadnienia, których zabrakło w debacie publicznej. Część trzecia jest częścią uzupełniającą i stanowi krótki opis debaty publicznej przed drugą turą wyborów prezydenckich w Polsce w 2020 r. Całość pracy podsumowuje zakończenie, które jest podsumowaniem wniosków, jakie zostały wyciągnięte z badań własnych oraz rozważań teoretycznych zawartych w teoretycznym podziale pracy.
Źródło:
Cywilizacja i Polityka; 2022, 20, 20; 277-291
1732-5641
Pojawia się w:
Cywilizacja i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Some Comments on Voting by Post in the Pandemic Era – Law and Practice
Kilka uwag na temat głosowania korespondencyjnego w dobie pandemii – prawo i praktyka
Autorzy:
Wrzalik, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162219.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
presidential elections
pandemic
election law
voting by post
election day
wybory prezydenckie
pandemia
prawo wyborcze
głosowanie korespondencyjne
dzień wyborów
Opis:
The spread of the SARS-CoV-2 virus in Poland and, consequently, the introduction of the epidemic on March 20, 2020, influenced the decision not to hold the election of the President of the Republic of Poland scheduled for May 10, 2020. Therefore, in the face of objective difficulties in the organization of elections, a new voting deadline was set on June 28, 2020. Due to the prevailing global pandemic, the elections for the President of the Republic of Poland, ordered in 2020 with the possibility of postal voting, were conducted and prepared in exceptional circumstances. With this in mind, this article presents a number of various problems, and even limitations, of the electoral rights granted to each voter, which have become a consequence of the legal solutions introduced without in-depth analysis, often in a hurry. 1
Rozpowszechnianie się wirusa SARS-CoV-2 w Polsce i w konsekwencji wprowadzenie 20 marca 2020 r. stanu epidemii wpłynęło na podjęcie decyzji o nieprzeprowadzeniu zaplanowanych na 10 maja 2020 r. wyborów Prezydenta RP. W związku z tym, w obliczu obiektywnych trudności w organizacji wyborów, wyznaczono nowy termin przeprowadzenia głosowania, przypadający na 28 czerwca 2020 r. W związku z panującą globalną pandemią wybory Prezydenta RP zarządzone w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego, zostały przeprowadzone i przygotowane w wyjątkowych okolicznościach. Mając to na uwadze, w niniejszym artykule przedstawiono szereg różnych problemów, a nawet ograniczeń praw wyborczych przyznawanych każdemu wyborcy, które stały się konsekwencją wprowadzonych bez pogłębionej analizy, często w pośpiechu, rozwiązań prawnych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 399-410
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A comparative analysis of security issues in the new social media in the US-Israel election campaign
Analiza porównawcza kwestii bezpieczeństwa w nowych mediach społecznościowych w kampanii wyborczej USA-Izrael
Autorzy:
Mansour, Waseem
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083376.pdf
Data publikacji:
2021-09-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Social Media
Israel Election campaigns
Israel Security Issue
US Presidential Communication
Political Campaigns
Media społecznościowe
kampanie wyborcze w Izraelu
kwestia bezpieczeństwa w Izraelu
komunikat prezydenta USA
kampanie polityczne
Opis:
This article presents the history of the use of social media in the election campaigns of politicians from the United States and Israel as a modern phenomenon in the current era due to technological changes in the global media. My article answers the research question: is there a difference in the strategy of using Twitter between Netanyahu and Obama, and what is this difference? It should be noted that many articles have dealt with social networks and the political use of social networks, but as far as I know, the topic of comparison and attempt to find differences in political campaigns between two leaders from the United States and Israel has not yet been investigated, and this is the goal of the article, I will focus on presenting data and information examining the allegations appearing in the official Twitter account of former Israeli Prime Minister Netanyahu regarding security issues and the Iranian threat expressed in his Twitter tweets, so that he presents himself as “responsible for Israel and its citizens.” So he constantly presents the issue of national security as a winning card against his opponents in order to win the support of the far right electorate in Israel. Compared to the tweets of Obama the first president of the United States who used social media and especially presidential Twitter to win in support of the American electorate in the 2008 and 2012 presidential elections and to win their economic and social contribution.
Artykuł przedstawia historię wykorzystania mediów społecznościowych w kampaniach wyborczych polityków ze Stanów Zjednoczonych i Izraela jako współczesnego zjawiska w obecnej epoce ze względu na zmiany technologiczne w światowych mediach. Artykuł odpowiada na pytanie badawcze: Czy istnieje różnica w strategii korzystania z Twittera między Netanjahu a Obamą i na czym polega ta różnica? Należy zauważyć, że wiele artykułów dotyczyło sieci społecznościowych i politycznego wykorzystania sieci, ale o ile mi wiadomo, temat porównania i próby znalezienia różnic w kampaniach politycznych między dwoma przywódcami ze Stanów Zjednoczonych i Izraela nie został jeszcze zbadany. Celem artykułu, jest przedstawienie danych oraz analiza informacji z oficjalnego konta na Twitterze byłego premiera Izraela Netanjahu dotyczących kwestii bezpieczeństwa i zagrożenia ze strony Iranu wyrażonych w jego tweedach. Przedstawia się on w nich, jako “[…] odpowiedzialny za Izrael i jego obywateli […].” Przedstawia on kwestię bezpieczeństwa narodowego jako wygrywającą kartę przeciwko swoim przeciwnikom, aby zdobyć poparcie skrajnie prawicowego elektoratu w Izraelu. Tweety Obamy, który był pierwszy prezydent Stanów Zjednoczonych, wykorzystującym media społecznościowe, tworzą warstwę porównawczą. Przedstawiono prezydenckiego Twittera, służącego zdobyciu poparcia amerykańskiego elektoratu w wyborach prezydenckich w 2008 i 2012 r. Zwycięstwo zawdzięczał on jednak prezentowaniu treści ekonomicznych i społecznych.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2021, 3; 25-41
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo ekologiczne kraju w kampanii prezydenckiej 2020 roku
Environmental safety of the country in the 2020 presidential campaign
Autorzy:
Strzeliński, Eryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2046167.pdf
Data publikacji:
2021-06
Wydawca:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu
Tematy:
bezpieczeństwo ekologiczne
ochrona środowiska
sozologia
program wyborczy
wybory prezydenckie
ecological safety
environmental protection
sozology
election program
presidential elections
Opis:
Bezpieczeństwo ekologiczne jest kluczowym komponentem bezpieczeństwa narodowego RP, nad którym piecze piastuje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Rosnąca świadomość obywateli oraz intensywny rozwój cywilizacyjny sprawiły, że znajduje się w centrum debaty nad otaczającym nas światem i losem przyszłych pokoleń. O istocie problematyki świadczy fakt, że kandydaci na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku postanowili uwzględnić sozologię w autorskich dokumentach programowych. Celem niniejszej publikacji jest wskazanie różnic i podobieństw między postulatami dotyczącymi bezpieczeństwa ekologicznego Polski, które zaprezentowało sześciu pretendentów do miana głowy państwa. Autor poddał analizie broszury programowe, wystąpienia na konwencjach wyborczych, wpisy w social mediach, artykuły prasowe oraz dostępną literaturę naukową, by zweryfikować merytoryczny wydźwięk kampanijnego dyskursu w tym wymiarze.
Ecological security is pivotal component of the national security of the Republic of Poland, announced by the President of the Republic of Poland. The growing awareness of citizens and the intense civilization development have made it the center of the debate on the world around us and the fate of future generations. The essence of the issue is evidenced by the fact, that in 2020 candidates for the office of the President of the Republic of Poland decided to include sozology in their original election documents. The aim of this publication is to show the differences and similarities between the postulates concerning the ecological safety of Poland, presented by the 6 contenders for the title of the head of state. The author analyzed program brochures, speeches at election conventions, social media entries, press articles and available scientific literature to verify the substantive tone of the campaign discourse in this dimension.
Źródło:
Studia Ekonomiczne. Gospodarka, Społeczeństwo, Środowisko; 2021, 1/2021 (7); 122-136
2544-6916
2544-7858
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne. Gospodarka, Społeczeństwo, Środowisko
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gespaltenes Polen? Zu der Polarisierung in der polnischen Gesellschaft und ihrer sprachlichen Realisierung anhand deutscher Pressetexte über die Präsidentenwahl im Juli 2020 in Polen
Poland divided? On the polarization in the Polish society and its language realisation on the basis of German press articles about the presidential election in July 2020 in Poland
Autorzy:
Matyjasik, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2012737.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
Polarisierung
polnische Gesellschaft
polnische Präsidentenwahl
deutscher Diskurs über die Präsidentenwahl im Jahre 2020
polarization
Polish society
Polish presidential election
German discourse on the presidential election in the year 2020
polaryzacja
polskie społeczeństwo
polskie wybory prezydenckie
niemiecki dyskurs o wyborach prezydenckich w roku 2020
Opis:
Ziel des Beitrages ist es, die Polarisierung bezüglich der polnischen Gesellschaft zu untersuchen. Analysiert wird zudem der deutsche Diskurs über die Präsidentenwahl im Juli 2020 in Polen. Den Untersuchungsgegenstand bilden deutsche Presseartikel, die Mitte Juli 2020 veröffentlicht wurden. Mit der Analyse soll die Frage beantwortet werden, welches Bild der polnischen Gesellschaft während der Präsidentenwahl von den deutschen Medien inszeniert wurde. Anhand der durchgeführten Analyse werden Bilder zweier Gruppen ermittelt, die ihre Präsidentenkandidaten unterstützt haben.
Celem artykułu jest zbadanie polaryzacji w odniesieniu do polskiego społeczeństwa. Analizę przeprowadzono na podstawie niemieckiego dyskursu o wyborach prezydenckich w lipcu 2020 roku w Polsce. Materiał badawczy stanowią niemieckie artykuły prasowe, które opublikowano w połowie lipca 2020 roku. Analiza pozwala odpowiedzieć na pytanie, jaki obraz polskiego społeczeństwa podczas wyborów prezydenckich został wykreowany przez niemieckie media. Na podstawie przeprowadzonej analizy zbadano obrazy dwóch grup, które popierały swojego kandydata na prezydenta.
The aim of the paper is to investigate the polarization with regards to the image of Polish society. The German discourse on the presidential election in Poland in July 2020 has been analyzed. The scope of the research consists of German press articles which have been published in mid-July 2020. On the basis of the analysis, the question has been answered, what image of Polish society during the presidential election has been created by the German media. On the basis of the conducted analysis, images of two groups have been determined which had supported their presidential candidates.
Źródło:
Colloquia Germanica Stetinensia; 2021, 30; 167-183
2450-8543
2353-317X
Pojawia się w:
Colloquia Germanica Stetinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Media discourse on receiving funds for financing of the elections’2019 in Ukraine
Autorzy:
Iuzva, Liudmyla
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027012.pdf
Data publikacji:
2021-09-08
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
media discourse
election money
presidential and parliamentary elections in Ukraine
content analysis
dyskurs medialny
pieniądze wyborcze
wybory prezydenckie i parlamentarne na Ukrainie
analiza treści
Opis:
One of the most important indicators of democracy is electoral transparency, which is characterised by the legitimacy of campaign financing. Since Ukraine declares its desire to join the European Union, it should demonstrate the compliance with the values common to the EU, one of which is democracy. In 2019, Ukraine held «double» elections, around which, traditionally, a multi-vector discourse unfolded in the media space. One of the areas covered was the financing of election campaigns. The author applied one of the basic sociological methods of document analysis – content analysis of the discourse devoted to financing the 2019 presidential and parliamentary election campaigns in Ukraine. The results of the empirical study demonstrated that funding for these two campaigns was reported differently. Thus, in the coverage of the presidential campaign considerable attention was paid to the coverage of its various aspects. Moreover, the attention was paid to the type of voter bribery, known as direct. The parliamentary media campaign received less attention than the presidential campaign. The most frequent attention was paid to indirect voter bribery. The tone of the discourse was quite difficult to capture, however, if we evaluate the correlation between the negative and positive contexts of describing the financing of election campaigns, then, of course, the negative ones were much more prevalent
Jednym z najważniejszych wskaźników demokracji jest przejrzystość wyborów. To z kolei charakteryzuje zasadność finansowania kampanii wyborczych. Ponieważ Ukraina deklaruje chęć zjednoczenia z Unią Europejską, musi wykazać się przywiązaniem do wspólnych z UE wartości, z których jedną jest demokracja. W 2019 roku na Ukrainie odbyły się „podwójne” wybory, wokół których tradycyjnie w przestrzeni medialnej toczył się wielowektorowy dyskurs. Jednym z omawianych tematów było finansowanie kampanii wyborczych. W badaniach autorka zastosowała jedną z podstawowych socjologicznych metod analizy dokumentów – analizę treści dyskursu poświęconego finansowaniu kampanii wyborczych w trakcie wyborów prezydenckich i parlamentarnych na Ukrainie w 2019 roku. Wyniki badania empirycznego wykazały, że finansowanie tych dwóch kampanii było przedstawiane w mediach w różny sposób. W relacjach z kampanii prezydenckiej dużą uwagę poświęcono różnym jej aspektom. Ponadto dużą uwagę zwrócono na rodzaj przekupstwa wyborców zwany bezpośrednim. Parlamentarna kampania medialna cieszyła się znacznie mniejszym zainteresowaniem niż kampania prezydencka. Najczęściej zwracano uwagę na pośrednie przekupstwo wyborców. Ton dyskursu był dość trudny do uchwycenia, jednak jeśli ocenimy korelację między negatywnym i pozytywnym kontekstem opisu finansowania kampanii wyborczych, to oczywiście negatywne były zdecydowanie bardziej rozpowszechnione.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 2; 145-163
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 59

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies