Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "prawo powszechnie obowiązujące" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The Subjective Dimension of Fake News
Podmiotowy wymiar fake newsów
Autorzy:
Barańska, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096364.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
fake news
Internet
manipulated data
perception of reality
disinformation
generally applicable law
zmanipulowane dane
odbiór rzeczywistości
dezinformacja
prawo powszechnie obowiązujące
Opis:
The universal access to the Internet contributed to the dissemination and popularization of fake news. Their function is quite broad – they can influence the results of political elections, social attitudes and behavior or stock market quotations, and weaken social trust in particular categories of our existence. In the age of the Internet, thousands of new content with manipulated data is circulated every day, without any reliable research that destabilizes the perception of reality. Disinformation is not a new phenomenon, but it has never been such a powerful weapon. The omnipresence of fake news raises questions about the subject side, i.e. senders, content distributors, sources of responsibility for the published material. The aim of this article is an attempt to systematize the concept of fake news and indicate the entities responsible for broadcasting this type of content in the context of applicable law. For this reason, the following hypothesis was adopted: The indifference of approaches in defining the concept of fake news means that the authors and entities distributing content are not aware of the contradiction of the actions taken with generally applicable law. As a consequence, elements of the concept of fake news were distinguished and the entities disseminating this type of content were characterized. The article organizes the state of knowledge regarding fake news and fills the research gap.
Powszechność dostępu do Internetu przyczyniła się do upowszechnienia i spopularyzowania fake newsów. Ich funkcja jest dość szeroka – mogą wpływać na wyniki wyborów politycznych, postawy i zachowania społeczne czy notowania na giełdzie, a także osłabiać zaufanie społeczne w poszczególnych kategoriach naszej egzystencji. W dobie Internetu codziennie do obiegu trafia tysiące nowych treści ze zmanipulowanymi danymi, bez rzetelnych badań, które destabilizują odbiór rzeczywistości. Dezinformacja nie jest zjawiskiem nowym, ale nigdy nie była tak potężną bronią. Wszechobecność fake newsów stawia pytania o stronę podmiotową, tj. nadawców, dystrybutorów treści, źródła odpowiedzialności za publikowany materiał. Celem niniejszego artykułu jest próba usystematyzowania pojęcia fake news oraz wskazania podmiotów odpowiedzialnych za emisję tego typu treści w kontekście obowiązującego prawa. Z tego względu przyjęto następującą hipotezę: Indyferentność podejść w zakresie definiowania pojęcia fake news sprawia, że autorzy i podmioty dystrybuujące treści nie zdają sobie sprawy ze sprzeczności podejmowanych działań z prawem powszechnie obowiązującym. W konsekwencji wyodrębniono elementy pojęcia fake news oraz scharakteryzowano podmioty upowszechniające tego typu treści. Artykuł porządkuje stan wiedzy dotyczący fake newsów oraz uzupełnia lukę badawczą.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 53-74
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aksjologia źródeł prawa
Axiology of the sources of law
Autorzy:
Kordela, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693816.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
sources of law
axiology of law
values legally binding
rational legislator
universally binding law
internal law
źródło prawa
aksjologia prawa
wartości obowiązujące prawnie
racjonalny aksjologicznie prawodawca
prawo powszechnie obowiązujące
prawo o charakterze wewnętrznym
Opis:
The expression ‘sources of law’ (fontes iuris oriundi) denotes a social fact which due to the constitution and legal doctrine is qualified as a law-making fact. A complete theory of the sources of law ought to be such that based on its elements it should be possible to state unequivocally whether a given norm of conduct does or does not belong to the norms of the legal system that is binding and applicable. This, in turn, may be decided base on a so-called extended normative conception of the sources of law. The necessary components of this conception are: (i) the political justification of the foundations of a legal system; (ii) the law-making competences of the organs of public authority; (iii) the law-making role of the custom and precedent; (iv) the law-interpreting rules permitted in a given system; (v) the interference rules permitted in a given system, and (vi) the rules governing the conflict of laws in a given system. The system of the sources of law created in this way is on the one hand legitimised by certain values while on the other hand it implements many of them in practice. The basic part of the axiology of the legislator in the sphere of the sources of law is made up by the legally binding values, i.e. the values which the legislator himself introduced to the legal system. They include first and foremost the rule of law, the certainty of law and the citizens’ confidence in the state and the laws made by the state as well as the dignity of a human being and the rights and freedoms of an individual. Apart from the legal values there are values of universal character upon which political doctrines are built. These too influence the shape of the sources of law.
Wyrażenie „źródło prawa” (fons iuris oriundi) oznacza fakt społeczny, który ze względu na obowiązującą konstytucję i doktrynę prawniczą kwalifikowany jest jako fakt prawotwórczy. Zupełna teoria źródeł prawa powinna charakteryzować się tym, że na podstawie jej elementów o każdej dowolnej normie postępowania można z całą pewnością orzec, czy stanowi czy też nie normę obowiązującego systemu prawnego. Kwestię tę można rozstrzygnąć na podstawie tzw. rozwiniętej normatywnej koncepcji źródeł prawa. Koncepcja ta jako niezbędne swe składniki wymienia: 1) uzasadnienie polityczne podstaw systemu prawnego; 2) kompetencje normodawcze organów władzy publicznej; 3) prawotwórczą rolę zwyczaju i precedensów; 4) dopuszczane w danym systemie reguły interpretacyjne; 5) dopuszczane w danym systemie reguły inferencyjne oraz 6) dopuszczane w danym systemie reguły kolizyjne. Stworzony w ten sposób system źródeł prawa z jednej strony sam jest legitymowany określonymi wartościami, z drugiej zaś ‒ wiele z nich realizuje. Podstawową część aksjologii prawodawcy w sferze źródeł praw tworzą wartości obowiązujące prawnie, tzn. wartości, które sam prawodawca wprowadził do systemu prawa. Do nich należą przede wszystkim wartość państwa prawnego, pewności prawa, zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, ale też wartości godności człowieka oraz praw i wolności jednostki. Obok wartości prawnych na ukształtowanie źródeł prawa wpływ mają wartości o charakterze powszechnym stanowiące budulec dominujących doktryn politycznych.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2016, 78, 2; 15-26
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies