Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "prawo ochrony dziedzictwa kultury" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
JAN PIOTR PRUSZYŃSKI 1941-2008
REMINISCENCE ABOUT JAN PIOTR PRUSZYNSKI (1941-2008)
Autorzy:
Zeidler, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/535720.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
PRUSZYNSKI JAN PIOTR
Jan Pruszyński
doktor prawa
badania prawnicze
prawo ochrony dziedzictwa kultury
zasłużony badacz
Opis:
Jan Piotr Pruszyński, professor of legal studies, was born on 12 May 1941 in Warsaw where he spent the major part of his life. A graduate of the Faculty of Law at Warsaw University he also studied philology and the history of Mediterranean culture and completed postgraduate studies in scientific information and documentation. Throughout almost his entire professional life he remained an employee at the Institute of Legal Studies at the Polish Academy of Sciences in Warsaw. He was the author of numerous scientific publications, including the monumental and foremost 'Dziedzictwo kultury Polski. Jego straty i ochrona prawna' (Polish Cultural Heritage. Losses and Legal Protection), articles issued at home and abroad, expert opinions, and projects of legal acts. Jan Pruszynski conducted extensive legal and historical studies in Poland and abroad. He received scholarships from Institut International de l'Administration Publique, The British Academy, Centre National des Recherches Scientifiques, Consiglio Nazionale dei Ricerchi, Deutscher Akademischer Austauschdienst, The Israel Academy of Sciences and Arts and Österreichischer Akademie der Wissenschaften. He was fluent in English, Russian, German, French, Italian and Spanish and knew Latin. Lecturer in the Faculty of History at Warsaw University, Faculty of Architecture at Warsaw University of Technology, Faculty of Conservation at the Academy of Fine Arts in Warsaw, and the Faculty of Law at the Lazarski School of Commerce and Law in Warsaw, as well as at many foreign universities including Bamberg, Birmingham, Edinburgh, Havana, Heidelberg, Jerusalem, Louvain, Oxford, Saarbrucken, Vienna and Vilnius. Jan Pruszynski spent the last years of his life teaching at the Warsaw Academy of Computer Science, Management and Administration. A member of the Council for the Protection of Historical Monuments of the Ministry of Culture and Arts, the Legislative Council of the Ministry of Culture and the National Heritage, the Scientific Council of the Ateliers for the Conservation of Historical Monuments, and an expert for Polish delegations attending diplomatic conferences. A participant of work conducted by inter-governmental commissions for the revindication of works of art. In 1986 awarded the Silver Cross of Merit, and in 1996 - the Golden Cross of Merit. In 2007 Jan Pruszynski was presented the Medal for Merit to Culture 'Gloria Artis' granted by the Minister of Culture and the National Heritage. The indomitable Professor (who died on 11 April 2007) for long refused to succumb of illness and devoted himself to scientific work and activity pursued for the sake of others.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2007, 3; 107-108
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasady prawa ochrony dziedzictwa kultury – propozycja katalogu
The principles of the law on the protection of cultural heritage - a proposal for a catalogue
Autorzy:
Zeidler, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692808.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
legal principles
cultural heritage protection law
monument
principle of the protection of cultural heritage
zasady prawa
prawo ochrony dziedzictwa kultury
zabytek
zasada ochrony dziedzictwa kultury
Opis:
Among the whole set of legal norms, norms that are legal principles are of particular importance. The attribute that gives a legal norm the status of a principle of law is its importance for the legal system. An important division of legal principles introduces a distinction between the principles formulated directly in the legal text (explicit principles), the principles interpreted from the legal text, although not explicitly expressed in the legal text (implicit principles), and the principles of law not expressed in legislative acts but constituting an element of legal culture (second-degree implicit principles). The law on the protection of cultural heritage is now considered to be a comprehensive branch of law, and one of the basic criteria for separating a branch of law is the possession of own principles of law, a criterion which is satisfied in relation to the catalogue of principles presented in the article, with the guiding principle being the principle of cultural heritage protection interpreted under Articles 5 and 6 of the Constitution of the Republic of Poland. Among other principles of the law on the protection of cultural heritage the following can be distinguished in particular (with the reservation that the catalogue presented in the article has an open character): the principle of access to monuments, the principle of social utility of monuments, the principle of access to information, the principle of control over the state of preservation of monuments, the principle of integrity of the monument, the principle of sustainable development, the principle of cultural heritage management, the principle of change in the usable value of the cultural heritage over time, the principle of financing by the monument holder, the principle of financing from public resources, principles of property protection, the principle of proportionality, the state control over the trading in monuments and the principle of the control of exporting historic objects abroad.
Pośród całego zespołu norm prawnych szczególne znaczenie mają normy będące zasadami prawa. Cechą nadającą normie prawnej status zasady prawa jest jej doniosłość dla systemu prawa. Ważny podział zasad prawa wprowadza rozróżnienie na: zasady wprost sformułowane w tekście prawnym (zasady explicite), zasady wyinterpretowywane z tekstu prawnego, choć wprost niewyrażone w tekście prawnym (zasady implicite), zasady prawa niewyrażone w aktach prawodawczych, a stanowiące składnik kultury prawnej (zasady implicite drugiego stopnia). Prawo ochrony dziedzictwa kultury jest dziś uznawane za tzw. kompleksową gałąź prawa, a jednym z podstawowych kryteriów wydzielania gałęzi prawa jest posiadanie własnych zasad prawa, które to kryterium jest spełnione wobec katalogu zasad przedstawionych w artykule, z zasadą naczelną, jaką jest wyinterpretowana z art. 5 i 6 Konstytucji RP zasada ochrony dziedzictwa kultury. Wśród innych zasad prawa ochrony dziedzictwa kultury wyróżnić można w szczególności następujące (zastrzegając, że katalog zaprezentowany w artykule ma charakter otwarty): zasada dostępu do zabytków, zasada społecznej użyteczności zabytków, zasada dostępu do informacji, zasada kontroli stanu zachowania zabytków, zasada integralności zabytku, zasada zrównoważonego rozwoju, zasada zarządzania dziedzictwem kultury, zasada zmiany wartości użytkowej dziedzictwa kultury w czasie, zasada finansowania przez posiadacza zabytku, zasada finansowania ze środków publicznych, zasady ochrony własności, zasada proporcjonalności, zasada kontroli państwa nad obrotem zabytkami oraz zasada kontroli wywozu zabytków za granicę.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2018, 80, 4; 147-154
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pierwsza regulacja unijna w zakresie przywozu dóbr kultury spoza Unii Europejskiej – jej znaczenie dla rodzimego rynku i krajowego porządku prawnego
First-ever EU regulation on the import of non-EU cultural goods – its significance to the domestic market and the national legal system
Autorzy:
Dobosz, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2055726.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:
dobra kultury spoza Unii
Europejskiej przywóz dóbr kultury
wprowadzanie dóbr kultury
unijne prawo ochrony dziedzictwa kulturowego
rynek dóbr kultury
non-Union cultural goods
import of cultural goods
introduction of cultural goods
EU law on cultural heritage protection
cultural goods market
Opis:
Artykuł podejmuje temat najnowszej regulacji z obszaru unijnego prawa ochrony dziedzictwa kulturowego w związku z Rozporządzeniem 2019/880 w sprawie wprowadzania i przywozu dóbr kultury. Jest to pierwszy unijny akt normujący tę materię, przede wszystkim odpowiadający potrzebie przeciwdziałania grupom przestępczym i terrorystycznym, które odnoszą korzyści ze zrabowanych dóbr kultury, w szczególności z terytoriów dotkniętych konfliktami zbrojnymi. Wpisuje się zatem w pejzaż aktów poświęconych ochronie dóbr kultury – odpowiada potrzebom teraźniejszości w celu ochrony przeszłości i z myślą o przyszłości. W artykule, poza wstępną krótką charakterystyką rozporządzenia, omawiane są znaczenie i wpływ nowej regulacji na polski system prawny, rodzimy rynek dóbr kultury oraz obowiązki podmiotów publicznych i prywatnych wynikające z analizowanego unormowania. Zawarto w nim również postulat dalszych zmian w prawie w aspekcie możliwych sankcji, aby osiągnąć jeszcze ambitniejsze cele niż założone dla samego rozporządzenia.
This paper discusses the latest regulation from the field of EU law concerning the protection of cultural heritage, associated with the passing of Regulation 2019/880 the introduction and the import of cultural goods. It is the first EU act that regulates this matter, and reflects the need to counter criminal and terrorist groups that profit from the robbery of cultural goods, especially from territories where armed conflicts take place. This is aligned with the greater landscape of acts dedicated to the preservation of cultural goods—it answers the needs of the present with the intent to protect the past, while thinking of the future. In the paper, apart from a brief overview of the regulation, the significance and impact of the new regulation on the Polish legal system, the domestic cultural goods market, and the duties of public and private entities rooted in the act analyzed are presented. The paper also includes a postulate for further changes to the law in the aspect of possible sanctions, so as to meet goals that are even more ambitious than those of the regulation itself.
Źródło:
Wiadomości Konserwatorskie; 2021, 67; 171--180
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:
Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies