- Tytuł:
- Fabrykowanie i fałszowanie badań naukowych – wyzwanie dla ustawodawcy czy nieistotny problem?
- Autorzy:
- Skarbek, Oskar
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/47209040.pdf
- Data publikacji:
- 2024-03-15
- Wydawca:
- Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
- Tematy:
-
nauka
nierzetelność w nauce
fabrykowanie i fałszowanie badań naukowych
odpowiedzialność prawna pracowników naukowych - Opis:
- Artykuł porusza problem fabrykowania i fałszowania badań naukowych w kontekście roli, jaką ustawodawca może odegrać w zwalczaniu tego zjawiska. Prawodawca może ustanowić jednostki organizacyjne przeznaczone do walki z nierzetelnością w nauce wyposażone przykładowo w kompetencje do prowadzenia postępowań wyjaśniających czy rekomendowania kar. Naukowiec dopuszczający się takich przewinień może spotkać się nie tylko z odpowiedzialnością dyscyplinarną, ale również cywilną, administracyjną czy karną. W artykule przedstawiono wyniki badań ankietowych, w których zapytano 70 polskich nauczycieli akademickich o ich opinię w sprawie roli ustawodawcy w przeciwdziałaniu fabrykacjom i fałszerstwom w nauce. Wyniki ankiety pokazują m.in., że respondenci w większości popierają odpowiedzialność dyscyplinarną za tego rodzaju przewinienia (81%), a także uważają, że ustawodawca powinien zwalczać to zjawisko miękkimi środkami, np. promując kodeksy etyki naukowej (70%). Połowa ankietowanych chce penalizacji takich zachowań. Zdaniem niemal połowy respondentów polski ustawodawca nie przeciwdziała skutecznie tego rodzaju przewinieniom.
- Źródło:
-
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2024, 16, 1; 186-199
2080-1084
2450-7938 - Pojawia się w:
- Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki