Temat: prawa karnego - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Udział przedstawicieli nauki w pracach nad kodyfikacją materialnego prawa wykroczeń w Polsce Ludowej.
Autorzy:: Łysko, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/914941.pdf
Data publikacji:: 2015-03-15
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: nauki penalne
prawo wykroczeń
doktryna prawa karnego
Opis:: Artykuł porusza zagadnienie udziału przedstawicieli nauki w pracach nad kodyfi kacją materialnego prawa wykroczeń Polski Ludowej, które miały miejsce w latach 1960-1971. Autor skoncentrował się na najważniejszych jego zdaniem problemach poruszanych przez doktrynę w związku z prowadzonymi pracami kodyfi kacyjnymi. Sposób rozstrzygnięcia omówionych w niniejszym artykule zagadnień determinował nie tylko kształt podstawowych instytucji materialnego prawa wykroczeń, lecz także jego pozycję w systemie prawa Polski Ludowej.
Źródło:: Czasopismo Prawno-Historyczne; 2015, 67, 1; 129-167
0070-2471
Pojawia się w:: Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Mądrość chińskich aforyzmów. Kilka uwag o filozofii prawa karnego pomiędzy chińskimi a europejskimi rudymentariami
A Wisdom of Chinese Aphorisms. A Few Remarks on the Philosophy of Criminal Law between Chinese and European Rudimentals
Autorzy:: Snarski, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1844505.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:: sentencje prawnicze
aforyzmy prawnicze
chińskie aforyzmy
filozofia prawa karnego
koncepcje prawa karnego
idee prawa karnego
zasady prawa karnego
legal sentences
legal aphorisms
Chinese aphorisms
philosophy of criminal law
concepts of criminal law
ideas of criminal law
principles of criminal law
Opis:: Artykuł stanowi szkic z filozofii prawa karnego poświęcony pojęciu i znaczeniu chińskich aforyzmów w studiach nad prawem, a także w nauczaniu prawa. Autor przybliża pojęcie chińskiego aforyzmu (mądrości, sentencji, myśli), zestawiając je z tradycyjnie rozpowszechnionymi w kulturze prawnej i prawniczej sentencjami łacińskimi. Przegląda także wybrane aforyzmy chińskie porównując je z niektórymi współczesnymi ideami, koncepcjami czy zasadami polskiego prawa karnego. Autor opowiada się także za szerszym wykorzystaniem chińskich aforyzmów w dyskusjach nad współczesnymi poglądami dotyczącymi podstawowych instytucji prawa karnego, traktując je jako narzędzie poszerzające zakres refleksji nad treścią paradygmatów, a być może nawet umożliwiające ich reinterpretację.
The article is a study of the philosophy of law, devoted to the concept and significance of aphorisms in legal science as well as in legal education. The author introduces the concept of Chinese aphorisms (wisdoms, maxims, thoughts), confronting it with the role played by Latin maxims in law and legal culture. He also reviews selected Chinese aphorisms, comparing them with some contemporary basic ideas, concepts and principles of Polish criminal law. The author also advocates a wider use of Chinese aphorisms in discussions on contemporary views on the fundamental institutions of criminal law, treating them also a tool for broader reflection on the contents of paradigms, which perhaps even enables their reinterpretation.
Źródło:: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2021, 4(29); 58-70
2082-3304
Pojawia się w:: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Zemsta matką sprawiedliwości. Wergeld (główszczyzna) w Prusach Krzyżackich i Prusach Książęcych.
Autorzy:: Białuński, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/915173.pdf
Data publikacji:: 2018-10-08
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: historia prawa
prawo prymitywne
prawo rodowe
instytucje prawa karnego
Opis:: W świecie cywilizacji tradycyjnej (barbarzyńskiej) wymiar sprawiedliwości był realizowany w drodze samopomocy, tzw. wróżdy (legalnej zemsty rodowej, germ. faida). Zemsta musiała mieć charakter jawny i stanowiła wręcz obowiązek wszystkich współrodowców, oczywiście spośród ludziwolnych. Legalność wróżdy wypływała również z jej sakralnego charakteru (stąd „święty” lub „honorowy obowiązek”). Celem wróżdy było zatem takżeprzebłaganie bóstw poprzez złożenie ofi ary z przestępcy. Ubocznym efektem wróżdy były krwawe i wyniszczające wojny wewnętrzne, stąd z czasem wraz ze wzmocnieniem władzy zwierzchniej starano się ją wyrugować, a przynajmniej zastąpić zapłatą prywatnej kary, tzw.opłatą kompozycyjną, czyli główszczyzną (w świecie germańskim zwaną wergeldem).
Źródło:: Czasopismo Prawno-Historyczne; 2015, 67, 2; 11-30
0070-2471
Pojawia się w:: Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: VAGUENESS IN POLISH AND AMERICAN CRIMINAL LAW LANGUAGE AND DEFINITIONS (A STUDY OF POLISH AND US LEGAL SYSTEMS)
NIEOSTROŚĆ W JĘZYKU I DEFINICJACH PRAWA KARNEGO POLSKIEGO I AMERYKAŃSKIEGO (STUDIUM SYSTEMÓW PRAWNYCH POLSKIEGO I AMERYKAŃSKIEGO)
Autorzy:: STRĘBSKA, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/920635.pdf
Data publikacji:: 2015-09-15
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: nieostrość
język prawa karnego
definicje legalne
interpretacja prawa
przepisy prawa karnego
vagueness
language of criminal law
legal definitions
law interpretation
criminal provisions
Opis:: The paper below intends to present and evaluate the theories of vagueness in the language of criminal law as exemplified in legal definitions. In the theory aimed to facilitate the task of interpretation of laws and statutes, in practice legal definitions they may be vague themselves, a phenomenon which either jeopardizes the stability of law and order, or makes law more flexible and compliant with the changing status quo. How one approaches the matter would depend upon a variety of factors. Among them we will find the branch of law or the type of the legal system. As far as criminal law is concerned, vague expressions are to be avoided. However, some legal systems “stigmatize” them more than others. In the American legal system the “void-for-vagueness” doctrine best illustrates the negative attitude of law enforcement institutions towards vague and unclear language. In the Polish law, on the other hand, it is not so explicitly criticized. Leaving room for free interpretation, vague language may prove a useful tool if literal interpretation defies the so-called “common-sense” understanding (very often referred to in works dedicated to law interpretation). Once a review of both legal systems is made, the author tries to arrive at a definite conclusion whether we should treat vagueness in the language of criminal provisions as something sought-for or rather undesirable.
Niniejszy artykuł ma na celu dokonanie przeglądu oraz ocenę teorii dotyczących zjawiska nieostrości w języku prawa karnego na przykładzie definicji legalnych.W teorii mając za zadanie ułatwienie interpretacji przepisów i ustaw, w praktyce definicje legalne często same posądzane są o nieostrość, zjawisko, które z jednej strony zagraża stabilności systemu prawnego, z drugiej zaś czynią prawo bardziej elastycznym i zaadaptowanym do zmieniających się warunków.W jaki sposób to zjawisko potraktujemy zależeć będzie od wielu czynników. Wśród nich można wymienić gałąź prawa, z która mamy do czynienia lub też typ systemu prawnego.W przypadku prawa karnego, wyrażenia nieostre powinny być unikane. Jednakowoż niektóre systemy prawne “piętnują” nieostrość bardziej niż inne. W amerykańskim systemie prawnym doktryna “void-for-vagueness” najlepiej ilustruje negatywny stosunek tamtejszych instytucji do nieostrego języka.Z kolei w polskim systemie prawnym wyrażenia te nie są tak otwarcie krytykowane. Pozostawiając luz interpretacyjny, język tego typu może ułatwić wyrokującym zadanie w przypadku, gdy zbyt sztywne trzymanie się litery prawa doprowadzi do zaprzeczenia regułom zdrowego rozsądku.Po dokonaniu przeglądu obu systemów, autorka próbuje wysunąć definitywne wnioski, czy nieostrość w języku prawa karnego powinna być postrzegana jako cecha istotna czy też niepożądana.
Źródło:: Comparative Legilinguistics; 2015, 23, 1; 41-57
2080-5926
2391-4491
Pojawia się w:: Comparative Legilinguistics
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Józef Reinhold (1884–1928) – „zapomniany” profesor prawa karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego
Autorzy:: Dziadzio, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/641233.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:: Józef Reinhold
historia prawa karnego
środki zabezpieczające
kierunek socjologiczny
sądownictwo
Żydzi
Opis:: The university career of Józef Reinhold had not been particularly long, as it lasted merely ten years (1918–1928). Due to his premature death at the age of 44, he occupies a rather peripheral place among the luminaries of Polish penal law, remaining in the shadow of such famous professors as: Edmund Krzymuski, Juliusz Makarewicz or Józef Rosenblatt. Yet the academic achievements of Józef Reinhold, and particularly his paper entitled Preventive Measures Against Criminal Offenders published in 1913, puts him among the ranks of the precursors of a sociological approach to the Polish penal law in the 20th century. He was also the first propagator of criminal policy on Polish territories which he regarded as a separate discipline of law. Thanks to the academic research conducted by Józef Reinhold, the sociological approach to criminal law had been more widely recognized on Polish territories which found its most tangible reflection in chapter XII (“Preventive measures”) of the Polish Penal Code of 1932. However, the merits of Józef Reinhold in propagating the principles of the sociological approach to criminal law had been overshadowed by the academic achievement of Julisz Makarewicz, the author of the Polish penal code. A considerable part of Józef Reinhold’s professional career was associated with the Krakow jurisdiction (1910–1921). Contrary to his colleagues, fellow professors and masters, Józef Reinhold was not “a boisterous character and was always characterized by moderation”. This trait of his character may be one of the reasons why in the history of the Polish science of law and in the history of Polish Jews, professor Reinhold did not find a deserving place which was definitely due to him, taking into consideration his original and creative academic output, and the attitude of a “good, talented Jew as well as a staunch defender” of Judaism.
Źródło:: Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa; 2014, 7, 2
2084-4115
2084-4131
Pojawia się w:: Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Opowiadanie kryminalne Anzelma Feuerbacha Andreas Bichel, Der M¨adchenschl¨achter
Anzelm Feuerbach’s Criminal Story Andreas Bichel, der M¨adchenschl¨achter
Autorzy:: Uruszczak, Wacław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/621420.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:: historia prawa karnego, historia nauki prawa karnego, Anzelm Feue- rbach (zm. 1833), historia procesu karnego XIX w.
history of penal law, history of penal law jurisprudence, Anzelm Feuerbach (died 1833), history of penal proceedings 19th century
Opis:: Anzelm [Paul Johann Anselm] Feuerbach (1775–1833), the founder of the theory of psychological compulsion (Theorie des psychologischen Zwanges), was also famous as an author of criminal stories. In 1827 he published a book titled Aktenmäßige Darstellung merwürdigen Verbrechen, which contained more than 30 stories based on criminal cases involving manslaughter. One of these stories, with the original title Andreas Bichel, der Mädchenschlächter (Andreas Bichel, the slaughterer of girls), presents the history of a noto- rious murderer of young women. The motive of his acts was basically robbery. Law, especially legal proceedings, plays an important role in this story.
Źródło:: Miscellanea Historico-Iuridica; 2015, 14, 2; 319-325
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:: Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: O pochodzeniu dóbr prawnych w liberalnym systemie prawa karnego – uwagi wstępne
On the Origin of Legal Interests in a Liberal Criminal Law System. Preliminary Remarks
Autorzy:: Grzęda, Ewa
Juzaszek, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/26133329.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:: dobra prawne
kryminalizacja
filozofia prawa karnego
legal interests
criminalization
philosophy of criminal law
Opis:: Artykuł stara się odpowiedzieć na filozoficznoprawny problem leżący u podstaw kontynentalnych teorii kryminalizacji, tj. jakie racje stoją za ustanowieniem przez ustawodawcę określonego katalogu dóbr chronionych przez prawo. By odpowiedzieć na to pytanie, autorzy wpierw zarysowują to, co charakteryzuje kontynentalne teorie kryminalizacji (w opozycji do anglosaskich), a następnie prezentują dwa podstawowe typy teorii uzasadniających wybór przez prawodawcę dóbr prawnych: systemowo-inherentne i systemowo-transcendentne. W ramach typu systemowo-transcendentnego autorzy wyróżniają trzy potencjalne teorie: systemowo-transcendentną koncepcję społeczną, systemowo-transcendentną koncepcję moralistyczną i systemowo-transcendentną koncepcję dezintegracyjną. Przeciw każdej z nich znajdują jednak poważne argumenty dyskwalifikujące, co sprawia, że ostatecznie opowiadają się za tym, iż odpowiedzi na postawione wyżej pytanie badawcze należy szukać pośród koncepcji systemowo-immamentnych.
The article tries to answer the legal-philosophical problem underlying the continental theories of criminalization, i.e., what the reasons are for the legislator establishing a specific catalogue of interests protected by law. To answer this question, the authors first outline what characterizes continental criminalization theories (as opposed to common law ones), and then present two basic types of theories justifying the legislator’s choice of legal interests: systemic-inherent and system-transcendent theories. Within the systemic-transcendent type, the authors distinguish three potential theories: a systemic-transcendent social theory, a systemic-transcendent moralistic theory, and a systemic-transcendent disintegrative theory. Against each of them, however, the authors find serious disqualifying arguments, which eventually makes them argue that the answers to the research question posed above should be sought among system-inherent theories.
Źródło:: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2023, 37, 4; 27-39
2082-3304
Pojawia się w:: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Walka z terroryzmem jako zadanie prawa karnego – uwagi na marginesie wprowadzenia do Kodeksu karnego art. 259a
Fighting terrorism as an objective of criminal law – remarks concerning the introduction of Article 259(a) to the Polish Penal Code
Autorzy:: Byczyk, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/694084.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: amendment of the criminal law
terrorist offences
unconstitutionality
nowelizacja prawa karnego
przestępstwa terrorystyczne
niekonstytucyjność
Opis:: By virtue of the Anti-Terrorist Act of 10 June 2016, the provisions of the Additional Protocol to the Council of Europe Convention on the Prevention of terrorism have been incorporated into to the Polish legal system. As the result, a new Article 259a has been added to the Polish Penal Code. A short analysis of this new regulation conducted within this paper has revealed a number of profound doubts about its wording and its possible interpretations. The legislator appears to be clearly violating the basic principles of good criminal law by valuing twice the same the intent of a perpetrator: primarily as the very ratio legis of criminalization and secondly as the basis for theobligatorily increased severity of punishment. Consequently, the perpetrator is being punished for a normally legal act yet committed with a special intent and because of this special intent is being punished more severely (sic!). Those doubts constitute the starting point for more general considerations about the choice of a proper method of criminal reaction to prohibited acts committed by the perpetrators, whose the motifs are considered to have been especially noxious, like in the case of the terrorists. The analysis has led to a conclusion that the current shape of the regulations in Poland aimed at combating the growing phenomena of terrorism gives rise to seriousdoubts about their inner coherence and congruence with the constitutional norms. It is to be hoped that as soon as the full democratic procedures in Poland are restored they will be verified by a competent and independent constitutional court.
Mocą ustawy z dnia ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych do polskiego porządku prawnego implementowane zostały postanowienia Protokołu dodatkowego Konwencji Rady Europy o Zapobieganiu Terroryzmowi, w wyniku czego do Kodeksu karnego dodano m.in. art. 259a. Analiza tej regulacji wywołuje szereg wątpliwości o charakterze dogmatycznym, chociażby z powodu dwukrotnego wartościowania szczególnego zamiaru sprawcy, po pierwsze - jako ratio legis kryminalizacji, po drugie - jako podstawa do obligatoryjnego zaostrzenia kary. Wątpliwości te stanowią punkt wyjścia rozważań o charakterze bardziej ogólnym, tj. wyboru właściwego sposobu prawnokarnej reakcji na czynu zabronione sprawców działających z pobudek zasługujących na szczególne potępienie. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że obecny kształt regulacji ukierunkowanych na zwalczanie coraz bardziej rozpowszechnionego w Europie niebezpiecznego zjawiska terroryzmu budzi poważne zastrzeżenia co do ich wewnętrznej spójności oraz zgodności z normami konstytucyjnymi.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2017, 79, 1; 73-84
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Odpowiedzialność karna a brak zagrożenia dla dobra prawnego przy przestępstwach abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo
Criminal responsibility and lack of threat to the legal good in crimes of abstract exposure to danger
Autorzy:: Filipczak, Mateusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/685776.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: niebezpieczeństwo
dobro prawne
teoria prawa karnego
przestępstwa abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo
wykładnia prawa karnego
norma prawna
danger
legal good
theory of criminal law
crimes of abstract exposure to danger
interpretation of criminal law
legal norm
Opis:: This paper gives some consideration to criminal liability with regard to crimes of abstract exposure to danger. The aim of this discussion is an attempt at justifying a potential restriction on criminal responsibility for this type of crimes by application of a lack of danger to the legal good. The consideration concentrates on a relation between the lack of danger and the legal norm as well as legitimacy of criminal law, a definition of the abstract danger exposure and a legally protected subject with regard to legal interpretation rules.
Na niniejszy tekst składają się rozważania o zakresie odpowiedzialności karnej w ramach przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo. Celem przeprowadzonej analizy jest próba zarysowania możliwości uzasadnienia ograniczenia odpowiedzialności karnej za wskazany typ przestępstw przez uwzględnienie tzw. przeciwdowodu braku zagrożenia. Rozważania skupiły się na relacji przeciwdowodu z konstrukcją normy prawnej, a także na problemie legitymacji prawnokarnej, definicji abstrakcyjnego narażenia i przedmiotu ochrony w odniesieniu do reguł wykładni prawa karnego.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2016, 77
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Kilka uwag o relacji prawa karnego i moralności wokół problematyki samobójstwa
A few comments on the relationship between criminal law and morality in the context of suicide-related matters
Autorzy:: Snarski, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2027112.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:: philosophy of criminal law
legal moralism
criminal law and morality
desiderata for the creation and application of criminal law
filozofia prawa karnego
moralizm prawny
prawo karne a moralność
dezyderaty tworzenia i stosowania prawa karnego
Opis:: Artykuł stanowi studium z filozofii prawa karnego, w którym podjęto refleksję nad wybranymi problemami wynikającymi z relacji między normami prawa karnego a normami moralnymi, pojawiającymi się przy analizie problematyki samobójstwa. W opracowaniu posłużono się głównie metodą myślenia teoretycznego i analizy dogmatycznej. Autor podjął próbę ukazania znaczenia problematyki moralnej w prawie karnym, pierwotnie omawiając związane z nią zagadnienia w kontekście problematyki samobójstwa, by następnie zauważyć ich uniwersalny charakter w prawie karnym, a także w prawie in genere. Okazuje się, że z wąskiej problematyki samobójstwa można wyprowadzić wiele znaczących wniosków ogólnych (zarówno z zakresu filozofii, jak i dogmatyki prawa karnego) dotyczących relacji prawa karnego i moralności, co jednocześnie pozwala na sformułowanie katalogu dezyderatów dogmatycznoprawnych dotyczących tworzenia i stosowania prawa karnego.
The article is a study of the philosophy of criminal law, reflecting on selected problems resulting from the relationship between the norms of criminal law and moral norms that stand to the fore when analysing the issue of suicide. The study mainly applies theoretical reasoning and an analysis of the law in force. The author attempts to show the importance of moral issues in criminal law, initially identifying the corresponding suicide-related subject matter, and then noticing their universal nature in criminal law and in law in genere. It turns out that many significant general conclusions regarding the relationship between criminal law and morality (both in the field of philosophy and doctrines of criminal law) can be drawn from the narrow subject matter of suicide. This at the same time allows for the formulation of a catalogue of legal desiderata regarding the creation and application of criminal law.
Źródło:: Acta Iuris Stetinensis; 2021, 35; 85-98
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:: Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Ocena proponowanych zmian w przepisach Kodeksu karnego dotyczących środków zabezpieczających
Notes to the proposed amendments to the Penal Code concerning preventive measures
Autorzy:: Góralski, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/693636.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: preventive measures
reform of the penal law
personally disturbed criminals
środki zabezpieczające
reforma prawa karnego
przestępcy zaburzeni osobowościowo
Opis:: At the turn of 2012, the Ministry of Justice released two drafts of amendments to statutory regulations in criminal law, including the Mental Health Protection Act. The proposed amendments introduce new preventive measures to be applied with respect to personally disturbed perpetrators of the most severe crimes, after they have completed 25 years prison sentence. One of such measures involves placing such individuals in a special mental treatment facility, referred to as the personality treatment centre. Application of such measure is to be adjudicated by a custody court. The author of this paper accepts the basic assumptions and objectives of the reform and makes critical evaluation of the specific amendment proposed. The main objections concern the premise that the new measure of an isolation type would not be used by a criminal court but a custody court, and the execution of this measure would be performed by an institution whose predominant role is to provide therapeutic treatment.
Pod koniec roku 2012 i na początku 2013 Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało dwa projekty zmian w przepisach ustaw karnych oraz w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego. Projekty te wprowadzają możliwość stosowania nowych środków zabezpieczających wobec zaburzonych osobowościowo sprawców najcięższych przestępstw po odbyciu przez nich kary 25 lat pozbawienia wolności. Jedną z form tego typu środków ma być umieszczanie takich osób w specjalnym zakładzie psychiatrycznym, określonym przez autorów zmian jako „ośrodek terapii osobowości”. Środek ten ma być orzekany przez sąd opiekuńczy. Autor artykułu akceptuje zasadnicze założenia i cele reformy, wypowiadając się krytycznie w zakresie szczegółowych propozycji nowelizacyjnych. Główne zarzuty podniesione w publikacji dotyczą założenia, że nowy środek o charakterze izolacyjnym będzie stosowany nie przez sąd karny, lecz przez sąd opiekuńczy oraz że wykonywanie tego środka ma być realizowane w instytucji mającej przede wszystkim charakter leczniczy.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 1; 55-67
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Punishing white-collar offenders. Theory and function
Karanie sprawców w “białych kołnierzykach”: Teoria i funkcja
Autorzy:: Uhl, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1375354.pdf
Data publikacji:: 2021-02-02
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: white-collar crime
punishment theory
sentencing rationales
just deserts
przestępczość
przestępczość gospodarcza
teoria kary
funkcje prawa karnego
sprawiedliwa odpłata
Opis:: The most prominent sentencing theories, also known as justifications for punishment, were developed long before white-collar crime entered mainstream criminology. Not surprisingly, the literature still focusses on the phenomenology of white-collar crime rather than on the issues of punishment. As a growing number of respectable offenders face criminal prosecution or even incarceration, the application of traditional sentencing rationales proves problematic in practical, ethical, and terminological terms. The article first explains how the debate on punishing upper-world offenders in Europe is inhibited by the offence-based nomenclature of economic crime or ‘collaring the crime, not the criminal’. Thereafter, a review and discussion of relevant English-language literature on the subject is offered, leaving open some questions as to its applicability to the Central-eastern European context. White-collar offenders were traditionally viewed as the perfect target for general deterrence, yet the body of evidence challenges this hypothesis. The theory of positive general prevention seems promising with regard to reinforcing business ethics and counteracting the spiral effect. It is hardly clear what the rehabilitation of middle-class convicts should mean in practice, while incapacitation is reinvented as business debarment and the loss of licences. There is often a glaring discrepancy between retributive and preventive ends in white-collar cases, which also features the political dimension of class inequalities in the criminal justice system. A short excursus provides insight into neoliberal criticisms of punishing white-collar offenders, revealing its unintentional similarities to penal abolitionism. Finally, empirical findings on subjects relevant to punishment theories, such as fair sentencing, public attitudes, and the effectiveness of deterrence, are reviewed with special attention given to Central and Eastern European research.
The most prominent sentencing theories, also known as justifications for punishment, were developed long before white-collar crime entered mainstream criminology. Not surprisingly, the literature still focusses on the phenomenology of white-collar crime rather than on the issues of punishment. As a growing number of respectable offenders face criminal prosecution or even incarceration, the application of traditional sentencing rationales proves problematic in practical, ethical, and terminological terms. The article first explains how the debate on punishing upper-world offenders in Europe is inhibited by the offence-based nomenclature of economic crime or ‘collaring the crime, not the criminal’. Thereafter, a review and discussion of relevant English-language literature on the subject is offered, leaving open some questions as to its applicability to the Central-eastern European context. White-collar offenders were traditionally viewed as the perfect target for general deterrence, yet the body of evidence challenges this hypothesis. The theory of positive general prevention seems promising with regard to reinforcing business ethics and counteracting the spiral effect. It is hardly clear what the rehabilitation of middle-class convicts should mean in practice, while incapacitation is reinvented as business debarment and the loss of licences. There is often a glaring discrepancy between retributive and preventive ends in white-collar cases, which also features the political dimension of class inequalities in the criminal justice system. A short excursus provides insight into neoliberal criticisms of punishing white-collar offenders, revealing its unintentional similarities to penal abolitionism. Finally, empirical findings on subjects relevant to punishment theories, such as fair sentencing, public attitudes, and the effectiveness of deterrence, are reviewed with special attention given to Central and Eastern European research. Najważniejsze teorie kary zostały sformułowane na długo zanim przestępczość "białych kołnierzyków" wkroczyła do kryminologii głównego nurtu. Literatura przedmiotu wciąż skupia się raczej na fenomenologii tego typu przestępczości niż na kwestiach karania. Przy wzrastającej liczbie skazanych lub nawet uwięzionych sprawców z klasy średniej i wyższej zastosowanie istniejących teorii kary napotyka na problemy natury praktycznej, etycznej i terminologicznej. Artykuł wyjaśnia, jak oparta na cechach czynu nomenklatura "przestępczości gospodarczej" utrudnia naukową dyskusję na temat karania "białych kołnierzyków". Następnie zaprezentowany jest przegląd prac anglosaskich i ich omówienie w kontekście środkowo- i wschodnioeuropejskim. Sprawców w "białych kołnierzyków" uważa się powszechnie za właściwych adresatów prewencyjnej funkcji kary, co jest jednak tylko częściowo potwierdzone w badaniach empirycznych. Teoria prewencji pozytywnej wydaje się z kolei obiecująca w aspekcie utwierdzania etycznych postaw w biznesie i przeciwdziałania efektom spiralnym. Pozostaje niejasne, co mogłaby oznaczać resocjalizacja "białych kołnierzyków", podczas gdy funkcja uniemożliwiająca spełniona jest przez środki w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Wymóg sprawiedliwości często koliduje z względami prewencji, co ma swój wymiar polityczny w postaci nierówności klasowych w systemie sprawiedliwości karnej. W krótkim ekskursie omówiona zostaje neoliberalna krytyka karania "białych kołnierzyków" - krytyka przywołująca w sposób niezamierzony argumenty zbliżone do postulatów abolicji penalnej. Przy szczególnym uwzględnieniem prac z Europy Środkowo-Wschodniej podsumowane są także wyniki badań empirycznych w obszarach istotnych z punktu widzenia wybranych teorii kary: spójności orzekanych kar, postaw społecznych czy skuteczności prewencji.
Źródło:: Archiwum Kryminologii; 2020, XLII/2; 27-47
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:: Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Translation methods for dealing with the incongruity of criminal law terms in the polish and british legal systems – a case study
Autorzy:: Kizińska, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1897309.pdf
Data publikacji:: 2019-03-05
Wydawca:: Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:: metody tłumaczeniowe
ekwiwalencja
terminy nieprzystające
terminy polskiego prawa karnego
translation methods
equivalence
incongruent terms
Polish criminal law terms
Opis:: The research aims to discuss incongruent Polish and British terms referring to criminal law. British terms refers to terms characteristic of each of the three separate legal systems: England and Wales, Scotland, and Northern Ireland. The Polish terms under analysis appear in the Polish Criminal Code Act of 6 June 1997 (Journal of Laws 1997 No. 88 item 553) and constitute legal terms according to the definition by Morawski (1980: 187). The English equivalents of each Polish term researched appear in four Polish Criminal Code translations into English. The research problem is to verify whether the published typology of translation methods used in the Polish-English translation of succession and family law terms (which are civil law terms) (Kizińska 2018: 247–251) encompasses translation methods applied when translating criminal law terms into English. The translation methods are defined according to Hejwowski (2004: 76). The theoretical part of the paper includes a presentation of the definitions of a term (Zmarzer, Lukszyn 2001: 9) and incongruity of terms (ˇSarˇcević 1989: 278).
Badanie ma na celu omówienie polskich i brytyjskich nieprzystających terminów prawa karnego. Terminami brytyjskimi nazywane są terminy charakterystyczne dla trzech różnych systemów prawa, Anglii i Walii, Szkocji i Irlandii Północnej. Analizowane terminy polskie występują w treści polskiego kodeksu karnego (Dz. U. 1997 nr 88 poz. 553) i są terminami prawnymi zgodnie z definicją Morawskiego (1980: 187). Angielskie ekwiwalenty danego polskiego terminu pochodzą z opublikowanych czterech różnych tłumaczeń polskiego kodeksu karnego na język angielski. Celem badania jest zweryfikowanie tezy, zgodnie którą opublikowana klasyfikacja metod tłumaczeniowych (Kizińska 2018: 247–251) stosowanych w przekładzie polskich terminów prawa spadkowego i rodzinnego (czyli prawa cywilnego) na angielski znajdzie zastosowanie w przekładzie terminów prawa karnego na język angielski. Metody przekładowe są tu definiowane za Hejwowskim (2004: 76). Część teoretyczna obejmuje definicję terminu (Zmarzer, Lukszyn 2001: 9) and nieprzystawalności terminów (ˇSarˇcević 1989: 278).
Źródło:: Linguodidactica; 2019, 23; 109-125
1731-6332
Pojawia się w:: Linguodidactica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Znamię wielości w przepisach kodeksu karnego
Autorzy:: Kulik, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1788252.pdf
Data publikacji:: 2018-04-08
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: wielość
funkcja gwarancyjna prawa karnego
wykładnia językowa
wykładnia celowościowa
many
warranty function of criminal law
linguistic interpretation
teleological interpretation
Opis:: Celem badań jest ocena sposobu rozumienia znamienia „wiele” zawartego w przepisach art. 115 § 2, 163, 165, 166, 169 § 2 i 300 § 3 kodeksu karnego, które jest poważnym problemem teoretycznym i praktycznym. Znamię to jest różnie rozumiane w doktrynie i orzecznictwie. Niekiedy stwierdza się, że nie jest możliwe wskazanie konkretnej liczby, lecz określenie wielości następuje w nawiązaniu do konkretnego stanu faktycznego. W nieostrym znamieniu „wiele” widać element luzu decyzyjnego wprowadzonego decyzją ustawodawcy. Inni autorzy dostrzegają potrzebę ustawienia granic dla znamienia „wiele”, wskazując najczęściej na konieczność interpretowania go w związku z liczebnikiem „kilka”. Badania są próbą weryfikacji tych stanowisk przy zastosowaniu metody formalno-dogmatycznej analizy przepisów kodeksu karnego.
The purpose of the study is to analyze the way of understanding the meaning of the “many” mark appearing in the provisions of art. 115 § 2, 163, 165, 166, 169 § 2 and 300 § 3 of Penal Code, which is real theoretical and practical problem. It is variously understood in doctrine and jurisprudence. Sometimes it is indicated that it’s not possible to determine a specific number, but the evaluation of the multiplicity takes place in relation to a specific factual situation, seeing in the out of focus the “many” element of decision-making slack introduced by the decision of the legislator. Other authors recognize the need to set the “many” boundary with the most often indicated in relation to the interpretation of the numeral “several”. The research is attempt to verify these positions using the formal-dogmatic method of analyzing the provisions of the penal code.
Źródło:: Studia Prawnicze; 2018, 2 (214); 131-150
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:: Studia Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Zabójstwo dziecka jako zagadnienie kodyfikacyjne w II Rzeczypospolitej
Child murder as a codification issue in the Second Polish Republic
Autorzy:: Dworas-Kulik, Judyta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/31348396.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Codification Commission
unification of criminal law
infanticide
homicide
crimes against life
Komisja Kodyfikacyjna
kodyfikacja prawa karnego
dzieciobójstwo
zabójstwo
przestępstwa przeciw życiu
Opis:: W artykule został omówiony przebieg prac kodyfikacyjnych Sekcji Prawa Karnego Komisji Kodyfikacyjnej z okresu międzywojennego dotyczący kwalifikacji prawnej czynu zabronionego jako dzieciobójstwo lub zabójstwo dziecka. Analizą zostały objęte zapisy redakcyjne projektów kodeksu karnego z 1932 r. przyjętych przez Sekcję Prawa Karnego oraz towarzysząca pracom kodyfikacyjnym dyskusja na przedmiotowy temat. Zasadność nowelizacji i ujednolicenia regulacji karnych w analizowanym zakresie przedstawiono na przykładzie archiwalnych akt Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. W dotychczasowej literaturze przedmiotu zagadnienie kodyfikacji zabójstwa dziecka i dzieciobójstwa w okresie II Rzeczypospolitej nie zostało omówione.
This article discusses the course of the codification works of the Criminal Law Section of the Codification Commission during the interwar period concerning the legal qualification of a criminal act as infanticide or child murder. The editorial records of the drafts of the 1932 Criminal Code adopted by the Criminal Law Section as well as the discussion on the subject which accompanied the codification works are subjected to analysis. The legitimacy of amending and unifying criminal regulations in the analyzed area is presented on the example of the archival records of the Piotrków Trybunalski Regional Court. The issue of the codification of child murder and infanticide during the Second Polish Republic period has not been hitherto discussed in the literature on the subject.
Źródło:: Czasopismo Prawno-Historyczne; 2023, 75, 2; 7-25
0070-2471
Pojawia się w:: Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "prawa karnego" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Podbaza

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język