Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "pragmatyka językoznawcza" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Struktura mapy w ujęciu pragmatycznym
Map structure in pragmatic approach
Autorzy:
Zarycki, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/204331.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
mapa
język mapy
pragmatyka językoznawcza
przekaz kartograficzny
map
language of map
Opis:
Autor rozwija wcześniej zarysowaną próbę reinterpretacji teorii przekazu kartograficznego z punktu widzenia pragmatyki językoznawczej. Porównanie mapy z językiem naturalnym rozszerzone zostaje na obszar wewnętrznej struktury obu form komunikacji.
The article develops a previously outlined attempt to reinterpret the theory of cartographic presentation from the point of view of linguistic pragmatism. A comparison of a map and natural language in deep sense, which corresponds to pragmatic analysis ie extended to include the inner structure of both forms of communication. For this purpose the term of Macrostructure is adapted which describes representations of texts on higher levels of abstraction. Macrostructure is in other words a hierarchy of more and more generalized summaries of the text. Summarizing is compared to map generalization. Macro-operations described by T. van Dijk's theory: deletions, generalizations and constructions used for generating the macrostructure of the text are referred to the process of creation of a generalized map, which represents the macrostructure of the map proper, Reading a map always implies generalization, similar as reading a text implies its summary. Considerations of map macrostructure are also related to a cartographic term of "levels of map reading", and especially S. Bonin's division into "maps to be read" and "maps to be perceived". In the final section of the article it is suggested , that from a theoretical point of view the macrostructure of a map and text can both be subjective in similar way. Their creation can also have an aspect of "acting through maps", i.e. changing social reality rather than only describing it. If so, they would resemble pragmatically described "speech acts".
Źródło:
Polski Przegląd Kartograficzny; 2004, T. 36, nr 2, 2; 75-81
0324-8321
Pojawia się w:
Polski Przegląd Kartograficzny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poszerzając kontekst: ku krytycznej socjologii językoznawstwa
Widening the Context: Towards a Critical Sociology of Linguistics
Autorzy:
Zarycki, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/427931.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
linguistics
critical discourse analysis
linguistic pragmatics
contextualization
critical sociology
językoznawstwo
krytyczna analiza dyskursu
pragmatyka językoznawcza
kontekstualizacja
socjologia krytyczna
Opis:
The paper argues that modern linguistics, despite having developed its own critical and reflexive branches such as the critical discourse analysis (CDA), has not been able to apply a critical perspective towards its own field yet. While the contextual character of its key notions (e.g. meaning or text structures) has been already widely accepted, the contextual nature of linguistics itself with all its tools has not been fully recognized. The paper argues that linguistics, including contemporary schools of discourse analysis, may be seen as strongly entangled in power relations. Several discourse analytical concepts are deconstructed by means of demonstrating their potential role in power structures reproduction. The latter may take shape of introducing or perpetuating textual hierarchies in academia and other social fields. The notions put under critical scrutiny context itself (social nature of which is not yet fully recognized) as well as textuality and its criteria (coherence, language competences, emotions, politicization, meta-discourse and reflexivity).
W artykule przedstawiono wizję rozwoju językoznawstwa rozumianego jako wzrost jego refleksyjności i kontekstowości. Pomimo powstania takich subdyscyplin, jak Krytyczna Analiza Dyskursu, językoznawstwo nie zdołało w pełni zwrócić narzędzi krytycznej analizy ku sobie. Choć kontekstowa natura takich pojęć, jak „znaczenie” czy „struktura” tekstu została już powszechnie zaakceptowana, kontekstowy charakter samego językoznawstwa i większości jego fundamentalnych pojęć nie został jeszcze w pełni uznany. W artykule przedstawiono spojrzenie na językoznawstwo, wraz z analizą dyskursu, jako na narzędzia władzy czy też dziedziny nauki silnie uwikłane w relacje władzy. Na przykładzie analizy szeregu pojęć, głównie z zakresu teorii dyskursu, pokazano, jaką rolę w reprodukcji stosunków władzy oraz budowaniu hierarchii tekstów, w tym naukowych, mogą odgrywać narzędzia językoznawcze. Analizie poddano między innymi rolę pojęć takich jak: kontekst, kryteria tekstowości (w szczególności spójność), kompetencja językowa, emocjonalność, metadyskurs i polityzacja.
Źródło:
Studia Socjologiczne; 2012, 1(204); 57-73
0039-3371
Pojawia się w:
Studia Socjologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies