Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "pragmatic rationality" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Józefa Życińskiego koncepcja racjonalizmu umiarkowanego: epistemologiczna i doxalogiczna funkcja podmiotowego commitment
Joseph Życiński’s understanding of temperate rationalism: epistemological and doxalogical role of subjective commitment
Autorzy:
Liana, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/691294.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Copernicus Center Press
Tematy:
subjective commitment
underdetermination principle
presuppositions
justification circle
principle of uncertainty
epistemic axiology
personal knowledge
temperate rationalism
pragmatic rationality
epistemology
doxalogy
Opis:
One of the main problems of modern rationalistic theories of science is the non-eliminability of the subjective factor in the development of science. Temperate rationalism of Newton-Smith was an attempt to solve this problem. J. Życiński developed his own version of temperate rationalism in which the subjective factor played much more substantial role. In the article I am presenting his specific idea of the personal commitment as a necessary condition for rationalism and science. In the first section I proceed to reconstruct ˙ Życiński’s argument leading him to the conclusion of this epistemological necessity. Next in the section 2 I present his idea of the epistemological uncertainty principle as a consequence of the subjective commitment. In sections 3 and 4 I explore axiological and pragmatic aspects of the Życiński solution. Finally, in the section 5 I do compare his temperate rationalism with Newton-Smith’s proposal in the context of the Polanyi’s idea of personal knowledge showing differences in their respective approach to the role of the subjective factor in science and rationalism.
Źródło:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce; 2020, 68; 117-184
0867-8286
2451-0602
Pojawia się w:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
How to study the enlightenment? Study and defend
Autorzy:
Płuciennik, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408648.pdf
Data publikacji:
2022-09-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Enlightenment values
Steven Pinker
pragmatic
rationality
Cartesian rationalism
intersubjective reality
tolerant society
peaceful society
human dignity
Opis:
We live in a time of uncertainty and transition. Some would claim that Enlightenment has already died (Kissinger, in Bendyk 2018, and Agata Bielik-Robson 2019), and its values are no longer relevant to our values. However, quite recently, some outstanding scientists, like Steven Pinker (2018), have published a good defence of the Enlightenment, claiming instead that we need the Enlightenment values. What follows is a quick overview of the defences of the Enlightenment from Adorno, Horkheimer and Habermas, and Todorov, Nussbaum and others to Pinker, arguing for pragmatic rationality. Rationality, even if it is impossible to define it with any universality from the objectivist point of view (Cartesian rationalism is impossible to defend), then it may function, together with human dignity, as a multi-faced criterium for intersubjective reality and tolerant, peaceful society.
Źródło:
Wiek Oświecenia; 2022, 38; 172-186
0137-6942
Pojawia się w:
Wiek Oświecenia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies