- Tytuł:
-
Charakter prawny wyroku wydanego na podstawie art. 425 Kodeksu spółek handlowych: deklaratoryjny czy konstytutywny?
The Legal Nature of the Judgement Issued Pursuant to Article 425 of the Code of Commercial Companies: Declaratory or Constitutive? - Autorzy:
-
Malarewicz-Jakubów, Agnieszka
Gierasimczuk, Damian - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2096925.pdf
- Data publikacji:
- 2021
- Wydawca:
- Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
- Tematy:
-
commercial law
annulment of the resolution
general meeting
action for the annulment of a resolution
declaratory
constitutive
prawo handlowe
nieważność uchwały
walne zgromadzenie
powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały
deklaratoryjność
konstytutywność - Opis:
-
For many years there has been a dispute in the field of commercial law concerning the nature of the ruling issued as part of an action for annulment of a resolution of the general meeting under Article 425 of the Code of Commercial Companies (hereinafter: CCC). The multitude of both studies of the representatives of the doctrine and opinions expressed in the court decisions, allows this dispute to be included in two opposing theses, which, together with the arguments for their support, the authors presented in this article. The supporters of the declarative character of the judgement indicate the necessity to carry out a linguistic, systemic and historical interpretation of the norm, as well as to refer to Article 58 of the Civil Code and adopt the indicated model of absolute nullity. Part of the doctrine also indicates that the standard of Article 425 CCC is a special regulation in relation to Article 189 of the Code of Civil Procedure. On the side of the thesis about the constitutive ruling, it is indicated that Article 425 CCC is a special regulation in relation to Article 58 CCC, and therefore it is not of absolute nullity nature. Moreover, arguments are also raised about the concurrence with the sanction contained in Article 422 CCC and about the necessity to secure legal turnover thanks to a constitutive ruling. The article also presents the evolution of the jurisprudence line towards the adoption of a constitutive position and its domination in the jurisprudence of the Polish Supreme Court based on the security of legal transactions. The authors of this article, through the analysis of the Polish jurisprudence as well as the views of the doctrine contained in the comments, scientific articles and monographs, have set themselves the goal of collecting, summarizing and organizing the most popular positions and their arguments.
W nauce prawa handlowego obecny jest od wielu lat spór dotyczący charakteru orzeczenia wydanego w ramach powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia na podstawie art. 425 k.s.h. Mnogość zarówno opracowań przedstawicieli doktryny, jak i stanowisk wyrażonych w orzeczeniach sądowych pozwala spór ten ująć w dwóch przeciwstawnych sobie tezach, które wraz z argumentami na ich poparcie autorzy przedstawili w niniejszym artykule. Zwolennicy deklaratywnego charakteru orzeczenia wskazują na konieczność przeprowadzenia wykładni językowej, systemowej i historycznej normy, jak również odwołania się do art. 58 k.c. i przyjęcia wskazanego modelu nieważności bezwzględnej. Część doktryny wskazuje także, że norma z art. 425 k.s.h. jest regulacją szczególną w stosunku do art. 189 k.p.c. Po stronie tezy o konstytutywnym orzeczeniu wskazuje się, że art. 425 k.s.h. jest regulacją szczególną w stosunku do art. 58 k.c., a co za tym idzie nie ma charakteru nieważności bezwzględnej. Ponadto podnoszone są argumenty o zbieżności z sankcją zawartą w art. 422 k.s.h. oraz o konieczności zabezpieczenia obrotu prawnego dzięki konstytutywnemu orzeczeniu. W opracowaniu przybliżono też ewolucję linii orzeczniczej w kierunku przyjęcia stanowiska konstytutywnego i jego dominacji w orzecznictwie Sądu Najwyższego w oparciu o bezpieczeństwo obrotu prawnego. Autorzy – poprzez analizę polskiego orzecznictwa i poglądów doktryny zawartych w komentarzach, artykułach naukowych i monografiach – postawili sobie za cel zebranie, podsumowanie i uporządkowanie najpopularniejszych stanowisk i ich argumentacji. - Źródło:
-
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 4; 209-224
1731-6375 - Pojawia się w:
- Studia Iuridica Lublinensia
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł