Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "postępowanie odrębne" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Refleksje nad modelem rozpoznawania przez sądy spraw cywilnych z zakresu prawa rolnego
Some reflections on the model for the recognition by courts of civil law cases in agricultural law
Riflessioni sul modelli di riconoscimento delle cause civili in materia di diritto agrario da parte dei tribunali
Autorzy:
Mucha, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2137429.pdf
Data publikacji:
2022-06-08
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
cause in materia di diritto agrario
procedimenti giudiziari in matria di diritto agrario
procedimenti separati
specializzazione dei giudici
agricultural law cases
judicial proceedings in agricultural law cases
separate proceedings
specialisation of judges
sprawy z zakresu prawa rolnego
postępowanie sądowe w sprawach z zakresu prawa rolnego
postępowania odrębne
specjalizacja sędziów
Opis:
Celem rozważań – wobec braku w kodeksie postępowania cywilnego zunifikowanej regulacji poświęconej rozpoznawaniu przez sądy spraw z zakresu prawa rolnego – jest ustalenie, czy w świetle obowiązujących przepisów, a także utrwalonych poglądów doktryny istnieją przesłanki do wyodrębnienia procesowego modelu załatwiania tego rodzaju spraw. W artykule przeanalizowano dwie niewykluczające się wzajemnie opcje: dopuszczalność utworzenia postępowania odrębnego w sprawach z zakresu prawa rolnego oraz poddanie ich rozpoznawania sądownictwu wyspecjalizowanemu. W konkluzji rozważań przyjęto, że ze względu na trudność w realizacji kluczowego dla kwalifikacji spraw do postępowań odrębnych kryterium przedmiotowego, odnoszącego się do specyfiki spraw, a nie właściwości podmiotów, pierwszą koncepcję należy odrzucić. Takie rozwiązanie nie ma oparcia także w argumentach historycznych. Bardziej realne wydaje się rozwiązanie oparte na utworzeniu wyspecjalizowanych wydziałów lub składów orzekających w ramach funkcjonującej struktury sądownictwa.
L’articolo si propone – visto che nel codice di procedura civile manca una disciplina unificata dedicata al riconoscimento delle cause in materia di diritto agrario da parte dei tribunali – di stabilire se, alla luce delle disposizioni in vigore e delle consolidate opinioni dottrinali, esistano premesse che permettano di individuare un modello procedurale in grado di far affrontare questo tipo di cause. L’articolo analizza due opzioni non mutuamente esclusive: da una parte l’ammettere di avviare procedimenti separati in materia di diritto agrario, dall’altra il sottoporre il loro riconoscimento a tribunali specializzati. In conclusione, si è ritenuto che, data la difficoltà di attuare un criterio oggettivo, relativo alla specificità delle cause, e non alle proprietà dei soggetti, ma cruciale nel qualificare le cause per i procedimenti separati. il primo concetto vada scartato. Tale soluzione non è neanche supportata da argomentazioni storiche. Più realistica sembra la soluzione che presuppone di creare sezioni o collegi giudicanti specializzati da inserire all’interno di una struttura già funzionante della magistratura.
The aim of the considerations – in the absence in the Code of Civil Procedure of a unified regulation devoted to the recognition by courts of cases in agricultural law – is to determine whether, in the light of the current legislation as well as the established views of the doctrine, there are premises for the separation of the procedural model of handling this type of cases. Two not mutually exclusive options are analysed: the admissibility of instituting separate proceedings in agricultural law cases, and recognition of such cases by specialised jurisdiction. In conclusion it is assumed that due to the difficulty of implementing the essential criterion for the qualification of cases to separate proceedings pertaining to their specificity rather than the proper jurisdictions of the entities involved, the first concept should be rejected. Moreover, this concept cannot be supported by any historical reasons. A more realistic solution seems to be based on the creation of specialised divisions or panels of judges adjudicating within the functioning structure of the judiciary.
Źródło:
Przegląd Prawa Rolnego; 2022, 1(30); 157-186
1897-7626
2719-7026
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Rolnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postępowanie w sprawach o naruszenie posiadania, czyli o konieczności ograniczenia ilości postępowań odrębnych w Kodeksie postępowania cywilnego. Wybrane zagadnienia
Proceeding in cases involving infringement of possession: the need for reduction of numbers of specific types of proceedings in the Polish Civil Procedure Code. Selected issues
Autorzy:
Góra-Błaszczykowska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1730058.pdf
Data publikacji:
2021-09-28
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
postępowanie cywilne
postępowanie odrębne
postępowanie w sprawach o naruszenie posiadania
ochrona posiadania
civil procedure
specific types of proceedings
proceeding in cases involving infringement of possession
protection of possession
Opis:
Podjęcie tematu wynika ze zwiększania liczby postępowań odrębnych w Kodeksie postępowania cywilnego, co powoduje odwrócenie istniejącej uprzednio i naturalnej proporcji między postępowaniem zwykłym, służącym rozpoznawaniu większości spraw, a postępowaniami odrębnymi, mającymi służyć wyłącznie rozpoznawaniu pewnych rodzajów spraw. Przepisy art. 478 i 479 K.p.c. budzą poważne wątpliwości w praktyce sądów, nie są adekwatne do potrzeb praktyki i nie są w pełni skorelowane z przepisami prawa materialnego. Dlatego postępowanie w sprawach o naruszenie posiadania nie wymaga, zdaniem autorki, odrębnej regulacji i powinno zostać usunięte z Kodeksu.
The topic is necessitated by the increase in the number of separate proceedings in the Polish Civil Procedure Code, which reverses previously existing and natural proportion between ordinary proceedings, normally used to hear most cases, and separate proceedings, which are only to be used to hear certain types of cases. Provisions of Articles 478 and 479 of the Polish Civil Procedure Code raise serious doubts in the practice of courts and are inadequate to the needs of the practice. They are also not fully correlated with the provisions of substantive law (the Polish Civil Code). Therefore, according to the author, proceedings in cases of infringement of possession do not require a separate regulation and should be removed from the Polish Civil Procedure Code.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 3; 83-103
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postępowanie w sprawach gospodarczych po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Wybrane aspekty praktyczne
Procedure in business matters after adding amendments to the Code of Civil Procedure. Selected practical aspects
Autorzy:
Bubiło, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38911572.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
przedsiębiorca
sprawa gospodarcza
postępowanie odrębne
prekluzja dowodowa
businessman
economic matter
separate procedure
evidence preclusion
Opis:
The present article is a discussion of the changes introduced in the procedure in business matters and an appraisal of its usefulness; it also indicates the consequences of these modifications. The paper does not contain a detailed characteristic of the procedure, and only mentions some general explanations that are necessary here; on the other hand, the object of the discussion is the issue concerning presentation of stricte practical aspects of procedural differences that characterize the procedure in business matters. At the same time the discussion presented in the article has, mostly, the character of exclusively the author’s own views, possibly considering the few views of the literature that are expressed in the papers tackling this issue.
Źródło:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL; 2008, 4, 1; 17-42
1896-6365
Pojawia się w:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europejskie postępowanie nakazowe w sprawach z zakresu indywidualnego prawa pracy
European Order for Payment Procedure in Cases of Individual Labour Law
Autorzy:
Kędzior, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1807650.pdf
Data publikacji:
2019-11-15
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
europejski nakaz zapłaty
nakaz zapłaty
sprawa transgraniczna
postępowanie odrębne
European order for payment procedure
order to pay
separate proceedings
transborder case
Opis:
European order for payment procedure has been part of the Polish civil procedure since 1 July, 2009, and it is a result of intensive Europeanization of the Polish adjective law. Newly created, the separate procedure provides and alternative to domestic procedures. If the new rules of proceedings are to be benefited from, one has to determine whether a given case belongs to the transborder body of cases and the subject of procedure meets the criteria spelled out in Article 4 of regulation no. 1896/2006 by the European Parliament and Council. The fulfilment of the above conditions permits a full utilization of the new „kind” of procedure in cases pertaining to labour law.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2009, 19, 2; 91-118
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies