Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "politics of recognition" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Universal Humanism – A Globalization Context is the Classroom of Unheard Options how to Become More Human
Autorzy:
Svetelj, Tone
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/668728.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
Universal humanism
globalization
secularization
modernity
politics of recognition
human flourishing
Opis:
Within the context of multi-cultural and multi-religious society, embedded in the process of globalization, a traditional understanding of humanism offers insufficient frameworks for an adequate comprehension of human flourishing and human search for meaning. In addition, modernity frames and evaluates in many aspects insufficiently the incomparable worth of the human person.This article offers some guidelines for further philosophical, theological and pedagogical reflection on a humanism that is more suitable for our life in the process of globalization and modernity. Such humanism continually moves us toward a better comprehension of what “human” means within a universe of divergent cultures, religions, traditions, and races. This humanism is called universal humanism, based on the Greek word kaqolou , comprising both universality and wholeness. The first part of this article analyzes some of the main characteristics of humanism in the Greek and Roman contexts, which provide historical and theoretical frameworks for universal humanism. The second part justifies the relevance and usefulness of such humanism: it helps us to transcend singular cultures, nations, political systems, religions, and, by default, to discover or explore anew the meaning of the human person on a global level. The last part of this article suggests some pedagogical attitudes that will help us to embrace and remain in a dialogical relationship with all of humanity, in order to enrich our comprehension of the incomparable worth of the human person, this time from a universal perspective.
Within the context of multi-cultural and multi-religious society, embedded in the process of globalization, a traditional understanding of humanism offers insufficient frameworks for an adequate comprehension of human flourishing and human search for meaning. In addition, modernity frames and evaluates in many aspects insufficiently the incomparable worth of the human person.This article offers some guidelines for further philosophical, theological and pedagogical reflection on a humanism that is more suitable for our life in the process of globalization and modernity. Such humanism continually moves us toward a better comprehension of what “human” means within a universe of divergent cultures, religions, traditions, and races. This humanism is called universal humanism, based on the Greek word kaqolou , comprising both universality and wholeness. The first part of this article analyzes some of the main characteristics of humanism in the Greek and Roman contexts, which provide historical and theoretical frameworks for universal humanism. The second part justifies the relevance and usefulness of such humanism: it helps us to transcend singular cultures, nations, political systems, religions, and, by default, to discover or explore anew the meaning of the human person on a global level. The last part of this article suggests some pedagogical attitudes that will help us to embrace and remain in a dialogical relationship with all of humanity, in order to enrich our comprehension of the incomparable worth of the human person, this time from a universal perspective.
Źródło:
The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II; 2014, 4, 1
2391-6559
2083-8018
Pojawia się w:
The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FEMINISM AS... MULTICULTURALISM? IRIS MARION YOUNG ON THE CONCEPT OF MULTICULTURALISM
FEMINIZM JAKO… MULTIKULTURALIZM? O KONCEPCJI MULTIKULTURALIZMU IRIS MARION YOUNG
Autorzy:
Ślęczka, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/479985.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
assimilation,
feminism,
group difference,
social group,
cultural group,
oppression,
the politics of difference,
recognition,
cultural democratic pluralism
asymilacja,
eminizm,
różnica grupowa,
grupy społeczne,
grupy kulturowe,
ucisk (oppression),
polityka różnicy,
uznanie (recognition),
demokratyczny pluralizm kulturowy
Opis:
The conflict of feminism with multiculturalism seems to be inevitable to most of theorists, especially on the side of feminism. It has been a staple in the debates for about twenty years now. Surprisingly among the founding fathers of the doctrine of multiculturalism there was also one founding mother, academician and outstanding feminist, prof. Iris Marion Young. How was it possible? Trying to find the answer to this interesting question the author of this paper has reconstructed Young’s critical arguments, concerning both lines of the then multiculturalism, the liberal and the communitarian one. There have been also recalled main theses of her concept of society, which should have solved problems resulting from multicultural structure of societies of US and Canada, the case objects of her interest. The model society, “democratic cultural pluralism,” is based on recognition of cultural groups. Each society is in this sense heterogeneous. Such a society would be non-hierarchical; all groups would be represented, in a horizontal manner, in the neighborhood and regional assemblies. It seems likely that Young was overlooking the inevitable conflict between feminism supporting “gynocentric” point of view, and multiculturalism representing ethnic and national-oriented point of view, because at the time of her investigations and conceptualizing her model society (the end of 80s in US and Canada) the discrepancy between minorities’ and mainstream cultures in matters of gender was not very large. The situation changed later, after a massive immigration of people representing cultures much deeper and more aggressive in their patriarchic and sexist cultural rules and norms.
Konflikt między feminizmem a multikulturalizmem wydaje się wielu współczesnym nieunikniony i sytuacja taka trwa od ponad dwudziestu lat. Jednak wśród klasycznych twórców multikulturalizmu wywodzących się zarówno z liberalizmu, jak i z tradycji komunitariańskiej (łączył ich sprzeciw wobec asymilacjonizmu), znalazła się też wybitna akademicka uczona, feministka, Iris Marion Young. Jak to było możliwe? W artykule w poszukiwaniu odpowiedzi na to pytanie przypomniane zostały krytyki, jakim I.M. Young poddała multikulturalizm w obu jego wariantach. Zostały też zrekonstruowane zręby jej programowej propozycji zbudowania społeczeństwa „demokratycznego pluralizmu kulturowego”, opartego na uznaniu heterogeniczności społeczeństw wynikającej z ich kulturowo-grupowej struktury. Miałoby to być społeczeństwo nieuhierarchizowane grupowo, w którym władza opiera się na poziomych zgromadzeniach reprezentacji wszystkich grup kulturowych. Fakt niedostrzegania konfliktu między patriarchalnymi kulturami mniejszości etniczno-religijnych a grupą kulturową kobiet i reprezentującym ją feminizmem można zapewne tłumaczyć tym, iż w polu uwagi Young nie występowały wówczas jeszcze mniejszości imigranckie, wywodzące się z kultur bardzo odległych od zachodnich, w których wzorce patriarchalno-seksistowskie są znacznie głębsze i bardziej agresywne niż te, które występowały w owym czasie (początek lat 90.) w USA i w Kanadzie.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Pedagogika; 2018, 17; 161-173
1896-4591
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Pedagogika
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies