Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "plant protection methods" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Kierunki rozwoju metod, środków i strategii ochrony roślin w świecie i w Polsce z uwzględnieniem ochrony lasu
    Directions of plant protection methods, means and strategies development in the world and in Poland with regard to forest protection
    Autorzy:
    Malinowski, H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1023098.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Leśne
    Tematy:
    metody ochrony roslin
    ochrona roslin
    ochrona lasu
    srodki ochrony roslin
    lesnictwo
    strategia ochrony
    plant protection methods
    syntethic pesticides
    biopesticides
    plant protection strategies
    forest
    protection strategies
    Opis:
    Development directions of plant protection methods (mechanical, chemical, biological, genetical etc.) as well as means and strategies (rutine, rational, biological, integrated and biotechnological) with regard to forest protection are presented in this paper.
    Źródło:
    Sylwan; 2005, 149, 09; 34-43
    0039-7660
    Pojawia się w:
    Sylwan
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Aspects of decrease of some soil pathogens of sugar beet by Bacillus subtilis and Streptomycetes
    Badanie możliwości ograniczania rozwoju wybranych glebowych patogenów buraka cukrowego przez Bacillus subtilis oraz Promieniowce
    Autorzy:
    Moliszewska, E. B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/127510.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
    Tematy:
    sugar beet
    biological methods of plant protection
    burak cukrowy
    biologiczna ochrona roślin
    Opis:
    Soil-borne pathogens of sugar beet (Beta vulgaris L.) are often responsible for its poor quality and yield loss. Protection against the group of pathogens is possible only in the early stage of plant development, later there is no possibility for application of chemicals into the soil. This is a reason of the importance of biological methods of plant protection as well as the natural occurrence in the soil of some potentially antagonistic microorganisms. In the laboratory experiments some interactions between pathogens and potentially antagonistic microorganisms were tested as well as their influence on the sugar beet seedlings. Pathogens (Aphanomyces cochlioides, Rhizoctonia solani, Fusarium oxysporum and Streptomyces scabies) were isolated from diseased sugar beet root tissues. The antagonists were Bacillus subtilis, Streptomyces griseoviridis and two isolate of streptomycetes A-2003 and II-2003. Antagonistic microorganisms could not or could only slightly limit development of pathogens. The best result was observed in the case of R. solani which was limited by S. griseoviridis. In vitro B. subtilis and S. griseoviridis could decrease also growth of S. scabies. F. oxysporum showed very low pathogenic ability against sugar beet seedlings, but isolates of A-2003 and II-2003 decreased the number of diseased seedlings in the soil inoculated by F. oxysporum. The microorganisms tested as the antagonists did not injury seedlings of sugar beets. The strongest pathogenicity showed A. cochlioides and any one of antagonistic bacteria could not protect the seedlings against it. They also could not protect seedlings against R. solani, but in the case of soil infected by S. scabies they showed the possibility to protect seedlings.
    Choroby korzeni buraka cukrowego (Beta vulgaris L.) powodują znaczne obniżenie ilości oraz jakości plonu tej rośliny. Zwalczanie patogenów glebowych ograniczone jest tylko do fazy siewek buraka, w późniejszym czasie nie ma możliwości chemicznej walki z patogenami glebowymi. Dlatego bardzo ważna jest obecność w glebie naturalnych antagonistów mikroorganizmów patogennych. Organizmy antagonistyczne można także wprowadzać sztucznie do środowiska glebowego, co umożliwia rozwój metod biologicznej ochrony roślin. W przeprowadzonych doświadczeniach, w warunkach laboratoryjnych, zbadano wzajemne oddziaływanie, w warunkach in vitro, pomiędzy patogenami otrzymanymi z zainfekowanych korzeni buraka cukrowego: Aphanomyces cochlioides, Rhizoctonia solani, Fusarium oxysporum oraz Streptomyces scabies a potencjalnymi antagonistami: Bacillus subtilis, Streptomyces griseoviridis oraz dwoma wybranymi izolatami promieniowców (A-2003 i II-2003) otrzymanymi z ranek parchowych na korzeniach buraka. Zbadano także ich wpływ na rośliny buraka w infekcyjnym doświadczeniu wazonowym. Stwierdzono, że wpływ antagonistów na rozwój patogenów był niejednakowy. Obserwowano niewielki stopień ograniczenia wzrostu patogenów przez S. griseoviridis i przez B. subtilis, szczególnie w odniesieniu do R. solani. F. oxysporum wykazywał bardzo nikłe właściwości patogenne wobec siewek buraka, a badane promieniowce A-2003 i II-2003 w niewielkim stopniu ograniczały rozwój jego grzybni oraz w odniesieniu do kombinacji kontrolnej zmniejszały liczbę chorych roślin w teście wazonowym. Wykazano, że żaden z potencjalnych antagonistów nie powodował uszkodzeń siewek buraka. Siewki hodowane w wazonach zainokulowanych antagonistami oraz A. cochlioides nie były chronione przed tym patogenem, podobnie jak w przypadku wazonów infekowanych R. solani, natomiast B. subtilis i S. griseoviridis dobrze chroniły siewki przed S. scabies.
    Źródło:
    Proceedings of ECOpole; 2011, 5, 2; 401-405
    1898-617X
    2084-4557
    Pojawia się w:
    Proceedings of ECOpole
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Aktualny stan i perspektywy ochrony roślin przed ślimakami
    Protection of plants against slug pests - the present state and future prospects
    Autorzy:
    Kozłowski, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1034163.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Przyrodników im. Kopernika
    Tematy:
    slugs as agricultural pests
    methods of plant protection
    metody zwalczania
    monitoring
    szkodliwość
    ślimaki nagie
    Opis:
    Ślimaki nagie Deroceras reticulatum, Arion vulgaris, A. rufus, A. distinctus i A. subfuscus oraz niektóre inne gatunki z rodzin Agriolimacidae, Arionidae i Milacidae, powodują poważne szkody w uprawach roślin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych. Znaczne straty ekonomiczne z powodu ich żerowania występują w uprawach rzepaku ozimego, pszenicy ozimej, ziemniaka, buraka, kapusty, sałaty oraz niektórych roślin strączkowych. Najbardziej narażone na uszkodzenia są ziarniaki zbóż oraz siewki rzepaku. W celu oceny stopnia zagrożenia roślin przez ślimaki, konieczne jest prowadzenie stałego monitoringu ich występowania. Podstawą podejmowania decyzji wykonania chemicznych zabiegów zwalczania jest ustalenie liczebności ślimaków i stopnia uszkodzenia roślin oraz przekroczenie progów szkodliwości. Wzrost szkód wyrządzanych przez ślimaki wymaga doskonalenia strategii ich ograniczania, zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin. Strategia ta powinna opierać się na kompleksowym wdrażaniu wszystkich znanych i potencjalnych metod, profilaktycznych, agrotechnicznych, kulturowych, biologicznych i chemicznych. Duże znaczenie, obok stosowania granulowanych moluskocydów, będzie miało wykorzystanie, alternatywnych pokarmów, mniej wrażliwych odmian oraz czynników biologicznych, w tym nicienia Phasmarhabditis hermaphrodita.
    The slugs Deroceras reticulatum, Arion vulgaris, A. rufus, A. distinctus and A. subfuscus and certain other species of the Agriolimacidae, Arionidae and Milacidae families bring serious damage to agricultural, horticultural and orchard crops. Their grazing produces significant economic losses in crops of winter rape, winter wheat, potatoes, beetroot, cabbage, lettuce and certain pulses. The most susceptible to damage are grain caryopses and rape seedlings. To evaluate the degree to which plants are at risk of slug damage, the occurrence of slugs needs to be continuously monitored. Decisions on chemical treatments are based on determination of the size of slug populations and the extent of plant damage that exceeds acceptable thresholds. Increasing levels of slug damage make it necessary to improve strategies for combating these pests, in accordance with the principles of integrated plant protection. Such a strategy should be based on application of the full range of known and potential methods: preventive, agritechnical, cultural, biological and chemical. Besides the application of granular molluscicides, most important techniques shall include the use of alternative foods, less susceptible plant cultivars and biological agents such as nematode Phasmarhabditis hermaphrodita.
    Źródło:
    Kosmos; 2017, 66, 2; 231-239
    0023-4249
    Pojawia się w:
    Kosmos
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy rozwój integrowanej ochrony roślin i rolnictwa ekologicznego zwiększy wykorzystanie biopestycydów w praktyce rolniczej?
    Will the development of integrated plant management and ecological agriculture increase the use of biopesticides in agricultural practice?
    Autorzy:
    Martyniuk, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/334349.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    rolnictwo ekologiczne
    ochrona roślin
    metody biologiczne
    biopestycydy
    analiza
    organic farming
    plant protection
    biological methods
    biopesticides
    analysis
    Opis:
    Wartość sprzedaży biopestycydów na świecie szacowana jest tylko na około 1-3% ogólnej wartości rynku środków ochrony roślin. Ten niewielki udziałł metod biologicznych w ochronie roślin wynika z faktu, że nie opracowano dotychczas skutecznych metod biologicznych do zwalczania lub ograniczania najważniejszych chorób (mączniaki, rdze, septoriozy, fuzariozy, choroby zgorzelowe korzeni) i szkodników roślin towarowych, zwłaszcza zbóż. Ponadto, skuteczną w przypadku większości biopestycydów jest mniejsza, a ich aplikacja trudniejsza i bardziej kłopotliwa niż środków chemicznych. W Polsce aktualnie dopuszczone są do stosowania w rolnictwie i leśnictwie dwa bioinsektycydy zawierające wirusy i trzy bazujące na Bacillus thuringiensis, dwa biofungicydy oraz jeden nematocyd, czyli zaledwie 8 produktów zawierających mikroorganizmy jako składniki aktywne. Na potrzeby rolnictwa ekologicznego zarejestrowanych jest 6 biopreparatów mikrobiologicznych i kilka biotechnicznych, zawierających takie substancje jak biochikol, spinosad czy feromony. Niewielki asortyment zarejestrowanych w Polsce i w innych krajach europejskich biopestycydów, zwłaszcza zawierających mikroorganizmy jako składniki aktywne, wskazuje, że wdrażanie dyrektywy dotyczącej integrowanej ochrony roślin i rozwój rolnictwa ekologicznego nie spowoduja istotnych zmian w wykorzystywaniu metod biologicznych, zwlaszcza w uprawach rolniczych.
    The value of the global sales of biopesticides has been estimated for only about 1-3% of the global pesticide marked. This small share of biological methods is connected with the fact that so far no effective biological methods have been developed to control major diseases (powdery mildew, rusts, septoria blotch, root rot) and pests in large-field crops, e.g. cereals. Moreover, biopesticides are usually less effective and reliable than chemical pesticides, and application of biopreparations is more complicated. In Poland the following biopesticides have been registered for the use in agriculture and forestry: bioinsecticides containing viruses (2) or B. thuringiensis (3); biofungicides (2) and nematocide (1). For the use in ecological agriculture 6 microbial biopesticides and several biotechnical preparations have been registered. It seems that implementation of the integrated plant protection directive will not cause significant changes in the use of biological methods, especially in large-scale agriculture. This is supported by decreasing numbers of biopesticides, especially those based on microorganisms, available in Poland as well as in other European countries.
    Źródło:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2012, 57, 4; 35-37
    1642-686X
    2719-423X
    Pojawia się w:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dostępność środków ochrony roślin zawierająych substancje pochodzenia naturalnego i biologicznych metod ochrony roślin w Polsce w przededniu wprowadzenia obowiązku stosowania integrowanej ochrony roślin
    Availability of plant protection products containing substances of natural origin and biological methods of plant protection in Poland in the eve of introduction of obligatory integrated pest management
    Autorzy:
    Matyjaszczyk, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/334355.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    integrowana ochrona roślin
    metody
    preparaty
    uprawy pod osłonami
    sady
    ekologia
    integrated plant protection
    methods
    preparations
    cultivations under covers
    orchards
    ecology
    Opis:
    W związku z obowiazkiem wprowadzenia integrowanej ochrony roślin od 1 stycznia 2014 mozna spodziewać się zwiększenia zainteresowania środkami ochrony roslin zawierającymi substancje aktywne pochodzenia naturalnego i ochrona biologiczną. Analiza dostępności takich preparatów na rynku polskim pokazuje, że mogą one zapewnić stosunkowo dobry poziom kontroli organizmów szkodliwych tylko w uprawach pod osłonami. W sadach ochrona biologiczna i środki ochrony roślin pochodzenia naturalnego są w stanie rozwiązać jedynie niewielką część problemów z ochroną, podczas gdy dla większości upraw rolniczych (w tym wszystkich zbóż, rzepaku i kukurydzy) całkowicie brak takich środków.
    It may be expected that obligation of integrated pest management from the 1st of January 2014 will increase the interest in plant protection products containing active substances of natural origin as well as in the biological protection. The analysis of availability of such products on the Polish market shows that they can ensure fairly satisfactory level of harmful organisms control only in glasshouses. In orchards biological control and plant protection products of natural origin are able to solve only small part of protection problems, while for most agricultural crops (including all cereals, oilseed rape and maize) no such products are available at all.
    Źródło:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2012, 57, 4; 38-43
    1642-686X
    2719-423X
    Pojawia się w:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The influence of selected biological products on limitation of the development of Sclerotinia sclerotiorum sclerotia
    Wpływ wybranych produktów biologicznych na ograniczanie rozwoju sklerocjów Sclerotinia Sclerotiorum
    Autorzy:
    Jajor, E.
    Korbas, M.
    Horoszkiewicz-Janka, J.
    Danielewicz, J.
    Baraniak, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/336562.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    biological methods
    plant protection
    effective microorganisms
    sclerotinia stem rot
    rapeseed
    sclerotia
    metody biologiczne
    ochrona roślin
    efektywne mikroorganizmy
    zgnilizna twardzikowa
    rzepak
    sklerocja
    Opis:
    The aim of the study was to assess the influence of biological products on the decomposition of Sclerotinia sclerotiorum sclerotia in a laboratory environment. The following products were used in the experiment: EM Naturalnie Aktywny, EM Bio and Contans WG. The experiment was conducted in Petri dishes with tissue paper (medium quality filters) or technical sand, which were used as substrates. In each case Sclerotinia sclerotiorum sclerotia were placed on a substrate and their decomposition was observed for 5 weeks. The biological preparations used in the experiment decomposed Sclerotinia sclerotiorum sclerotia very effectively. The product containing hyperparasitic Coniothyrium minitans fungi completely destroyed the spore forms of the pathogen. The results of the experiment assessing the usefulness of preparations containing effective microorganisms for limiting the content of sclerotia in soil need to be confirmed in the natural environment.
    Celem badań była ocena wpływu produktów biologicznych na rozkład sklerocjów grzyba Sclerotinia sclerotiorum w warunkach laboratoryjnych. W doświadczeniu wykorzystano 3 produkty, tj. EM Naturalnie Aktywny, EM Bio oraz Contans WG. Doświadczenie prowadzono na szalkach, w których znajdowała się bibuła (sączki jakościowe średnie) lub piasek techniczny. Każdorazowo na podłoże wykładano sklerocja S. sclerotiorum i obserwowano przez 5 tygodni ich rozpad. Zastosowane w doświadczeniu biologiczne preparaty wykazały wysoką skuteczność w procesie rozkładu sklerocjów S. sclerotiorum. Środek zawierający nadpasożytniczy grzyb Coniothyrium minitans spowodował całkowite zniszczenie form przetrwalnikowych badanego patogena. Uzyskane wyniki dotyczące zastosowania preparatów zawierających efektywne mikroorganizmy w ograniczaniu obecności sklerocjów w glebie wymagają potwierdzenia w warunkach naturalnych.
    Źródło:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2018, 63, 2; 92-96
    1642-686X
    2719-423X
    Pojawia się w:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona ziemniaka zgodna z zasadami integrowanej ochrony roślin. Część I. Niechemiczne metody ochrony
    Potato protection according to the principles of integrated pest management. Part I. Non-chemical methods of protection
    Autorzy:
    Kapsa, Józefa
    Mrówczyński, Marek
    Erlichowski, Tomasz
    Gawińska-Urbanowicz, Hanna
    Matysek, Konrad
    Osowski, Jerzy
    Pawińska, Maria
    Urbanowicz, Janusz
    Wróbel, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2198709.pdf
    Data publikacji:
    2014-09-30
    Wydawca:
    Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
    Tematy:
    agrofagi
    definicje IP i IPM
    niechemiczne metody w IPM
    ochrona roślin
    ziemniak
    agrophages
    IP and IPM definitions
    non-chemical methods
    plant protection
    potato
    Opis:
    Od 1. stycznia 2014, wszystkie kraje Unii Europejskiej zobowiązane są do stosowania zasad Integrowanej Ochrony Roślin (IPM), zgodnie z dyrektywą 2009/128/WE oraz rozporządzeniem nr 1107/2009. W pracy omówiono definicje dotyczące integrowanej ochrony roślin i określono różnice między IPM (integrowaną ochroną roślin) a IP (integrowaną produkcją roślin). W ochronie upraw ziemniaka stosuje się więcej fungicydów niż w innych uprawach. Zintegrowana ochrona wymaga zatem połączenie różnych metod postępowania, aby utrzymać niski poziom grzybowych i bakteryjnych patogenów, szkodników i chwastów i jednocześnie zachować dobrą jakość środowiska. Wyniki wieloletnich badań prowadzonych w uprawach ziemniaka przez zespół autorów oraz dane literaturowe pozwoliły uszeregować ważne elementy integrowanej ochrony ziemniaka, wykorzy¬stywane w uprawach ziemniaka na wszystkich etapach jego rozwoju. Działania stosowane w ochronie można podzielić na działania strategiczne i taktyczne. Działania strategiczne (niechemiczne metody) mające na celu zmniejszenie nasilenia i presji agrofagów wykorzystujące elementy, takie jak płodo¬zmian, nawożenie, wybór odmiany i działania ograniczające źródła infekcji zostały przedstawione w tej części pracy.
    Since 1st January of 2014, all countries of the European Union are under an obligation to apply the principles of Integrated Pest Management (IPM) in accordance with Directive 2009/128/EC and Regulation No 1107/2009. In this paper the definitions relating to the integrated pest management are discussed and the differences between the IPM (integrated plant protection) and the IP (integrated plant production) are defined. More fungicides are applied to protect potato crops than in any other crop. Integrated management therefore requires a combination of management techniques in order to keep fungal and bacterial pathogens, pests and weeds at low levels and at the same time to maintain the quality of the environment. The results of long-term experiments carried out by a team of authors and the literature data allowed to arrange the most important, non-chemical elements of the IPM of applied in potato crops at all stages of its development. Control measures can be divided in strategic and tactical measures. Strategic measures (non-chemical methods), aiming at reducing the occurrence of agrophages and the infection pressure, such as rotation, fertilization, cultivar choice and measures to limit primary inoculum sources, are presented in this part of the work.
    Źródło:
    Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2014, 273; 129-143
    0373-7837
    2657-8913
    Pojawia się w:
    Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasady postępowania ze środkami ochrony roślin podczas prowadzenia działań ratowniczych. Część II – Zagrożenia stwarzane dla środowiska naturalnego przez środki ochrony roślin
    Autorzy:
    Koniuch, A.
    Małozięć, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/373302.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego
    Tematy:
    toksykologia
    pestycydy
    toksyczność
    biokumulacja
    degradacja
    dopuszczalne stężenie
    metody kontroli
    odpady
    środki ochrony roślin
    toxicology
    pesticides
    toxicity
    bioaccumulation
    degradation
    permissible concentration
    control methods
    waste
    plant protection products
    Opis:
    W niniejszym artykule omówiono: - ocena zagrożeń, jakie mogą stwarzać środki ochrony roślin dla organizmów żywych i dla środowiska naturalnego, - zasady postępowania z odpadami pestycydowymi.
    This article contains: - risk assessment, which could cause pest control products to living organisms and natural environment, - principles of behavior with pesticides’ pollutants.
    Źródło:
    Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza; 2007, 2; 101-124
    1895-8443
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies