Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "passive tools" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Niekonwencjonalne narzędzia i maszyny uprawowe
    Unconvential tools and tillage machines
    Autorzy:
    Talarczyk, Włodzimierz
    Łowiński, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/883418.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-05
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    maszyny rolnicze
    maszyny uprawowe
    maszyny aktywne
    narzedzia bierne
    plugi wahadlowe
    plug podorywkowy VM 6000
    brona lancuchowo-talerzowa Kelly MPH
    kompaktowa brona talerzowa
    wal nozowy MaxiCut
    lopata mechaniczna
    narzedzie Ringschneide-Grubber
    maszyna Dyna-Dive
    active machines
    passive tools
    unconventional constructions
    soil cultivation
    Opis:
    W uprawie roli stosowane są różne narzędzia bierne i maszyny aktywne, a najpopularniejsze z nich to: pługi, kultywatory, brony talerzowe oraz aktywne brony wirnikowe i glebogryzarki. Konstrukcja większości znanych narzędzi na przestrzeni lat uległa zmianom, a czasem oferowane są narzędzia o konstrukcji znacznie odbiegającej od powszechnie stosowanych rozwiązań. W artykule przedstawiono przykłady takich niekonwencjonalnych narzędzi i maszyn uprawowych.
    In soil cultivation, various passive tools and active machines are used, the most popular are plows, cultivators, disc harrows and active rotary harrows and rotary cultivators. The design of most known tools has changed over the years, and sometimes tools with a design deviating from commonly used solutions are offered. The article presents examples of such unconventional tools and cultivating machines.
    Źródło:
    Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2019, 3; 19-22
    1732-1719
    2719-4221
    Pojawia się w:
    Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Marketplaces Restrictions and Selective Distribution after Coty Germany
    Autorzy:
    Szot, Patrycja
    Amza, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1395556.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    Coty
    platform ban
    selective distribution
    distribution of luxury goods
    distribution of branded goods
    restriction of online sales
    e-commerce; restriction on passive sales
    price comparison tools
    marketplace restriction
    Opis:
    This article discusses the framework of selective distribution agreements within EU competition law following the Coty Germany case and the EU Commission’s 2017 E-commerce report. It argues that the judgment removed, in essence, the limitation of sales via online platforms from the ‘by object box’. In respect of luxury goods, the ban is considered not to infringe competition law at all. In this context, the article addresses one of the judgment’s key points: what constitutes a ‘luxury good’ and evaluates to what an extent this definition can be practically applied. The authors also embark on the conditions under which the restriction is considered proportionate (when applied to non-luxury goods) and point to the risk of divergent interpretations of platform bans across member states. To illustrate the latter, several examples are given from national case-law. The considerations are completed with a brief look at problematic restrictions on the use of price comparison tools.
    Cet article traite de la distribution sélective dans le cadre de la législation européenne sur la concurrence suite au jugement Coty Germany et au rapport de la Commission Européenne sur le e-commerce datant de 2017. De l’avis des auteurs, ce jugement a exclu de la catégorie «restrictions par objet» la limitation des ventes sur des plateformes tierces. Par contre, en ce qui concerne les produits de luxe, cette restriction n’est pas considérée comme une violation du droit de la concurrence. Dans ce contexte, l’article aborde l’un des points clés du jugement: la définition legale d’un produit de luxe, et évalue dans quelle mesure cette définition est applicable en pratique. Les auteurs s’intéressent également aux conditions sous lesquelles la restriction des ventes sur des plateformes tierces (pour les produits non luxueux) est considérée proportionnée et soulignent le risque d’interprétations divergentes au sein des états membres. Pour illustrer ce point, plusieurs exemples tirés de la jurisprudence nationale sont donnés. L’article aborde enfin brièvement les problèmes de restrictions relatives aux comparateurs de prix en ligne.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(18); 241-284
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies