Temat: parliament discourse - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Powtarzalność i zmiana typów argumentacji w debacie parlamentarnej... Porównawcza analiza dyskursu nad ustawodawstwem dotyczącym uboju rytualnego z 1936 i 2013 roku
The repeatability and change in argumentation types in the parliament debate. Comparative analysis of the discourse on the ritual slaughter
Autorzy:: Mikołajczyk, Magdalena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/489869.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:: ideology
parliament discourse
religious minorities
ritual slaughter
Opis:: ideology parliament discourse religious minorities ritual slaughter
Źródło:: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica; 2014, 13; 220-244
2081-3333
Pojawia się w:: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Religious discourses and politics in Brazil: The conservative evangelical parliamentary front
Autorzy:: Zaluar, Alba
Gonçalves, Rafael Bruno
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1062762.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Akademia Pedagogiki Specjalnej. Language and Society Research Committee
Tematy:: religious actors
democracy
discourse
evangelicals
parliament
Opis:: The arguments embraced here are those that examine the discourses of parliamentarians and their proposals that represent Evangelical fundamentalism with the support of conservatism of a moral and religious character, no longer exclusive to the right-wing Catholics, as pointed out in the literature of Political Science. The interpretation of religious politicians’ speeches is as legitimate and necessary as the discussion of the reverse of secularization and the increasing presence of religion in politics. Secularity is only an issue in Brazilian politics nowadays because of the conflict between conservative evangelical parliamentarians and Brazilian scientists. The latter are representatives of the scientific theories of evolutionism and proponents of scientific research on stem cells and embryos, considered as early as the beginning of the 20th century as threats to Christian civilization according to the Bible. The former, some of them propagators of the Bible, repeat this argument in public discourse, a symptom of fundamentalism as defined by Marsden. It discusses then the dispute between politics of morality and the process of informalization and permissiveness that have gained much widespread support of the young population since the 1960s. This dispute is still going on in Brazil, a country that has aroused the interest of missionaries because of its customs and non-Christian religions, especially Afro-Brazilians. The political crisis and the flaws of a fragmented public security policy has also called attention to the issues relative to the possession and use of guns as well as the role of repressive policies considered by the fundamentalist members of a divided Evangelical Front as the only way to stop violence and crime. This discourse is in flagrant contradiction with their defense of life in pregnancies.
Źródło:: Language, Discourse & Society; 2019, 7, 2; 107-122
2239-4192
Pojawia się w:: Language, Discourse & Society
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Pragmatic equivalence as a challenge for interpreters of political discourse
Autorzy:: Bartłomiejczyk, Magdalena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2051099.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: simultaneous interpreting
European Parliament
discourse analysis
equivalence
pragmatics
Opis:: The article offers a discourse-analytic examination of original (English) and interpreted (Polish) versions of several extracts from plenary speeches by three Members of the European Parliament (Janusz Korwin-Mikke, Nigel Farage and Guy Verhofstadt). Controversial statements that have met with adverse reactions of the audience and/or the media are selected for analysis. The author endeavours to assess the degree to which pragmatic equivalence has been achieved by Polish interpreters. Another pertinent question is whether the identified shifts are due to some systemic differences between the pragmatics of the source and target languages or to other factors, such as the constraints typical for simultaneous interpreting or specific, local problems.
Źródło:: Linguistica Silesiana; 2019, 40; 385-408
0208-4228
Pojawia się w:: Linguistica Silesiana
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Stanowiska i deklaracje przywódców partii politycznych w Polsce wobec religii
Leaders of political parties in Poland on religious issues – their stance and declarations
Autorzy:: Hartliński, Maciej
Klepański, Jakub
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/480434.pdf
Data publikacji:: 2017-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Księży Werbistów Verbinum
Tematy:: dyskurs polityczny
partie polityczne
przywódcy polityczni
religia
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
political leaders
political parties
religion
political discourse
Polish Parliament (Seym)
Opis:: Celem opracowania jest analiza porównawcza wypowiedzi sejmowych, wygłoszonych przez przywódców partii politycznych w Polsce odnośnie do religii. Zakres merytoryczny obejmuje cztery główne partie polityczne (PiS, PO, PSL, SLD) oraz ich 15 przywódców, wypowiadających się w Sejmie RP w latach 1991-2015. Należy stwierdzić, że problematyka szeroko rozumianej religii jest rzadko poruszana przez przywódców partii, na co wskazują 62 wypowiedzi spośród 3795. W ujęciu liczbowym o kwestiach związanych z religią częściej niż przywódcy PiS (8 odniesień) i PO (6) wypowiadali się liderzy SLD (28) oraz PSL (20). Przywódcami, którzy najczęściej odnosili się do aspektów religijnych, byli J. Oleksy (13 wystąpień – 5,8% ogółu jego wypowiedzi) oraz L. Miller (11 – 2,6%). Brak odwoływania się do kwestii religii dotyczy pięciu przywódców partyjnych: L. Kaczyńskiego, M. Płażyńskiego, R. Bartoszcze, J. Wojciechowskiego, K. Janika. Analiza jakościowa pokazała, że przywódcy partii odnosili się zasadniczo pozytywnie bądź neutralnie do kwestii związanych z religią. Pozytywny stosunek przejawiali głównie przywódcy PiS, PO oraz PSL. Natomiast neutralny, nie zaś negatywny (zwalczający) stosunek werbalny cechował przywódców SLD.
This is a comparative study of the parliamentary utterances delivered by fifteen different leaders of the four main political parties in Poland (PiS, PO, PSL, SLD) on matters relating to religion in the years 1991-2015. Religion as such rarely made it into their sphere of interest, judging from the frequency of their remarks on it (62 out of total 3,795). Most instances belong to the politicians from SLD and PSL (28 and 20 times respectively). Leaders of PiS and PO mentioned religion 8 and 6 times respectively. Among leaders most often touching on aspects relating to religion were J. Oleksy (13 times, amounting to 5,8% of his parliamentary utterances) and L. Miller (11 times, that is, 2,6 of his total utterances). Five leaders, namely L. Kaczyński, M. Płażyński, R. Bartoszcze, J. Wojciechowski and K. Janik did not mention religion at all. Analysis of the remarks on religion by political leaders indicates their generally positive or neutral attitude to religious issues. The positive utterances would come mostly from the leaders of PiS, PO and PSL. Leaders of SLD would rather express their neutral attitude, and not a negative, or hostile one.
Źródło:: Nurt SVD; 2017, 2; 303-321
1233-9717
Pojawia się w:: Nurt SVD
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "parliament discourse" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język