Temat: panel of experts - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Delphi method in an estimation of tourist places
Autorzy:: Siwek, Tadeusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/634203.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:: Delphi method, World Heritage List, panel of experts
Opis:: This paper repeats results of the research of Delphi method organized by Jonathan Tourtelot at the end of the year 2006. Delphi method is one of the best scientific method for measuring of unmeasurable phenomena. The topic of the research was estimation of general conditions for tourism every places of UNESCO World Heritage List. This evaluation required weighing such subtle issues as aesthetics and cultural integrity as well as balancing good points against bad ones
Źródło:: Prace Geograficzne; 2015, 141
1644-3586
Pojawia się w:: Prace Geograficzne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Koncepcje redukcji poziomu ryzyka wystąpienia zapłonu i wybuchu metanu na podstawie eksperckiej oceny jego czynników w rejonach ścianowych kopalń węgla
Risk reduction alternatives for methane ignition and explosion based on panel of experts in the areas of longwall exploitation in coal mines
Autorzy:: Kamyk, A.
Krzemień, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/113590.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: STE GROUP
Tematy:: metan
ryzyko metanowe
ocena ekspercka
methane
methane risk
panel of experts
Opis:: W referacie przedstawiono tematykę zagrożenia metanowego w świetle teorii ryzyka zawodowego, z zastosowaniem metody oceny jakościowej z udziałem ekspertów. Zaprezentowano zidentyfikowane czynniki wysokiego ryzyka zapłonu i wybuchu metanu oraz dokonano ich podziału na grupy znaczeniowe takie jak czynniki litosferyczno-technologiczne CZ, czynniki zainicjowania zapłonu CI, czynniki organizacji, wykrywania i profilaktyki metanowej CO oraz czynniki możliwych skutków ryzyka metanowego CS. W oparciu o przedstawioną procedurę dokonano oceny i klasyfikacji czynników ryzyka metanowego. Na tej podstawie zaproponowano niekonwencjonalne metody redukcji ryzyka metanowego odniesione do czynników ryzyka, których oddziaływanie uznane zostało przez ekspertów za najbardziej niekorzystne.
The paper presents the topic of methane hazard in the light of occupational risk assessment theory, using the qualitative assessment method with the participation of experts. The identified risk factors of ignition and methane explosion were presented and they were divided into semantic groups such as lithospheric and technological factors CZ, ignition factors CI, organization, methane detection and prevention factors CO and possible consequences of methane risk CS. Based on the presented procedure, the methane risk factors were assessed and classified. On this basis, unconventional methane risk reduction methods were proposed related to risk factors, which impact was considered by the experts the most unfavorable.
Źródło:: Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji; 2018, 7, 1; 181-196
2391-9361
Pojawia się w:: Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Tworzenie rankingu projektów w Programie Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka działanie 4.4
Creating the ranking of projects in the Operational Programme Innovative Economy operation 4.4
Autorzy:: Gawrońska, D.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/325094.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:: innovation
design
evaluation criteria Panel of experts
Operational Programme Innovative Economy
competitiveness
innowacje
projekt
kryteria oceny Panelu ekspertów
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
innowacyjność
konkurencyjność
Opis:: This article presents the algorithm for ranking projects submitted to the Operational Programme Innovative Economy. Projects that have a positive opinion was the analysis due to the substantive criteria (optional and mandatory), pass to the next stage of the assessment - the assessment panel of experts who analyze individual projects at an angle of innovation and competitiveness. On the basis of the criteria adopted by experts emerge projects that in the highest degree meet the required assumptions.
Niniejszy artykuł przedstawia algorytm rankingowania projektów zgłaszanych do Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Projekty, które pozytywnie zaopiniowano, po analizie, ze względu na kryteria merytoryczne (fakultatywne i obligatoryjne), przechodzą do kolejnego etapu oceny – oceny Panelu ekspertów, którzy analizują poszczególne projekty pod katem innowacyjności i konkurencyjności. Na podstawie przyjętych kryteriów eksperci wyłaniają te projekty, które w najwyższym stopniu spełniają wymagane założenia.
Źródło:: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2014, 74; 499-512
1641-3466
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "panel of experts" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język