- Tytuł:
-
„PARTIA ROSYJSKA” W POLSCE – MIĘDZY MITEM A RZECZYWISTOŚCIĄ
The „Russian Party” in Poland – Between the Myth and Reality - Autorzy:
- Gotowiecki, Paweł
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/483864.pdf
- Data publikacji:
- 2016-05-30
- Wydawca:
- Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
- Tematy:
-
Kryzys ukraiński
orientacja prorosyjska
geopolityka
wojna informacyjna
partia Zmiana
Ukrainian crisis
russocentrism
geopolitics
Information Warfare
Zmiana party - Opis:
-
Autor artykułu dowodzi, że pojęcie „partii rosyjskiej” czy też „stronnictwa
rosyjskiego” w Polsce ma swoją długą tradycję oraz wieloznaczność. Mieści
się w nim bowiem zarówno wynikający z geopolitycznych uwarunkowań realny
instrument oddziaływania Rosji na sytuację w Polsce przy wykorzystywaniu
określonych organizacji o charakterze politycznym, jak i wpisująca się w określoną
narrację polityczną figura retoryczna, wykorzystywana do opisu rzeczywistości:
definiowania wrogów i zagrożeń, budowania tożsamości, a często
konstruowania świata binarnego. W kontekście wydarzeń na Ukrainie autor
zastanawia się, czy obecnie mamy do czynienia jedynie z określoną narracją?
Czy też, zgodnie z zasadami logiki, presupozycją wzajemnego oskarżania się o
sprzyjanie interesom Rosji winna być konkluzja, że ostatecznie istnieje jakaś
formacja polityczna, która interesom tym realnie sprzyja? Autor jest zdania, że
wyciągnięcie miarodajnych wniosków winno być poprzedzone refleksją badawczą.
Po pierwsze, czy prorosyjskość to dziś forma politycznego ekstremizmu czy
też wynikający z ideowych bądź pragmatycznych przesłanek kierunek polityki
zagranicznej, reprezentowany przez wybrane ugrupowania polskiej sceny politycznej?
Po drugie, czy „partię rosyjską” można traktować wyłącznie w kategoriach
mitu politycznego, środka ekspresji w debacie publicznej, czy też możemy
o niej mówić w kategoriach ontycznych? Po trzecie, czy ową „partę rosyjską”,
hipotetyzując jej istnienie, możemy w ogóle opisać językiem politologicznym,
typologizując ją wedle określonych kryteriów?
The author of the paper argues that the term "the Russian party" in Poland has a long tradition and ambiguity. It comprises both the real instrument of influence of Russia on the situation in Poland, with the use of the specific organizations of political nature resulting from the geopolitical conditions, and a figure of speech becoming part of a specific political narration used to describe the reality: defining enemies and threats, identity building, and often the construction of the binary world. In the context of the events in Ukraine, the author wonders if now we are dealing only with a specific narration? Or, according to the rules of logic, the presupposition of recriminations of favoring the interests of Russia should be the conclusion that ultimately there is a political formation that really favors these interests? The author is of the opinion that drawing meaningful conclusions should be preceded by a reflection research. Firstly, whether pro-Russian attitude is still a form of political extremism, or in consequence of ideological or pragmatic reasons it is the foreign policy direction, represented by selected groups of Polish political scene? Secondly, whether "the Russian party" can be considered only in terms of political myth, means of expression in a public debate, or we can talk about it in ontic terms? Thirdly, whether this "Russian party", hypothetically presuming its existence, can even be described by means of the language of political science, categorizing it according to certain criteria? - Źródło:
-
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 97-107
2353-6306 - Pojawia się w:
- Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł